Godson: Jestem chrześcijaninem. Uważam, że homoseksualizm jest grzechem

04.02.2013 22:47
- Tylko dzięki rozmowie z marszałkinią Nowicka zdecydowałam się na kandydowanie - powiedziała Anna Grodzka na antenie

- Tylko dzięki rozmowie z marszałkinią Nowicka zdecydowałam się na kandydowanie - powiedziała Anna Grodzka na antenie (Fot. TVP2)

W programie "Tomasz Lis na żywo" doszło też do ostrego sporu między prof. Ireneuszem Krzemińskim i posłem PO Johnem Godsonem. Krzemiński zagroził nawet, że opuści studio. - Byłem zaskoczony, że można posługiwać się takim językiem w debacie sejmowej - mówił prof. Krzemiński. - Moje poglądy zostały ukształtowane przez fakt, ze jestem chrześcijaninem. Uważam, że homoseksualizm jest grzechem - stwierdził z kolei poseł PO.
Prof. Krzemiński był nawet gotów wyjść ze studia, gdy padło pytanie, czy homoseksualizm to zboczenie. Skrytykował też debatę, jaka toczyła się w Sejmie: "Byłem zaskoczony, że można posługiwać się takim językiem. To, co mnie boli jako katolika od wielu lat, jako człowieka, który Kościół odkrywał w latach 80., to jak można mówić o ludziach, w ogóle nie widząc ludzi".

Godson zgodził się z tym, że w dyskusji zabrakło szacunku dla innych. Zdecydowanie bronił jednak swojego zdania o związkach partnerskich: - Moje poglądy zostały ukształtowane przez fakt, że jestem chrześcijaninem. Uważam, że homoseksualizm jest grzechem, bo tak jest napisane w Piśmie Świętym - argumentował.

Po programie powrócił do tematu na swoim profilu na Facebooku. Opublikował biblijne cytaty dotyczące homoseksualizmu, m.in.: 'Dlatego wydał ich Bóg haniebnym namiętnościom, gdyż nawet ich kobiety zamieniły naturalne współżycie na przeciwne naturze".



"Tam nie ma nic o adopcjach. Przeczytałeś to?"

John Godson stwierdził też, że prawdziwym celem jest dopuszczenie adopcji przez pary homoseksualne. Przywołał przy tym przykład Francji. - To nieprawda, przeczytałeś to? - zdenerwowała się Joanna Kluzik-Rostkowska, która pracowała przy projekcie ustawy. - Liczyłam, że posłowie przeczytają projekty i będą rozumieli, że w żadnym z nich nie ma mowy o adopcji dzieci. Projekt PO był bardzo konserwatywny - podkreśliła. Zaznaczyła, ze dyskusja w studiu dobrze pokazuje, czego w rzeczywistości boją się konserwatyści.

"W myśl obaw części Polaków nie można regulować rzeczywistości"

O lękach i uprzedzeniach konserwatystów mówiła też Anna Grodzka. - Wiem, że moja kandydatura jest wyzwaniem dla części sali sejmowej i być może dlatego przegram to głosowanie - powiedziała posłanka Ruchu Palikota w rozmowie z Tomaszem Lisem. - Ale wtedy spytam: dlaczego to jest wyzwaniem? Przez to, że byłam osobą transseksualną? Czy posła Godsona nie można by powołać z powodu koloru skóry? Jakie to muszą być powody - ironizowała. Anna Grodzka podkreśliła, że decyzję co do kandydowania na urząd marszałka Sejmu podjęła w pełni świadomie. - Wiedziałam, co robię. Wiem, że merytorycznie poradzę sobie ze sprawowaniem tej funkcji - zaznaczyła.

Bieda ważniejsza od związków partnerskich

Posłanka Ruchu Palikota przyznała, że zdaje sobie sprawę z tego, iż głośny ostatnio temat związków partnerskich nie jest najważniejszy. Jako bardziej istotne wymieniła m.in. kwestie rozwarstwienia społecznego i biedy. - To są rzeczy najważniejsze - stwierdziła. Dodała jednak, że wolność wszystkich ludzi jest równie ważna.

- O tym trzeba mówić - podkreśliła posłanka, zaznaczając, że to, iż jest to temat budzący obawy niektórych Polaków, nie może powodować jego porzucenia. - W myśl obaw części Polaków nie można regulować rzeczywistości. Ludzie mają prawo do różnorodności, a społeczeństwo ma obowiązek traktowania ich w sposób równy - dodała.

"Pawłowicz troszkę konfabuluje"

Anna Grodzka odniosła się także do słów posłanki PiS Krystyny Pawłowicz, która podczas spotkania z czytelnikami "Gazety Polskiej" stwierdziła m.in., że Grodzka zapowiadała, że wystąpi przeciw niej w sądzie. - Troszkę pani poseł konfabuluje. Stworzyła jakiś dialog, jaki się nigdy między nami nie odbył - stwierdziła Grodzka.

- Nikogo nie straszyłam sądem. Pani Pawłowicz robi przedstawienie. A część ludzi temu przedstawieniu ulega, bo pasuje to do ich modelu postrzegania świata - dodała.



Zobacz także
Komentarze (538)
Zaloguj się
  • koniepobetonie

    Oceniono 1543 razy 643

    Podobała mi się Anna Grodzka. Mądra, rozsądna, kulturalna kobieta. Pawłowicz nie dorasta jej do pięt ze swoją kołtunerią.

  • i_am_keyser_soze

    Oceniono 672 razy 560

    Dla części sali sejmowej wszystko jest wyzwaniem - np. czytanie i przygotowanie się do debaty. To było dobrze widać w czasie debaty o projektach ustaw o związkach partnerskich - nie wiedzieli o czym mówią, ale to ich nie zniechęcało.

  • 2560a

    Oceniono 464 razy 370

    Mnie dynda kto w czym chodzi i z kim spi.
    Jezeli OSOBA ma kwalifikacje zawodowe do pelnienia funkcji to JAK NAJBARDZIEJ!!!!
    Jezeli OSOBA uzywa swoja innosc , obojetnie jakiego rodzaju , jak orientacja, religia, kalectwo,..., to NIE I NIGDY!!!!
    jest przeciw dawaniu punktow za innosc. Liczy sie tylko wiedza!!!!

  • mihailo31

    Oceniono 388 razy 292

    Bardzo dobre ustosunkowanie wobec Pawlowicz, przynajmniej nie jest wulgarna i nic sobie nie robi z idiotycznych wypowiedzi tzw. "profesor prawa"

  • the-heretic

    Oceniono 344 razy 262

    Hmmmm,,, te slowa tak bardzo aktualne , Czeslaw Niemen !

    " Dziwny jest ten świat, gdzie jeszcze wciąż
    mieści się wiele zła.
    I dziwne jest to, że od tylu lat
    człowiekiem gardzi człowiek.

    Dziwny ten świat, świat ludzkich spraw,
    czasem aż wstyd przyznać się.
    A jednak często jest, że ktoś słowem złym
    zabija tak, jak nożem.

    Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
    i mocno wierzę w to,
    że ten świat
    nie zginie nigdy dzięki nim.
    Nie! Nie! Nie!
    Przyszedł już czas,
    najwyższy czas,
    nienawiść zniszczyć w sobie.

    No Comment !!!!!

  • prof.dr.hab.eustachygzymek

    Oceniono 333 razy 153

    W Polsce strajkowali kilka dni temu kolejarze. W związku z tym posłowie deliberowali nad?… ustawami o związkach partnerskich. W Polsce bezrobocie przekroczyło 13 procent. W związku z tym posłowie deliberowali wczoraj nad ustawami o związkach partnerskich.

    W Polsce 700 tysięcy dzieci chodzi głodnych, 700 tysięcy! W związku z tym posłowie deliberowali nad? ustawami o związkach partnerskich.

    W Polsce na wizytę u lekarza czeka się kilka miesięcy, a na operację nawet kilka lat. W związku z tym posłowie deliberowali nad? ustawami o związkach partnerskich.

    Cała Polska huczy od kilku dni o gigantycznych nagrodach, które bezwstydnie poprzyznawali sobie marszałkowie i wicemarszałkowie. W związku z tym posłowie deliberowali nad? ustawami o związkach partnerskich.

    W Polsce produkcja przemysłowa spadła rok do roku o 10 procent. W związku z tym posłowie deliberowali nad? ustawami o związkach partnerskich.

    W Polsce zamiast na drogi pieniądze wydaje się na fotoradary, żeby oskubać kierowców. W związku z tym posłowie deliberowali nad? ustawami o związkach partnerskich.

    Większość polskich rodzin zastanawia się, jak związać koniec z końcem. W związku z tym posłowie deliberowali nad? ustawami o związkach partnerskich.

    W Polsce młodzi wykształceni ludzie marzą o tym, żeby wyjechać z tego kraju, który nie daje im żadnych perspektyw. W związku z tym połowie deliberowali nad? ustawami o związkach partnerskich?.

    Trzeba huknąć pięścią w stół!

    To jakiś bal na “Titanicu” czy jak? Czy wy, posłowie, nie chcecie wiedzieć, co dzieje się wokół was? Myślicie, że jak strusiowato wsadzicie głowy w jakieś bezsensowne ustawy o związkach partnerskich, to problemy tego kraju same się rozwiążą?

    Jeżeli nie nadajecie się do rządzenia, to stwórzcie sobie nieformalne związki partnerskie i ze swoimi partnerami cieszcie życiem, ale nie na moich oczach.

  • niedlapoprawnosci

    Oceniono 147 razy 89

    Szczerze przyznam, że to zaglądanie Pani Poseł pod spódnicę przez wielu forumowiczów jest obrzydliwe i mało eleganckie. Ja nie znam osobiście Pani Poseł, ale mało mnie obchodzi jej życie erotyczne. Jej życie, jej wybór. Ale... no właśnie. Jeśli kandydatura Pani Poseł na marszałka sejmu (sorrry, ale nie znoszę słowa marszałkini) jest tylko efektem tego co Pani Poseł ma pod spódnicą, to uważam to za równie pornograficzne podejście do sprawy jak w przypadku tych niewybrednych epitetów. Jeśli Pani Poseł Grodzka ma zostać marszałkiem Sejmu, żeby zrobić komuś na złość, żeby kogoś zirytować i dowalić to, uznaję taki greps za słaby. I wreszcie jeśli ma Pani Poseł Grodzka zostać marszałkiem Sejmu bo świat o tym napisze i będzie cmokał i analizował bez końca, że w kraju taki to a takim i znów zaglądamy pod spódnicę to ja tego nie kupuję. Dla mnie to znów jest pornografia i ogród osobliwości. Bo świat będzie cmokał, bo Poseł Grodzka jest inna. A moim zdaniem Poseł Grodzka chce przecież żyć normalnie i chce by traktowano ją jako kobietę, a nie jako kobietę dziwoląga (a cmokanie z zachwytu jest także takim traktowaniem).

    Podoba mi się, to co Pani Poseł mówi o biedzie. Jeśli rzeczywiście tak myśli, jeśli rzeczywiście to będzie dla niej ważne i jeśli rzeczywiście jest osobą kompetentną by zostać marszałkiem to jestem za.

    Nie chcę jednak kolejnego politycznego miałkiego i w gruncie rzeczy pornograficznego happeningu, nie chcę manifestacji poprawności politycznej. Musimy zagłosować na Panią Poseł Grodzką, bo ona jest INNA (i znów ta pornografia) i jak nie zagłosujemy to jesteśmy ciemnogród. To kompletnie bez sensu. Wolę - głosuję za Panią Poseł Grodzką bo wierzę, że jest osobą kompetentną i poradzi sobie jako marszałek Sejmu.

    Dobrze by było, aby ta zasada dotyczyła wyboru także innych marszałków. Ale jak wiadomo dominuje klucz polityczny, a nie kompetencyjny. Obawiam się, że w tym przypadku także dominować będzie zupełnie co innego i znów będziemy świadkami bezmyślnych połajanek i prymitywnych inwokacji. Szkoda czasu, wypadałoby się drodzy parlamentarzyści ze wszystkich stron pracą zająć, ustawy mądrze i po ludzku przygotować, gospodarkę przez trudny czas przeprowadzić, a nie tylko urządzać igrzyska.

  • zamany

    Oceniono 28 razy 14

    Znam całą grupę społeczną facetów łażących w kieckach i nikt się nie dziwi.Osobiście uważam ,że są zboczeni.Pani Grodzka nie wybierała płci tylko jej umysł narzucił,a ci katabasowi świadomie wybrali.Wybrali celibat wbrew naturze.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje