"Ochrona dla jego dzieci, co z naszymi?" Obama chce ograniczyć dostęp do broni, NRA uderza w jego córki [SPOT]

16.01.2013 19:38
Kadr ze spotu NRA

Kadr ze spotu NRA (Źródło: Youtube.com)

W najnowszym spocie National Riffle Association wykorzystuje dzieci do ataku na Baracka Obamę i wzywających do ograniczenia prawa do broni. - Jego dzieci mają w szkole ochroniarzy. Czy są ważniejsze od naszych? - słyszymy i czytamy. NRA nazywa Obamę "kolejnym hipokrytą z elit", który jest za sprawiedliwym podziałem obowiązków podatkowych, ale nie bezpieczeństwa.
Zobacz także
Komentarze (90)
"Ochrona dla jego dzieci, co z naszymi?" Obama chce ograniczyć dostęp do broni, NRA uderza w jego córki [SPOT]
Zaloguj się
  • cztery44442

    Oceniono 253 razy 45

    Im więcej broni w prywatnych rękach, tym więcej strzelaniny i tym więcej ginie osób cywilnych. Jest to tylko moje prywatne zdanie.

  • popijajac_piwo

    Oceniono 78 razy 30

    Nie wiem czemu "żetelny dziennikażyna" nie napisze, że inne stany (Texas, Wyoming) uchwalają w tym momencie lokalne prawa, które mają chronić obywateli przed prawem stanowym ograniczającym dostęp do broni.

    A działania prezydenta mają skutek zgoła odmienny, proszę sobie wygooglać statystyki sprzedaży broni w ostatnich miesiącach.

  • elkoguto11

    Oceniono 67 razy 21

    Uczciwi oddadzą, a ci którzy gdzieś mają prawo nie oddadzą,taka jest niebezpieczna prawda...
    Zresztą widocznie przewidując bunty społeczne, obama wolałby rozbroić społeczeństwo by nie mogło bronić się przed grabieżą

  • last.man.standing

    Oceniono 25 razy 17

    Wyrabiając sobie zdanie o powszechnym dostępie do broni w USA warto obejrzeć film o meksykańskich kartelach narkotykowych i przyjrzeć się bezpieczeństwu w dwóch przygranicznych miastach - po meksykańskiej i amerykańskiej stronie. Serdecznie polecam.

    Meksykańska wojna narkotykowa cz. 1
    www.youtube.com/watch?v=guv0If-vQ-A

  • dudecs

    Oceniono 16 razy 16

    Nie automatycznej (ta jest od dawna zakazana, z wyjatkiem bronii zakupionej przed wprowadzeniem zakazu >20 lat temu) ale pol-automatycznej typu wojskowego (np. AR-15, inne cywilne wersje SCAR, ACR itd)

  • tajemniczy_don_pedro

    Oceniono 52 razy 14

    "Broń automatyczna typu wojskowego" od dawna jest zakazana, i cała ta gadka to zwyczajne kłamstwo.

  • galt.john

    Oceniono 13 razy 9

    A dlaczego socjalistyczna GW nie napisze ze tysiace kobiet w Indiach podpisalo petycje w sprawie udostepnienia im broni wobec napasci i gwatlow(co 15 minut w Indiach jkest gwalcona kobieta)
    W indiach jest zakaz posiadania broni - to jest de facto rozbrajanie ofiar gwalcicieli.
    Gdyby te bestie wiedzialy ze kazda kobieta w autobusie ma w torebc epistoel to by sie 5 razyzastanowili zanim by doszlo do tkaich tragedii jak ostatnio.

    Kazda socjalistyczna dyktatura zaczynala od odebrania ludizom prawa do posiadanie broni

    III Rzesza
    ZSRR
    komunistyczne chiny
    kambodza

    w kazdym z tych krajow to rzady, oficjalne rzady, anie nie jacys drobni rzezimieskzowie - zamordowali ponad 200 milionow ludzi, w XX wieku.

    Ilu Zydow uratowalo by sie z holokaustu gdyby w II RP nie bylo zakazu posiadania broni?

    II RP zakazalo posiadania broni a pozniej niemcy mordowlai polakow jak zwierzeta rzezne, bo cywile nie mieli sie jak bronic

    III Rzesza mordowala ludzi jak barany bo nikt nie mial w domu broni

    oto jakie sa prawdziwe motywy odbierania ludziom prawa do samoobrony

    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sFMUeUErYVg
    zacznijcie myslec, zamist lykac lewacka propagande

  • tajemniczy_don_pedro

    Oceniono 45 razy 9

    Komentarz poszedł nie tam gdzie trzeba, więc wstawiam jeszcze raz.

    ...na zasadzie: dzieci piszą do towarzysza Breżniewa. Albo towarzysza Gierka. Pamiętamy, jak to było, czy mam przypomnieć?

    Dzieci to standardowy element dekoracji. Bez nich żadna gadka o świetlanej przyszłości nie może się obyć, kto chce, niech sobie wygugla obrazki "[your-favorite-dictator] with children". Ja tylko jeden obrazek tu podlinkuję, bo chciałbym zadać parę retorycznych pytań co do jego treści:
    ww2db.com/images/person_himmler32.jpg
    Sympatyczni panowie na zdjęciu reprezentują rząd, czyli prawo, czyli porządek, nieprawdaż?
    Uśmiechają się do dzieci, są więc z gruntu dobrzy, nieprawdaż?
    Mają broń, ale to broń wyłącznie służbowa; są przeszkoleni w jej użyciu i nie narażą osób postronnych, nieprawdaż?

    A ja jestem reakcyjny skruwysyn, bo wolałbym broń w rękach jakiegoś cywilnego obszarpańca, żeby strzelał do tych sympatycznych panów reprezentujących demokratyczny rząd. Nieprawdaż?

  • kniazwitold

    Oceniono 19 razy 5

    Nie idź tą drogą barak, bo lobby zbrojeniowe zje cię z butami i psem.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje