Sąd: Wznowić śledztwo dotyczące nadzoru nad BOR w sprawie Smoleńska

apa, PAP
18.12.2012 13:57
Sąd

Sąd (Fot. Paweł Małecki / Agencja Gazeta)

We wrześniu prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie byłego szefa MSWiA Jerzego Millera. Zarzucano mu niedopełnienie obowiązków i niewłaściwy nadzór nad Biurem Ochrony Rządu w 2010 r. podczas przygotowywania prezydenckiej wizyty w Smoleńsku. Dziś sąd przychylił się do wniosku m.in. Marty Kaczyńskiej i nakazał wznowienie śledztwa.
Prowadzone przez Prokuraturę Okręgową Warszawa-Praga śledztwo dotyczyło wyłączonego z głównego postępowania wątku dotyczącego szefa MSWiA Jerzego Millera. Zarzucano mu niedopełnienie obowiązków i niewłaściwy nadzór nad działaniami BOR. Prokuratura nie dopatrzyła się w działaniu Millera cech przestępstwa, zaś nadzór nad BOR polegał w zasadzie na ewentualnej możliwości zmian w kierownictwie Biura. We wrześniu postępowanie zostało umorzone.

Zażalenie na tę decyzję złożyła Marta Kaczyńska oraz pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego mec. Piotra Pszczółkowski. Pszczółkowski dowodził, że "nadzór to także współkierowanie i kontrola".

Sąd Rejonowy rozpatrzył zażalenia i przychylił się do opinii, że umorzenie było przedwczesne. Zdaniem sędziego Konrada Mielcarka, nie wyjaśniono całokształtu okoliczności sprawy. Sąd nakazał przesłuchanie we wznowionym śledztwie Millera oraz byłego wiceszefa MSWiA Adama Rapackiego, a także poprzednich ministrów z lat 2004-10, aby przeprowadzić szeroką analizę prawną zagadnienia nadzoru nad BOR. Dopiero wtedy - mówił sędzia - prokuratura będzie mogła zbadać, czy doszło do niedopełnienia obowiązków i czy miało to charakter umyślny (co jest konieczne, by zarzucić przestępstwo tego typu). Postanowienie jest prawomocne.

Tagi:

Zobacz także
Komentarze (67)
Zaloguj się
  • puszka-3

    Oceniono 76 razy 42

    Szukają dziury w całym.
    Czy Miller ,Rapacki lub dowódca BOR-u mogliby zabronić wylotu samolotu do Smoleńska ze względu na złą pogodę czy nieodpowiedni skład pasażerów ( niezgodny z dyrektywami po katastrofie wojskowego samolotu )?
    BZDURA.O tym decydował L.K i jego kancelaria.
    Znowu zagranie pod publiczkę.

  • rabingoldblatt

    Oceniono 61 razy 27

    Dzień bez informacji o Smoleńsku dniem straconym.

    Z całym szacunkiem dla rodzin ofiar ale wali mnie to. Kto, komu i dlaczego brzoza była pancerna....

  • 3jw60

    Oceniono 35 razy 19

    Wszyscy na czuja i z różnych komisji wiemy jak było ze Smoleńskiem. Głąba rżnie tylko niewielka część „Rodzin Smoleńskich”. Kasę przytulili teraz chcą rozwalić rękę, która wynagrodziła ich za friko. Chorzy ludzie. Chorzy z nienawiści i czysto katolickiej chęci zemsty – za co? Jest to wrzód na naszej rzeczywistości. Pomaga Rosji pokazać jacy Polacy są zapamiętale durni, nie można z nimi prowadzić odpowiedzialnej polityki, rozwalą każdy sensowny układ zmierzający do normalizacji stosunków w Europie. Wiemy jacy są Rosjanie – inni nie lepsi. Po co dawać argumenty na ich wredną politykę? W sprawie oczywistej wystawiać się na odstrzał? Szlag trafia na media, najpierw chcieli międzynarodowej komisji, jak Sikorski poprosił tylko o wsparcie to znów źle. Ludzie Dom Wariatów !!!

  • qsaewasw

    Oceniono 30 razy 16

    Dość już bredzenia o Smoleńsku i marnotrawieniu pieniędzy podatnika. Ileż można .

  • kongreszydowski

    Oceniono 25 razy 15

    Prezes i Smolensk.

  • amorvertical

    Oceniono 31 razy 13

    Rzygam tym całym Smoleńskiem. Mam dość. Czy to jest w tej chwili największy problem tego kraju? Czy sądy naprawdę nie mają co robić? Przecież od dawna wiadomo, że w tym kraju nic nie działa tak jak powinno. Policja, sądy, wojsko, służby, lecznictwo, komunikacja, prawodawstwo, urzędy publiczne. Nic carrrva nie funkcjonuje tak jak powinno. I za Kaczor też nie funkcjonowało. I wcześniej też. Alle czy to znaczy, że należy spełniać wszystkie żądania chorego człowieka?

  • elkipan

    Oceniono 22 razy 10

    Prawdą jest, że ochrona Putina, czy też Obamy, działa inaczej.
    Nasi tak chociaż 20% tego, powinni stosować.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX