Były wiceszef komisji Millera: Debata o Smoleńsku? To byłby wiec, gdzie rację ma ten, kto krzyczy najgłośniej

red.
18.12.2012 09:12
11.04.2010, Smoleńsk. Szczątki polskiego samolotu

11.04.2010, Smoleńsk. Szczątki polskiego samolotu (Fot. Filip Klimaszewski / Agencja Gazeta)

- W tych warunkach nie ma płaszczyzny do dyskusji, a proponowana debata miałaby charakter wiecu, gdzie rację ma ten, co głośniej krzyczy, nieważne, czy z sensem - mówi Maciej Lasek, były wiceszef komisji Millera, w rozmowie z Agnieszką Kublik we wtorkowej "Gazecie Wyborczej". Zdaniem eksperta z kłamstwami smoleńskimi należy walczyć, ale "planowo i w sposób zinstytucjonalizowany".
- Badań katastrof lotniczych nie prowadzi się w debacie publicznej - mówi dr Maciej Lasek, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, odnosząc się do propozycji Antoniego Macierewicza. Macierewicz chce spotkania ekspertów rządowych, którzy badali katastrofę smoleńską, z ekspertami parlamentarnego zespołu zajmującego się tą sprawą, któremu szefuje. Lasek zaznacza, że raport komisji Millera nie jest kwestionowany przez specjalistów i żadna z ekspertyz nie wskazuje, by przyczyna wypadku była inna niż ustalona przez komisję.

Lasek przypomina także kilka faktów i ustaleń komisji Millera. Mówi m.in. o tym, że w trakcie podejścia do lądowania urządzenia TAWS wielokrotnie podawało ostrzeżenia i komendy natychmiastowego odejścia na drugi krąg, a mimo to dowódca samolotu dopiero po 7 sekundach wydał komendę "odchodzimy". Pierwsze działanie po odłączeniu autopilota i rozpoczęcia odejścia nastąpiło po kolejnych 5 sekundach, co razem daje 12 sekund, a załogi samolotów pasażerskich wykonują ten manewr w 0,5 s.

Zdaniem Laska z kłamstwami smoleńskimi trzeba walczyć. - Jesteśmy to winni zdezorientowanej części społeczeństwa, która już nie wie, gdzie leży prawda - stwierdza. Dodaje, że jednym z możliwych rozwiązań jest powołanie zespołu złożonego z byłych członków komisji Millera, która weryfikowałaby pojawiające się hipotezy w celu oceny, czy stanowią podstawę do wznowienia prac komisji.

Czyta więcej w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej"

Tagi:

Zobacz także
Komentarze (46)
Zaloguj się
  • prawdziwy_liberal

    Oceniono 49 razy 47

    Jaka debata? Debatować można o poglądach. O faktach się nie debatuje. Fakty się bada.

  • 7ogamihcra

    Oceniono 64 razy 42

    Nie ma żadnej możliwości racjonalnej dyskusji z jakąkolwiek wiarą.
    Jarosław Kaczyński wysłał swojego brata na śmierć, więc musi wierzyć w zamach, bo inaczej już by całkiem zwariował.
    W czasie feralnego lotu, Lech Kaczyński wysyłał swoich generałów i ministrów, aby zmusić nieszczęsnych pilotów do złamania wszelkich możliwych zasad bezpieczeństwa.
    I mu się wreszcie choć raz coś udało.

  • fakiba

    Oceniono 61 razy 33

    Między komisją Millera a komisją Macierewicza jest taka różnica że ta pierwsza widziała wrak badała czarne skrzynki i na tej podstawie sporządziła raport a komisja Macierewicza pracuje na opowieściach Antoniego który na wieść o katastrofie popędził szybciutko na obiadek i nawet na miejsce się nie pofatygował

  • endrju1521

    Oceniono 35 razy 21

    Będąc normalnym debilem, nie znam takiej procedury prawnej, w której osoby nie dysponujące specyficzną wiedzą

    branżową, mogły polemizować z wybitnymi fachowcami z komisji państwowej.

    Gdyby tak było, państwowe komisje byłyby niepotrzebne.

  • rb.j

    Oceniono 33 razy 21

    W takiej sytuacji z pewnością rację ma posłanka Kempa, której monologu nikt i nic nie jest w stanie przerwać

  • chi_neng1

    Oceniono 24 razy 18

    "jednym z możliwych rozwiązań jest powołanie zespołu złożonego z byłych członków komisji Millera, która weryfikowałaby pojawiające się hipotezy w celu oceny czy stanowią podstawę do wznowienia prac komisji." zdaniem pana Laska.

    Uwazam, ze to powinno byc przeprowadzone jak najszybciej, by polozyc kres spekulacjom i szalenstwom.

    To jest jedyna szansa na wyjscie z tego blednego kola.

    I wtedy mam nadzieje, ze Macierewicz sciagnie swoich expertow z Australii i nie wiem skad jeszcze ....ktorzy stawia czolo i przedloza swoje zarzuty ....I ze oni dostana odpowiedz na te zarzuty.

    Przy okazji caly narod wreszcie tez sie dowie jakie sa dowody po obydwu stronach.

  • mark6

    Oceniono 44 razy 18

    Pytanie PODSTAWOWOWE :
    Czy Śp. tzw. prezydęt miał zgodę Pana Ministra Sikorskiego na OFICJALNY wyjazd do Katynia???
    Jeżeli nie / na 99.999% / to był to PRYWATNY wyjazd urzędnika państwowego zwanego prezydentem
    za który Rząd RP nie ponosi żadnej odpowiedzialności.
    Koszty związane z Katastrofą powinna pokryć najbliższa rodzina sprawcy!!!!!!!!
    Co do konferencji jest sprawą oczywistą, że nie ma sensu dyskusja z matołkami, którzy nie znają podstawowych zasad np. symulacji komputerowej.
    Za Katastrofę jest odpowiedzialny Jarosław Kaczyński a przyczyną łamanie wszystkich możliwych
    procedur lotniczych przez polskich tzw. pilotów.

  • wilkor111

    Oceniono 21 razy 13

    Pan
    Bronisław Komorowski
    Marszałek Sejmu
    Rzeczypospolitej Polskiej
    z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10 kwietnia 2010 r. w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego.
    Obok Pana Prezydenta, w skład delegacji wchodzą przedstawiciele Rodzin Katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta.
    Odpowiadając jednak na prośbę Pana Marszałka proponuję udostępnienie miejsc w samolocie dla 12 przedstawicieli Parlamentu, po trzech z każdego klubu.
    W związku z koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
    / - /
    Władysław Stasiak
    Szef Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego

  • vomitorium1

    Oceniono 13 razy 9

    ci wszyscy eksperci
    są zwykłymi
    zjadaczami chleba
    (natomiast
    prawda ”leży”
    w domysłach
    macierewicza)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje