Przekręt przy przetargu na dozór elektroniczny? Rząd mógł przepłacić kilkadziesiąt mln zł

17.12.2012 06:45
Bransoleta dozoru elektronicznego

Bransoleta dozoru elektronicznego (Fot. Jarosław Kubalski / Agencja Gazeta)

Przy przetargu na system elektronicznych obrączek, dzięki któremu drobni przestępcy mogą odbywać karę więzienia w domach, mogło dojść do łapówki - donosi "Dziennika Gazeta Prawna". Śledczy badają teraz warte 225 mln zł zlecenie.
- Podejrzenia dotyczą bardzo pomysłowego i skomplikowanego mechanizmu korupcyjnego. Nie mogę powiedzieć, jakiego poziomu urzędników on dotyczy. Wbrew pozorom nie wszystkie decyzje podejmuje minister czy wiceminister, przetarg da się ustawić na znacznie niższym poziomie - powiedziała w rozmowie z "DGP" jedna z osób zaangażowanych w sprawę.

Sam przetarg na system dozoru elektronicznego był już raz prześwietlany przez prokuratorów. Stało się to po tym, jak jeden z siedmiu podmiotów biorących udział w przetargu - Elmo-Tech z Izraela - wskazał na podejrzenie nieprawidłowości. Firma poinformowała prokuraturę, że Ministerstwo Sprawiedliwości przepłaciło kilkadziesiąt milionów złotych, decydując się na usługi innego podmiotu. Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych uznała jednak, że resort miał prawo wybrać innego wykonawcę i odrzuciła skargę Elmo-Tech.

Śledczy: Wiemy więcej, sprawdzamy nowe wątki

Teraz w sprawie pojawiły się nowe wątki. - Wiemy więcej, sprawdzamy nowe wątki. Na tym etapie bez szkody dla śledztwa trudno więcej powiedzieć - mówi rozmówca "DGP". Jak zaznacza dziennik, przetarg na system elektronicznej obrączki od początku był nadzorowany przez wiceministra sprawiedliwości Łukasza Rędziniaka.

Więcej w dzisiejszym "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Zobacz także
Komentarze (28)
Zaloguj się
  • zenblue1

    Oceniono 1 raz 1

    to było wiadomo od początku że z tym systemem będzie jak z kastracją pedofilów--czysty pijar tyle że kasiorka na lewo

  • v_kolumna_v

    Oceniono 2 razy 0

    Było dać wygrać przetarg starozakonnym wydrwigroszom i byłby spokój.

  • maniakon

    Oceniono 2 razy 2

    ryba psuje sie od glowy a przyklad idzie w dol i jak to panstwo ma sie rozwijac?

  • szulgus

    Oceniono 3 razy 3

    I znowu silne państwo Donalda T. zdało trudny egzamin.

  • ale-only

    0

    Jak to zwykle bywa, w wymiarze sprawiedliwość jest najłatwiej o przestępstwo finansowe.

  • zamaszysty.cios.w.krocze

    Oceniono 1 raz 1

    Poluzujcie gościowi tę obrożę bo mu się żylaki porobiły.

  • seboc

    Oceniono 2 razy 2

    W tym kraju ani jedna publiczna złotówka nie jest wydawana bez przekrętu.
    S.

  • ulanzalasem

    Oceniono 1 raz 1

    Dlaczego urzędnicy-politycy nie odpowiadają karnie i finansowo ? Odpowiedzialność polityczna to żadna odpowiedzialność, że ktoś z "elity" rządzącej poszedł siedzieć za to samo co przeciętny Kowalski musiałby stać się cud ;)

  • iremus

    Oceniono 6 razy 4

    Przepraszam a czy solidaruchy przeprowadzili chociaż jeden przetarg albo konkurs bez przewału? Przewały przy przetargach zaczęły się w na początku 1990 roku. Z biegiem lat przewały stawały się coraz bardziej bezczelne.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje