Paralizatory dostanie straż rybacka, parkowa i łowiecka. "Bez kontroli i regulacji użycia"

22.11.2012 08:00
Straż Ochrony Kolei

Straż Ochrony Kolei (Fot. Rafał Mielnik / AG)

PRZEGLĄD PRASY. - Strażnicy na drogach, nad wodą, w lasach, a nawet w parkach otrzymają urządzenia do rażenia prądem - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Gazeta alarmuje, że nowa ustawa o środkach przymusu bezpośredniego nie reguluje ich użycia. - Nie ustalono, ani gdzie można razić paralizatorem, ani jak długo - czytamy.
Rząd chce, aby paralizatory powyżej 10 miliamperów trafiły do kilku tysięcy funkcjonariuszy. Nową broń mieliby dostać strażnicy leśni, straż parku, straż rybacka, łowiecka oraz inspektorzy transportu drogowego i Straż Ochrony Kolei.

Jak czytamy w "DGP", problem w tym, że nowe przepisy nie regulują sposobu użycia paralizatorów, a funkcjonariusz nie będzie miał także obowiązku ostrzegać o jego użyciu.

Sam pomysł wyposażenia funkcjonariuszy w urządzenia jest o tyle zaskakujący, że w USA i Kanadzie paralizatory zaczęto traktować nie jak środek obezwładniający, ale jak rodzaj broni śmiercionośnej. Procedury dotyczące ich używania są bardzo podobne do tych obowiązujących przy broni palnej.

- Paralizatory są szczególnie groźne dla osób z rozrusznikami serca, problemami kardiologicznymi, oddechowymi i metabolicznymi - ostrzega dr Mirosław Wróblewski, członek Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Szczególnie narażone są osoby szczupłe ze względu na cienką tkankę tłuszczową i osoby z nadciśnieniem tętniczym. W USA z powodu użycia paralizatorów zmarło 300 osób, a w Kanadzie 25 - czytamy.

Czytaj cały artykuł w dzisiejszym "Dzienniku Gazecie Prawnej"

Zobacz także
Komentarze (78)
Zaloguj się
  • carbonmonoxid

    Oceniono 72 razy 62

    Za nim redakcja walnie taki artykuł niech zapyta jakiegoś technicznego o korektę. Paralizatory rażące prądem o natężeniu 10 milionów amperów spopielają człowieka. Takie natężenia mają niektóre (rzadkie) pioruny. Chodziło pewnie o miliampery ale powyżej 10 mogą być niebezpieczne dla człowieka.

  • kermit.dolomit

    Oceniono 57 razy 45

    To jak dać małpie do łapy brzytwę Cieć też dostanie paralizator ?

  • folwark_polski

    Oceniono 83 razy 41

    wybrańcy bronią się przed narodem, jeszcze ździebko i będzie jak w Korei Płn, rządzić będzie despota a naród w imię integracji trawę będzie żarł

  • malmarie

    Oceniono 47 razy 37

    A może by tak sprawdzić, kto lobbował za tą ustawą? Może okazałoby się, że jakiś pociotek (p)osła koalicyjnego ma firmę produkującą te wspaniałe urządzenia i znalazł rynek zbytu?

  • uzdek98

    Oceniono 57 razy 33

    ludzie trzeba natychmiast odsuna ten pis od wladzy, przeciez oni na tu panstwo POlicyjne buduja... tylko nasz kochany donald moze tutaj cos zrobic... tusku musisz... oto przyklady:

    - proba wprowadzenia ACTA a potem zalosne wycofywanie sie
    - najwieksza ilosc podsluchow w europie
    - 5 krotny wzrost ilosci radarow na drogach
    - przeksztalcenie strazy wiejskiej w poborcow oplat drogowych
    - aresztowanie tworcy stron krytykujacych wladzuchne
    - zatrudnienie setek tysiecy nowych urzedasow
    - fabrykowanie potencjalnych zamachow na wladzuchne

    czy to nie jest juz za duzo... ile jeszcze mozna to znosic....

  • plastus82

    Oceniono 28 razy 24

    Pięknie... dziwne że nie dostaną broni

  • llawrynowicz

    Oceniono 23 razy 23

    10 megaamperów ?! -> Chyba tylko jeśli paralizator podłączony będzie bezpośrednio do elektrowni :)

    MILI amperów - czy ktoś w ogóle weryfikuje artykuły przed publikacją?

  • izraelska

    Oceniono 27 razy 23

    W jakich parkach? Parkach miejskich czy narodowych, bo to dwie różne historie.

    Więcej rzetelności dziennikarskiej!

  • amica.veritas

    Oceniono 31 razy 21

    Żeby PREMIER mógł znów interweniować, gdy już kogoś jakiś idiota ZABIJE paralizatorem, teraz trzeba oczywiste fakty ignorować. Potem wskaże się winnych.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje