Marihuana legalna w dwóch stanach. Prawo federalne tego nie uznaje

08.11.2012 21:52

Fot. Paweł Małecki / Agencja Gazeta

Nowo uchwalone w plebiscytach powszechnych w stanach Waszyngton i Kolorado prawa legalizujące posiadanie marihuany kolidują z prawem federalnym w USA. Nie wiadomo jednak jeszcze, jakie będą praktyczne tego skutki
Obie ustawy, przegłosowane we wtorek, w dniu wyborów prezydenckich, zezwalają osobom w wieku ponad 21 lat na kupowanie w sklepach po jednej uncji (około 28 gramów) marihuany. Posiadanie marihuany, ale tylko do celów medycznych, jest już legalne w 17 stanach USA i w Waszyngtonie (ściślej: w stołecznym Dystrykcie Kolumbii). We wtorek uchwalono takie prawo w plebiscycie w Massachusetts. Prawa w Kolorado i stanie Waszyngton zezwalają na posiadanie tego miękkiego narkotyku także do celów rekreacyjnych.

Ministerstwo Sprawiedliwości USA nie skomentowało bezpośrednio inicjatyw w tych stanach. Rzeczniczka resortu oświadczyła tylko, że prawo federalne zabraniające marihuany pozostaje w mocy. Nie jest jednak jasne, jak będzie egzekwowane w stanach Waszyngton i Kolorado. Jak wszędzie indziej są tam oddziały prokuratury federalnej, a ściganiem przestępstw narkotykowych zajmują się lokalne biura podlegającej jej Agencji ds. Walki z Narkotykami (DEA). Brakuje jednak agentów do ścigania tysięcy dystrybutorów marihuany.

W Stanach, gdzie zalegalizowano marihuanę do celów terapeutycznych, choć według prawa federalnego też jest zakazana, agenci DEA koncentrują się na zwalczaniu jej sprzedaży w pobliżu szkół. Tolerują natomiast jej posiadanie i prywatne uprawy w innych miejscach.

Zwolennicy legalizacji marihuany argumentują, że jej sprzedaż przyniesie państwu setki milionów dolarów w podatkach. Ich zdaniem walka z nią jest walką z wiatrakami, a szkodliwość tego narkotyku jest minimalna.

Zobacz także
Komentarze (14)
Zaloguj się
  • heniooo87

    Oceniono 44 razy 40

    To trzeba zdelegalizować prawo federalne jako niezgodne z X poprawką :-) Konstytucja USA wyraźnie mówi jakie uprawnienia ustawodawcze ma władza federalna - o prohibicji narkotykowej nic nie piszą.

    Swoją drogą w latach 70-tych był słynny precedensowy proces dotyczący prawa do aborcji zwany jako Roe vs Wade. Sąd Najwyższy zalegalizował aborcję na cały terytorium USA, jako prawo konstytucyjne. SN oparł się w decyzji na XIV poprawce która naprawdę dotyczyła... wyzwolenia murzynów po wojnie secesyjnej :-) Ale tak czy siak orzeczenie było takie, że prawo do prywatności i wolności dotyczy też aborcji jako możliwość decydowania o własnym ciele... a to oznacza, że per analogiam prohibicja narkotykowa powinna zostać zniesiona na całym terytorium USA, zaś prawo do ćpania traktowane jako prawo konstytucyjne :-)

  • cezar85

    Oceniono 34 razy 26

    gandzię posadziła bozia a prawo stworzyli ludzie

  • i-tyle

    Oceniono 39 razy 25

    to, że mafia i żądna kasy, wpływów i panowania nad umysłami "władza" chce prohibicji to jest oczywiste. Im bardziej coś nielegalne, tym lepiej dla ciemnego światka, tym więcej brudnej kasy, i tak dalej. Każdy zadowolony.

    Ale, że rzesze pożytecznych idiotów, którzy nie mają z tego nic, oprócz guzów i kopniaków wymierzonych w krocze (bo często w swoich) tego równiez chcą, tego nigdy nie pojmę. To już szczyt:) szczytów.

    Jest ktoś kto rzeczywiście wierzy, ze tu chodzi o biedne niewinne dzieci trute podstępem przez handlarzy śmiercią? Jest taki gigant? Hę?

    Sami domagają się niewolnictwa, niewolnictwa łakną. No to cóż, wypinamy się, motłochu. NIech was dalej rąbią!

  • fides64

    Oceniono 21 razy 19

    Powiedzmy sobie szczerze, alkohol jest bardziej szkodliwy. Powoduje raka, uzaleznia, niszczy tkanke mozgowa, watrobe. Jest naprawde szkodliwy! ale Panstwo, wszedzie na swiecie ma z jego obrotu wielkie dochody. Zahandlu narkotykami dochody ma mafia i politycy powiazani czesto z mafia.

  • saj-gon-ki

    Oceniono 26 razy 16

    Wadliwe prawo federalne po prostu należy zmienić.
    Podobnie jak nie kamieniuje się dzieci,
    tak jak w niektórych dzikich krajach,
    tak i tu zachodzi rozwój.

  • wieprzowinapozydowsku

    Oceniono 16 razy 14

    "Obie ustawy, przegłosowane we wtorek, w dniu wyborów prezydenckich, zezwalają osobom w wieku ponad 21 lat na kupowanie w sklepach po jednej uncji (około 28 gramów) marihuany. Posiadanie marihuany, ale tylko do celów medycznych, jest już legalne w 17 stanach USA i w Waszyngtonie (ściślej: w stołecznym Dystrykcie Kolumbii). We wtorek uchwalono takie prawo w plebiscycie w Massachusetts. Prawa w Kolorado i stanie Waszyngton zezwalają na posiadanie tego miękkiego narkotyku także do celów rekreacyjnych."

    A w Polandii nadal nielegalne, Polandia nadal sto lat za murzynami...

  • canabissativa

    Oceniono 18 razy 12

    Jak zalegalizujemy konopie w Europie to będzie po kryzysie.

  • canabissativa

    Oceniono 17 razy 9

    uhuhu co za stare nowinki
    idę zajarać na taras i wracam zajebany zaraz

  • varpho

    Oceniono 21 razy 7

    "W Stanach, gdzie zalegalizowano marihuanę do celów terapeutycznych"

    - chyba "stanach"...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje