CBOS: PIS jednak za PO, ale przewaga maleje

11.10.2012 15:18
Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w pierwszej połowie października, PO uzyskałaby 28 proc. głosów, a PiS - 24 proc. - wynika z najnowszego sondażu CBOS. Od dwóch miesięcy obserwujemy wyraźny spadek notowań Platformy Obywatelskiej - zauważa ośrodek.
Jeszcze we wrześniu różnica poparcia PO i PiS wynosiła 8 punktów, według najnowszego sondażu CBOS zmniejszyła się do 4. W październiku chęć głosowania na PO wyraziła nieco ponad jedna czwarta zdeklarowanych uczestników wyborów (28 proc.). W porównaniu z wrześniem to spadek o 3 punkty procentowe, natomiast od sierpnia - o 8 punktów.

Na drugim miejscu w rankingu partii politycznych znajduje się PiS, na które chce głosować prawie jedna czwarta wyborców zapowiadających pewny udział w hipotetycznych wyborach (24 proc., w stosunku do września wzrost o 1 punkt).

CBOS zwraca uwagę, że w notowaniach PiS można zauważyć w ostatnich dwóch miesiącach minimalny trend wzrostowy, także z dłuższej perspektywy - ostatnich czterech miesięcy - widać, że liczba zwolenników tego ugrupowania jest teraz wyższa niż w pierwszym półroczu tego roku.

Wyniki pozostałych ugrupowań nie zmieniły się w porównaniu z wrześniowym sondażem: chęć oddania głosu na SLD deklaruje 8 proc. badanych, a na PSL 5 proc. Poniżej wyborczego progu znalazłby się natomiast Ruch Palikota (4 proc.) i Solidarna Polska (3 proc.). W październiku na Nową Prawicę Janusza Korwin-Mikkego oraz Polską Partia Pracy głos chciało oddać po 1 proc. ankietowanych zamierzających wziąć udział w wyborach.

Coraz więcej niezdecydowanych

Ośrodek zauważył, że istotną zmianą w porównaniu z ubiegłym miesiącem jest dalszy wzrost liczby wyborców niezdecydowanych. W październikowym badaniu prawie jedna czwarta osób, które chciałyby wziąć udział w głosowaniu (24 proc.), zadeklarowała, że nie wie, komu udzieliłaby poparcia. W porównaniu z wrześniem odsetek wyborców niezdecydowanych zwiększył się o 3 punkty, a od sierpnia - o 8 punktów. Liczba niezdecydowanych wyborców jest obecnie najwyższa od czasu wyborów w 2011 roku.

Udział w wyborach zadeklarowało 59 proc. ankietowanych (bez zmian w stosunku do wrześniowego sondażu); na pewno w głosowaniu nie wzięłoby udziału 24 proc. badanych (o 2 punkty proc. mniej niż we wrześniu). Zdania w kwestii pójścia na wybory nie miało 17 proc. (o 2 punkty proc. więcej niż w poprzednim sondażem).

Badanie przeprowadzono w dniach 4-10 października na liczącej 1007 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

PYTANIE Czy głosowanie posłów PO ws. projektu ustawy antyaborcyjnej doprowadzi do utraty przez tę partię liberalnych wyborców?

  • Tak, bo projekt antyaborcyjny Solidarnej Polski jest skrajnie konserwatywny i PO nie powinna go popierać
  • Może się tak stać, ale tylko, jeśli projekt nadal będzie popierany przez posłów PO
  • Raczej nie. Nie sądzę, że ta sprawa interesuje Polaków, są ważniejsze kwestie: bezrobocie, dług publiczny, spowolnienie gospodarcze
  • Nie, to nie zmieni nastawienia wyborców do tej partii
Przepisz tekst z obrazka: nie umiem znalezc obrazka
Zobacz także
Komentarze (170)
Zaloguj się
  • kkes

    Oceniono 1 raz 1

    CBOS na POsterunku

  • cichwoda

    Oceniono 1 raz -1

    cos niedobrego sie dzieje. Nie wiem dlaczego tak dlugo czekali zeby "naprawic" ten pierwszy sadaz, mogli powiedziec ze to blad w druku

  • xvart

    0

    a czemu tu się dziwić? A o to jak wygląda "reforma" wymiaru sprawiedliwości w wykonaniu obecnego MS:
    Zgodnie z usp wszystkie z małych sądów przed połączeniem nie spełniały ustawowego wymogu 15 etatów sędziowskich i od stycznia 2013r. bez likwidacji nie miałyby dyrektorów finansowych. Miały być tzw. sądami funkcjonalnymi BEZ dyrektora, oddziału finansowego i kadrowego. Po likwidacji takie funkcje będę tam pełnione a zatem realnie patrząc to powstaną tam stanowiska, które zgodnie z u.sp. od stycznia nie miały istnieć. Przykład: łączymy sądy z obsadą 7 i 9 sędziów. W żadnym z nich od stycznia 2013r. nie byłoby dyrektora finansowego, oddziału finansowego, kadr.
    A teraz jak będzie wyglądał stan osobowy Sądów po przyłaczeniu do nich zlikwidowanych sądów przez Gowina:
    1.Sąd Rejonowy w Bartoszycach (11+8=19), 2.Sąd Rejonowy w Biłgoraju (14+7=21), 3.Sąd Rejonowy w Brodnicy (9+6=15), 4.Sąd Rejonowy w Busku Zdroju (12+6+4=22), 5.Sąd Rejonowy w Chełmnie (8+7=15), 6.Sąd Rejonowy w Grodzisku Wielkopolskim (6+6+6=18), 7.Sąd Rejonowy w Gryficach (10+6=16), 8.Sąd Rejonowy w Iławie (14+6=20), 9.Sąd Rejonowy w Jarocinie (9+7=16), 10.Sąd Rejonowy w Jędrzejowie (12+7=19), 11.Sąd Rejonowy w Kartuzach (14+9=23), 12.Sąd Rejonowy w Koninie (12+8=20), 13.Sąd Rejonowy w Kościanie (7+8=15), 14.Sąd Rejonowy w Kozienicach (9+7+5=21), 15.Sąd Rejonowy w Kraśniku (11+9=20), 16.Sąd Rejonowy w Lęborku (13+5=18), 17.Sąd Rejonowy w Lipnie (9+6=15), 18.Sąd Rejonowy w Lubaniu (8+10=18), 19.Sąd Rejonowy w Łańcucie (11+7=18), 20.Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu (9+7=16), 21.Sąd Rejonowy w Mławie (12+9=21), 22.Sąd Rejonowy w Mrągowie (8+7=15), 23.Sąd Rejonowy w Myśliborzu (11+9=20), 24.Sąd Rejonowy w Prudniku (12+6=18), 25.Sąd Rejonowy w Sandomierzu (12+8=20), 26.Sąd Rejonowy w Szczytnie (11+8=19), 27.Sąd Rejonowy w Szubinie (7+7+4=18), 28.Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej (11+8=19), 29.Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej (9+8=17), 30.Sąd Rejonowy w Świeciu (9+9=18), 31.Sąd Rejonowy w Świnoujściu (10+6=16), 32.Sąd Rejonowy w Trzebnicy (13+7=20), 33.Sąd Rejonowy w Wągrowcu (11+8=19), 34.Sąd Rejonowy w Węgrowie (9+8=17), 35.Sąd Rejonowy w Wyszkowie (10+9=19), 36.Sąd Rejonowy w Złotoryi (13+9=22).
    Czyli zaoszczędzimy na dodatkach funkcycjnych prezesów (prezesi staną się wiveprezesami ośrodków zajmiejscowych - różnica w wynagordzeniu 200 zł na miesiąc), ale za to będziemy mieli 36 nowych dyrektorów finansowych: 36 x 6000 zł na miesiąc. Do tego oczywiście dodajemy wynagrodzenia kierownika oddziału kadr i jego pracowników, wynagrodzenia głównego księgowego, pracowników tych oddziałów itp, itd
    Takie zmniejszenie biurokracji poprzez jej zwiększenie ;)
    Dalszy komentarz jest chyba zbędny...

  • franek-janek

    Oceniono 3 razy -1

    PO slabnie, moze im to da cos do myslenia, a z drugiej strony dziwnie w GW cicho z tym sensacyjnym sondazem w ktorym nagle PiS byl na czele. Dlaczego takie oczywiste brednie co widac teraz a mozna bylo przypuszczac wczesniej sie drukuje? Co i kto za tym stoi, komu na tym zalezy???

  • baca124

    Oceniono 1 raz -1

    Do póki nie będzie okręgów 1-mandatowych olewam wybory,lub głosuję na opozycję (przeciw rządzącym)
    tylko tak można wyeliminować układy,układziki,przekręty w rządzie,województwie,powiecie,gminie!!!!
    Dlaczego?bo następna miotła wymiecie właśnie te układy,układziki,itp.

  • liczdo10

    Oceniono 2 razy 2

    Czas najwyższy na sondaż - "która sondażownia jest wiarygodna?"

    Tylko kto ma to zrobić jak nie ma wiarygodnej sondażowni?

  • prezio3

    Oceniono 7 razy -1

    Peło juz nie istnieje i wbijcie to sobie do łbów. Żadne sondy tego nie zmienią.

  • kula5211

    Oceniono 5 razy 1

    Czyżby Kaczor przez jeden wieczór przepił całą przewagę ???????????????

  • mederes

    Oceniono 5 razy 3

    Widmo Prezesa K krąży nie tylko po Europie ale również wśród tych z którymi PIS wchodził w koalicję - więc o szansie wygranej w wyborach mimo wieszczenia katastrofy Polski nie ma co marzyć.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje