Debata zdrowotna PiS: zmienić sposób finansowania służby zdrowia

08.10.2012 12:54
Debata zdrowotna PiS

Debata zdrowotna PiS (Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta)

PiS zorganizowało drugą debatę z ekspertami, tym razem nt. ochrony zdrowia. Bolesław Piecha z PiS opowiedział się za budżetowym i zdecentralizowanym finansowaniem opieki zdrowotnej. - Nie należy likwidować NFZ, ale trzeba inaczej zarządzać składkami - przekonywał z kolei neurochirurg prof. Jerzy Jurkiewicz.
- Podejmujemy dziś temat szczególnej wagi, który dotyczy każdego obywatela naszego kraju; temat, który budzi ogromne napięcia i emocje - mówił na debacie Kaczyński. Przekonywał, że ten "szczególnie gorący" temat potrzebuje spokojnej dyskusji, która nie byłaby obciążona "podziałami o pozamerytorycznym z punktu widzenia służby zdrowia charakterze".

- Jest rzeczą niesłychanie istotną, aby rozmowa o najważniejszych sprawach dla Polski zaczęła się w naszym kraju na poważnie, przestała być przekrzykiwaniem się. Jestem głęboko przekonany, że dzisiaj uczynimy krok w tym kierunku - ocenił Kaczyński.

Zdecentralizować system finansowania opieki zdrowotnej

- System finansowania służby zdrowia potrzebuje zdecentralizowania; pieniądze powinny trafiać do wojewodów, którzy w ramach budżetów zadaniowych realizowaliby "to, co jest związane z kontraktowaniem świadczeń" - uważa poseł PiS, b. wiceminister zdrowia Bolesław Piecha. Piecha, który zabrał głos podczas debaty na temat zdrowia, ocenił, że obecnie funkcjonujący system scentralizowany jest "głęboko niewydolny" i nie gwarantuje konstytucyjnego prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

- Obecnie nikt, ani rząd, ani parlament, ani Ministerstwo Zdrowia nie kontrolują przepływu środków finansowych, a robi to skostniała urzędnicza instytucja, czyli Narodowy Fundusz Zdrowia - ocenił. Dodał, że komisje sejmowe opiniują plan finansowy, jednak prezes NFZ może taki plan zmienić. - Trzeba wrócić do systemu budżetowego, ale zadaniowego, zdecentralizować system i przekazać środki do wojewodów, aby wojewoda w budżecie zadaniowym realizował to, co teraz jest związane z kontraktowaniem świadczeń - stwierdził. Dodał, że środki przeznaczane na system ochrony zdrowia, czyli 4,2 proc. PKB, nie mogą spowodować poprawy w systemie opieki zdrowotnej.

Dwa filary w NFZ

- Nie należy likwidować NFZ, ale trzeba inaczej zarządzać składkami - przekonywał prof. Krzysztof Krajewski-Siuda. Ekspert Instytutu Sobieskiego stwierdził, że nie należy likwidować NFZ, ale trzeba znacznie ograniczyć jego funkcjonowanie.

Jego zdaniem należy podzielić składkę zdrowotną na dwa filary. Z jednego byłyby finansowane m.in. podstawowa opieka zdrowotna, leczenie specjalistyczne ambulatoryjne, leczenie szpitalne na podstawowym poziomie. - Tam, gdzie w obszarze świadczeniodawców mamy do czynienia z konkurencją, tam można sobie wyobrazić wizje konkurujących ze sobą funduszy, (...) danie ubezpieczonemu możliwości wyboru ubezpieczyciela" - mówił. Zaznaczył, że ten model nie w każdym obszarze się sprawdza i tam, gdzie nie istnieje konkurencja po stronie świadczeniodawców, np. w przypadku szpitali uniwersyteckich, składki powinny być zarządzane przez drugi filar nadzorowany przez NFZ.

Specjalne finansowanie na specjalistyczne placówki

Prof. Jerzy Jurkiewicz, neurochirurg, przekonywał, że szpitale uniwersyteckie, wysokospecjalistyczne muszą być finansowane w odrębny sposób. - Inaczej stracimy bezpieczeństwo zdrowotne Polaków - przestrzegał. Podkreślił, że obecnie te najlepiej wyposażone placówki, prowadzące najbardziej skomplikowane leczenie, są w tragicznej sytuacji finansowej.

Prezes Polskiej Koalicji Organizacji Pacjentów Onkologicznych Jacek Gugulski mówił, że jakość leczenia nie może być uzależniona od adresu i finansowanie powinno być tak zorganizowane, by pacjent nie musiał przemierzać setek kilometrów, aby uzyskać leczenie. Dodał, że pacjenci onkologiczni często mają wrażenie, że patrzy się na zysk, a szpitale, które leczą dobrze, mają olbrzymie problemy. - Można to zmienić, ale musi być odpowiednie finansowanie - mówił. Jego zdaniem najważniejsza rzecz to zniesienie limitów na świadczenia medyczne.

W debacie biorą udział m.in. kandydat PiS na premiera prof. Piotr Gliński, przewodniczący Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy Krzysztof Bukiel, prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej Grzegorz Kucharewicz oraz prezes Federacji Pacjentów Polskich Stanisław Maćkowiak.

Zobacz także
Komentarze (64)
Zaloguj się
  • morqadir

    0

    Powinno być ubezpieczenie od naprawdę poważnych i drogich przypadków.
    Wszelkie podstawowe rzeczy powinny być płacone prywatnie.
    Im większy system tym więcej środków się marnuję , ponadto jeśli system jest przymusowy powoduje to drastyczne podniesienie cen towaru/usługi ( która jest przymusowa )

  • anzelmus734

    0

    Z punktu widzenia strategii politycznej Prezes Kaczyński wykonał majstersztyk. Doskonale wyprzedził ruch wroga – bym powiedział, używając nomenklatury wojskowej. Wpędziło to w duże zakłopotanie obecną „wadzę” i jej popleczników, i bardzo dobrze. Budujmy wolną Polskę bez tamtych ludzi. Do naszej - lepszej Polski przyłączy się w efekcie większość prawdziwych Polaków. Jakoś dziwnie mi się w oczy rzuciło, że ostatnie sondaże, korzystne dla PiS najbardziej krytykowali niejaki prof. Hartman oraz niejaki redaktor Blumsztajn. Chciałbym się od nich dowiedzieć dlaczego nie jest im po drodze z partią, która deklaruje walkę z bezrobociem, z biedą, ze zwykłym złodziejstwem, z niesprawiedliwością, z korupcją, z nieudolnością i stronniczością sądów, ze złym prawem, która chce reformować służbę zdrowia i system emerytalny. Może po drodze im ze złodziejami i nieróbstwem rządu Tuska, ale w takim wypadku też chciałbym znać uzasadnienie, rzetelne uzasadnienie a nie, że: bo Kaczyński wywoła wojnę z Rosją.
    W reakcji na działania PiS w salonie wielkie poruszenie i strach w lemingach oraz postkomunistach (dzieci po tych scierwach sb,wsi i itp)

  • gordon26

    Oceniono 2 razy 0

    Jak uzdrowić służbę zdrowia ??
    zlikwidować przywileje dla VIP-ów
    jak się Komorowski zapisze do okulisty 6 miesięcy do przodu:) na wizytę która trwa 10 min.
    jak Tusk zacznie z kalendarzem chorować jak zwykły obywatel tzn- do końca roku nie choruję na raka , nie łamię nóg, astmę ..... dlaczego ?ponieważ skończyły sie środki muszę z tym poczekać. oraz antycypować w styczniu zapisując się do specjalisty

    do kolejki ich ustawić szybko ochłoną

    Najedzony głodnego nie zrozumie.

  • piemont12

    Oceniono 3 razy 3

    PiS-przygłupom do sztambucha..

    korpo31
    3 godziny temu

    Skoro Kaczyński jest taki mądry, dlaczego swoich wspaniałych pomysłów nie realizował
    podczas rządów PiS-u, w latach 2005-2007 ?
    W tamtych czasach było mnóstwo strajków szpitali, a Ludwik Dorn w akcie desperacji
    zagroził, że lekarze zostaną wcieleni do wojska jeżeli nie zaprzestaną strajków.
    Odbyła się wtedy wielka demonstracja pielęgniarek, zakończona głodówką.
    Premier Kaczyński w ogóle nie chciał z nimi rozmawiać.
    Teraz Jarosław Kaczyński ukazuje się jako zbawca opieki zdrowotnej.
    Ciekawe ile naiwnych osób jeszcze na to się nabierze

  • mi_nerwy

    Oceniono 1 raz 1

    almagus » Cz mar 25, 2010 8:41 am

    Czas bzdury i tortury.

    „Bóg” daje szansę na życie.
    Szansę na nowe odkrycie.
    Czas i środowisko wiary.
    Świat sług, pychy i kary.
    Mózg zatruty bzdurą szatana.
    Przez papieży rana zadana.
    Tworzyli nam środowisko.
    Spalili, opóźnili wszystko.
    Tracony czas dla wiary.
    W bzdurze mądry jest stary.
    Szansa tracona przez wieki.
    W porę nie odkryte leki.
    Dopiero poznajemy geny.
    Uczeni dostają weny.
    Poprawiamy naturę.
    Wzmacniamy naszą strukturę.
    Wkracza nanotechnika.
    Starość za przeciwnika.
    W sieć biotechniki zręby.
    Wrócą zęby do gęby.
    Dłużej zdrowa komórka.
    Dłużej młodzieńcza skórka.

    Komórka macierzysta.
    Całkiem nowa i czysta.
    Jakby ponadczasowa.
    Może tworzyć od nowa.
    Poprzez in vitro twój klon.
    Pokonasz częściowo zgon.
    Na ile to częściowo?
    Można na całość z głową.
    Lecz to nie będzie tobą.
    Lepiej klonuj z wątrobą.
    Z sercem, inne organy.
    Aż starość pokonamy.

    Bzdura chce kontrolować.
    Wiedzę sobie zachować.
    By podać, że przez natchnienie.
    Oczu ku "Bogu" wzniesienie.
    Dostąpić możesz posługi.
    Możesz pożyć czas długi.

  • mi_nerwy

    Oceniono 1 raz 1

    Chciałby fydafać komendy!
    Lubi ciepełko jak mendy.

    „Choć nie chcem, ale muszem”.
    Cegłą i spirytusem.
    Tłuczeń sypie na jaja.
    Niech się menda nawtraja.
    Spirytusu połówkę.
    Popije, rozbije główkę.
    Popita menda stuknięta.
    Gryzie za „sakramenta”.
    Jeszcze bardziej zajadle.
    Gorzej niż jaja w imadle.
    Ich jadem całkiem przytruty.
    Dla normy zjada swe buty.

    talk.polonia.net/viewtopic.php?f=14&t=433&start=30

  • szary-polak

    Oceniono 3 razy 1

    Zebrało się grono PiS-komuny z widocznym "Zespołem Macierewicza" i memłają i ryją....

    fotoforum.gazeta.pl/photo/0/sh/ed/fwtw/eLZQVVCynuzPfCVLcX.jpg

  • jvelzkeyek

    Oceniono 1 raz 1

    Priorytety
    Zdrowotna debata się odbyła.
    Opozycja zdrowie publiczne obnażyła.
    Debata takie oto przyjęła priorytety.
    Dla lekarza i dentysty w szkole gabinety.
    Żeby nie było wad postawy i próchnicy.
    Zadbają o to wszyscy politycy.
    Żeby była odpowiednia sieć szpitali.
    I żeby pacjenci nie narzekali.
    Żeby tanie były procedury i leki.
    I żeby blisko było do każdej apteki.
    Czy chorą służbę zdrowia wyleczyć ktoś może?
    Odpowiedź usłyszymy od premiera w drugim expose!
    komentarzedowydarzen.blox.pl

  • rawahecht

    Oceniono 4 razy 4

    "Debata zdrowotna PiS"

    No nareszcie Dzyzie pomyśleli o sobie!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje