Watykańska gazeta: Jezus nie miał żony, papirus miał wywołać sensację

28.09.2012 17:43
Papirus, który odczytała prof. Karen King z Harvardu

Papirus, który odczytała prof. Karen King z Harvardu (Fot. Karen L. King AP)

Koptyjski papirus z IV wieku, sugerujący, że Jezus mógł mieć żonę, jest fałszywy - taka jest odpowiedź watykańskiego dziennika "L'Osservatore Romano" na rękopis, zaprezentowany przez badaczkę wczesnego chrześcijaństwa Karen King z Uniwersytetu Harvarda. Na malutkim papirusie, pokazanym przez profesor King w Rzymie na kongresie dotyczącym Koptów, widnieje napis: "Jezus rzekł do nich: moja żona".
Amerykańska badaczka twierdzi, że choć tradycja chrześcijańska utrzymuje, iż Jezus nie był żonaty, to nie na ma na to żadnych konkretnych dowodów. Jej zdaniem papirus - jeśli potwierdzi się jego autentyczność - może być dowodem na to, że niektórzy wcześni chrześcijanie mogli twierdzić, że miał jednak żonę. W artykule watykańska gazeta nazwała papirus "nieudaną podróbką", przeznaczoną "na sprzedaż" i skrytykowała badaczkę za to, że urządzając konferencję prasową, by go zaprezentować, liczyła, że wywoła "sensację na całym świecie". Dziennik zwrócił uwagę na to, że rewelacje te zostały od razu zakwestionowane przez specjalistów.

Według "L'Osservatore Romano" twierdzenia profesor King mieszczą się w ramach "tendencyjnej interpretacji, będącej na usługach współczesnej ideologii, która nie ma nic wspólnego z historią antycznego chrześcijaństwa i postacią Jezusa". - W każdym razie jest to fałsz - twierdzi watykański dziennik, na łamach którego na temat papirusu krytycznie wypowiedział się także koptolog z rzymskiego Uniwersytetu La Sapienza profesor Alberto Camplani. Zauważył, że profesor z Harvardu powiadomiła o swoim odkryciu w Instytucie Augustinianum, zaledwie kilka metrów od Watykanu, a światowe media poinformowały o tym w duchu powieści "Kod Leonarda da Vinci" Dana Browna.

W opinii eksperta, media "łatwo popadły w skandalizujący ton", mając do czynienia z przedmiotem, który - jak przypomniał - nie został odnaleziony podczas wykopalisk, ale pochodzi z rynku antykwarycznego. Dlatego, zdaniem Camplaniego, konieczna jest wyjątkowa ostrożność.

PYTANIE Czy rząd słusznie proponuje, by na Kościół można było odpisać tylko 0,3 proc. podatku? [GŁOSUJ]

  • Rząd powinien ustąpić i pozwolić na odprowadzanie 1 proc. podatku na Kościół
  • Tak, ale pod warunkiem, że państwo wyrówna Kościołowi straty, jeżeli wpływy z odpisu będą mniejsze niż obecne dotacje z budżetu
  • Tak, ta kwota jest w sam raz. Kościół powinien odpuścić
  • Nie. Na Kościół powinni łożyć wierni, a państwo nie powinno w tym pośredniczyć
  • Nie wiem, nie mam zdania
Przepisz tekst z obrazka: nie umiem znalezc obrazka
Zobacz także
Komentarze (240)
Zaloguj się
  • swedzi_mnie_palec

    Oceniono 2 razy 2

    Stwierdzili, że to fałszywka na jakiej podstawie? Na razie nie ma dowodów ani na prawdziwość ani na fałszywość..
    Fakt, że Jezus mógł mieć żonę, nie ma znaczenia dla jego nauk. Problem będzie miał Watykan, bo zostanie podważona głoszona przez nich wersja wydarzeń, jako jedyna prawdziwa. Stracą swój monopol na nieomylność, a w biznesie kapłańsko-magicznym to odpowiednik bankructwa (tak to działa od czasów faraonów). Aby odzyskać wiarygodność, kościół katolicki musiałby żyć według nauk Jezusa, a to oznaczałoby proste życie, bez dzisiejszego przepychu, pokorę i szacunek dla innych religii. Życie obce kościołowi rzymskiemu.

  • yoonior4

    Oceniono 1 raz -1

    o pierwsze: w Biblii "żoną", tudzież "oblubiennicą" Pana Jezusa jest nazwany kościół (Pieśń nad Pieśniami, Księga Apokalipsy, i in.).
    Po drugie: skrawek papieru wielkości karty kredytowej pochodzący z IV wieku po Chrystusie nie jest żadnym dowodem w porównaniem z potwierdzonymi archeologicznie zeznaniami naocznych świadków życia Pana Jezusa (Biblia).
    Po trzecie: fakt, że ktoś o imieniu Yehoszua stwierdził, że ma żonę a ktoś inny to zapisał również o niczym nie świadczy. Było wiele osób o takim imieniu.

  • do_buzi_policjancikowi

    Oceniono 3 razy 3

    Panowie w sukienkach - odwagi ! " Nie lękajcie sie prawda was wyzwoli " - jp2

  • trupyirobaki

    Oceniono 2 razy 0

    GW nie jest dla idiotów!
    GW nie jest dla idiotów!
    GW nie jest dla idiotów!

  • yoonior4

    Oceniono 5 razy -1

    Po pierwsze: w Biblii "żoną", tudzież "oblubiennicą" Pana Jezusa jest nazwany kościół (Pieśń nad Pieśniami, Księga Apokalipsy, i in.).
    Po drugie: skrawek papieru wielkości karty kredytowej pochodzący z IV wieku po Chrystusie nie jest żadnym dowodem w porównaniem z potwierdzonymi archeologicznie zeznaniami naocznych świadków życia Pana Jezusa (Biblia).
    Po trzecie: fakt, że ktoś o imieniu Yehoszua stwierdził, że ma żonę a ktoś inny to zapisał również o niczym nie świadczy. Było wiele osób o takim imieniu.

  • janest62

    Oceniono 2 razy -2

    @szats69
    A kiedy, to naraz, Moskal, pijany w deskę, znów weźmie Polskę w obręcz, - to, będziecie krzyczeć: " Boże, cioś Polskę; nasza wiara Katolicka; przecz z Prawosławnymi; Moskal, - do domu '' Czy nie ? Myślę, żeś nie w których Polaków, a nawet Patriotów swej Ojczyzny, poprzekręcało się w głowie od barbarzynskich zasad Moskalów i od wódki, która, - i nie jeden, to , starszy chlowiek podtwierdzi, mało była rozpowrzechniona w śród ludu w do wojennej Polsce. A do tego wszystkiego, trzeba dodać kobjet internetowych, które zanic kupują mężchyzn i nic sobie z tego nie robią. O, to, te same Katolichki... Boże, gdzie idzie ten świat. W jaką stronę toruje sobie drogę?.. Może będzie kiedyś odpowiedź?!

  • yoonior4

    Oceniono 2 razy -2

    Po pierwsze: w Biblii "żoną", tudzież "oblubiennicą" Pana Jezusa jest nazwany kościół (Pieśń nad Pieśniami, Księga Apokalipsy, i in.).
    Po drugie: skrawek papieru wielkości karty kredytowej pochodzący z IV wieku po Chrystusie nie jest żadnym dowodem w porównaniem z potwierdzonymi archeologicznie zeznaniami naocznych świadków życia Pana Jezusa (Biblia).
    Po trzecie: fakt, że ktoś o imieniu Yehoszua stwierdził, że ma żonę a ktoś inny to zapisał również o niczym nie świadczy. Było wiele osób o takim imieniu.

  • misiupisiu2

    Oceniono 4 razy 0

    Czyżby chcieli powiedzieć ,ze Jezus i apostołowie to byla grupa gejów uprawiająca grupenseks ?

  • yoonior4

    Oceniono 5 razy -3

    Po pierwsze: w Biblii "żoną", tudzież "oblubiennicą" Pana Jezusa jest nazwany kościół (Pieśń nad Pieśniami, Księga Apokalipsy, i in.).
    Po drugie: skrawek papieru wielkości karty kredytowej pochodzący z IV wieku po Chrystusie nie jest żadnym dowodem w porównaniem z potwierdzonymi archeologicznie zeznaniami naocznych świadków życia Pana Jezusa (Biblia).
    Po trzecie: fakt, że ktoś o imieniu Yehoszua stwierdził, że ma żonę a ktoś inny to zapisał również o niczym nie świadczy. Było wiele osób o takim imieniu.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje