Ostrzegali rząd przed Amber Gold. Zobacz, jaką dostali odpowiedź [DOKUMENTY]

03.09.2012 09:19
Odpowiedz Ministerstwa Finansów - cz. 4

Odpowiedz Ministerstwa Finansów - cz. 4 (Fot. udostępnione przez czytelnika)

Klienci WGI Dom Maklerski - firmy prawdopodobnie działającej na zasadzie piramidy finansowej - już w marcu prosili państwo o wprowadzenie potrzebnych zmian prawnych i ostrzegali przed możliwym upadkiem spółek Amber Gold i Finroyal. Pisali w tej sprawie do premiera i najważniejszych instytucji rządowych. I nic.
Ich pismo dotyczyło przede wszystkim działalności firmy WGI Dom Maklerski. Jednak ostrzegali w nim również, że upadać będą inne piramidy finansowe, a tego efekty odczują tysiące pokrzywdzonych klientów. Niestety, prognozy autorów pisma zaczęły się sprawdzać.

"Sama lista ostrzeżeń KNF jest zdecydowania niewystarczająca, bowiem takie firmy [piramidy finansowe - red.], pomimo znajdowania się na liście, dobrze prosperują, tzn. w dalszym ciągu zdobywają nowych klientów" - pisali klienci poszkodowani przez WGI. O jakie firmy chodzi? "Przykładami przedsiębiorstw, które pomimo znajdowania się na liście ostrzeżeń KNF, szeroko się reklamują i zdobywają licznych, nowych klientów, a które podejrzewa się o bycie piramidami finansowymi, są Finroyal i Amber Gold" - podkreślali w liście.

Potrzeba więcej kontroli

Autorzy pisma już w marcu 2012 r. alarmowali, że państwo zbyt słabo kontroluje instytucje działające na zasadach piramidy finansowej i nie może chronić obywateli przed stratami. Podkreślali, że zwiększenie takiej kontroli jest niezbędne.

Klienci WGI prosili również o "doprowadzenie do: zmiany przepisów prawa tak, aby przepisy prawne umożliwiały wykrywanie ukrytych piramid i/lub defraudacji w przedsiębiorstwach prowadzących - bez posiadania licencji - inwestycyjną działalność finansową tuż po dokonaniu czynności defraudacji, powstaniu piramid lub w trakcie ich działalności, aby nie doprowadzić do ich rozrostu i tym samym ograniczyć liczbę poszkodowanych i wysokości ich strat".

ZOBACZ PISMO PRZESŁANE PRZEZ KLIENTÓW WGI>>

MF: Nie ma potrzeby podejmowania działań

Dokumenty z ostrzeżeniami wysłano do dziewięciu instytucji: Rady Ministrów poprzez Prezesa Rady Ministrów, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (SPC) przy Sejmie RP, Komisji Europejskiej, Rzecznika Praw Obywatelskich, Senatu oraz do ministrów sprawiedliwości, gospodarki i finansów.

Jak urzędy reagowały na korespondencję? - W dniu 14 marca 2012 r. sprawa została przekazana zgodnie z kompetencjami do Ministerstwa Finansów - poinformowała nas Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. Autorzy dokumentów twierdzą, że tak samo postąpiła większość instytucji, które otrzymały wnioski.

Ministerstwo Finansów przygotowało odpowiedź 17 kwietnia. Odniosło się w niej jedynie do kwestii związanych z WGI. "W opinii Ministerstwa Finansów na dzień dzisiejszy nie zachodzi potrzeba podjęcia działań legislacyjnych we wnioskowanym zakresie" - czytamy w piśmie.

"Udają zaskoczenie"

Ciekawy jest jeszcze jeden wątek. Minister sprawiedliwości Jarosław Gowin w rozmowie z dziennikarzami Polskiego Radia przyznał, że o sprawie Amber Gold dowiedział się dopiero w momencie wybuchu afery. Również Donald Tusk przyznaje, że informacje na temat tej sytuacji najpierw czerpał z mediów.

Jednak pisma z ostrzeżeniem o Amber Gold oraz Finroyal Kancelaria Premiera i Ministerstwo Sprawiedliwości otrzymały już w marcu. Skąd więc zaskoczenie? - Nie podjęto żadnych działań lub wprost odmówiono ich podjęcia. A teraz podnosi się wielkie larum i udaje zaskoczenie - napisali portalowi Gazeta.pl autorzy przesłanych resortom dokumentów.

Zobacz także
Komentarze (213)
Zaloguj się
  • money.eu

    0

    Matoly znowu daly sie zlapac na manipulacje Gazety :
    w podanym i zakreslonym tekscie mowi sie "ZE nie zachodzi potrzeba....dzialan LEGISLACYJNYCH " .
    Bo NIE zachodzi,prawo jest dobre i az nadto surowe.
    Zachodzila natomiast potrzeba podjecia wynikajacych z tego prawa dzialan ,a to zupelnie co innego.

  • ciesiol

    Oceniono 1 raz 1

    To jest paranoja, to jest droga do nikad, chcac uwawalic PKO SA jestem pewien, ze w takiej samej sytuacji ,i przy takiej wspaniale zorganizowanej nagonce,paldoby na pysk /ma 5%wyplacalnosci/, a skladka na bezpieczenstwo, 100000 EU i tak jest kosztem jaki ponosza inni za niefrasobliwosc, lub pazernosc. Tak wiec im wiecej wolnosci tym mniej przekretow. Rynek regulowany ma zawsze sklonnosc do wypaczen i kreuje zlodziei. Oczywiscie wolny rynek tworzy ryzyko i tu jest piekne miejsce jak wywyalic pazernych i leniwych - oni wywalili juz innych - czesto. BEC,

    Ale jest czas polowan, jest czas krwi, jest czas sensacji i pieniedzy upadajacych mediow, moze to ostatni tak zmasowany pieniazek dla tej grupy, nie mowiac o "bieglych"

  • jerryho63

    Oceniono 3 razy 1

    Przed piramidą finansową WGI żadne instytucje państwowe nie ostrzegały potencjalnych inwestorów, co więcej KPWiG przyznała w/w firmie licencje maklerską. W aferze Amber Gold KNF próbowała naprawić swój błąd i ostrzegała, ale inne "parasłużby" nie widziały problemu bo skoncentrowane były na szukaniu wirtualnych następców Breivika i Bin Ladena podczas EURO.
    Wniosek: Ludzie, tylko od was zależy czy nie dacie się oszukać, ociężałe biurokratyczne państwo nie poradzi sobie nie tylko z ochrona waszych oszczędności, ale również z rozliczaniem i ukaraniem oszustów którzy te oszczędności wam ukradną!

  • pornofan-xxx

    Oceniono 2 razy 0

    internet jest super !!! klamca tusk (na duza litere nie zaluguje) znow dostanie po dupie, jak w sprawie acta; bedzie nowy wniosek o komisje sledcza i mam nadzieje ze w koncu powie mu ktos wprost publicznie w Sejmie "panie premierze pan (znow) klamal w zywe oczy !!!"""

  • marek-lipski

    Oceniono 2 razy 0

    Kupiles 4000 odkurzacy,
    2000 pralek,1000 lodowek,
    niestety z wadami.Masz straty
    nie tylko czasu ale i pieniedzy.
    Musisz reklamowac u producentow
    i musisz udownic wade produktow.
    Zwracasz sie do politykow,rzadu,
    organizacji aby Tobie pomogli,
    gdyz ryzykowales i przed zakupem
    nie sprawdziles produktow,
    Kupiles "kota w worku"?
    Czy to wina politykow,jak
    handlujesz akcjami czy spekulujesz?

    Czy to wina przepisow prawnych
    ze w Las Vegas mozesz wygrac ale
    i przegrac?Wina politykow?

    Ludzie opamietajcie sie.
    Amber Gold i inni to
    sa pralnie pieniedzy,niestety
    czesto o charakterze terrorystycznym.
    Czasami ich "wlasciciele" sa
    pracownikami wywiadu.

  • ciotka_ltd

    Oceniono 4 razy 4

    W koncu jakies dowody przeciwko rzadowi. Tym razem padlo na rzad Tuska, ale ide o zaklad, ze kazdy polski rzad w ciagu ostatnich 20 lat (a i za komuny takoz) zareagowalby na podobna korespondencje tak samo: "Spieprzaj, dziadu!" I w nasze kompetencje, w kompetencje nas - orlow, sokolow, herosow niech sie "dziad" nie wpieprza.
    Coz, po takiej publikacji w normalnym kraju to juz pare osob podaloby sie do dymisji, a pare innych by jej oczekiwalo.

  • januszslezak1

    Oceniono 6 razy 0

    WSZYSCY MINISTROWIE W RZĄDZIE NIEROBA I PRÓŻNIAKA TUSKA, TO NIEODPOWIEDZIALNE OSOBY\ POZA MIN. KWIATKOWSKIM,, KTÓRY RÓWNIEŻ NIE PODJĄŁ STARAŃ LEGISLACYJNYCH I DZIAŁAŃ PREWENCYJNYCH PRZED PARABANKAMI\POMIMO OTRZYMANYCH OSTRZEŻEŃ OD KNF\. CHOCIAŻ POZOSTAŁE PARTIE PIS, SLD I PSL TO PARTIE KŁAMLIWE, OSZUKAŃCZE W TAKIM SAMYM STOPNIU JAK PO, A NIERÓBSTWO I PRÓŻNIACTWO W TYM SAMYM STOPNIU. POLACY MOGĄ WAS URATOWAĆ TYLKO I WYŁĄCZNIE WYBORY JEDNOMANDATOWE DO SEJMU RP. CHOCIAŻ TE ŚWINIE Z MAFII PARTYJNYCH ZA WSZELKĄ CENĘ NIE BĘDĄ CHCIAŁY DOPUŚCIĆ DO SYSTEMU JEDNOMANDATOWEGO W GŁOSOWANIU. SYSTEM JEDNOMANDATOWY JEST STOSOWANY WE WSZYSTKICH CYWILIZOWANYCH I BOGATYCH KRAJACH EUROPY I ŚWIATA, GDZIE NIE PARLAMENTARZYŚCI , PROKURATORZY I SĘDZIOWIE NIE POSIADAJĄ IMMUNITETÓW, KTÓRE W POLSCE SŁUŻĄ POLITYKOM PROKURATOROM I SĘDZIOM DO UNIKNIĘCIA ODPOWIEDZIALNOŚCI. ZA KORUPCJĘ NEPOTYZM I INNE PATOLOGIE., KTÓRE SĄ OBECNE I TRWAJĄ W W\W PARTIACH. ZA NAJPÓŹNIEJ DO 2018 ROKU POLSKA BĘDZIE BANKRUTEM EKONOMICZNYM, DO KTÓREGO DOPROWADZIŁY RZĄDY PIS-U PO, SLD I PSL OBECNA DEGRENGOLADA PAŃSTWA, TO EFEKT PRÓŻNIACTWA, NIERÓBSTWA I TOTALNEJ NIEODPOWIEDZIALNOŚCI TUSKA I JEGO MINISTRÓW. POMIMO DOŚĆ KONKRETNYCH I PRECYZYJNYCH INFORMACJI I OSTRZEŻEŃ NIE ZROBILI NIC ABY UCHRONIĆ INWESTORÓW Z AMBER GOLD PRZED UTRATĄ ŚRODKÓW FINANSOWYCH. PAŃSTWO POLSKIE ZA TO ODPOWIE PRZED SĄDAMI POLSKIMI, LUB STRASBURSKIMI.

  • januszslezak1

    Oceniono 8 razy -2

    PAN MINISTER GOWIN , TO NIEODPOWIEDZIALNY I NIEWIARYGODNY CZŁOWIEK W KAŻDYM ASPEKCIE.PO PROSTU NIEUDACZNIK, KŁAMCA I OSZUST. ZAPRZECZA FAKTOM OCZYWISTYM, MANIPULUJE I BRONI SPRAWY , KTÓREJ NIE MOŻNA BRONIĆ. W SPRAWIE AMBER GOLD POMIMO OSTRZEŻEŃ TEN NIERÓB I PRÓŻNIAK NIE KIWNĄŁ PALCEM. POLSKIE PAŃSTWO TO PAŃSTWO BEZPRAWIA. PO CHCE TRWAĆ TYLKO U WŁADZY \ JEST TO PARA PAŃSTWO, GDZIE IGNORANCI, PRÓŻNIAKI\BIORĄCY OLBRZYMIE WYNAGRODZENIA ZA NIC NIEROBIENIE\. PAN TUSK, TO WZÓR NIERÓBSTWA I MARNOTRAWIENIA PIENIĘDZY PODATNIKÓW. PRACUJE 3-4 DNI W TYGODNIU I LATA SAMOLOTEM DO DOMU\DO GDAŃSKA \ I Z POWROTEM DO WARSZAWY. CAŁY RZĄD PO TO NIEROBY, KARIEROWICZE I KLASA PRÓŻNIACZA OKRADAJĄCA W MAJESTACIE UCHWALONEGO ZŁODZIEJSKIEGO PRAWA\ BEZ KONSULTACJI SPOŁECZNYCH\ POLSKICH OBYWATELI. SYN PREMIERA MICHAŁ TUSK MIAŁ DAĆ PRZEPUSTKĘ MARCINOWI PLICHCIE, NA SALONY POLITYCZNE TRÓJMIASTA, OPANOWANEGO PRZEZ SIEĆ SKORUMPOWANYCH SĄDÓW, PROKURATUR, URZĘDÓW SKARBOWYCH. MAFIJNA PO NIE CHE DOPUŚCIĆ ZA WSZELKĄ CENĘ DO KOMISJI ŚLEDCZEJ, GDYŻ OKAZAŁOBY SIĘ, ŻE JEST TO PARTIA POLITYCZNA O CHARAKTERZE CZYSTO MAFIJNYM, A NAIWNI , W WRĘCZ GŁUPI POLACY GŁOSUJĄ , ZA MAFIĄ, KTÓRA DOPROWADZA PAŃSTWO POLSKIE DO BANKRUCTWA.. PIS, PSL I SLD TO RÓWNIEŻ PARTIE MAFIJNE DLA KTÓRYCH POLSKA RACJA STANU TO: KRAŚĆ BUDŻET PAŃSTWA MAKSYMALNIE, A SPOŁECZEŃSTWO POLSKIE ,TO DLA NICH SZARA GŁ€PIA I NAIWNA MASA, KTÓRA JEST DRABINĄ DO WŁADZY, POPRZEZ OSZUSTNE I KŁAMLIWE PROGRAMY PROPAGANDOWE W CZASIE WYBORÓW. TYLKO WYBORY JEDNOMANDATOWE MOGĄ URATOWAĆ POLSKĘ PRZED BANKRUCTWEM EKONOMICZNYM.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje