Amber Gold w Sejmie. Publicyści piszą, komentują... A puentuje (celnie) Kwaśniewski

30.08.2012 08:05
Wojciech Czuchnowski/ Magdalena Środa/ Aleksander Kwaśniewski

Wojciech Czuchnowski/ Magdalena Środa/ Aleksander Kwaśniewski (Fot. Wojciech Surdziel / Wojciech Olkuśnik / Agencja Gazeta/)

"Będzie gorąco, padną żądania: premier do dymisji, prokurator generalny do dymisji, syn Tuska do więzienia" - przewiduje Wojciech Czuchnowski z "Gazety Wyborczej". "Siedem pytań, które trzeba zadać Tuskowi" - wymienia Izabela Kacprzak z "Rzeczpospolitej", która ma nadzieję na merytoryczną debatę. "Wraca Sejm, wraca cyrk" - nie ma złudzeń Magdalena Środa. Najcelniej jednak puentuje debatę były prezydent Aleksander Kwaśniewski.
Debata w Sejmie ws. Amber Gold trwa. Kolejni politycy, zaczynając od premiera Donalda Tuska, przedstawiają informacje o działaniach instytucji państwowych ws. spółki Marcina P. Sejm ma zająć się też projektem uchwały PiS w sprawie powołania komisji śledczej ds. Amber Gold.

Dymisja premiera, więzienia dla jego syna

Jak ocenia Wojciech Czuchnowski w "Gazecie Wyborczej", podczas dzisiejszej debaty w Sejmie będzie można się spodziewać gorącej dyskusji, w trakcie której padną żądania dymisji premiera i prokuratora generalnego. Pisze również, że nie zabraknie zapewne oskarżeń pod adresem syna Tuska, któremu, jak doniosła "Gazeta Polska Codziennie", grozi 10 lat więzienia za to, że jednocześnie pracował dla Państwowych Portów Lotniczych oraz linii OLT.

Czuchnowski stwierdza także, że jeżeli powołana zostanie komisja śledcza ws. Amber Gold, jak zwykle do worka z aferą będzie można wrzucić wszystko. "Nie tylko rzeczywiste zaniedbania, ale też wszelkie 'kulisy sprawy'. Od związków z politykami z Trójmiasta, celebrytami, po finansowanie filmu o Wałęsie (tu okazja do przypomnienia agenta 'Bolka')" - pisze Czuchnowski.

Pytania do premiera

Izabela Kacprzak z "Rzeczpospolitej" wymienia z kolei pytania, na które powinien odpowiedzieć premier podczas debaty, m.in.: Czy szef ABW Krzysztof Bondaryk informował go o podejrzeniach wobec Amber Gold?; Dlaczego Urząd Lotnictwa Cywilnego dopuścił do funkcjonowania nowej linii lotniczej OLT Express?; Skąd wzięła się bierność Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie reklam oferowanych przez Amber Gold?

Wiceminister finansów pod ostrzałem?

Robert Zieliński z "Dziennika Gazety Prawnej" zauważa, że w tej sprawie sporo do zarzucenia może mieć wiceminister finansów Andrzej Parafianowicz. Przez dwa lata nie przygotował bowiem rozporządzenia do znowelizowanej ustawy o praniu brudnych pieniędzy.

"Skutek jest taki, na co zwracała uwagę NIK, że firmy takie jak Amber Gold czy Finroyal nie były objęte kontrolą" - zauważa Zieliński.

Wraca Sejm. "Jak otwarcie cyrku"

"Rozpoczęcie prac parlamentu jest dla mnie trochę jak otwarcie cyrku. Będzie się działo!" - pisze zaś w swoim felietonie Magdalena Środa. Filozofka zaznacza, że chodzi jej o powrót do pracy "głównych aktorów tego przedsięwzięcia; woltyżerów, skoczków, magików i klaunów, którzy - niestety - określają kształt naszego parlamentaryzmu" - zauważa Środa.

Najciekawiej dzisiejszą debatę podsumował w TOK FM Aleksander Kwaśniewski. Gdy Janina Paradowska zapytała go, czy będzie cały dzień siedział przed telewizorem i oglądał obrady, były prezydent odpowiedział: "Eeee, nieeee".



Zobacz relację na żywo z dyskusji ws. Amber Gold w Sejmie >>

PYTANIE Czy powinna powstać komisja śledcza ws. Amber Gold?

  • Tak, ta afera pokazała, że w tej kwestii organy ścigania się nie sprawdzają i to musi zbadać komisja
  • Tak, bo trzeba sprawdzić, czy jacyś politycy nie są zamieszani w działalność tej firmy
  • Nie, komisja będzie nieskuteczna i jej członkowie będą się bezproduktywnie kłócić
  • Nie, niech sprawą zajmie się prokuratura, politycy powinni się od tego trzymać z daleka
  • Nie mam zdania
Zobacz także
Komentarze (177)
Zaloguj się
  • sadhu_satana666

    Oceniono 84 razy 78

    a jak sprzedawca na straganie będzie wciskał robaczywe marchewki to też będzie potrzebna komisja sejmowa??????????????
    Tak to jest jak 460 baranów nie ma się czym zajmować.
    Gdyby ten klub wzajemnych adoracji zredukować do 100 osób, z możliwością odwołania każdego nieroba w trakcie trwania kadencji to może wtedy zajmowaliby się tym co trzeba , a nie biciem piany dla załatwienia swoich doraźnych mętno-nepotycznych biznesików

  • majuufes

    Oceniono 62 razy 54

    DO JASNEJ CHOLERY!!
    Za co ta banda darmozjadów i nierobów bierze ogromne pieniadze??????????????
    70 czy 80 tysiacom ludzi palma odbiła , dali bezmyslnie pieniadze oszustowi i teraz ta banda (p)osłów ( przepraszam sympatyczne zwierzeta) z Wiejskiej, się gównami będzie zajmować zamiast problemami 38mln. ludzi. Ale tak jest prościej i mozna cos politycznie ugrać. CO ZA BANDA!
    W tym kraju są tysiące spraw postawionych na głowie które należy naprawić , a nie pierdołami się zajmować!
    A od tego czy M. Tusk ma iść do pierdla czy nie są prokuratury i sądy.
    A jak się nieroby zajmują głupotami w które bezmyślnie się ktoś wpakował , to ja ŻĄDAM zajęcia się moim problemem !! Wczoraj kupiłem na straganie kubek malin za 4.5 a obok były po 3.2 .
    ŻĄDAM KOMISJI SLEDCZEJ W/S STRAGANIARZA NACIAGACZA!!!!!!

  • k-marian51

    Oceniono 56 razy 38

    3 tysiące naiwnych wierzących w cuda dało się nabrać oszustowi. 3 tysiące to jest jedna setna kropelki. Czy za to ma odpowiadać premier i rząd. Naiwnych i głupich nie sieją. Sami się rodzą. To po pierwsze. Po drugie organy skarbowe w całym tego słowa znaczeniu, prokuratura, są powołane do tego, żeby pilnowały spraw finansowych państwa i przestrzegania prawa. Zwykłego obywatela za spóźnienie się ze złożeniem PIT potrafią zgnoić a nawet zlicytować majątek. W tym przypadku nic takiego się nie stało. Prokuratorzy i sędzia olali sprawę. Wielokrotnie na tym forum pisałem o konieczności uchwalenia ustawy o odpowiedzialności zarówno materialnej jak i dyscyplinarnej za swoje czyny. Dowiadujemy się właśnie, że niewinny człowiek przesiedział 12 lat w więzieniu. Kto zapłaci odszkodowanie temu gościowi. Przecież ten prokurator, który napisał akt oskarżenia nie powinien pracować, sędzia powinien sprzątać ulice.

  • whiskey188

    Oceniono 35 razy 29

    K.... mac!! Znowu temat zastepczy! Kilkadziesiat tys frajerów i idiotów wtopilo kase i o tym w Sejmie beda debatowac!! No szlag mnie trafia! A codziennie ludzie sa oszukiwani na wnuczka, cudowne garnki, 3 razy drozsze kuchenki gazowe ze o ZUSie i emeryturach nei wspomne itd iotp. pewnie rocznie jest tylu ile w ciagu kilku lat oszukalo AMber Gold. Juz widze jak zaraz bedzie postulat zeby im to oddac, bo nieswoje dobrze sie rozdaje. Do d... z takimi rządami i ludzmi co od 23 lat w kolko na zmiane rzadza i kradna, raz lewica raz "prawica" a to i tak wszystko postkomuna

  • zanimmnieznowzbanuja

    Oceniono 43 razy 27

    Plichta byl zwyklym "slupem" prawdziwych "mocodawcow" nigdy nie poznamy przypuszczam ze tych "glownych" nie znal nawet Plichta, tych ktorych znal napewno nie sypnie chyba ze ma ochote na samobojstwo w celi.
    Byc moze Plichta nawet od poczatku byl przygotowany na to ze "swoje" odsiedzi, obiecano mu ze jakby co to potem jak sprawa "przyschnie" jakos go wyciagna i nie dopuszcza do wysokiego wyroku.
    Podejrzewam ze wiekszosc ludzi zgodzilaby sie "odsiedziec" te kilka lat w zamian za "konkretna" kase, momo ze wiezienie zawsze jest uciazliwe to majac kase i tam mozna w miare "luksusowo" zyc. A w koncu czym sie rozni zycie wielu ludzi na "wolnosci" ? tym ze "zapier.dalaja" 24 h na dobe a i tak ich nie stac na wyjscie gdzie indziej niz do pracy.

  • jestemzalegalem

    Oceniono 33 razy 25

    Plichta doskonale zdaje sobie sprawe z tego, ze swoje bedzie musial odsiedziec. Wszystko jest zaplanowane. Wspolnicy mu pomoga w kryminale jesli nie pusci pary z ust. Tak to juz w tym biznesie jest. Tzreba byc przygotowanym na to, ze moze sie noga powinac.

    Tak BTW. Za takie pieniadze tez moge isc siedziec :)

  • marych

    Oceniono 31 razy 25

    a kiedy będzie debata o polityce prorodzinnej w ARR?
    A kiedy o mafijnych pisowskich SKOKach?

  • a.smolaga

    Oceniono 17 razy 17

    Czyli czysta polityka. Zamiast natychmiastowych zmian systemowych, szukanie przyczyn co zawiodło, jakie przepisy pozwoliły na aż taką rozbuchana działalnośc pod oknami KNF, pod oknami NBP, w samych centrach największych miast Polski - szuka się kozłów ofiarnych. Mam nadzieję, że jak najszybciej dojdzie do pozwów zbiorowach z wysokimi kwotami odszkodowań. Może to w końcu nauczy polityków trzeźwo patrzeć na rynek a nie realizowac swoje idee, często oderwane od zycia. Mieli tylko i wyłacznie szczeście, ze nie stali sie klientami Amber GOld - co najwyżej

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje