Jest postępowanie wobec sędziego w jednej ze spraw Marcina P.

21.08.2012 16:32
Marcin P.

Marcin P. (Fot. Rafał Malko / Agencja Gazeta)

Sąd Okręgowy w Gdańsku wszczął postępowanie wyjaśniające wobec sędziego, który zajmował się jedną ze spraw Marcina P. - podało TVP Info. Byłemu prezesowi Amber Gold w ostatni piątek postawiono sześć zarzutów.
Wszczęto właśnie drugie postępowanie wyjaśniające wobec kolejnej osoby, która zajmowała się sprawą Marcina P. Chodzi o sędziego rejonowego, który zajmował się jedną z sześciu spraw P., które w przeszłości toczyły się przeciwko niemu. Szczegóły na razie nie są znane, ale mają zostać ujawnione do środy.

Pierwsze postępowanie z kolei toczy się ws. kuratora sądowego, który miał zeznać w trakcie jednej z poprzednich spraw prowadzonych przeciwko P., że ten spłacił wszystkie swoje zobowiązania finansowe - co okazało się nieprawdą. Pod koniec tego tygodnia ma zostać podjęta decyzja o tym, czy wobec kuratora wszczęte zostanie postępowanie dyscyplinarne.

Sześć zarzutów dla byłego prezesa Amber Gold

Marcin P. jest m.in. byłym prezesem Amber Gold, które inwestowało w złoto i inne kruszce. Spółka działała od 2009 r., a swoich klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji, przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku.

P. usłyszał co najmniej sześć zarzutów dotyczących m.in.: poświadczenia nieprawdy w dokumentach, użycia podrobionych dokumentów, naruszenia prawa bankowego oraz złamania Ustawy o rachunkowości. Część zarzutów ma związek z działalnością parabankową. Prokuratorzy planują też postawić Marcinowi P. zarzuty wyłudzeń wielkich rozmiarów. Prezesowi Amber Gold grozi do 5 lat więzienia. Prawo bankowe przewiduje również grzywnę do 5 milionów złotych.

Zobacz najnowsze wideo

Zobacz także
Komentarze (58)
Zaloguj się
  • bozmat

    Oceniono 37 razy 33

    A pamiętacie, jak-gdy mówiono o otworzeniu zawodów prawniczych- protestowali sędziowie? Że do zawodu przyjdą osoby o wątpliwej moralności.... Pierdoleni zakłamańcy!

  • 46greg

    Oceniono 30 razy 26

    Przez to, że sędziowie są NIEUSUWALNI i maja dożywotni immunitet sędziowski stworzono kastę nadludzi stojących ponad prawem. Podobna sytuacja jest z prokuratorami. Te dwa zawody się po prostu DEGENERUJĄ przez całkowity brak kontroli.

  • szyderczy_szyderca

    Oceniono 30 razy 26

    Jeśli chodzi o postępowanie wobec sędziego to spokojna głowa - kruk krukowi oka nie wykole.

  • xvart

    Oceniono 30 razy 26

    po pierwsze postępowanie wyjaśniające to nie postępowanie przeciwko sędziemu. Tylko postępowanie w sprawie. Nie oznacza stwierdzenia, że sędziemu stawia się jakiekolwiek zarzuty.

  • kig7276

    Oceniono 23 razy 21

    Wzruszylem sie tak wysoka kara przewidziana dla Marcina, az do 5-ciu lat wiezienia.Przeciez to skandal.Zwykly obywatel za bezprawne lowienie ryb,lub kradziez rowera moze otrzymac nawet do 3-ch lat odsiadki.No, ale nasze organy sprawiedliwosci doskonale wiedza komu i ile przysadzic.

  • pawel_zet

    Oceniono 21 razy 19

    Postępowanie dyscyplinarne? I co mu zrobią? Pozbawią stanowiska? Mam powody, by przypuszczać, że i tak mu się będzie to opłacało.

  • watra88

    Oceniono 17 razy 17

    otóż to, panie gowin! tu chodzi o kuratora sądowego, więc nie pieprz pan, że sądy nie są umaczane w aferę Amber Gold!
    Kurator sądowy, a nie jak pan zeznał na konf pras, jakiś bliżej nieokreślony kurator.
    No i co to za łaska, że ten kurator poniesienie konsekwencje dyscyplinarne. za składanie fałszywych zeznań należy się kara nawet ograniczenia wolności skoro to wywołało takie katastrofalne dla obywateli skutki!

  • bez_alternatywy

    Oceniono 21 razy 17

    szarego człowieka skarbówka ściga za jeden grosz w sprawie golda Schetyna nie ma nic do powiedzenia
    pierdo..na mafia koalicyjno parabankowa

  • malwina.3

    Oceniono 20 razy 16

    Afera hazardowa, paliwowa, gruntowa,w PKP, w pilce noznej, w Sluzbie Zdrowia, Amber Gold itd.
    Nazwy sie zmieniaja a burdel wciaz ten sam.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje