Komentarze (297)
Jak się fałszuje wybory w Rosji: relacja świadka. "Nie mogłam uwierzyć..."
Zaloguj się
  • elababelek

    Oceniono 77 razy -9

    Już nie można tego czytać !!!! Wyjątkowo natrętna propaganda. Trudno się niektórym pogodzić z tym, że wygrał Putin....Trudno będzie zrobić z niego marionetkę międzynarodowego kapitału. I tu was boli !

  • staalkeer

    Oceniono 59 razy 13

    a wiecie jak sie fałszuje wybory w USA?
    W USA ludzie głosują, publikują wyniki wyborów, wybrańcy u koryta ( Kolegium Elektorów Stanów Zjednoczonych) dostają pełnomocnictwo. I teraz mają cię w dupie, głosują, od kogo dostaną więcej w łapę tak wybierają. I od tych wybranców, pół bogów, zależy kto zostanie prezydentem.

  • wi42

    Oceniono 34 razy 4

    Irina Lewinska - to kuzynka tej Moniki Lewinskiej od ofery z Clintonem.
    Wszystko jasne.

  • farmer_mendoza

    Oceniono 37 razy 5

    Myślicie, że w "cywilizowanym" świecie jest inaczej? Tak w irlandzkim referendum wprowadzono Traktat Lizboński, który od 2014 w praktyce daje pełnię władzy Niemcom, Francji i Wielkiej Brytanii:
    www.youtube.com/watch?v=t764ACqXK3M

  • szydlo4

    Oceniono 47 razy 5

    Histotyczko, dlaczego nie poszłaś razem do zrobienia ksero, zrobiłaś przestępstwo! A teraz gadasz, że sfałszowano wybory.

  • ado43

    Oceniono 15 razy -5

    Ale po co się oburzać? Przecie to protoplaści Ziuganowa uczyli jak liczyć głosy i ta tradycja przetrwała do dziś.

  • kro-hen

    Oceniono 12 razy 6

    A zatem jest dowód na fałszerstwo. Dlaczego nie zwołano ponownych wyborów. Czyżby prokuratura nie mogła uwierzyć własnym oczom? A może powinna odciąć sobie dłoń!

  • rawahecht

    Oceniono 14 razy 4

    Gdyby tak Bronisławowi K. i US-Barackowi prędzej ktoś doniósł, co ta profesor Irina widziała, to by oni sobie z tym Putinem inaczej pogadali, a tak , co?

  • kwa_mac

    Oceniono 55 razy -21

    Każdy naród ma dokładnie to, na co zasługuje. Owszem, demonstracje antyputinowskie liczone w setkach tysięcy robią wrażenie, ale na warunki kagiebowskiej Rosji to zaledwie kropelka. Dopiero teraz Putin chwyci Rosje za mordę. O wolnym internecie mogą tam już zapomnieć.
    Wszystkie znane osoby przedstawiające Putina, jako zbrodniarza i mordercę już nie zyją (Politkowska. Litwinienko(!) itd.).
    Rosjanie powinni przeklinać Jelcyna na równi ze Stalinem. To Jelcyn namaścił Putina i rozpoczął morderczą sztafetę dawnego KGB.
    Miedwiediew byl i jest pionkiem Putina.
    Nie dożyjemy nawet pozorów demokracji w Rosji. Rosja jest nieco bardziej otwartym wariantem Korei Pólnocnej. I to sie nie zmieni, bo społeczeństwo rosyjskie to w większości tchórze.

  • mentice

    Oceniono 49 razy 13

    Tutaj widac, ze ktos z siodemki zrobil Putinowi szostke, wiec to to raczej strata dla Putina. Poza tym jak jeden gosc mogl obskoczyc kilka rejonow dokladnie w tym samym czasie do "pani idzie cos kopiowac"?
    Na pewno jakies przekrety sa, nawet i w Polsce, ale mysle ze wiekszosc i tak woli Putina.

  • aide5

    Oceniono 35 razy 11

    Po co mieli falszowac skoro wygral bez falszowania .Gdzie tu jest cos logicznego ??

  • rawahecht

    Oceniono 56 razy 30

    GW !
    Przepraszam Panów Redachtorów,
    a dlaczego to niby nie można nic napisać po njósem, o amrekanskim żołnierzu, co to sobie właśnie wysłał do bozi 9 afgańskich aniołków (że trzech doroślejszych niewiast już nie wspomnę), co? Ładnie to ta?

  • waldemar591

    Oceniono 21 razy 7

    Oj tam ... wielki mi "news".
    Przecież już J. Wissarionowicz Dżugaszwili mawiał że "nieważne jak ludzie głosują, ważne kto liczy głosy".

  • aide5

    Oceniono 41 razy 17

    Czym sie tak podniecac tutaj to ich kraj niech wybieraja kogo chca .Ta demokracja w Polsce kazdy widzi jaka jest

  • micro5

    Oceniono 64 razy 24

    Jak w Polsce się fałszuje konkursy na stanowiska w spółkach skarbu PAŃSTWA TO TAKIE WYBORY TO PIKUŚ

  • paszmina67

    Oceniono 44 razy 14

    I tak myślę , że lepsze to i niezależność niż służba UE.
    Czym się różni władza Rosyjska od Polskiej czy innego kraju UE?.Trzymają się koryta .
    Rosją przynajmniej rządzą ROSJANIE.

  • robjaw6

    Oceniono 28 razy 0

    Powtórzę to co już napisałem: Putin wygrał w fatalnym stylu. Ale wygrał. A czy dla nas lepszym byłoby zwycięstwo komunisty Ziuganowa? Niech już lepiej rządzi były komunista Putin, niż człowiek który marzu o odbudowie ZSRR, czy Żyrinowski- kochający wszystkich sąsiadów Rosji nacjonalista.

  • chrupolek

    Oceniono 47 razy 11

    To tak samo jak w POszewi - gdzie można zagłosować bez dowodu osobistego potwierdzone w 2 komisjach i zgłoszone do CKW

  • stasieczek5

    Oceniono 61 razy 11

    Trzeba było tygodnia by takie pierdoły wymyślić ?!

  • rafikman

    Oceniono 68 razy 0

    Putin to świetny przywódca - twardy, nieustępliwy zupełne przeciwieństwo polskich przydupasów czołgających się przed amerykańskimi przygłupami - widzą to Rosjanie , widzą to wielcy tego świata którzy czują respekt przed tym facetem tylko polskie skundlone media ciągle nie mogą się z tym faktem pogodzić i wymyślają różnego rodzaju brednie podobne do tych przedstawianych przez tą babe.

  • magnifyingglass

    Oceniono 18 razy -2

    Ale Tusk obiecywał, że Putin gwarantuje rzetelność i uczciwość! Oszust?

  • djemen

    Oceniono 49 razy 19

    Bezwartosciowy tekst. Jakis mezczyzna sie zjawil i rozdal kopie? I oni jak te barany pokornie do wiadomosci jako prawdziwe uznali wyniki od jakiegos goscia ktory sobie wszedl?

    Albo relacja z artykulu jest zbyt lakoniczna albo to jakas sciema. Rozumiem ze Rosja demokratycznoscia nie grzeszy ale z tak wiarygodnymi tekstami to lepiej nie bedzie.

    Niechby napisali ze sila albo podstepem a tu ewidenttny falsz i w dalszym ciagu oddaja to do komisji jako oficjalne wyniki? Ktos ma wiecej wyobrazni niz ja i mnie oswiecim

  • jan.urbaniak1

    Oceniono 8 razy 2

    O jeju jeju ! Chyba się pochlastam ... ze śmiechu !

  • 8pasazer

    Oceniono 20 razy 14

    Terefere, Putin i Irina.
    I co z tego wynika? Nic.
    Wszyscy wiemy jaki system obowiązuje w Rosji i na pewno nie jest on demokratyczny.
    Nie był nigdy w historii, Ameryki nikt tu nie odkrył.

    Natomiast o wiele CIEKAWSZE jest pytanie, czy wyjaśniono już, jakim cudem PSL zanotował tak niewiarygodnie dobry wynik w granicach województwa Mazowieckiego w 2010.
    I to dokładnie w tych granicach, za miedzą już Pawlaka nie lubili.
    To co widać na mapce jest statystycznie niemożliwe:
    fularz.na.liberte.pl/narastaja-watpliwosci-wokol-poprawnosci-polskich-procedur-wyborczych/
    -I może tym się zajmijcie, dziennikarze, zamiast onanizować się Putinem, że taki z niego Putin.
    Co, strach temat poruszyć?

  • asmall4

    Oceniono 23 razy -11

    A jak było na poprzednich wyborach z udziałem Putina pisze w książce Korporacja Zabójców.

  • szymek_50

    0

    Szóstak jak byk, stoi z chorągiewką i poważnie jest wybrzuszona.

  • wydeusz

    Oceniono 20 razy 6

    Czyli powinien wygrać Ziuganow - szef partii komunistycznej? To by się zgadzało z tym co wiemy o społeczeństwie rosyjskim, tęskniącym za Związkiem Radzieckim.

  • prerekwizyt

    Oceniono 36 razy 6

    Ta anty-Putinowska obsesja GW zaczyna już być po części absurdalna, po części nudna.

  • persephonix

    Oceniono 28 razy 2

    NIe ludzmy sie, tak jest na calym swiecie, Ruskie tylko przynajmniej nie sciemniaja , pozostale "cywilizowane" kraje zakladaja do tego biale rekawiczki i robia mine niewiniatka :) Juz wole ruskich ktorzy nawet za bardzo nie wmawiaja ze NIKT NIE FALSZOWAL niz zachod ktory przy okazji jeszcze robi nam kisiel z mozgu...

  • supon1954

    Oceniono 26 razy 14

    A jak fałszuje się w RP?
    Patrz: Kościelna Komisja Majątkowa!

  • trudek46

    Oceniono 16 razy -4

    Pani profesor,jest pani jak Kaczyński,wszyscy widziell,mgłę,a on rozpylony gaz,i pani, i on z tej samej gliny,akurat na uczelni sfałszowali wybory,no ale dla zagranicy, trzeba było błysnąć,a nuż poproszą na wykłady,Putin wygrał i to z dużą przewagą,nie potrzeba mu było tych stu głosów,po drugie, wyniki były tak zabezpieczone,że nie można było ,po przeliczeniu głosów ich sfałszować,przedstawiony świstek,mógł zrobić sobie każdy ja też.

  • elababelek

    Oceniono 32 razy 16

    Tłustym drukiem niniejszy artykuł, być może na podstawie wymyślonej relacji na fali propagandy anty-putinowskiej a obok malutka wzmianka: żołnierz amerykański zabił dzieci.... ŻENADA

  • pedersdorfer

    Oceniono 36 razy 6

    Co szukacie w Rosji ,w Polsce w ostatnich wyborach PEŁO tez fałszowało wybory głosy kupowano po 30zł,i 50zł ,a ile było gdzie indziej.no i co ?

  • trombozuh

    Oceniono 36 razy 16

    Za to w Polsce nie trzeba już niczego fałszować. Wszystkie media są w rączkach kleru i byłych SB-ków, czyli czerwono-czarnej mafii, i nikt spoza mafii nie ma prawa wejść na listy partyjne. Możesz sobie człowieku skreślać kogo chcesz - a i tak zobaczysz po wyborach te same mordy co zawsze. Dokładnie tak, jak w PRL. To się właśnie nazywa demokracja.

  • siekier35

    Oceniono 4 razy 4

    ot,po prostu zdrowy przejaw demokracji!

  • gaz-wegaz

    Oceniono 23 razy 17

    "Gdy głosowanie skończyło się wreszcie o godz. 22.30"
    Z tego, co wiem, to wybory prezydenckie w Rosji trwały do godz. 20 czasu lokalnego.
    Czy reszta artykułu też jest tak rzetelna?

  • mb5851

    Oceniono 38 razy -6

    Lewinska ,wyjedź do USA . Tam nauczą Cię "lepszych " przekrętów. Bardziej "uczciwych" , bo "demokratycznych". Tytuł profesora , może też "zdobyłaś" przekrętem. Uważasz swój Kraj za "oszustów". Więc zrzeknij się swojego wykształcenia.

  • czarny-dacewicz

    Oceniono 15 razy -9

    Wielki Putin! La Putina Grande! www.youtube.com/watch?v=YgNtHXAdThM

  • uszliopok

    Oceniono 24 razy -8

    Co czekawie, ze w S.Petersburgu Putin PRZEKROCZYL ledwie 50%. Nie ma ani jednego okregu wyborczego zeby dostal wyzej 60% w S.Petersburgu. Wiec co tam z 80%? W Moskwie Putin nawet nie przekroczyl 50%. A drugim w dwuch stolicach zostral nie komuch, a czlowiek biznesu Prochorow. Ktorego dzienikarz GW bardzo nie lubi... I wlasnie on, a nie komuch Ziuganow jest najbardziej poszkodowanym. Bo odebrano mu do 12% po Rosji. I jego, a nie komucha, ktory nigdzie, poza kilkoma regionami nie wylazl poza 20%, dzisiejsza wladza sie boi. Tak, tak, boi sie. Bo wszystkie wielkie miasta postawili jego na drugie miejsce, a nie komucha. Jak by mu nie odebrano glosow, to by w wielkich miastach, w Moskwie napewno, glosow by bylo prawie tak samo jak na Putina. I on jest jednym z tych, kto za 6 lat moze stac nastepnym prezydentem w Rosji. Bo sie umowi z Putinem i jego kolegami, tak samo jak Putin z Jelcinem i jego otoczeniem. Odejda pokojowo za gwarancje bezpieczestwa. A komuchy odejda na stos historii.

  • mr_minister

    Oceniono 26 razy 14

    Proszę Państwa, gdzie są dowody? Gdyby to była prawda, to na zdjęciach byłyby prawdziwe ostemplowane listy wyników, a nie durny papierek, który ja od ręki mogę spreparować i wysłać do BBC, CNN czy Daily Telegraph..

  • banie_kotka_za_pomoca_mlotka

    Oceniono 31 razy -9

    Putin fajny chlopak jest! U nas we Francji wszyscy go dobrze znaja, tylko nazywamy go troche tak z francuska : Putain! Naprawde znany czlowiek!

  • demokratus

    Oceniono 21 razy -11

    to sama prawda i tylko prawda, przecież to profesor mówi, a nie jakiś wypierdek.

  • final_solution

    Oceniono 30 razy 4

    nie spinaj się Szechter bo Chodorkowski i tak będzie siedział..mam nadzieje ,ze tam zdechnie.

  • wuzuwela

    Oceniono 37 razy 17

    wiarygodność tego jest zerowa!są dwa zdjęcia tabeli wyników,bez adresu komisji wyborczej,numeru,bez podpisów członków komisji.Obserwatorzy mimo że byli przeszkoleni nie zareagowali na wyjście z rezultatami wyborów bez obserwatora do innego pomieszczenia,przyjęli kopie(jakoby sfałszowane) bez mrugnięcia okiem,po upływie tygodnia zdecydowali się upublicznić fakt,jest pytanie,po co oni byli przydzieleni do komisji wyborczej?
    Gazeta nie podawała w ślad za rosyjskimi mediami informacji że na you tube kilka dni przed wyborami już krążył film o fałszerstwach w trakcie wyborów datowany...04.03.12!Sądzę że i ten film przedwcześnie wypuszczony i ta sensacja tej pani mają jednych autorów,w obu przypadkach zrobione niechlujnie z zadziwiająca pewnością że ciemny naród to kupi!no z narodem wszystko jasne,ale jaki interes mają zachodnie media w nagłaśnianiu tego prymitywu?może jednak przed wypuszczeniem tego w świat wypadałoby sprawdzić wiarygodność materiału?czy wszystko w myśl zasady,cokolwiek,aby źle o Putinie i władzy?ale to głupio...

  • takisobiestatystyk

    Oceniono 40 razy 18

    Ten niekończący się festiwal artykułów o fałszerstwach wyborczych w Rosji, jaki od pewnego czasu funduje nam polska prasa to typowy przykład działania zastępczego, które pozwala nie zajmować się (choćby przez jakiś czas) rzeczywiście istotnymi dla polskiego czytelnika tematami oraz - przy okazji - przykład typowego, bezproduktywnego bicia piany.

    O ile rzeczywiście miały tam miejsce wyborcze fałszerstwa (a pewnie miały - zresztą, nie ma chyba w świecie ani jednych wyborów, które byłyby zupełnie czyste), to takowa histeria miałaby sens jedynie wówczas, gdyby na skutek owych fałszerstw zmienił się zwycięzca wyborów. A więc - gdyby Putin wygrał z przewagą kilku procent nad kolejnym kandydatem, to można by było spekulować, że gdyby nie ewentualne fałszerstwa - to mógłby przegrać. Ale w sytuacji, gdy Putin miał zdecydowanie więcej głosów, niż wszyscy pozostali kandydaci łącznie - jakiekolwiek spekulacje czy sugestie mówiące o tym, że "uczciwe" wybory dałyby inny wynik są po prostu śmieszne i żałosne.

    Poza tym - praktycznie wszyscy wielcy (i ci mniej wielcy również) tego świata uznali wyniki rosyjskich wyborów, pogratulowali (bardziej lub mniej szczerze) Putinowi zwycięstwa, a tu grupka niezbyt rozgarniętych pismaków i jeszcze mniej rozgarniętych wielbicieli ich "talentu" dalej kruszy z uporem godnym lepszej sprawy swoje stępione kopie popierając bezkrytycznie -ale za to gorąco - protesty tych, dla których demokracja to jest nie wtedy, kiedy wygrywa ten, który zdobył bezapelacyjnie największą liczbę głosów, ale wtedy, kiedy wygrywa ich kandydat... Ech...

  • kuma1

    Oceniono 23 razy -7

    Każdy ma taką demokrację na jaką zasłużył.My też doświadxczyliśmy tego w latach 2005-2007.I oby się już nigdy nie powtórzyły.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX