Rada Etyki Mediów: "Kolenda-Zaleska dała się ponieść emocjom ponad miarę"

Wiadomości >  Archiwum
Agnieszka Wądołowska
08.02.2012 09:38
A A A Drukuj
Katarzyna Kolenda-Zaleska/Krzysztof Rutkowski

Katarzyna Kolenda-Zaleska/Krzysztof Rutkowski (Fot. AG)

- Nadmiar emocji doprowadził do osłabienia poziomu profesjonalizmu Katarzyny Kolendy-Zaleskiej w czasie rozmowy z Krzysztofem Rutkowskim w TVN24 - powiedział Ryszard Bańkowicz przewodniczący Rady Etyki Mediów. Dodał, że Rada otrzymała kilkadziesiąt skarg w tej sprawie. Bańkowicz zapewnił, że Rada Etyki Mediów analizuje nagranie i zamieści oficjalną odpowiedź na swojej stronie.
Rozmowa Katarzyny Kolendy-Zaleskej z Krzysztofem Rutkowskim "Faktach po Faktach" TVN24 wzbudziła oburzenie wśród części internautów. Na Facebooku i na forach internatowych zawrzało od ostrych komentarzy i prześmiewczych przeróbek jej zdjęć. Niestety trudno już w tej chwili wyrobić sobie zdanie o samej rozmowie, bo TVN24 na swojej stronie internetowej publikuje tylko niewielkie jej fragmenty. Nagranie całego programu pojawia się na YouTube, ale bardzo szybko jest stamtąd usuwane.

Pod naszym tekstem: "Internauci oburzeni wywiadem Kolendy-Zaleskiej z Rutkowskim" pojawiło się ponad 500 Waszych komentarzy. O kontrowersyjnym wywiadzie dyskutujecie również na naszym profilu na Facebooku. W odpowiedzi na informację od naszej czytelniczki, że do Rady Etyki Mediów wpływają skargi w związku z wywiadem, zapytaliśmy przewodniczącego Rady Etyki Mediów o opinię.

"Autorzy skarg domagają się radykalnego tonu odpowiedzi"

- Dostaliśmy kilkadziesiąt skarg w tej sprawie - mówi Ryszard Bańkowicz przewodniczący Rady Etyki Mediów. Dodaje, że autorzy skarg domagają się radykalnego tonu odpowiedzi Rady. Wyjaśnia, że nie wszyscy członkowie rady oglądali ten program. - Ale już wszyscy się z nim zapoznali i analizujemy sprawę - zapewnia Bańkowicz. Przewodniczący zapewnia, że Rada odniesie się do wszystkich skarg, a odpowiedź zamieści na swojej stronie.

Co sądzisz o wywiadzie?Zagłosuj w naszym sondażu!

"Ostre i nieobiektywnie wypowiedzi"

- Myślę, że w czasie tego programu Katarzyna Kolenda-Zaleska dała się nazbyt ponieść emocjom. Złożyło się na to wiele przyczyn. Zachowanie jednego z rozmówców utrudniało jej utrzymanie emocji na wodzy, ale to nie jest wytłumaczenie - ocenia Bańkowicz. Dodaje, że szczególnie na Zachodzie widz jest przyzwyczajony do takiego stylu prowadzenia wywiadów. - Jednak tego typu ostre i nieobiektywne wypowiedzi świadczą o tym, że nie wzięto pod uwagę, jak widz może odebrać taką rozmowę - tłumaczy Bańkowicz.

Alert24 jest dla Was. Informujcie nas o tym, co dla Was ważne! Piszcie na naszym profilu na FB, przez formularz na stronie lub smsem/mmsem pod nr 605-24-24-24

Tagi:

Komentarze (433)

Zaloguj się
  • bioder65

    Oceniono 478 razy 308

    Taki brak profesjonalizmu widziałem tylko raz,a był to wywiad z M. Krzaklewskim przed wyborami prezydenckimi.Wtedy dziennikarz wyleciał na zbity pysk.

  • balbina1_0

    Oceniono 663 razy -175

    Ja się wcale nie dziwię Kolendzie-Zaleskiej, że ją poniosło, mnie też szlag jasny trafia jak widzę Rutkowskiego i jego "działania operacyjne" To co robi to zwykła manipulacja a jedynym celem jaki mu przyświeca jest autopromocja. Wczorajsza konferencja prasowa mnie przeraziła - rodzina stoi murem za człowiekiem, który jak sam twierdzi "rozwalił" Katarzynę !!! Jak masz taką rodzinę to po co ci wrogowie !!!

  • Oceniono 919 razy -367

    Jedyną jej winą było to, że nie dała sobie rady z tokującym samcem. To była rozgadana autopromocja Rutkowskiego. Zresztą ten facet tokuje we wszystkich programach i nikt nie może sobie z nim dać rady.
    Może go nie zapraszać?!

  • Oceniono 43 razy 39

    Bańkowicz dodaje," że szczególnie na Zachodzie widz jest przyzwyczajony do takiego stylu prowadzenie wywiadów".
    KŁAMSTWO, mieszkam 25 lat w Skandynawii i NIGDY taki atak ze strony prowadzącego, w stosunku do jednego z gości nie miał miejsca w tutejszej telewizji!!!
    Rutkowski BYŁ SKUTECZNY, chociaż nie pochwalam jego tv show, który urządzil po przyznaniu się matki Madzi do ukrycia zwłok córeczki.
    To jeszcze jednak nie powód, aby prowadząca, sama bez DYPLOMU DZIENNIKARSKIEGO była tak chamska i napastliwa w stosunku do swojego gościa i zarzucała mu brak licencji.
    Co chciała osiągnąć?
    Rozpętanie nienawiści do Rutkowskiego wśród telewidzów i może postawienie pomnika matce "męczennicy"
    w Krakowie za poparciem Dziwisza???
    Nigdy więcej nie obejrzę żadnego programu z jej udziałem!!!

  • Oceniono 44 razy 38

    "Zachowanie jednego z rozmówców utrudniało jej utrzymanie emocji na wodzy,".....co on pierdzieli?Atak z jej strony rozpoczął się, gdy tylko znaleźli się na wizji.:)

  • kacze_buty

    Oceniono 51 razy 35

    jak pluła na Kwaśniewskiego i Millera to nie dała się ponieść?
    co to jest etyka mediów? że niepoprawnie politycznie mówi? faktycznie mogłaby być tak słuszna jak menda Pospieszalski

  • marysia.3.3

    Oceniono 42 razy 32

    Dała się ponieść emocjom? Już dzień wcześniej w programie pod nieobecność "zaproszonego gościa" Rutkowskiego nazwała go hieną.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX