Komentarze (598)
Wystąpił z Kościoła, chce usunąć dane z ksiąg parafialnych. "GIODO zaniedbał obowiązki"
Zaloguj się
  • mi_nerwy

    Oceniono 3 razy 1

    Misiek miłujący, gdzie mój post?
    Chcesz kasy, aby miłować?
    To ma brzydką nazwę!

  • kubok

    Oceniono 1 raz 1

    Księgi parafialne to także kawał historii, ja zająłbym się danymi przechowywanymi w komputerach zakładów pracy, gdy się do nich wchodzi jako gość lub pracownik zewnętrzny. Bez oświadczenia o przetwarzaniu danych osobowych ochrona wklepuje dane personalne do komputera i tam one wiszą....Nr dowodu pesel, adres zamieszkania...

  • piemont12

    Oceniono 5 razy 1

    Być porządnym chrześcijaninem , a katolikiem wg. KK w Polsce, to ogromna różnica......"Polski katolik" brzmi jak obelga....

  • orfeusz.pl

    Oceniono 11 razy 5

    Jestem katolikiem, wiem, że w dzisiejszych czasach pełno jest nagonki na kościół, ale w tej sprawie jestem zdania, że GIODO łamie prawo. Każdy kościół czy związek wyznaniowy powinien być w takiej sprawie traktowany zgodnie z literą prawa.

  • x2468

    Oceniono 8 razy 6

    Skoro wystąpił należy jego dane usunąć.Tak jak to się dzieje w cywilizowanych instytucjach państwowych.Mam nadzieje ze p.Bienias poprowadzi sprawę do Strasburga.

  • cillian1

    Oceniono 2 razy 2

    "w wypadku ksiąg parafialnych GIODO stosuje wypracowaną na spółkę z episkopatem wykładnię."

    Ksiądz do GIODO:
    GIODO!!!!
    G:. Co?
    K: Pudło, możesz nam skoczyć!

  • x2468

    0

    Przepraszam.Nie p.Bienias lecz Binas.

  • kurzyrozumek

    Oceniono 4 razy 4

    Chyba większość dyskutantów ma problem z czytaniem ze zrozumieniem.
    Nie idzie o wymazanie danych z ksiąg, tylko o taki drobiazg jak dopisek - Ten człowiek wypisał sie z KK i nie jest wiernym KK zgodnie z obowiązującym prawem.
    .
    Jest nadal doliczany do 95% katolików we wszystkich statystykach.

  • kwa_mac

    Oceniono 3 razy 3

    Tylko diecezje, w których szamani współpracowali z SB, gromadziły dane o parafianach. Dane te były sprawdzane i weryfikowane w czasie tzw. kolęd. W niekórych parafiach nawet spowiedź była ewidencjonowana specjalnymi "kartkami" wydawanymi przez proboszczów. Ba! w niektórych parafiach ten "zwyczaj" funkcjonuje do dziś. Stał się bowiem wygodnym narzędziem do wyłudzania pieniędzy.
    Człowiekowi, który nie oddawał "kartek do spowiedzi" odmawia się się katolickiego pochówki. NO CHYBA< ŻE RODZINA EXTRA ZAPŁACI.
    Konkordat trzeba zerwać.

  • odbieracz

    Oceniono 11 razy 11

    Obłuda... GIODO wyprawia cuda na kiju "w obronie prywatności" zaliczając na przykład adres IP czy e-mail jako dane osobowe ale tak kardynalna sprawa jak prawo do decydowana o przynależności wyznaniowej (rzecz kluczowa w przypadku złapania przez bojówki muzułmańskie :)) jest spuszczana po "kiju", bo przecież KK nie wolno drażnić...

  • papa_s

    Oceniono 2 razy 0

    Do Kościoła zawsze można wrócić jak syn marnotrawny;) Tylko chyba nie na tyle aby się wypisać jak Kaczyński albo Palikot:(

  • wwwagent

    Oceniono 3 razy 1

    Moja znajoma miała być matką chrzestną, ale jest rozwódką, więc poszła do "nie swojej" parafii w nadziei, że... ale tamtejszy ksiądz zapuścił żurawia w bazę danych i... ups! "Sorry, madam!"
    Efekt? Synek przyjaciół dostał inną matkę zastępczą.
    Ładna historia?
    Ładna, a do tego prawdziwa.

  • maaac

    Oceniono 5 razy -1

    Muszę tym razem stanąć w obronie Kościoła. Jego wykładnia jest PRAWIDŁOWA i powinna być stosowana do WSZYSTKICH baz danych. Jeżeli "Kowalski" był w latach 19xx-20xx członkiem parafi xxxx to powinien w ich bazach danych figurowac jako ten, który wtedy był ich członkiem - koniec kropka. Żądanie usunięcia takiego zapisu oznaczało by zafałszowanie prawdy.
    Dokładnie na tej samej zasadzie jeżeli ten sam "Kowalski" był klientem w tych samych latach z akcesoriami "dla dorosłych" to dlaczego zapisy, że wtedy u nich kupował mają zniknąć z ich baz danych? Przecież to prawda. Nie życzy sobie? Ok może sobie TYLKO nie życzyć by dziś z tej informacji robić jakikolwiek inny użytek niż tylko do statystyk. Jednak prawdy fałszować nie należy - jedyny wyjątek działania spec służb - a i te naprawdę dla spraw wyjątkowych.
    Następna sprawa to idiotyzm usuwania wszelkich śladów o danym człowieku z baz danych organizacji. Jezeli ktos sobie nie życzy z nimi kontaktów to musi tam istnieć z dopiskiem - nie nękać. Inaczej skąd mieli by wiedzieć np jadąc po książce telefonicznej, że dana osoba sobie nie życzy kontaktów? Powie, im to go usuną.... do następnej akcji - tylko wkurza. MUSI istnieć w tej bazie. Tyle, że powinni usunąć wszelkie inne informacje o nim nie wynikające z jego świadomych kontaktów z tą organizacją poza tym, że sobie nie życzy kontaktu i mieszka tu i tu pod takim a takim telefonem (dane precyzujące kim jest ten człowiek).

  • ninanana

    Oceniono 14 razy 10

    1% podatku każdego obywatela, który figuruje w dokumentach jako członek kościoła trafia na konto tej organizacji chroniącej pedofili i dodatkowo wymuszającej na wiernych - zwłaszcza tych starszych, łatwowiernych i bezbronnych - składki i opłaty. Ta organizacja to ludzie najgorszego rodzaju, bez honoru, bez umiaru w swojej żądzy pieniędzy. Czy kogokolwiek z Was dziwi, że zachowują się podle? To jest paskudna instytucja wykorzystująca etos wiary i ideałów do której - jak wszyscy widzimy - bardzo, bardzo jest jej daleko.

  • drakaina

    Oceniono 14 razy 12

    Wykładnia wykładnią, a draństwo draństwem, bo zazwyczaj było się "członkiem kościoła" na podstawie decyzji rodziców, a nie własnej...

    • martazmijka

      Oceniono 1 raz -1

      @drakaina
      To chyba pretensje do rodziców a nie do kościoła. W ogóle po co też zgłaszają fakt urodzenia dziecka i to Polsce bez jego zgody. Przeciez nie wybierałem Polski do życia - może przerysowane, ale mi to pachnie taką logiką :-)

    • drugikrzysio

      Oceniono 1 raz -1

      @drakaina
      Ale dlaczego chcesz o to mieć pretensje do kogos innego niż swoich rodziców, to draństwo zrobił Ci klecha w łapance czy rodzice? I czy po osiągnięciu pełnoletności niemożliwym jest wystąpienie z kościoła?

    • _ovidius

      Oceniono 1 raz 1

      @martazmijka
      Raczej brakiem logiki. Nie mieszaj wymogów prawa powszechnego z przepisami wewnętrznymi sekt.

    • martazmijka

      0

      @_ovidius
      Co nie zmienia faktu, że był to wolny wybór jego rodziców, tak jak on miał/ma wolny wybór się wypisać.

    • wieguz

      Oceniono 1 raz 1

      @drugikrzysio
      No właśnie o to toczy się sprawa, że nie można!

    • _ovidius

      Oceniono 2 razy 2

      @martazmijka
      Otóż to: chciał się wypisać, wypisany nie został, więc zażądał tego ponownie, tym razem rozszerzając żądanie o wykreślenie swoich danych ze zbioru. Zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami miał do tego prawo. Żądanie nie zostało spełnione, zgłosił to do GIODO. GIODO w ramach wazeliniarstwa uprawianego przez urzędników państwowych wobec KK odmówił i sąd przywołał go do porządku. Zauważ, że wyrok nie nakazuje usunięcia danych, tylko każe GIODO tematem się zająć nie dając wytycznych co do decyzji.

    • i_am_keyser_soze

      Oceniono 2 razy 2

      @martazmijka

      Dzidzia, kiedyś chrzczono wyłącznie ludzi dorosłych. Teraz zadaj sobie pytanie dlaczego KK to zmienił. Jesteśmy kurde dla KK jak PC z preinstalowaną Windą.

    • _ovidius

      Oceniono 4 razy 4

      @martazmijka
      Tak. Chciał się wypisać i wypisany nie został. Ponowił żądanie, rozszerzając o żadanie usunięcia danych - zgodnie z obowiązującym prawem. Został olany. Poskarżył się GIODO. Zgodnie z tradycją wazeliniarstwa urzęedników państwowych wobec KK został powtónie olany. Poszedł do sądu i sąd nakazał GIODO podjęcie tematu, nie wypowiadając się co do rozstrzygnięcia. Gość po prostu dochodzi swoich praw.

    • martazmijka

      Oceniono 1 raz -1

      @_ovidius
      Do powyższego: odniosłam sie do wypowiedzi drakainy nie do całego artykułu.

      A co do tego o co on walczy to troche nie jasne: wypisać sie z kościoła czy "Zwrócił się o usunięcie swoich danych z ksiąg parafialnych.." czyli co, zmienić rzeczywistość, usunąc ślady po tym, że został chrzczony etc?
      Dla mnie facet chce coś udowodnić albo stać sie "sławny" przecież nikt mu ulotek z kościoła nie przysyła, ani nie sprzedaje danych, żeby to było uciązliwe. Jeśli chodzi mu tylko o to, żeby nie figurował jako katolik ok, choć wydaje mi sie ze dałby sobie rade bez interwencji GIODO etc

    • _ovidius

      Oceniono 1 raz 1

      @martazmijka
      Wg artykułu cała kampania idzie o wypisanie a ta konkretna bitwa o to by GIODO zrobił co do niego należy. Skoro prawo pozwala na wystosowanie żądania usunięcia danych, to należy z tego prawa skorzystać. Nie może urząd państwowy twierdzić, że wprawdzie jest ustawa, ale on się z episkopatem inaczej dogadał. Ja bym sobie nie życzył, by moje dane figurowały u każdego, komu się to zamarzy.

  • jano53

    Oceniono 10 razy 8

    W ten właśnie sposób ci czarni oszuści wmawiają ciemnocie że są władcami 95% Polaków.

  • eurypides77

    Oceniono 11 razy 7

    Brawo. Sam zastanawiałem się nad takim powództwem. Miejmy nadzieję, że skończy się sytuacja w której księża są ponad prawem.

  • sammler

    Oceniono 3 razy -1

    Widzę, że po Serzyńskim z PiS, PO wystawiła kolejnego sprawnego inaczej...

    S.

  • krejzik

    Oceniono 5 razy 1

    to juz jest normalnie skandal.. co jak co ale dane osobowe to rzecz święta - ba - świętrza niż sam kościół!!!

  • mentice

    Oceniono 19 razy 15

    A we Francji wlasnie sad nakazal skreslenie chrzu tuszem niewymazalnym z rejestru KrK.
    KrK to organizacja przestepcza, wiec dlaczego mam w niej figurowac skoro zostalem zapisany na sile i bez swiadomosci? Sam fakt, ze mnie nie ma w ich rejestrze powinien wystarczyc. Nie musza prowadzic rejestru kto jest o kto nie jest czlonkiem KrK. KrK uzywa swoje rejestry do przesladowania ludzi . Ta organizacja ma krew na rekach i siarke od podpalania stosow.

  • liczdo10

    Oceniono 9 razy -3

    Sprawa jest prosta a facet bije pianę. Prawo nie działa wstecz. Może wyjść z Kościoła ale to nie znaczy, że trzeba wykreślać i zakłamywać historyczny staf faktów.
    Czy to aby nie durne przymilanie się do Palikota?

  • bzdurynaresorach

    Oceniono 9 razy 3

    .
    Za jakies 50 moze 60 lat jak juz Watykan bedzie w Polsce rzadzil pelna geba tez utworza swoj IPN i wtedy te ksiegi beda bardzo cenne. Pejsate pojda za kraty, nawet te spiochy a reszta zostanie poddana weryfikacji.
    Radzilbym sie nie wypisywac !
    .

  • apache5

    Oceniono 13 razy 9

    Wszystkie te "wykładnie" i "uzgodnienia" są akurat takie jak pasuje Kościołowi . Czy to nie jest państwo wyznaniowe z definicji ?

  • ogan

    Oceniono 8 razy -6

    Wpis do księgi oznacza fakt chrztu dziecka a nie wpisania do Kościoła. Swoją drogą prześladowania się zaczęły...

  • gdyniak481

    Oceniono 16 razy 10

    Brawo Panie mecenasie to się należało dawno zrobić ale jak to w katolandzie kościół jest jak święta krowa i trzeba bata na plebanów

  • lista666

    Oceniono 13 razy 11

    Wydaje mi się, ze mamy tutaj do czynienia z zupełnie innym problemem. Ten pan nie zapisał się do KK, zrobiono to za niego, bez jego wiedzy i woli, jak większości z nas. zostaliśmy ochrzczeni, bo taka była wola rodziców, nikt nas się nie pytał, czy tego chcemy i czy wiara, jaka nam się proponuje jest nam miła. Należałoby się zastanowić, czy instytucja zapisywania poprzez chrzest do KK nie jest sprzeczna z nowoczesnym prawem. Zgodzilibyście się, zeby kilka dni po urodzeniu rodzice należący do jakiejś partii politycznej wciągali was w poczet jej członków? A potem odmawiali prawa usunięcia takiego wpisu?

  • jasio.4

    Oceniono 6 razy -2

    Akta członków SB, PPR, PPS, PZPR i innych organizacji, też nie powinny być usuwane. To jest materiał dla historyków!

  • maryla5-3-2

    Oceniono 15 razy 7

    Panie Binias, wypada tylko Panu podziekowac i mysle ,ze ten problem nareszcie bedzie uregulowany.

  • quinc

    Oceniono 8 razy 0

    Z usuwaniem danych historycznych mozna się posunąć bardzo daleko. Co zrobić np. z ważnym politykiem, który zażądał usunięcia wszelkich danych o sobie z róznych instytucji.

  • mireczekb

    Oceniono 18 razy -4

    Możecie na głowach stawać, rwać włosy, pluć na Kościół, posługiwać się oszczerstwami - i tak ponad tysiącletniej katolickiej Polski z umysłów ludzi nie usuniecie. Polska była, jest i będzie chrześcijańska, i dobrze, bo ta wiara niesie miłość.

  • wieguz

    Oceniono 7 razy -1

    Chodzi o możliwość nadzoru GIODO nad nowym UB!!!
    Większość nie rozumie o co w tym chodzi. Otóż GIODO sprawuje nadzór nad wszystkimi podmiotami gromadzącymi dane osobowe aby były zgodnie z prawem gromadzone i przetwarzane. Z tego nadzoru zwolnione są ABW, Agencje Wywiadu, WSI(SKW i SWW) co jest oczywiste ale i ...Kościoły ??? Kościół stosuje specjalne oprogramowanie dzięki któremu może posiadać dane lepsze niż państwowy PESEL. Dane na temat parafian w danej parafii gromadzone są w centralnym zbiorze. W ten sposób 100% Polaków może być dokładnie opisana, nie tylko podstawowe dane ale i podobnie jak UB dane wrażliwe. Czy to nikogo nie niepokoi?! Nawiasem mówiąc dopisanie do ustawy wyłączenia Kościołów z nadzoru GIODO odbyło się w nie do końca jasnych okolicznościach.

  • euro67

    Oceniono 11 razy -5

    Sprawa jest zupelnie prosta: ksiegi parafialne sa wewnetrzytm archiwum i GIODO nie ma nic dod tego. A po drugie z arhowow nei usuwa sie NIGDY danych archiwalnych. ¨Prawo nie dziala wstecz panie "praawniku"

  • gdyniak481

    Oceniono 9 razy 7

    W roku 1968 kiedy byłem w wojsku zapisano mnie do PZPRu jako kandydat na członka Byłem więc członkiem zbrodniczej organizacji komunistycznej Kiedy w grudniu 1970 roku w Gdyni strzelano do mnie wystąpiłem z tej na wskroś bandyckiej ,zbrodniczej organizacji.Kiedy po latach przynależności do Kościoła Katolickiego i po uświadomieniu sobie tego co to jest KK Złożyłem do parafii chrztu , akt apostazji.Nie odbyło się bez problemów i robienia pod górkę , przez katabasów W aktach byłych czerwonych nie ma śladu po moim uczestnictwie ,Więc nie widzę powodu aby i dane z papierów Katolandzkich zniknęły raz na zawsze i żebym nie figurował jako katol i numerek w statystyce

  • real-janosik1

    Oceniono 7 razy -3

    Jakis niewypal!!!

    W Polsce nie jest sie czlonkiem kosciola. Jak bylchrzczony to figuruje w ksiegach.
    W taki sposob czlowiek by mogl wykreslic sie z USC i karotek szpitalnych i z urzedow podatkowych.

    I po smierci musi slad zostac!! Ha ha ha

  • elem901

    Oceniono 7 razy 3

    Ja mam pytanie do tych wszystkich szalejących tu z liczbami. Kto gdzie i kiedy posłużył się statystyką mówiącą że: 90/95/98/99/99,9 procent mieszkańców Polski jest katolikami? Bo sami nazywacie tą liczbę mityczną a tymczasem nikt poza wami się na nią nigdzie nie powołuje.

  • moccobaron

    Oceniono 8 razy 8

    mireczekb
    Masz racje, "wiara niesie miłość", gorzej z księżmi, nie mówiąc już o opasłych, załganych biskupach. Wiarz w ich wydaniu napawa obrzydzeniem!

  • bart113

    Oceniono 17 razy -13

    Ciekawe, jak temu Panu idzie praktyka prawnicza. Z tego rabanu z danymi osobowymi zrobił sobie niezłą reklamę.
    To się nazywa podejście biznesowe - jak z bzdurnej tak naprawdę sprawy (bo założę się, że w istocie ani go ziębi ani grzeje fakt wpisania w księgi parafialne) zrobić halo i spowodować, że trochę ludzi o nim usłyszy :)

  • do_buzi_policjancikowi

    Oceniono 11 razy 9

    klechy liczą na mamonę

  • wierny_nie_poddany

    Oceniono 13 razy 11

    Kościół Katolicki z założenia łamie ustawę o ochronie danych osobowych. Z tłumaczenia GIODO jednoznacznie wynika, że nie tylko "zaniedbał swoje obowiązki", ale w ramach "wypracowanej na spółkę z episkopatem wykładni" przystał na łamanie prawa, na którego straży stać powinien, a nawet się tym chwali.. Cytując GIODO "oznacza to, że dane apostaty nie mogą być dalej przez ten Kościół wykorzystywane", zastanawiam się, jak nazwać bezwarunkowo stosowane przez Kościół publiczne ogłoszenie (z ambony, na wszystkich mszach) pełnych danych osobowych występującego (komentarz pomijam).

  • frakcja-z

    Oceniono 17 razy 15

    historia koscilola to 2000 lat klamstw i naduzyc
    nie ma co z tymi kretynami dyskutowac
    wypisywac sie z organizacji do ktorej sie nie zapisalo a zostalo zaciagnietym na sile
    ani tym bardziej placic za chec wypisania sie co jak widac powyzej i tak nie wiaze sie z usunieciem danych

    zamiast robic to na warunkach kosciola moze poprostu lepiej poinformowac ich o zaistnialym fakcie :)

    elektroniczny certyfikat opuszczenia KRK

  • vald

    Oceniono 13 razy 9

    Panie Binias, to proste. Dlatego żeby w statystykach KK dalej było 90% katolików. Nie rozumiem tylko dlaczego KK tak się przed tym prawem stosowanym w całej Europie broni. przecież działa na swoją niekorzyść,a w przyszłości to się zemści.

  • lava71

    Oceniono 12 razy 6

    Polska jest ubezwłasnowolniona. Natychmiast trzeba wypowiedzieć Konkordat i zacząć traktować wszystkie sekty religijne jak firmy. Opodatkować, odebrać dofinansowanie z budżetu i kontrolować czy nie działają na niekorzyść państwa i polskiego społeczeństwa. Natychmiast należy zlikwidować lekcje religii, które sieja ciemnotę, zacofanie oraz podział w społeczeństwie.
    Wieloletnia zbrodnicza działalność tej organizacji przyniosła śmierć milionom ludzi na całej Ziemi.

  • cillian1

    Oceniono 8 razy 0

    Przychodzi ksiądz do burdelu:
    - chciałem się wypisać! Można mnie skasować z listy odwiedzin?
    panienka za kasy:
    - ale dlaczego, pan jest najlepszym klientem, dymał pan dzieci, kobiety - a po pijaku to faceta i kozę nawet!

    eeee, chyba dorosłem i zmądrzałem!
    Muszę się wypisać, bo to nie jest mądre!
    panienka:
    nie da rady, pan akurat przychodził do nas jako dorosły.....
    :D

  • ricardo.53

    Oceniono 5 razy 1

    Te instytucje, które żerują na płatniku to ciągle będą dbały o swoje "duszyczki", bo nawet z tych ubogich duszyczek można ściągnąć wdowi grosz lub ich posiadłość.

  • silesiusmonachijski.4

    Oceniono 9 razy -3

    Dobrze, ze tak lachurda wystapila z mojego Kosciola. Nie moglbym zniesc obbecnossci w Kosciele takiej "rzici", co to takie teksty kiedys spiewala:

    www.youtube.com/watch?v=9yoWvTFqnaM

  • drugiobserwator

    Oceniono 7 razy 3

    mireczekb napisał:

    Możecie na głowach stawać, rwać włosy, pluć na Kościół, posługiwać się oszczerstwami - i tak ponad tysiącletniej katolickiej Polski z umysłów ludzi nie usuniecie. Polska była, jest i będzie chrześcijańska, i dobrze, bo ta wiara niesie miłość.
    ========
    Odpowiadam:
    - Oooo,tak , miłość bezgraniczna.
    Działo się kilka lat temu.Kiedy znajoma ,osoba uboga,po niespodziewanej śmierci męża poszła do księdza załatwić pogrzeb . Jak zwykle należy się "co łaska,ale nie mniej niż...". Wtedy odpowiedziała szczerze:
    - Nie mam pieniędzy.
    Usłyszała wtedy z ust proboszcza:
    - Idź, pożycz .
    Taka jest miłość KK i jego miłosierdzie.

  • mich-niak

    Oceniono 4 razy 0

    frakcja-z. moja historia to od lat klamstwa i nadużycia
    nie ma co z mną kretynem dyskutować
    wypisywać sie z organizacji bolszewckiej pełolandi do ktorej sie nie zapisywałem a zostałem zaciągniety na siłe
    ani tym bardziej placic że chec wypisania się co jak widać powyżej i tak nie wiąże sie z usunieciem danych

    zamiast robić to na warunkach pełolandi może poprostu lepiej poinformować ich o zaistnialym fakcie :)

  • aqwertz

    Oceniono 15 razy -7

    Ludzie to mają nayebane we łbie.

    Najpierw niech tej palant poprosi o usunięcie swoich danych z Naszej Klasy i Facebooka.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX