Komentarze (130)
Sondaż SMG/KRC dla Gazeta.pl: PiS traci, zyskuje Ruch Palikota, a PO...
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • kocurxtr

    Oceniono 9 razy 3

    PiS idzie na dno. i dobrze. w końcu Wielki Sternik zatopi tę śmierdzącą łajbę...

  • epupecki

    Oceniono 9 razy 3

    Jeszcze trochę a Palikot pis wyprzedzi! Z Kaczyńskim pozostaną tylko czciciele Rydzyka.

  • 1stanczyk

    Oceniono 2 razy 2

    Nie wiem jakie przygłupy od dwudziestu kilku lat glosują na postokrągłostołowych debilów, chyba naćpane.

    Szkoda tylko z racji na naszą przyszłość, że od tylu lat są w tak zdecydowanej większości w naszym kraju, że nie można, pomimo ich nie mającego granic a kosztującego nas, nasz kraj fortunę, pajacowania, oderwac od koryta przy którym wzajemnie się honorują odznaczają i komplementują korzystając z usług naszej ogłupiałej sfory dziennikarskiej !!!

  • prof-antoni

    Oceniono 2 razy 2

    mamy WEWNETRZNE sondazy

    mamy 60% wygramy po raz 7my

  • p.ilinski1

    Oceniono 2 razy 2

    Nie należy sądzić wartości człowieka wedle jego wielkich przymiotów, ale wedle użytku, jaki umie z nich robić.
    Szczecin 25.10.2011 rok
    Piotr Iliński

  • adam_l27

    Oceniono 2 razy 2

    Przez kolejne 4 lata będę w GW czytał jak to PiS traci. Przyjdą wybory i spokojnie przekroczy 25 %. Ot. "tendencje".

  • antywronski

    Oceniono 2 razy 2

    w sondażach przed wyborami PO miała prawie 50%, a PIS mniej niż w wyborach.

    Dlaczego nie porównujecie do poprzednich sondaży jak to było robione do tej pory?

  • pak4

    Oceniono 2 razy 2

    Czyli jest normalnie -- 'zwycięzcy' zyskują w sondażach. (Trudno osądzić, czy są bardziej konformistycznym wyborem, czy też rzeczywiście budzą spóźnioną sympatie. Ale to nie jest ważne -- to ogólna tendencja.)
    Normalnie, bo bywały takie wybory, po których wszyscy mieli kaca.

  • 2owczarki

    Oceniono 6 razy 2

    RP, SLD i PSL mają razem tyle co ...PIS. A do PO brakuje im sporo. I tak powinno być. Jedna duża partia rządząca i jedna duża partia opozycyjna. A reszta to plankton, który kiedyś zniknie. PO zje PSL i kawałek SLD, resztę SLD skonsumuje PIS a Palikot się wypali jak Lepper

  • waldi_46

    Oceniono 4 razy 2

    peselowców szkodników i komuchów eseldowskich nie powinno się popierać , trzeba tych nepotów , karierowiczów i nierobów wyrzucić z polityki .

  • kosinusik

    Oceniono 4 razy 2

    Ciekawe kto bedzie ministrem edukacji, kto bedzie ministrem szkolnictwa wyzszego?? Czy dalej te dwie panie "ministerki" lub im podobne? Oj bedzie o to wielki boooooj, bo to "poletka" dzialania "eminencji KK", tego latwo nie odpuszcza!!

  • kosinusik

    Oceniono 1 raz 1

    Gest Palikota zostanie oczywiscie obsmiany! Bo cecha naszych politykow jest niebywala pazernosc i zwykle dranstwo, dla nich kasa to jedyna "religia"! Ale, ale kropla drazy skaly!

  • pismaki_klamia

    Oceniono 1 raz 1

    Kto głosuje na tych pasożytów z PSL? Przecież wystarczy popatrzeć na takiego Kłopotka, który poza wiejską agresją słabo skrywaną pod pozorami ogłady nic sobą nie reprezentuje... To oportuniści, którzy mają o wiele za dużo do powiedzenia, blokują reformy w Polsce a swoimi poobsadzali w terenie co się da. Co z tymi sfałszowanymi przez nich podobno wyborami? Ludzie, obudźcie się!

  • ciotka_ltd

    Oceniono 1 raz 1

    BRAWO JANUSZ! Przekazanie calosci 4-letnich wynagrodzen sejmowych na cel spoleczny to z Twej strony i szach, i mat:)))
    wyborcza.pl/1,75248,10536199,Palikot_zrzeka_sie_480_tys__zl.html
    Ciekawe, jak nasz sejmowy 'establishment' zareaguje na Twoja propozycje pojscia w Twoje slady i pozbycia sie na cel spoleczny jedynie miesiecznych sejmowych apanazy?
    Zalatwiles tym nasze polityczne hieny jeszcze lepiej, nizli owym nieszczesnym krzyzem.
    Brawo, Palikot! Tak trzymac! Precz z totalnym polskim zaklamaniem!

  • jan_sobczak1

    Oceniono 5 razy 1

    Ogłupiania michnikowszczyzny ciąg dalszy. Aby żadna niepoprawna myśl w prostych umysłach wyznawców rabbiego Michnika się nie pojawiła codziennie trzeba podać bydłu dawkę jadu i odciąć od niepoprawnych opinii i zdań. Zapewne dlatego dwa tygodnie prze wyborami na forum "walczącej o wolność słowa i pluralizm" GW wszystkie posty niezgodne z "linią" były do razu usuwane.

  • maciekgr

    Oceniono 1 raz 1

    Co tydzień sądaż wyborczy po wyborach!
    Dzięki Bogu jest pani Ania z wykręconym wichajstrem bo byłoby nudno!

  • pawel1352

    Oceniono 3 razy 1

    dzis 12 a za rok 20 ???

  • simonh

    Oceniono 3 razy 1

    Czy nie szkoda kasy na te sondaze ? Po co je tak czesto robic. Wystarczy raz na kilka miesięcy

  • sympatyklewicy

    Oceniono 5 razy 1

    a.k.traper
    Jednak 27% to więcej niż 12%, przy umiejętnym wykorzystaniu można wiele zyskać, populizm jest na fali tylko jakiś czas, potem tylko kac i kiepskie samopoczucie.
    *************************
    Wszystko zależy jak się liczy, skoro Janusz wygrał a Jarosław przegrał to znaczy że 10>29 ...

  • geraldino

    Oceniono 5 razy 1

    W następnych wyborach PiS max 10% ... kaczoland.pl/wrzuta/1286/rzadzic-mam-ja

  • tetlian

    Oceniono 9 razy 1

    @money.pl,

    "Polska nigdy nie byla tak stabilna i bogata jak teraz."

    Masz na myśli te 2.5 biliona złotych długu (wliczając zadłużenie emerytalne)? Rzeczywiście stabilna i bogata... dla ślepców.

  • iremus

    Oceniono 7 razy 1

    Jeszcze kilka wystąpień na temat legalizacji marychy i zaczną się zwijać tak jak SLD.

  • teacher

    Oceniono 5 razy 1

    Do wszystkich niedowiarków: sondaże powyborcze przeprowadzane przez RÓŻNE instytucje są niezwykle istotne, gdyż weryfikują wyniki wyborów. @jtp2 idę o zakład, że - bez względu komu i ile zapłacisz - nie wygrają kosmici! @pasti2 GW jest za darmo i w przeciwieństwie do dzienników, które kupujesz (przypuszczanie Gazeta Polska itp), pozwala Ci nawet, żeby na nią psioczył i pluł! Korzystaj ze swoich swobód, ciesz się, że możesz to robić bez kontroli i konsekwencji!

  • wicary

    Oceniono 2 razy 0

    Ktoś radził Kaczyńskiemu aby "odnowił swoje emplua' narodzinami potomka ( jak Sarkozy) brdzo tego preziowi odradzam istnieje bowiem obawa,ze doczeka sie takiego idioty jak Meler ten od "śniadania miszczów "i wydawca gazetki dla starych impotentów.

  • godeliva

    0

    @szwed61, ciebie tylko zarowka Osram moze oswiecic!.

  • szwed61

    Oceniono 6 razy 0

    Pis (po angielsku siki) ma 29 procent.Tzn.tylu w Polsce durni!!!Propozycja:jesli mozna glosowac od lat 18 (pelnoletni) to do lat 65 (emeryt)Uwazam,ze mlodziez w wieku lat 15 jest bardziej umyslowo rozgarnieta niz Ci starzy KOSCIELNI !!!

  • czarnybialyszary

    Oceniono 2 razy 0

    szkoda, że SONDAŻE SMG CRC WOGLE SIĘ NIE SPRAWDZIŁY 9 PAŻDZIERNIKA!

  • abasheds

    Oceniono 4 razy 0

    sondaże to narzędzie manipulacji masami...........

  • ukrai-niec

    Oceniono 4 razy 0

    Najbliższe wybory za trzy lata. Przestańcie publikować wyniki sondaży, to niczemu nie służy. Oszczędzicie również parę groszy, bo przecież firmy przygotowujące sondaże nie robią tego za darmo. Czym one się będą zajmować, to już ich zmartwienie!

  • a.k.traper

    Oceniono 4 razy 0

    Jednak 27% to więcej niż 12%, przy umiejętnym wykorzystaniu można wiele zyskać, populizm jest na fali tylko jakiś czas, potem tylko kac i kiepskie samopoczucie.

  • paltarz

    Oceniono 14 razy 0

    chwilowy skok Paligłupa, a potem po równi pochyłej do bajorka, tego życzę temu populiście i manipulatorowi.

  • saddamslupsk

    Oceniono 6 razy 0

    Gdyby wybory odbyły się dziś - kiedy jeszcze nie było 1szego posiedzenia sejmu i.. - ba - nawet nie było zaprzysiężenia nowych posłów - to wynik byłby albo taki sam, albo gorszy dla SLD za ucieczkę Pana Kopycińskiego ze swojej partii. Czy ktoś słyszał o innych zmianach? No.. - ewentualnie wynik byłby gorszy dla PO, bo społeczeństwo dopiero co by sobie uświadomiło, że to dzięki tej partii mamy wyższe podatki, zamach na ofe, kradzież dni wolnych kiedy święto wypadało w sobotę, zamach na lokaty antybelkowe, zmniejszyli zasiłek pogrzebowy a usługi zakładów pogrzebowych nie staniały. Ciekawe co tym razem PiS i SLD oraz Ruch Palikota naobiecywali wiedząc że i tak nie dotrzymają obietnic

  • kosinusik

    Oceniono 4 razy 0

    Kto tak naprawde rzadzi Polska, oto jest pytanie? Czyzby tak jak w "Trzech Muszkieterach" istnieje "kardynal R."? Nawet wiem kto to jest!

  • money.pl

    Oceniono 4 razy 0

    Kto to wymyslil,ze zaraz po wyborach trzeba tworzyc nowy rzad????
    A niby dlaczego??? Zeby generowac nowe koszty,upchnac kolegow i znajomych,dac sie innym nachaoac???Ten rzad pracuje normalnie,w ciszy i spokoju robi swoje,Polska nigdy nie byla tak stabilna i bogata jak teraz.Mozna sie zastanowic nad wymiana niektorych osob,ale ja niewidze ZADNEGO powodu,zeby wymieniac calosc,to jak zawsze jeden z dziwacznych pomyslow Gazety.

  • haen2010

    Oceniono 2 razy 0

    Szulernie sondażowe zaczynają swój taniec. A z nimi załgane polskie media. Tylko gołym okiem widać, że PiS się rozlatuje, a platfusy zajęły się wyłącznie sobą. I żadne kłamstwa nie zmienią tego stanu spraw.

    Naprawdę nie warto się przejmować tym g. sondażowym. To tylko usprawiedliwienie dla polskiej hołoty by dalej opluwać Ruch Palikota. Fagasy mafii watykańskiej jeszcze raz wygrali Polskę do dalszego łupienia.

  • alicja.30.tysiecy

    Oceniono 2 razy 0

    Gdyby szafa miała sznurek:

    - byłaby windą - 39%
    - byłaby szafą ze sznurkiem - 11%
    - ale o co chodzi - 50%

  • palkota

    Oceniono 4 razy 0

    Cha cha cha chi chi chi
    Kaczor już ze strachu drży.

  • hrkukus

    0

    Wyniki, w granicach błędu, takie same jak w wyborach. Nic z tego nie wynika ale autor zarobił.

  • niemen2_2

    Oceniono 8 razy 0

    Powieście symbole wszystkich religii,ale ich rozmiar ma byc proporcjonalny do liczby wyznawców.Jeżeli chodzi o sondaże,to one nie mają w tej chwili żadnego znaczenia,

  • 2kbb

    Oceniono 1 raz -1

    Ziobro w 2005 roku uwierzył w możliwości prawicy w Polsce a nawet można by rzec zachłysnął się zbyt mocno władzą. Dzisiaj jednak przywykł już do osoby publicznej i widać że brakuje mu tego powiewu zmian historii jakie następowało za czasów premierostwa Marcinkiewicza.
    Choć nie wszystko wyszło im tak jak trzeba właśnie wtedy Polska prawica osiągnęła największy sukces po 89 roku sprawnie reformując państwo i jednoznacznie odcinając postkomunę od żłoba co SLD do dzisiaj odbija się czkawką. Jednak po Marcinkiewiczu wkroczył Jarosław Kaczyński sterujący swoimi bratem Lechem i ustawiający po kątach swoich ludzi w PIS i koalicjantów.
    Do dzisiaj ten człowiek nic sensownego nie zrobił w polityce a nawet dla siebie ( chociażby ożenił się że Szczypińską czy związał na stałe ze Staniszkis
    ) Dzisiaj mógł spokojnie wygrać obecne wybory odsuwając na drugi plan Macierewicza Fotygę i pozostałych oszołomów a umożliwiając rozwój młodym wyważonym politykom jakim dzisiaj jest min Ziobro. ( Ustatkował się , założył rodzinę i w miarę uspokoił swoje emocje polityczne). Staniszkis jednak dzisiaj bardzo się myli bo przy następnych wyborach Kaczyński będzie starszy o następne 4 lata i nie ma już najmniejszych szans przejąc władzy w Polsce. Zaprzepaści w tym czasie potencjał kompetentnych i wartościowych polityków swojej partii sprowadzając ich do roli pionków na szachownicy przy okazji rozgrywania następnej żałosnej partii z wyborcami po której PIS osiągnie max 15 % poparcia. Ziobro zaś przegra swoje życie jeżeli po wyborze Błaszczaka na szefa klubu pozostanie dalej w PIS.
    Dla niego nawet zaryzykowanie i przejście do PJN gdzie podda się weryfikacji wyborców wśród otwartych ludzi jest lepsze niż trwanie z Macierewiczem, Pękiem, Fotygą i innymi półgłówkami w PIS.

  • lidziab

    Oceniono 1 raz -1

    Jaruzelski już był, Wałęsa już był,Mazowiecki już był itd...Palikot zaczyna górować, pytanie dlaczego?

  • madi119

    Oceniono 3 razy -1

    W sadźce sobie gdzieś te sondaże, przed wyborami równoważyliście wyniki PO i PiS po to tylko by zmobilizować leniwszy elektorat PO.

  • flet2

    Oceniono 6 razy -2

    Nie róbcie z młodych ludzi półgłówków i nie wciskajcie im kitu, że popierając ruch palikota potwierdzają swoją nowoczesność. Ta polityczna moda szybko przeminie, a tym którzy ulegli jej fascynacji pozostanie tylko niesmak.

  • rebeka.45

    Oceniono 8 razy -2

    O gazeta Wybiórcza znalzła sobie nowego idola obok Tuska donalda , Teraz jej ulubieńcem jest Palikot. Gratuluję "dobrego" wyboru

  • Gość: sonia

    Oceniono 6 razy -4

    Marzenie szec--tera pustaki od paligłupa 30% PIS 10%. Na zawsze pozostanie tylko marzeniem prawdziwego komunisty i towarzysza.

  • hpvntrue

    Oceniono 4 razy -4

    Jak Palikot przekona BIEDNYCH, że jest najpoważniejszą lewicą w Polsce, skoro chce by to głównie oni ZAPŁACILI ZA KRYZYS? Czy społeczeństwo da się dalej ogłupiać?
    Ruch "milionera z Lublina" jest jest partią skrajnie liberalną (podobnie jak partia Korwin Mikke). Ruch to partia drobnego i średniego biznesu, a jak pokazują badania socjologiczne to najzagorzalsi wielbiciele wolnego rynku, w jego najbardziej KRWAWYM wydaniu. Sądząc po programie wyborczym Ruchu rzeczywiście nie ma on wiele do zaoferowania osobom najuboższym i wykluczonym. W "Nowoczesnej Polsce" jest raptem wzmianka o połączeniu ZUS-u z KRUS-em by zaoszczędzić na administracji (Rozenek mówi, że nie może być tak, "by w małej miejscowości były dwa pałace: ZUS-owski i KRUS-owski").
    W sprawach społecznych jest także niejasna zapowiedź "wydłużenia wieku emerytalnego poprzez wzrost świadczenia za dłuższą pracę" - ale przecież tak jest i teraz: dłużej pracujesz, masz w przyszłości wyższą emeryturę - oraz "ograniczenie uprzywilejowania służb mundurowych", ale bez żadnych szczegółów. Zresztą poseł Rozenek już się z tego powoli wycofuje mówiąc, że partia musi jeszcze nad tym podyskutować.
    Czy lewicowi wyborcy są jednak w stanie przełknąć sztandarowy pomysł Ruchu wprowadzenia podatku liniowego 3 razy 18 proc.? Drobnym przedsiębiorcom to się na pewno spodoba, zwłaszcza, że Palikot nęci ich także utrzymaniem obecnej składki rentowej na niezmienionym poziomie i walkę z biurokracją. Jednak tym mniej zamożnym podatek liniowy może nie przypaść do gustu.
    Skoro część podatników ma przestać płacić podatek dochodowy, a jednak budżet ma na tym zyskać, jak zasypać ten ubytek? Dochodami z ujednolicenia stawek VAT. Dziś za żywność, taką jak chleb czy mięso płacimy 5 proc. VAT, za leki - 8 proc. Reszta towarów objęta jest 23 proc. VAT-em. Pomysł Ruchu na wprowadzenie jednej, 18-proc. stawki oznacza podwyżki cen na żywność i leki. Dla najuboższych oraz rencistów i emerytów, którzy z racji wieku wydają sporo na lekarstwa to musi być pomysł z piekła rodem.

    Przypomnijmy, że rząd Donalda Tuska podnosząc stawkę podstawową VAT z 22 do 23 proc. jednocześnie obniżył stawki preferencyjne np. na żywność. Tak radykalne podniesienie VAT-u i to w kryzysie, gdy coraz więcej osób nie ma pracy mogłoby wywołać zamieszki jak w Grecji. Wzrostu cen żywności czy leków z całą pewnością nie wyrówna spadek VAT na energię czy paliwa (z 23 do 18 proc.).

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX