"Platforma (nie) Obywatelska". "Dziennikarze nie zrozumieli o co chodzi"

mm
17.09.2011 , aktualizacja: 17.09.2011 20:20
A A A Drukuj
Senator Marek Rocki/ sala Sejmu Fot. AG Senator Marek Rocki/ sala Sejmu
Dziennikarze nie zrozumieli o co chodzi w ustawie - przekonuje z rozmowie z portalem "Kampania na żywo" senator PO Marek Rocki, który niespodziewanie złożył poprawkę do ustawy o informacji publicznej, ograniczającą dostęp do takiej informacji. Dziennikarze "GW" i "Rz" ostro krytykują zapisy. "Platforma (coraz mniej) Obywatelska" - komentuje "Rzeczpospolita".
Głosowanie nad poprawką odbyło się wieczorem, ostatniego dnia kadencji obecnego Sejmu. Posłowie byli podzieleni. Do odrzucenia poprawki zabrakło jedynie 10 głosów>>

Na czym polega zmiana? W dotychczasowym brzmieniu ustawa nie pozwala na dostęp do danych, które są chronione przez przepisy o ochronie informacji niejawnych lub innych tajemnic (np. lekarskiej albo adwokackiej). Poprawka - zgłoszona w Senacie przez Marka Rockiego (PO) - przewiduje, że prawo do informacji będzie też ograniczone ze względu na "ochronę ważnego interesu gospodarczego państwa" w dwóch przypadkach - gdyby osłabiałoby to pozycję państwa w negocjacjach np. umów międzynarodowych lub w ramach Unii Europejskiej oraz by chronić interesy majątkowe państwa w postępowaniach przed sądami czy trybunałami.

Komentarze po głosowaniu

' 'Trudno pojąć, że w środku kampanii wyborczej, partia permanentnie nadużywająca terminu "zaufanie" ogranicza prawo do informacji publicznej'' - napisał w komentarzu pt. "Platforma (coraz mniej) Obywatelska" Michał Szułdrzyński z "Rzeczpospolitej".

"Choć przeciwko przepisom protestowały organizacje pozarządowe i działacze broniący praw obywatelskich, choć również sejmowe biuro legislacyjne podejrzewało, że rozwiązanie to może być niekonstytucyjne, przyjęcie poprawki zdecydowanie ograniczającej jawność życia publicznego w Polsce posłowie rządzącej Platformy Obywatelskiej nagrodzili gromkimi brawami'" - dodał.

Podobnie głosowanie skomentowała Ewa Siedlecka z "Gazety Wyborczej". ''To, że rząd z pomocą Platformy Obywatelskiej postanowił drastycznie ograniczyć nam dostęp do informacji samo w sobie jest skandalem i sprawą niewybaczalną dla partii, która w nazwie ma "obywatelska". Ale powitanie wyniku głosowania oklaskami, to już nie skandal. Moim zdaniem to demonstracja buty. Z kim wygraliście panie i panowie posłowie? Ze społeczeństwem?'' - napisała Siedlecka>>

"Dziennikarze nie zrozumieli"

W rozmowie z Tomaszem Machałą z portalu "Kampania na żywo" senator Rocki odpiera krytykę. I przekonuje, że jego poprawka to nie ograniczanie praw, a ochrona interesów państwa. Jak zapewnia, ograniczenia dostępu do informacji publicznej będą dotyczyły tylko sytuacji, kiedy rzeczywiście zagrożone będą interesy państwa .''Dla mnie podstawowe znaczenie ma interes skarbu państwa. Jeśli w dokumentach publicznych są zawarte na przykład scenariusze negocjacji - to one nie mogą być upublicznione, bo to by szkodziło interesom skarbu państwa'' - czytaj całą odpowiedz senatora.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (129)

  • wal331

    0

    Uchwalona ustawa w "ostatnie godzinie kadencji tego Sejmu" to koniec demokracji w Polsce. SZKODA.

  • grabic

    0

    Poprawka wprowadzona przez PO przypomina formułę "z ważnych powodów społecznych", na podstawie której odmawiano wydania paszportu - dalszych wyjaśnień nie było... Coraz głębiej zanurza się PO w odmęt neobolszewizmu.

  • fordysta

    Oceniono 1 raz 1

    K...wa, przecież to FURTA do chowania wszelkiej maści przekrętów ! Obywatel ma płacic podatki, a nie będzie miał prawa do wiedzy o stanie i sposobie wydawania jego pieniędzy. Nie bedzie wiedział, gdzie, komu i ile i za ile rząd sprzedaje nieruchomości należace do obywateli ! Jakim agendom, kościołom, matołom itp. daje pieniądze obywatela !
    POD TRYBUNAŁ tych , co to wymyślili i uchwalili !

  • adrian2288pl

    Oceniono 2 razy 2

    obawiam się że zreguł to posłowie nie wiedzą na co głosuje tak jak z opłatami za przedszkola

  • tad_jaw2

    Oceniono 2 razy 2

    Przez te ich czteroletnie rządy strasznie wzrosła umieralność obywateli.Jaka to Platforma Obywatelska.To Platforma Odchodzenia na tamten świat.

  • a-z2005

    Oceniono 2 razy 2

    Rzeczywiście dziennikarze nie zrozumieli o co chodzi?:

    Prawo zmieniono ledwie dwa tygodnie po tym, jak rząd został sądownie zmuszony przez organizacje pozarządowe do ujawnienia protokołu posiedzenia, na którym rzekomo powołano słynną „tarczę antykorupcyjną”.

    Przez dwa lata gabinet Donalda Tuska odmawiał dostępu do dokumentu, który według słów samego premiera sankcjonował ochronę procesu prywatyzacji przez polskie służby specjalne. Lektura dokumentu potwierdziła, że szef rządu miał powody, by go utajniać – spotkanie było luźną rozmową premiera z szefami służb specjalnych, na której żadnej tarczy nie powołano.

    Teraz ten sam dokument zostałby utajniony „ ze względu na ochronę ważnego interesu gospodarczego państwa" i matactwo Tuska nie wyszłoby na jaw .

    Pan senator okłamuje nas, a z dziennikarzy próbuje zrobić durniów.

    Poprawka ma służyć ochronie Tuska, a nie interesów państwa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX