Kaczyński przegrał z PSL ws. narkotyków. Musi sprostować

mig, Łukasz Konarski, TOK FM
08.09.2011 , aktualizacja: 08.09.2011 19:12
A A A Drukuj
Sąd ogłasza wyrok ws. PSL kontra Kaczyński Sąd ogłasza wyrok ws. PSL kontra Kaczyński
Jarosław Kaczyński przegrał proces w trybie wyborczym. Będzie musiał sprostować swoją wypowiedź, w której stwierdził, że posłowie PSL zagłosowali za rozszerzeniem dostępu do miękkich narkotyków.
Ludowcy zarzucili Kaczyńskiemu, że kłamał, twierdząc, iż posłowie Stronnictwa głosowali za legalizacją miękkich narkotyków.

Kaczyński musi przestać rozpowszechniać nieprawdziwe informacje na temat posłów PSL. Musi ponadto wystosować sprostowanie na antenie TVP Info i przekazać 10 tys. zł na Towarzystwo Opieki nad Ociemniałymi w Laskach.

- Gdybyśmy chcieli pozywać polityków Platformy, PSL, czy innych partii za każdy skrót myślowy używany podczas tej kampanii to byśmy wytoczyli sto, albo tysiąc procesów. Nie robimy tego, bo nie będziemy przenosić kampanii i sporów politycznych z parlamentu do sądu - mówi TOK FM poseł Mariusz Kamiński z PiS. - Szanujemy wyrok sądu, ale nie będziemy tam toczyć sporów. Nie tędy droga - dodaje.

PiS już raz przegrało proces w trybie wyborczym, jaki pod koniec sierpnia złożyła PO. PiS musiało sprostować wypowiedzi swoich polityków na temat kampanii informacyjnej PO "Polska w budowie".

Nieprawdziwe słowa prezesa PiS

Prezes PiS sformułował ten zarzut wobec PSL 28 sierpnia, kiedy bronił rzecznika swojej partii, Adama Hofmana. Hofman, komentując piosenkę wyborczą PSL powiedział w TVN24 m.in., że "z PSL-em to jest tak, że te chłopy wyjechali ze swoich miasteczek, wsi, trafili do Warszawy - zdziczeli, zbaranieli: tańczą, śpiewają, głosują za ustawami np. (...) za związkami partnerskimi; chłopy wyjechały ze wsi i kompletnie im odbiło".

- Merytorycznie rzecz biorąc, wypowiedź pana Hofmana odnosiła się do zjawiska, które można zilustrować poprzez odwołanie się do głosowań osób, które są w PSL - czy to w Parlamencie Europejskim, gdzie głosowali za GMO, czy w parlamencie polskim, gdzie głosowali przeciwko naszej rezolucji o wyrównaniu dopłat, mówię o PSL, gdzie część z nich głosowała 'za' ws. miękkich narkotyków - za tym, by te narkotyki były dostępne. Piętnaście osób to prawie połowa tego klubu - mówił wówczas Kaczyński.

Głosowania, o którym mówił Kaczyński, nie było

Sąd uznał, że Posłowie PSL nie mogli głosować za tym, aby narkotyki miękkie były dostępne w Polsce, bo ''takiego głosowania w Sejmie polskim nie było''. W przegłosowywanym wniosku chodziło o możliwość odstąpienia przez prokuratora ścigania za posiadanie małej ilości narkotyku.

Ale prezes PiS nie ma zamiaru odwoływać swoich słów. - Mówiłem już wielokrotnie, nie będziemy prowadzili kampanii wyborczej w sądach. A po drugie, mówiłem dziś rano o wypowiedzi posła Kłopotka w trakcie dyskusji nad tą ustawą. Jeżeli zechcieliby państwo porównać tę wypowiedź - a na pewno będziemy ją rozpowszechniać - z wyrokiem sądu, będą mogli się państwo zastanowić nad sytuacją polskiego wymiaru sprawiedliwości - oświadczył Kaczyński. Także Mariusz Kamiński na antenie TVN24 mówił, że "już podczas głosowania nad wnioskiem na sali sejmowej pojawiały się głosy, że ta nowelizacja może doprowadzić ostatecznie do zalegalizowania miękkich narkotyków". - Mówimy tak, jak jest - dodał.

PSL złożyło swój pozew w środę przed godz. 15. Sąd okręgowy rozpoznaje wniosek w trybie wyborczym w ciągu 24 godzin, nawet pod usprawiedliwioną nieobecność wnioskodawcy lub uczestnika postępowania. Na wyrok sądu okręgowego, w terminie 24 godzin od jego wydania, można złożyć odwołanie do sądu apelacyjnego, który rozpozna je także w 24 godziny.

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (733)

  • michalng

    Oceniono 1 raz -1

    @von_seydlitz

    Przeciez słowa Prezesa to była ewidentna nieprawda. W ustawie za którą głosował PSL nie ma nic o legalizacji miękkich narkotyków. Słowa Kaczyńskiego to było kłamstwo.

  • slawek_orz

    Oceniono 1 raz -1

    PSL to zdrajcy Narodu Polskiego za koryta pomagali post komunie rozkradać Majątek Narodowy Polaków tak teraz pomagają rozkradać resztki Majątku Narodowego Polaków liberalnym złodziejom i cmentarnym kolesiom.Przykłady : Stocznie zrujnowane, kolej zrujnowana ,drogi najgorsze w UE, Wojsko Polski praktycznie go nie ma , FSO i Ursus to też jeden z cudów PSL i PO, Zakłady Naprawy Taboru Kolejowego w łapach już ich nie ma tak samo jedna z największych i najnowocześniejszych cukrowni w Łapach rozkradziona , krótko mówiąc same cuda PO I PSL.

  • jacek-1111

    Oceniono 1 raz 1

    przeczytajcie to co tu jest napisane skąd tyle jadu i nienawiści czy naprawdę aż tak jesteście sterowalni przez media, za komuny bylibyście kadrą ZOMO.GRATULACJE.

  • julianaugustyniak.only

    Oceniono 2 razy -2

    Kaczyński nie jest tak groźny jak Adolf ale można odnieść wrażenie że wódz III Rzeszy jest jego wzorem w dojściu do władzy. Pomawia wszystkich i fałszuje rzeczywistość ale wścieka się gdy inni go atakują. Dyktuje warunki jakby był władcą nie tylko PiS ale świata i oskarża innych o tchórzostwo gdy jest ignorowany. Tytułuje się premierem chociaż od czterech lat już nie jest rezydentem URM. Ma wspaniałe, jego zdaniem, pomysły na wzrost gospodarczy ale gdy premierem był, niczego genialnego nie wymyślił ani niczego nie zrealizował. Dwa lata jego rządów to było miotanie się między Sejmem i koalicjantami z którego nic nie wynikło poza przegranymi przedterminowymi wyborami. W polityce zagranicznej wspólnie z bratem ośmieszali Polskę "twardą" postawą i brakiem respektowania podstaw dyplomacji. Jednak nadal jest popierany przez sporo sfrustrowanych ludzi którym i tak nie poprawi bytu, bo nie potrafi i nie będzie miał nawet okazji spróbować. Tych zadowolonych jest coraz więcej więc Kaczyński wyborów nie wygra a jego partia to już jest zbiorowisko wiernych poddańczo dziwolągów nie mających i tak szansy na karierę polityczną poza PiS-em. W starciu z każdą partią w Sejmie PiS jest na straconej pozycji bo nie ma poza prezesem żadnej wyrazistej postaci a ludzi mądrych tam nie ma. Przegrane procesy to tylko wierzchołek góry lodowej która jest zlepkiem niekompetencji, arogancji, braku kultury i po prostu chamstwa.

  • 3.janusz

    Oceniono 2 razy 0

    Że też przeżarte kłamstwem,fałszem i nienawiścią "to-to" ma jeszcze czelność pokazywać się miedzy ludźmi i patrzeć im w oczy.
    Ot, trzeba mieć tupet.
    Teraz,oczywiście, sąd będzie stronniczy,PSL głosował choć głosowania nie było a Gilowska była już umówiona,choć nic o tym nie wiedziała.
    Szanowni WARSZAWIACY, czy faktycznie takie postawy rodzą się na żoliborskim i innych Waszych podwórkach,czy tez trzeba raz na zawsze taką ZAKAŁĘ pogonić.
    Wybory tuz-tuż,warto się zastanowić.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX