Przeciwnicy GMO protestują na Facebooku. Setki komentarzy na profilu prezydenta

c.
22.08.2011 , aktualizacja: 22.08.2011 16:15
A A A Drukuj
Protest przeciw żywności GMO Fot. Franciszek Mazur / Agencja Gazeta Protest przeciw żywności GMO
Greenpeace Polska na swojej stronie głównej zamieścił instrukcję dla protestujących przeciw ustawie o GMO. Tuż potem setki komentarzy przeciwników GMO pojawiły się na profilu prezydenta Komorowskiego.
- Oficjalny profil facebookowy prezydenta Komorowskiego jest atakowany przez rzesze przeciwników genetycznie modyfikowanej żywności i nowej ustawy o nasiennictwie. Lawinowo pojawiają się setki komentarzy - napisała na Alert 24 Marta P.

Apel Greepeace.

Komentarze są efektem apelu, jaki wystosował Greenpeace na swojej stronie internetowej.

- Ludzie w Europie nie chcą GMO. Badania naukowe pokazują, że GMO nie rozwiązuje problemu głodu. Pokazują, za to jakie problemy już przyniosło. Nie wiemy, jakie przyniesie jutro. Prezydent ma czas tylko do środy, żeby zawetować ustawę. Działaj natychmiast. Zostaw komentarz na profilu facebook'owym prezydenta. Jeśli nie korzystasz z Facebooka, możesz wysłać prezydentowi wiadomość e-mail na adres listy@prezydent.pl. - można przeczytać na serwisie Greenpeace

Odzew - setki komentarzy.

Na odzew nie trzeba było długo czekać. Komentarze zaczęły pojawiać się pod wpisami na facebookowym profilu prezydenta Komorowskiego.



- Panie Prezydencie, albo Pana "nie" dla GMO, albo moje "nie" dla Pana w przyszłych wyborach. Dziękuję - pisze Marta

- Szanowny Panie Prezydencie, proszę nie dopuścić, żebyśmy zajadali się niesmacznymi warzywami i owocami jak na Zachodzie. Nasze są lepsze i niech tak zostanie - dodał Jacek

- Panie Prezydencie. Uprzejmie proszę o podjecie decyzji w sprawie tej ustawy z myślą o dobrze wszystkich obywateli - skomentował Archie

Opinia Prezydenta: To bubel prawny.

Prezydent Bronisław Komorowski ocenił w środę, po konsultacjach z ekspertami, że ustawa o nasiennictwie to bubel prawny. Według niego, w parlamencie w ostatnim momencie do ustawy "wrzucono kontrowersyjne zapisy". Dodał jednak, że nie znajduje żadnego potwierdzenia, że żywność GMO jest niezdrowa.

Zastrzegł jednak, że na tym etapie nie jest jeszcze gotowy do deklaracji czy ustawę zawetuje, czy nie. Prezydent ma czas na decyzję w sprawie tej ustawy do 24 sierpnia.

Burze nad Polską [WASZE ZDJĘCIA]>
Kliknij, by obejrzeć galerię

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (142)

  • rejtann

    0

    Niepokojące zmiany odkryła jedna z badaczek z rosyjskiej Krajowej Akademii
    Nauk. Karmiła soją GMO szczury na 2 tygodnie przed łączeniem ich w parki.
    Wyniki wykazały:
    -w serii trzech badań w grupie karmionej soją GMO w ciągu 3 tygodni zmarło
    51,6% szczurzego potomstwa - w grupie karmionej soją naturalną tylko 10%, zaś
    w grupie kontrolnej nie karmionej soją w ogóle, tylko 8,1%,
    -w każdym miocie z matek karmionych mączką z soi genetycznie modyfikowanej
    stwierdzono wysoką śmiertelność,
    -średnie rozmiary i masa ciała potomstwa karmionego soją genetycznie
    modyfikowaną były o wiele niższe od normy.
    -w badaniach wstępnych stwierdzono, iż potomstwo karmione soją GMO jest
    bezpłodne.

    Ponad dwudziestu rolników doniosło, iż tysiące ich świń zaczęło mieć problemy
    z płodnością po zmianie paszy na pewne odmiany kukurydzy Bt. Zwierzęta
    cierpiały na bezpłodność, ciąże urojone. Bezpłodne stały się również byki i
    krowy. Rolnicy stwierdzili, że kukurydza Bt spowodowała śmierć krów, koni,
    bawołów wodnych oraz kurczaków.

  • derfidel

    Oceniono 2 razy 2

    poczytajcie jak człowiek zmieniał naturę w australii. najpierw biedronki z europy bo były mszyce, biedronki opanowały rolnictwo. potem jakieś króliki sprowadzili a że te też nie miały naturalnych wrogów to teraz króliki panoszą się wszędzie. człowiek nie ma szans z naturą i dobrze o tym wie. tutaj chodzi o kase!

  • derfidel

    Oceniono 2 razy 2

    swawolny......... gdzie przynosi korzyści? w indiach? przeciez właścicielem jest jeden producent na świecie. myślisz że nie podnosi cen, skoro nie ma konkurencji? spróbuj posiać normalne nasiona na terenie gdzie kiedyś była uprawa gmo. powodzenia. widziałeś tablice wokół plantacji? to zobacz. dla kogo pracujesz?

  • derfidel

    Oceniono 2 razy 2

    tutaj chodzi tylko i wyłącznie o licencje i monopol. nie chodzi o to że roślina gmo jest niezdrowa, tylko o to że ziemia na której była uprawa jest zdegradowana - możliwość stosowania silnych środków chemicznych na uprawach gmo. chodzi również o mutacje z innymi roślinami. nikt na świecie nie jest w stanie przewidzieć co stanie się z roślinnością która mamy obecnie. w każdym razie wszystko co zmutuje z gmo jest własnością monsa..o. czy zniknął głów w afryce? to to samo co płatne reklamówki w marketach, ale wózki wypełnione są produktami w opakowaniach z tak grubego plastiku (np. zabawki) że można by zrobić z tego kilka tysięcy reklamówek. i to nie przeraża światowe elity typu al gore? w ramach dbałości o środowisko będziecie te tony plastiku nosić w lnianych torbach. dajcie się robić nadal

  • paw_waw

    Oceniono 1 raz 1

    ciekawe, że komentarze zawierające nazwę firmy Monsant* nie są publikowane, pokazuje się komunikat "Komentarz zawiera treści niedozwolone." musiałem zamienić literę "o" na gwiazdkę żeby komentarz dał się opublikować. Cenzura działa?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Wasze relacje, wasze zdjęcia