Pościg za pijanym kierowcą w Głogowie: uderzył w radiowóz, padły strzały

24.01.2016 14:38
Policja

Policja (Fot. Sebastian Rzepiel / AG)

Strzałami z policyjnej broni zakończył się pościg za kierowcą forda mondeo. 23-latek urządził sobie rajd na ulicach Głogowa na Dolnym Śląsku.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

Do policyjnego pościgu doszło w nocy. Na komendę zadzwonił zaniepokojony kierowca - świadek wyczynów 23-latka.

- Po raz pierwszy policjanci próbowali zatrzymać pojazd w okolicach gimnazjum. Mężczyzna nie zważał na znaki i podjął próbę ucieczki, w której trakcie uderzył w radiowóz i próbował najechać na policjantów - relacjonował dla Fakt24.pl nocne wydarzenia Paweł Petrykowski, rzecznik dolnośląskiej policji.

W tej sytuacji policjanci oddali strzały w koła pojazdu. Kierowca zatrzymał się przy pobliskiej pętli autobusowej. Tam kierowca wyskoczył z auta i próbował uciekać. Jednak dogonili go policjanci, którym udało się go obezwładnić. Jak się okazało, mężczyzna prowadził pod wpływem alkoholu, miał ponad 2 promile.

Za czynną napaść na policjantów i jazdę po pijanemu grozi mu do 10 lat więzienia.

Zobacz zdjęcia z Głogowa w serwisie Miedziowe.pl.

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!

Tagi:

Zobacz także
Komentarze (52)
Zaloguj się
  • kingstonny

    Oceniono 19 razy 15

    Czy mordka i nazwisko tego pirata pozostana tajne??? NAPEWNO TAK. Nawet o ile zostanie skazany, i NAWET jak wyrok bedzie tzw. prawomocny. Nie bedzie wstydu dla niego, nie bedzie wstydu dla jego bliskich i nie bedzie PRZESTROGI dla innych.

    Wstyd to bardzo potezna bron w walce z przestepczoscia wszelkiego typu, ale polski system prawny woli tego nie wiedziec. Woli nie wiedziec ze publikacja mordki przestepcy powstrzyma niejednego potencjalnego przestepce, bo bedzie sie bal wstydu, a takze tego, ze narazi na wstyd kogos kogo on szanuje czy kocha - a to moze byc matka czy ojciec czy dziecko czy dziewczyna czy dziadek..

    Dlaczego polski system woli przykryc oczki i nie widziec? Dlaczego woli zrezygnowac z tak doskonalego srodka PREWENCYJNEGO, a za tym ze znacznego obnizenia przestepczosci w kraju? A to dlatego, iz moze sie okazac, ze opublikowana mordka nalezy do syna, corki, brata czy tez pociotka kogos waznego. I co wtedy? Strach pomyslec !!! Plama dla calej waznej rodziny. Tego zas, jak wszyscy wiemy, nalezy unikac za wszelka cene.

    Nie wolno narazac ludzi waznych na wstyd i posmiewisko. Rozkaz ten byl kamieniem wegielnym PRL-u i obowiazuje nadal, rozumiesz? Najpierw sa interesy ludzi waznych, potem jest dlugo nic a potem jestes ty Kowalski, rozumiesz?

    W demokratycznym swiecie jest straszak na przestepcow przez pokazanie mordki - a za tym publiczny wstyd. W Polsce zas – grzechem smiertelnym jest wskazanie takiego osobnika. W demokratycznym swiecie automatycznie tracisz anonimowosc gdy popelnisz przestepstwo, w Polsce zas - ja zyskujesz. Czy te roznice nie zasluguja na zdumienie, czy wrecz oslupienie?
    Propagandowo genialnym posunienciem polskich ludzi waznych bylo to, ze przekonali ciebie, Kowalskiego, iz ten tajny system kryjacy bandyte czy zlodzieja jest w TWOIM, szarego obywatela, interesie i obronie.

    Oj Kowalski, Kowalski !!! Dlaczego nie popatrzysz jak publikacja mordki czy nazwiska przestepcy jest traktowana w Anglii, Kanadzie, Japonii, Australii, Irlandii, Hiszpanii, Meksyku, Nowej Zelandii, Portugalii, Argentynie, Brazylii, USA, Italii, Turcji, itd, itd. Tam, Kowalski, zarowno mordka jak i nazwisko przestepcy NIE sa tajemnica.

    Jako ze tak uwaznie czytasz, to przeczytaj takze i to: Czy pamietasz, Kowalski, jak w PRL-u mowiono ci, ze zyjesz w sprawiedliwym kraju robotnika i chlopa, i ze wszystko dookola nalezy do CIEBIE? Oczywiscie ze pamietasz. Teraz zas, Kowalski, wraz z innymi bajkami, mowia ci ze ukrywanie tozsamosci bandyty czy zlodzieja jest dla TWOJEGO dobra. Czyli, jak widzisz Kowalski, nic sie nie zmienilo. Za nieco przycmionego miano ciebie w PRL-u, i za rownie bystrego maja ciebie teraz.
    P.S. Na tzw. Zachodzie w niektorych sklepach z ciuchami dla mlodziezy sa takie napisy: CHCESZ SIE PRZEJECHAC ZA DARMO POLICYJNYM SAMOCHODEM? CHCESZ ABY TWOJA MAMA BYLA Z CIEBIE DUMNA WIDZAC TWOJE ZDJECIE W KRONICE KRYMINALNEJ LOKALNEJ GAZETY? UKRADNIJ COS Z NASZEGO SKLEPU !!! Perspektywa buzi w gazecie przestrasza wielu – i o to wlasnie chodzi.

  • kesik001

    Oceniono 16 razy 12

    Mam nadzieję że trafi pełną dychę.
    Czas na dojrzewanie i przemyślenia nad tym co się spartoliło to naprawdę strzał w 10tkę;-)

  • atila12345

    Oceniono 10 razy 10

    A nie mogli celniej strzelać? Byłoby taniej. I nie byłoby recydywy.

  • pawel.lewski

    Oceniono 9 razy 9

    "Za czynną napaść na policjantów..."
    A jak wygląda bierna napaść, trzeba napastnikiem rzucić w ofiarę?

  • pawel.lewski

    Oceniono 8 razy 8

    "Mężczyzna nie zważał na znaki i podjął próbę ucieczki..."
    Może był niewidomy, sprawdzili czy miał białą laskę, jak przestępcy strzelają to trzeba uciekać, przecież żadna ofiara w tym kraju nie ma pozwolenia na broń, tylko przestępcy mają broń bez pozwolenia.

  • ri-pi

    Oceniono 8 razy 8

    Czemu on jeszcze żyje

  • dziadekjam

    Oceniono 10 razy 8

    "...podjął próbę ucieczki, w której trakcie uderzył w radiowóz i próbował najechać na policjantów "
    "Za czynną napaść na policjantów i jazdę po pijanemu grozi mu do 10 lat więzienia."
    =============================================================
    "Za czynną napaść na policjantów..."? Na mój gust to było usiłowanie zabójstwa z użyciem niebezpiecznego narzędia i za to sprawca powinien odpowiadać

  • joymachine

    Oceniono 11 razy 7

    I nie można odstrzelić na miejscu :(

  • liczna_rodzina_prezesa

    Oceniono 6 razy 4

    Co to za tytuł?!
    "Strzelanina w Głogowie" jest bardziej ? la gazeta.pl

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje