"Zawłaszczenie Trybunału przez PO to fundamentalne nieporozumienie". Biuro TK odpowiada na zarzuty o upolitycznieniu

MS
22.01.2016 14:27
Prof. Andrzej Rzepliński, prezes TK

Prof. Andrzej Rzepliński, prezes TK (PRZEMEK WIERZCHOWSKI)

1. Biuro TK odpowiada na zarzuty pojawiające się w debacie publicznej
2. Prezes TK może udzielać się w mediach
3. Według Biura sędziowie "nie ulegają sugestiom polityków".

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

W środę Biuro Trybunału Konstytucyjnego wydało komunikat, w którym krytycznie odnosi się do debaty publicznej o funkcjonowaniu Trybunału i wyjaśnia narosłe wątpliwości.W komunikacie pojawia się m.in. kwestia dzielenia sędziów na reprezentantów "władzy" i "opozycji", zintensyfikowania pracy nad "niewykonanymi orzeczeniami" i rzekomego "zawłaszczenia TK przez PO".

Trybunał w 2015 roku działał normalnie

Biuro, powołując się na dane statyczne, podaje, że wbrew opiniom, jakie pojawiają się w debacie publicznej, w 2015 Trybunał pracował z "normalną" intensywnością. Wydano 173 orzeczenia, rozpoznając 303 sprawy, a w toku postępowania wstępnego 1024 zarządzenia i postanowienia. W rozpoznaniu merytorycznym każdy sędzia brał udział średnio 67 razy, a we wstępnym - 96 razy.

W komunikacie odniesiono się także do argumentu, że sędziowie pracują za mało, bo rozprawy odbywają się zazwyczaj we wtorki i środy, a czas pracy jest nienormowany. Biuro napisało, że "udział w rozprawach stanowi jedynie ułamek pracy sędziów". Sędziowie uczestniczą również w naradach i przygotowują projekty orzeczeń w sprawach, w których są sprawozdawcami. Te czynności wymagają wielogodzinnej pracy, nie ma więc mowy o niskiej intensywności i małej wydajności.

Prezes Trybunału może udzielać się mediach

Biuro zaznacza, że "postulaty, by Trybunał Konstytucyjny intensywniej zajął się niewykonanymi orzeczeniami dowodzą nieznajomości Konstytucji i roli Trybunału Konstytucyjnego w systemie ustrojowym". Trybunał nie dysponuje bowiem "żadnymi instrumentami prawnymi, pozwalającymi mu wykonać własne orzeczenia" i "wpłynąć na powołane organy, by to one orzeczenia wykonały".

Jeśli chodzi o kontrowersje dotyczące medialnej aktywności prezesa TK, Biuro powołuje się na art. 13 ust. 1 ustawy o TK, gdzie wyraźnie stoi, że "prezes reprezentuje Trybunał na zewnątrz". Dlatego nie ma nic niezwykłego w fakcie, że prezes, w sprawach ważnych dla państwa i TK, zabiera głos w mediach. Jego funkcja nie sprowadza się jedynie do reprezentowania TK w okolicznościach oficjalnych.

Ustawa lustracyjna i upolitycznienie Trybunału

W opinii Biura nieprawdziwe są także wypowiedzi niektórych polityków o rzekomym "uchyleniu ustawy lustracyjnej" przez TK. Trybunał wyrokiem z 2007 uchylił tylko część przepisów ustawy, ale nie zawiesił jej stosowania. Biuro Lustracyjne IPN cały czas działa i ma się dobrze, o czym świadczą doroczne informacje o działalności instytutu.

Urzędnicy obszernie skomentowali także opinie o "przejęciu Trybunału przez PO". Ich zdaniem takie twierdzenia są zupełnie nieuzasadnione, bo liczba kandydatów na sędziów jest pochodną kolejnych większości parlamentarnych. Obecny skład jest wynikiem dwóch kadencji rządów PO, a część sędziów została wybrana również głosami ówczesnej opozycji, w tym PiS. Wtedy nikt nie podważał ich kwalifikacji merytorycznych.

Znajomość z ludźmi aktywnymi w sferze kulturalnej, naukowej i politycznej nie jest, w opinii Biura, "niczym dziwnym ani niewłaściwym" i nie oznacza "podatności na sugestie polityków". Trybunał przyjął zasadę, że "nikt nie jest sędzią którejś partii", dzielenie sędziów TK na reprezentantów interesów "władzy" i "opozycji" jest więc częścią "fundamentalnego nieporozumienia".

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!

Tagi:

Zobacz także
Komentarze (40)
Zaloguj się
  • pysio62

    Oceniono 142 razy 22

    Zarzuty o "upolitycznieniu" TK to typowa PIS-owska, zalgana nowomowa, a to niby "upolitycznienie", ma "usprawiedliwiac" lamanie przez Kaczynskiego, Dude i PIS Konstytucji i prawa.

  • endrju1521

    Oceniono 131 razy 15

    Trybunał nie dysponuje bowiem "żadnymi instrumentami prawnymi, pozwalającymi mu wykonać własne orzeczenia" i "wpłynąć na powołane organy, by to one orzeczenia wykonały".

    =========================

    I to jest właśnie delikt konstytucyjny !

    Władza wykonawcza jest w "koalicji" z władzą ustawodawczą

    i dysponuje organami przemocy i przymusu,

    a Trybunał jest "sierotą" i chłopcem do bicia,

    którego "koalicja" może legalnie olać.

    Trybunał nie wyda żadnego polecenia wojsku czy policji,

    trybunał nie wprowadzi żadnego stanu nadzwyczajnego w kraju.

  • kuma1

    Oceniono 129 razy 13

    Z głupkami z PIS nie ma rozmowy czy dialogu . partia swoim członkom od profesora do analfabety , mózgi zamienia na masę o której kiedyś mówiło się, że ............ i nie zamieszane. To rozmowa i dialog z ścianą. taka współpraca musi prowadzić do wrzenia i wzmożenia walki Polsko Polskiej na ulicach i firmach.

  • kuma1

    Oceniono 129 razy 11

    PIS olało już 300 tyś rodaków wyjeżdżając z Polski po ich wyborze . To jest argument , że wiedzieli na 100 % czego można się po PIS spodziewać i jak się ten eksperyment ciemniaków z PIS dla Polski może skończyć.

  • jojo148

    Oceniono 19 razy 1

    "Zawłaszczenie Trybunału przez PO to fundamentalne nieporozumienie".
    To nie jest żadne nieporozumienie , ale wierutne KŁAMSTWO!!!

  • co.ty.powiesz

    Oceniono 12 razy 0

    Zupełnie jakbym czytała radę starego złodzieja: a jak cię złapią za rękę, mów, że to nie twoja ręka...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX