Komentarze (475)
8 mitów w sporze o Trybunale Konstytucyjnym według Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • thegreyt1

    Oceniono 3 razy 1

    9. Twoje pieniądze, mit - Trybunał Konstytucyjny zatwierdził zgodność z konstytucją uchwałę sejmową o przesunięciu Naszych osobistych pieniędzy z II filaru do wspólnego worka ZUS bez dna. Twoje dzieci nie dziedziczą po Tobie pieniędzy, a dziedziczy je ZUS, czyli Państwo, a Ty pozostajesz ciągle zależny w 100% od Państwa, który trwoni Twoje odkładane przez lata pieniądze i pakuje je tam, gdzie ma ochotę np.: dla grupy społecznej zwaną sędziami, które takie oto prawo mogą sobie uchwalić kiedy chcą;
    10. Emerytura 67 i 65 dla mężczyzn i kobiet, mit - kiedy wchodziliśmy na rynek pracy mieliśmy zagwarantowane przez Państwo, że będziemy pracowali do określonego wieku. Trybunał Konstytucyjny uznał, że zmiana takiej umowy społecznej jest zgodne z Konstytucją... Mogłoby być zgodne gdyby owa uchwała podejmowała temat obywateli, którzy dopiero wchodzą na rynek pracy podpisując niejako nową umowę społeczną. Taki stosunek TK do tej ustawy wprowadza bezprawie na podstawie, którego miesiąc przed pójściem na emeryturę, może zostać podjęta uchwała o przedłużeniu tego terminu o dowolny czas...

    Pozdrawiam serdecznie i skłaniam do przemyśleń:)

  • wyciety

    Oceniono 13 razy 1

    To helsinskie cos tam niech sobie obali wodke pejsakowke z Sorosem i Michnikiem.Od naszego kraju z dala.

  • waldam

    Oceniono 7 razy 1

    rzepliński - Członek Komitetu Helsińskiego w Polsce, objął stanowisko sekretarza zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
    i tyle

  • leser.1

    Oceniono 5 razy -1

    wakatów, do władzy dochodzi PO):

    1. dr hab. Jerzy Ciemniewski (AWS-UW)
    2. Jerzy Stępień (AWS_UW) Prezes TK do 2008
    3. Janusz Niemcewicz (SLD-UP) wiceprezes do 2008
    4. prof. Marian Grzybowski (SLD-UP)
    5. dr hab. Marek Mazurkiewicz (SLD-UP)
    6. Dr hab. Mirosław Wyrzykowski (SLD-UP)
    7. dr. Bohdan Zdziennicki (SLD-UP)
    8. prof. Ewa Łetowska (SLD-UP)
    9. prof. Adam Jamróz (SLD-UP)
    10. dr hab. Maria Gintowt-Jankowicz (PiS, Samoobrona, LPR)
    11. Wojciech Hermeliński (PiS- Samoobrona-LPR)
    12. Marek Kotlinowski (PiS-Samoobrona-LPR)
    13. dr hab. Zbigniew Cieślak (PiS-Samoobrona-LPR)
    14. dr hab. Teresa Liszcz (PiS-Samoobrona-LPR)
    15. Lidia Bagińska (PiS-Samoobrona-LPR)

    2008

    1 Jerzy Stępień (AWS-UW) Prezes do 2008
    2 Janusz Niemcewicz (SLD-UP) v-ce do 2010
    3 prof.. Marian Grzybowski (SLD-UP)
    4 dr hab. Marek Mazurkiewicz (SLD-UP)
    5 dr hab. Mirosław Wyrzykowski (SLD-UP)
    6 dr Bohdan Zdziennicki (SLD-UP)
    7 prof. Ewa Łętowska (SLD-UP)
    8 prof. Adam Jamróz (SLD-UP)
    9 dr hab. Maria Gintowt-Jankowicz (PiS-Samoobrna _LPR)
    10 Wojciech Hermeliński ( PiS-Samoobrona-LPR)
    11 Marek Kotlinowski (PiS-Samoobrona-LPR)
    12 dr hab. Zbigniew Cieślak (PiS-Samoobrona-LPR)
    13 dr hab. Terasa Liszcz (PiS-Samoobrona-LPR)
    14 prof. Mirosław Granat (PiS-Samoobrona-LPR)
    15 prof. Andrzej Rzepliński (PO-PSL)

    2009 i 2010 ( koalicja PO-PSL w ciągu dwóch lat uzupełnia tylko 1 wakat i ma tylko 3 „swoich” sędziów; wciąż rządzi PO

    1 Janusz Niemcewicz (SLD-UP) v-ce do 2010
    2 Prof. Marian Grzybowski (SLD-UP)
    3 dr hab. Marek Mazurkiewicz (SLD-UP)
    4 dr hab. Mirosław Wyrzykowski (SLD-UP)
    5 dr Bohdan Zdziennicki (SLD-UP)
    6 prof. Ewa Łętowska (SLD-UP)
    7 prof. Adam Jamróz 9SLD-UP)
    8 dr hab. Maria Gintowt-Jankowicz (PiS-Samoobrona_LPR)
    9 Wojciech Hermeliński (PiS-Samoobrona_LPR)
    10 Marek Kotlinowski (PiS-Samoobrona-LPR)
    11 dr hab. Zbigniew Cieślak (PiS-Samoobrona-LPR)
    12 dr hab. Teresa Liszcz (PiS-Samoobrona-LPR)
    13 prof. Mirosław Granat (PiS-Samoobrona-LPR)
    14 prof. Andrzej Rzepliński (PO-PSL
    15 prof. Stanisław Biernat (PO-PSL)


    2011 ( PO odnosi sukces wyborczy i dopiero teraz liczba wybranych przez nią sędziów przewyższa liczbę sędziów PiS-Samoobrona-LPR

    1 dr Bohdan Zdziennicki (SLD-UP)
    2 prof. Ewa Łętowska (SLD-UP)
    3 prof. Adam Jamróz (SLD-UP)
    4 dr hab. Maria Gintowt-Jankowicz (PiS-Samoobrona LPR)
    5 Wojciech Hermeliński (PiS-Samoobrona LPR)
    6 Marek Kotlinowski (PiS-Samoobrona-LPR)
    7 dr. Hab. Zbigniew Cieślak (PiS-Samoobrona-LPR)
    8 dr hab. Teresa Liszcz (PiS-Samoobrona-LPR)
    9 prof. Mirosław Granat 9PiS-Samoobrona-LPR)
    10 prof. Andrzej Rzepliński (PO-PSL)
    11 Prof. Stanisław Biernat (PO-PSL)
    12 prof. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz (PO-PSL)
    13 Stanisław Rymar (PO-PSL)
    14 prof. Potr Tuleja (PO-PSL)
    15 prof. Marek Zubik (PO-PSL)

  • waldam

    Oceniono 8 razy 0

    gazetko " nocna zmiana" drugi raz się nie uda. Chyba że, chcesz wyprowadzić zmanipulowanych Polaków na ulicę by polała się krew

  • drattewka

    Oceniono 9 razy 1

    Mit 9: Fundacja Helsińska, której przewodniczącym wiele lat był pan Rzepliński jest bezstronna w ocenie sporu o TK.
    Mit 10: TK jest niezależnym sądem oceniającym zgodność ustaw z konstytucją. Jest to twór polityczny, skoro tak ważne jest dla wszystkich, które ugrupowanie wybiera sędziów. Nie jest niezależny skoro wszyscy mówią i walczą o pochodzenie wyboru sędziów, bo od tego będą zależeć orzeczenia.
    Mit 11: TK jest elementem demokracji. Nie jest, bo nie jest wybierany w drodze powszechnych wyborów, a zachowuje się jak 3 nadrzędna izba parlamentu, skoro dopuszcza się myśl, ze jego orzeczenia mogą się różnić w zależności od składu sędziowskiego.
    Mit 12: Przewodniczący TK jest apolityczny i kieruje się dobrem Polski oraz dba o prestiż TK i szacunek do prawa. Gdyby tak było, to nie brałby udziału w tworzeniu przez PO nowej ustawy, a przy próbie zagwarantowania sobie przez PO wyboru sędziów na zapas oświadczył by głośno i publicznie, że WYBÓR SĘDZIÓW NIE MA ZNACZENIA, BO I TAK BĘDĄ ORZEKAĆ NIEZALEŻNIE, KIERUJĄC SIĘ JEDYNIE SWOJĄ WIEDZĄ. JEDYNYMI PRZESŁANKAMI WYBORU SĄ SPEŁNIENIE WYMOGÓW KONSTYTUCJI CO DO UPRAWNIEŃ SĘDZIEGO ORAZ ZGODNOŚĆ JEGO WYBORU Z USTAWĄ O TK. I tyle. Skoro pan prezes TK uznał, ze ma znaczenie, która partia wybiera sędziego, to znaczy, ze uznał TK za twór polityczny. A sam udzielając się w mediach i komentując orzeczenia przed ich wydaniem oraz opiniując projekty ustaw pokazał, ze jest działaczem politycznym. Poza tym podejmując postanowienia spoza jego konstytucyjnych uprawnień oraz oceniając tryb działania innych organów władzy TK postanowił zrezygnować ze swojej pozycji sądu, a stał się politycznym tworem aktywnie biorącym udział w sporach politycznych.
    Mit 13: TK jest potrzebny społeczeństwu, by bronić jego praw. TK stając się de facto nadrzędną izbą parlamentu działa przeciw społeczeństwu, bo nie mając mandatu demokratycznego swoją uznaniowością może blokować wybory Polaków. W naszym interesie jest doprowadzenie do referendum, które zmieni funkcjonowanie TK i zasady wyboru sędziów, albo w ogóle wyśle ten twór w kosmos, a jego kompetencje przekaże SN (też wymagającym pilnej reformy).

  • leser.1

    Oceniono 5 razy -1

    2011
    2011 ( PO odnosi sukces wyborczy i dopiero teraz liczba wybranych przez nią sędziów przewyższa liczbę sędziów PiS-Samoobrona-LPR

    1 dr Bohdan Zdziennicki (SLD-UP)
    2 prof. Ewa Łętowska (SLD-UP)
    3 prof. Adam Jamróz (SLD-UP)
    4 dr hab. Maria Gintowt-Jankowicz (PiS-Samoobrona LPR)
    5 Wojciech Hermeliński (PiS-Samoobrona LPR)
    6 Marek Kotlinowski (PiS-Samoobrona-LPR)
    7 dr. Hab. Zbigniew Cieślak (PiS-Samoobrona-LPR)
    8 dr hab. Teresa Liszcz (PiS-Samoobrona-LPR)
    9 prof. Mirosław Granat 9PiS-Samoobrona-LPR)
    10 prof. Andrzej Rzepliński (PO-PSL)
    11 Prof. Stanisław Biernat (PO-PSL)
    12 prof. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz (PO-PSL)
    13 Stanisław Rymar (PO-PSL)
    14 prof. Potr Tuleja (PO-PSL)
    15 prof. Marek Zubik (PO-PSL)

  • leser.1

    Oceniono 5 razy -1

    W 2009 i 2010 ( koalicja PO-PSL w ciągu dwóch lat uzupełnia tylko 1 wakat i ma tylko 3 „swoich” sędziów; wciąż rządzi PO

    1 Janusz Niemcewicz (SLD-UP) v-ce do 2010
    2 Prof. Marian Grzybowski (SLD-UP)
    3 dr hab. Marek Mazurkiewicz (SLD-UP)
    4 dr hab. Mirosław Wyrzykowski (SLD-UP)
    5 dr Bohdan Zdziennicki (SLD-UP)
    6 prof. Ewa Łętowska (SLD-UP)
    7 prof. Adam Jamróz 9SLD-UP)
    8 dr hab. Maria Gintowt-Jankowicz (PiS-Samoobrona_LPR)
    9 Wojciech Hermeliński (PiS-Samoobrona_LPR)
    10 Marek Kotlinowski (PiS-Samoobrona-LPR)
    11 dr hab. Zbigniew Cieślak (PiS-Samoobrona-LPR)
    12 dr hab. Teresa Liszcz (PiS-Samoobrona-LPR)
    13 prof. Mirosław Granat (PiS-Samoobrona-LPR)
    14 prof. Andrzej Rzepliński (PO-PSL
    15 prof. Stanisław Biernat (PO-PSL)

  • bigmaciek

    Oceniono 2 razy 0

    Mit 1 i ode chciało mi się dalej czytać. Oczywiście, że to sprawa polityczna. Gdyby to była sprawa czysto techniczna to nie robili by tego w takim tempie i w dodatku po nocach.

  • smiki48

    Oceniono 30 razy 8

    mit dziewiąty. Fundacja helsińska jest obiektywna i niezależna.
    Finanse Fundacji pochodzą od niektórych rządów i osób posiadających ściśle określone poglądy polityczne. Fundcja realizuje program pewnej grupy ludzi, którzy chcą przejąć kontrolę również nad Polską.

  • kichchi

    Oceniono 5 razy 1

    śmieć z KOD chyba ma obiecane dragi i kase za spłate alimentów za tą żałosną agitację

  • kali555

    Oceniono 7 razy 1

    1 - Do przestrzegania prawa zobowiązani są wszyscy - zarówno obywatele jak i politycy.
    hahaha - sluchalismy na tasmach chamow u Sowy
    2 - TK potrzebny? raczej Sad Najwyzszy powinien miec te obowiazki a nie partyjne stoleczki
    Wprowadzil ten twor towarzysz Jaruzelski... To wszystko mowi
    4 - Maja wplyw na zwyklych ludzi? To PO dbala o ten los szarakow ( frajerow robiacych za 6tys ) olewajac 48 orzeczen TK.
    5 - bez komentarza bo naiwnosc az bije po oczach

  • rhone

    Oceniono 9 razy -1

    Czekam teraz na atak rządu oraz zwolenników PiS na HFPCz. Ciekawe, co o niej opowiedzą prawicowi dziennikarze oraz elita polskiego posłeczeństwa. W życiorysie ktorego z pracowników znjadą "skażę", że jego rodzice czy dziadkowie kupili czy dostali bilety na festiwal pisenki żołnierskiej w Kołobrzego albo radzieckiej w Zielonej Górze? A może o jakości pracy fundacji zadecyduje to, że ktoś z nich pojechał na przystanek Woodstock czy że czyjś brat lub siostra są pochodzenia żydowskiego. Jakie jeszcze błyskotliwe agrumenty wyciągnie polska elita, żeby zdyskredytować opienię tej fundacji. No przecieś to komuchy, złodzieje i ludzie, którzy jawnie podnoszą rękę nie tylko na demokratycznie wybrany rząd, ale i Kościół i w ogóle prawdziwych Polaków! Zlikwidujmy fundację. Niech minister Ziobro natychmiast wyśle tam kontrolę skarbową i ABW. To instytucją wszak, która jawnie chce nawoływać to krytyki rządu, a to jak wiadomo nie dopuszczalne! Do dzieła rządzie i ministrowie!

  • optymus58

    0

    Moj mit bedzie 9-ym I ostatnim....PiS czuje sie teraz jak Dedar I Ikar...szybuja wysoko ...

  • 1234qwerty

    Oceniono 3 razy 1

    Zajmijcie się bajoki losem i prawami zwykłego szarego człowieka.

  • janiu46

    Oceniono 4 razy 2

    Mit 9:PO z PSL rządzą wiecznie

  • toberson

    Oceniono 9 razy 1

    Gdzie byla Helsinska mafia w Czerwcu jak PO zmienila sklad TK bez Sejmu Nie legalnie?.Nowy rzad Nie wygra z komuchami bo sa w zmowie z Toksycznymi Mediami I Prasa.Komuchy daza do Zamachu Stanu w Polssce za przegrana w Wyborach.

  • bardzobrudnyharry

    Oceniono 1 raz 1

    Wśród nocnej ciszy, głos się rozchodzi.
    Wstać Twoarzysze, Polskę rozgromić.
    Czem prędzej się wybierajcie,
    Wszędzie klucze dorabiajcie.
    Pozbawić Prawa! Pozbawić Prawa!
    Hej kolęda, koledá!

  • Jacek Kotowski

    Oceniono 13 razy 1

    Helsińska Fundacja... OBWE to te organizacje, które niespecjalnie przejmowały się
    wysypem nieważnych głosów wyborczych i niezwykle wysokim wynikiem PSL podczas wyborów samorządowych? Ostatnio też bardzo silnie zaangażowane w obronę prześladowanych mniejszości przez Islamic State, przede wszystkim mordowanych tam chrześcijan (oczywiście to sarkazm z mojej strony. Zaangażowane też w skazanie na 11 lat wyhodowanego dla celów politycznych przez służby bombera. Zaangażowane w obronę przetrzymywanego przez 3 lata nieprawomyślnego kibica itp itd.
    Jasne.

  • kontra.punkt

    Oceniono 4 razy -2

    Ad1. Psucie prawa w zakresie TK zapoczątkowały działania POprzedniej koalicji, już PO przegranych wyborach prezydenckich. POmysł wyboru nowych sędziów na zapas był tak kuriozalny, ze nawet SLD będąc u szczytu władzy się tego nie podjął.
    Ad5. Skład sędziów TK pochodzi z nadania PO i PSL, więc nie przyjmuje argumentu o braku upolitycznienia.
    Z pozostałymi argumentami się zgadzam.

  • tukuche

    Oceniono 3 razy 3

    Znowu sIę tu PISuar z knacelarii Maliniaka i marionetki Szydło wylał, i wali niemiłosiernie!!

  • kontra.punkt

    Oceniono 2 razy 0

    Ad 1 .POlityczną walkę o TK i jednocześnie psucie prawa w tym zakresie rozpoczęła POprzednia koalicja, PO przegranych wyborach prezydenckich.
    Ad 5. Do czasu ostatnich wyborów sędziowie TK reprezentowali PO oraz PSL, więc trudno nie mówić o upartyjnieniu.
    Z pozostałymi argumentami się zgadzam.

  • zdanowicz

    Oceniono 3 razy 1

    "​Prokuratura wszczęła śledztwo dot. rezydencji prezydenckich w Klarysewie i Promniku" - myśle że takich kwiatków dużo będziemy mieli, a GW spuści na to zasłonę milczenia. Lepiej trąbić o TK.

  • bart5554

    Oceniono 1 raz 1

    Otwórzcie oczy.

    Fragment ustawy 1066:

    Podkreślić wyraźnie należy, że przedmiotowy projekt znaleźć ma zastosowanie przede wszystkim do sytuacji w których Polska potrzebować może pomocy międzynarodowej w postaci interwencji odpowiednich służb, w przypadku ochrony porządku i bezpieczeństwa publicznego, zapobiegania przestępczości, w trakcie zgromadzeń, imprez masowych, klęsk żywiołowych, czy katastrof. Zaprezentowane w projekcie rozwiązania nawiązują w swoim kształcie do treści wskazanych wyżej decyzji Rady, aczkolwiek znajdą one zastosowania także do państw, które nie należą do UE i nie stosują dorobku Schengen.

  • gupek-wioskowy

    Oceniono 1 raz -1

    Religia nie religia -
    byle przyklęknąć na starcie.
    Ojczyzna nie ojczyzna -
    byle się zerwać do biegu.
    Niezła i sprawiedliwość na początek.
    Potem już pędzi sama.
    Nienawiść. Nienawiść.
    Twarz jej wykrzywia grymas
    ekstazy miłosnej.

    Ach, te inne uczucia -
    cherlawe i ślamazarne.
    Od kiedy to braterstwo
    może liczyć na tłumy?
    Współczucie czy kiedykolwiek
    pierwsze dobiło do mety?
    Porywa tylko ona, która swoje wie.

  • leser.1

    Oceniono 8 razy -2

    Akolici Świrosława!
    Zobaczcie jak wygląda naprawdę skład TK na przestrzeni ostatnich lat.
    To są FAKTY;


    ://racjonalna.org/pic/faktyTK.png

    skopiujcie i wklejcie do paska adresowego.
    Może to otworzy wam troszkę oczy?

  • tome4k

    Oceniono 5 razy 1

    Hmm, dlaczego wszyscy ci ludzie nie protestowali pół roku temu kiedy to partia rządząca złamała konstytucję dodając 3 dodatkowych sędziów do TK (oczywiście z PO) wiedziąc że to już ostatnia "okazja"? Może dlatego, że wszystko zamieciono pod dywan? A może dlatego, że to KOD nie ma nic wspólnego z obroną demokracjią, a raczej obroną partii politycznych, którym kilkanaście milionów Polaków, mimo nagonki polskojęzycznych, zachodnich mediów, pokazało środkowy palec? Kod dąży do destabilizacji w kraju, lub inaczej mówiąc, probuje dokonać zamachu stanu aby rozwalić demokratycznie wybrany rząd i powtórnie zasiąść u koryta (mimo, że większość Polaków jest przeciw mafijno-złodziejjskiej koalicji PO-PSL-BankoNowoczesna.)

  • Dariusz Chosiński

    Oceniono 3 razy 1

    Od kiedy owa Fundacja napisała poprzez swojego prezesa na moją skargę, że "dostęp do energii elektrycznej, utrudnianie i wręcz uniemożliwianie korzystania z dóbr cywilizacyjnych nie jest naruszaniem praw człowieka i jego podstawowych wartości" to mogę z całą stanowczością stwierdzić - to grupka chłopczyków na posyłki. Kto więcej zapłaci, temu będą robić laskę...

  • eldorado.pl

    Oceniono 17 razy -9

    Helsińska Fundacja Praw Człowieka ? A ile mają szabel w sejmie ? Żadnej ? To niech się walą...
    Jarosław Wielki Samowładca...

  • homo-homini-lupus

    Oceniono 11 razy 1

    5. Mit: Trybunał Konstytucyjny jest upartyjniony" skoro w starym TK na piętnastu sędziów tylko czternastu nominowanych zostało przez Partię POkemonów

    Link: 3obieg.pl/plan-obalenia-prezydenta-powstal-juz-w-2013-roku
    Link: pbs.twimg.com/media/CUXNuLGWwAEkbz0.jpg

    PS. Helsińska Fundacja Praw Człowieka ma tyle wspólnego z Helsinkami, co PiS z Berlinem.

  • ual123

    Oceniono 4 razy 0

    Zamiast emocjonowac sie Afera wokol TK, ktoren przecietny Kowalski nie zrozumie z dwoch powodow: nie jest to mu do niczego potrzebne, nie poprawi jego statusu ekonomicznego lepiej skoncentrowac sie na tym co ta afera ma przykryc. Bo na pewno cos takiego jest i wyjdzie za kilka miesiecy.
    Pamietamy tasmy Wprost - genialna przykrywka dla kilku ustaw. Media i narod skupily sie na Tasmach a tu po cichu, po cichu...

  • felekstankiewicz

    Oceniono 8 razy -2

    Wczoraj ogladalem zalosny spektakl w sejmie,podobno Naszym,chodz wrazenia jak z Bialorusi.Takiej arogancjii i zwyczajnego chamstwa wladzy juz dawno nie widzialem.Pan Marszalek prosil by zadawac pytania.Co z tego ze poslowie opozycjii pytania zadawali kiedy po pierwsze....nikt tych pytan nie sluchal i nikt na pytania nie odpowiadal i niemial najmniejszego zamiaru.Widocznie panujaca wladza woli kryterium uliczne niz merytoryczne.Zenujace i smutne to.

  • pytlarro

    Oceniono 13 razy 1

    Helsinska fundacja nie jest juz zadnym autorytetem. Ostatnie lata ich dzialanosci to glownie atakowanie konserwatywnych odchylow w Europie, gdzie jest milo i bezpiecznie. Calkowicie zignorowali prawdziwe problemy na swiecie. W zeszlym roku np zajmowali sie "rasistowskim" menu w barze w Gdyni

  • piel2015

    Oceniono 4 razy 0

    takie patologie działy się za rządów PO: katowice.wyborcza.pl/katowice/1,35063,19351441,awantura-w-klinice-hematologii-w-katowicach-czy-znow-poleje

  • jarainen_s

    Oceniono 11 razy 9

    To fundacja gorszego sortu. Trzeba sprawdzic kto to to finansuje a potem moze dorobic klucze i wymienic kierownictwo na niezalezne i demokratyczne, pardon narodowe. I to noca wszak panstwo dziala 24h na dobe.

  • karlik.h

    Oceniono 9 razy 1

    Mam pytanie czy HFPC też finansuje Sorroz bankier pochodzenia żydowskiego bo Fundacja Batorego to jego dziecko.Sprawą z TK nie leży diasporze żydowskiej tej w Polsce i tej w USA stąd kasa na Petru i KOD to przykra prawda o narodzie który Polska darzy takim szacunkiem.

  • panhoryzontu

    Oceniono 8 razy 2

    "W przeszłości uznał on za niezgodną z Konstytucją możliwość przerwania ciąży ze względu na trudną sytuację osobistą. Podobne rozstrzygnięcie wydał w sprawie ograniczenia możliwości powoływania się przez lekarzy na klauzulę sumienia. Co więcej, uznawał za zgodne z Konstytucją wliczanie do średniej ocen oceny z obowiązkowych zajęć religii, a także karanie za obrazę uczuć religijnych."

    Właśnie za takie orzeczenia nic mnie nie obchodzi co się z nim stanie...

  • iwano10

    Oceniono 3 razy 3

    Miało być tak dobrze:Prezydent Wszystkich Polaków,rząd tolerancyjny dla wszystkich poglądów itp."prawdy".Wyszło jak zwykle.Nie chcę Polski od morza do morza,nie musimy być "Narodem Wybranym",chcę tylko żyć i pracować w spokoju,nie bojąc się,że po kolejnych wyborach stanę się żydem,komuchem czy faszystą.Zgroza

  • dudi-w

    Oceniono 10 razy 8

    PIS musiał wyeliminować jakąkolwiek kontrolę nad swoimi poczynaniami, bo teraz przystąpi do pacyfikacji mediów, rewolucji kaczystowskiej w szkolnictwie a przede wszystkim - do odwetu na Tusku i Platformie za 8 lat ich rządów oraz za katastrofę smoleńską. Te działania będą niekonstytucyjne, to oczywiste. Jedyna ochrona - jam najszybsze wybory i odsunięcie od władzy tych psychopatów!!! Albo będzie rewolucja!!!!!

  • muz.art

    Oceniono 10 razy 6

    Mam dylemat, bo nie wiem czy Polaków ktoś wystrychął na Dudka, czy wydutkał na strychu ? Polaków wydutkała PO poprzez tolerowanie korupcji, wzrost bezrobocia, zaniechanie reform państwa, za bierność wobec eksodusu młodych, wykształconych ludzi na Zachód i tym samym oddała nas w łapy PiSu
    Ale Narodzie –spokojnie, bez zbędnego przebierania nogami z zachwytu ! Nowa władza nic dobrego też nie przyniesie Narodowi. Widać to po pierwszych jej ruchach. Mądrzejsi pamiętają poprzedni okres rządów PiSu i jego ciemne sprawy-prowokacje, transmisje z aresztowań, aferę gruntową. Narodzie, płonne nadziej zagubionych we mgle naiwnych dzieci.Za kilka tygodni na pierwszy plan wejdzie Smoleńsk, obrażenie sojuszników, odcinanie się od UE. Każdy trzeźwo myślący wie, że Polska poczyniła potężny postęp cywilizacyjny dzięki UE. Co do tego nie ma wątpliwości. Tylko nieudacznicy, którzy do tej pory niczego nie osiągnęli i już nie osiagnęli

  • obserwatorfiubziu

    Oceniono 12 razy -2

    PISDZIELCY NIE LICZCIE NA TO,ŻE POZWOLIMY WAM SZALEĆ!PRZYWRÓCICIE PRAWA ODNOŚNIE TRYBUNAŁU BIEGIEM!

  • zfd3

    Oceniono 6 razy 0

    Fundacja Helsińska jest jedną z ostatnich struktur która ma prawo wypowiadać się w kwestiach i sprawach prawnych III RP i nie tylko

  • onduma

    Oceniono 4 razy -2

    Nie robie takiej swietosci z jakiegos trybunalu.Znacie przeciez prawnikow i wymiar sprawiedliwosci w Polsce. Kruczki prawne i skandaliczne wyroki to nie sprawiedliwosc. I pamietajcie, ze odpowiednik trybunalu czyli Sad Najwyzszy istnial w USA gdy bylo niewolnictwo i na dodatek demokracja. Trybunal nie gwaranruje zadnej demokracji ani sprawiedliwosci. Po to mamy wybory aby wybierac jakas opcje sprawujaca wladze i mozna ja przy nastepnych wyborach zmienic

  • guru133

    Oceniono 12 razy -2

    Pislam uruchomił na forum swoich janczarów, co nie zmienia faktu iż gensek Kaczyński dążąc do dyktatury zaczął od zmarginalizowania i podporządkowanie pislamistycznej ideologii Trybunału Konstytucyjnego. Zamach na Trybunał do polityczna prostytucja i początek ustroju kaczystowskiego.

  • obserwatorfiubziu

    Oceniono 12 razy -2

    no co wieprzki pisowskie złodziej bierecki,czy złodziej duda w,czy złodziej rydzyk wam sypnął srebrników,że kupy zostawiacie w komentarzach jełopy?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX