Komentarze (475)
8 mitów w sporze o Trybunale Konstytucyjnym według Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Zaloguj się
  • niezalany

    Oceniono 112 razy 84

    wszystko pięknie, tyle że upojony władzą absolutną pis ma wszystko to w d.pie...

  • fuqu

    Oceniono 92 razy 74

    Tak patrzę na prezesa i mi się nasuwa:

    O Ty, co dyktujesz nam prawa,
    O Ty, co ustalasz nam stawki,
    O Wielki nasz Przełożony,
    ..... z nogawki, do nogawki.

  • luketjorself

    Oceniono 60 razy 48

    Nie jestem jakimś przeciwnikiem PiS, często ich tutaj broniłem. Ale uważam, że na Trybunale przejadą się strasznie... Zrobili krok, z którego już nie ma powrotu. Nawet jeśli intencje są szczytne, to działania pełne buty, pogardy dla przeciwników politycznych i autorytetów, obojętność wobec niepokojów zagranicy, przekonanie o własnej nieomylności, a nawet brak pokory wobec wyborców - to ich zniszczy. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.

    Niech pisowcy pamiętają - za 4 lata przyjdzie nowa władza i skorzysta z tych samych instrumentów, z tej samej przetartej ścieżki. Odwoła Trybunał Konstytucyjny, przegłosuje nowe ustawy, przejmie budynki w nocy. W ramach "naprawy" tego, co "PiS" zepsuł.

    I na koniec cytat:
    "Adolf Hitler
    Przyznaj fiszkę
    Mnie nie in­te­resu­je pra­wo, mnie in­te­resu­je sprawiedliwość." A. Hitler

  • cliverek

    Oceniono 56 razy 42

    Do tych, którzy piszą głupoty (cyt. z tekstu poniżej: "To jak żeście bronili Polaków przed Platformą, która ich niszczyła i okradała na kazdym kroku?"). HFPC była jedyna organizacją, która sprzeciwiała się wyborowi dwóch dodatkowych posłów przez PO.

    @ergosumek było łaskaw nabazgrolić: "Finansowane zza granicy fundacje trzeba prześwietlić i zweryfikować, zbadać sens ich istnienia"

    ergosumku - ten temat przerabiał już wzorzec Jarosława Kaczyńskiego, Putin (chwilowo prezydent Rosji) który tak samo kocha demokrację jak PISIS.

  • jfk63

    Oceniono 42 razy 36

    Panie Prezesie,
    Komunistom też się wydawało, że wszystko mogą To co Pan robi nie jest ani prawe, ani sprawiedliwe. Jeżeli nie zrobi tego sąd, to na pewno osądzi Pana historia.

  • jaenson

    Oceniono 44 razy 32

    Wyborcy/Obroncy PiSu, wy tego scenariusza nie rozpoznajecie? A co dzialo sie w Rosji w ostatnich latach? Same zlowrogie organizacje pozarzadowe przed którymi trzeba sie strzec, zachodni kapital, prasa klamie, etc., etc., ...

  • miqlec

    Oceniono 63 razy 23

    Przypomniała mi się piosenka pana Piotra Bukartyka sprzed kilku lat:
    --------
    Nie mówię kto, nie mówię gdzie
    Bo spotkać typy takie wszędzie w końcu zdarza się
    Z pozoru bez intencji złych
    Co wcale nie oznacza, że nie musisz bać się ich
    Bo mają cel i mają plan
    Poczucie misji plus ambicje grubo ponad stan
    I pragną uszczęśliwić cię
    I wierzą, że pewnego dnia się uda - chcesz, czy nie

    Im chodzi tylko o to jedynie
    By świat wyglądał, tak jak powinien
    Im chodzi tylko o to jedynie
    By świat wyglądał, tak jak powinien
    Im chodzi tylko o to jedynie
    By świat wyglądał, tak jak powinien
    Przecież to oni wiedzą jedynie
    Jak świat wygląda, a jak powinien

    Potem ich wódz w asyście służb
    Wczoraj zabawny taki, dzisiaj ani trochę już
    Oświadczy, że w pamięci ma
    I nigdy nie zapomni kto był przeciw, a kto za
    Nie, że ci wolność odebrać chcą
    Na jakiś czas po prostu trochę ograniczą ją
    Dla twego dobra, nie z chęci zysku
    Więc się nie obraź, no i nie pyskuj!

    Im chodzi tylko o to jedynie
    By świat wyglądał, tak jak powinien
    Im chodzi tylko o to jedynie
    By świat wyglądał, tak jak powinien
    Im chodzi tylko o to jedynie
    By świat wyglądał, tak jak powinien
    Przecież to oni wiedzą jedynie
    Jak świat wygląda, a jak powinien
    ------
    Jakże aktualne :)

  • 29elmi

    Oceniono 28 razy 22

    Gdzie sie do q..y podzieli hierarchowie KK. Dziwnie nabrali wody w Usta. Czy oni nie widza, co sie dzieje w tym sponiewieranym kraju?

  • warszawiak_wolny

    Oceniono 21 razy 13

    Proszę Państwa, mała rozhisteryzowana ciota Kaczyński terroryzuje cały duży europejski kraj, to sie po prostu w pale nie mieści!Ta mała wesz zoliborska, z gruntu zła,ta podła schiozofreniczna blaga napuściła polski parlament na Trybunał Konstytucyjny, ludzie zróbmy coś z tym, zrobiłem już listę proskrypcyjną zdrajców pisowskich i cały czas ją uzupełniamy!Nie dopuścmy do tego aby ten mały spasiony zoliborski marksista parafrenik terroryzawał dumny Polski Naród!!!

  • darpodinio

    Oceniono 14 razy 12

    Referendum konstytucyjne 1997 - frekwencja wyniosła 42,86% (referendum ważne). Za "Tak" opowiedziało się 52,70%, zaś za "Nie" ? 45,90% głosujących. Czyli tylko ok. 22% Polaków było za?

  • Damian Skrzypek

    Oceniono 11 razy 9

    1. Oczywiście, że dotyczy polityki. TK to również organ polityczny. I nie tylko dlatego, że ludzie mając określone poglądy w tym polityczne, które wpływają na ich działania ale i dlatego, ze samo istnienie TK zawdzięcza sytuacji politycznej. Tak samo jak i kształt ustawy, która obowiązywała przed tym jak PO zaczęło ją zmieniać. I wreszczie to politycy wybierają skład TK.
    2. Gratulacje. Aby udowodnić potrzebę istnienia TK powoływać się na USA, gdzie TK nie istnieje a jego zadanie wypełnia SN. Czyli zupełnie inny organ.
    3. Kolejny strzał w kolano. Skoro TK to wybór narodu dokonany przez ich przedstawicieli. Oznacza to, ze PO, w sytuacji, gdy kończyła się kadencja a sondaże mówiły, ze wyborów nie wygra, nie reprezentowała juz narodu. Czyli nie miała prawa wybierać sędziów. Z kolei PiS. Jako zwycięzca w parę tygodni po wyborach reprezentuje naród czyli ma prawo wybierać sędziów.
    4. Oczywiście, ze ma wpływ. Tego nie neguje żadna partia. Ani żadna z trochę bardziej rozgarniętych osób. Tak wiec jest to mit wymyślony przez autorów. Nieistniejący w rzeczywistej przestrzeni. TK też i orzekał wbrew obywatelom. Tak jak podczas blokowania otwarcia zawodów prawniczych. Czy też nawet naginały prawo. Tak jak podczas orzeczenia w sprawie OFE.
    5. TK do tej pory nie był tak upartyjniony właśnie dlatego, ze kadencja sędziów trwałą dłużej niż kadencja parlamentu. Do tego sędziowie kończyli kadencje w różnym czasie. 8 lat rządów PO-PSL zmieniło tę sytuację. Dodatkowo wybór 5 sędziów wbrew dotychczasowym zwyczajom i dokonany z założeniem, że nie 2 a 5 może skończyć kadencję po upływie kadencji sejmu.
    6. Już za obowiązywania obecnej konstytucji wyroki TK sejm mógł odrzucić większością 2/3 głosów. Do tej pory orzeczenia TK były drukowanie i po miesiącu. To konkretne orzeczenie nie czekało dłużej na drukowanie w DU niż wynosi średnia. Poza tym notorycznie sejm ignoruje orzeczenia TK. Ignorowanie to polega na nie dostosowywaniu prawa do orzeczeń.
    7. W PRL TK był bardziej listkiem figowym. A nie rzeczywistą instytucja oznaczającą demokratyzację życia w tamtym okresie. Oczywiście nie oznacza to, ze musi być on „komunistycznym przeżytkiem”. Ale taka jego obrona jest niedorzeczna.
    8. Tutaj znowu zarzut wymyślony. Lub może głoszony przez garstkę ludzi. Malutką garstkę. Zarzut jest nieco inny. Że TK pod wodzą obecnego prezesa będzie działał w opozycji do rządu. A nie jako neutralny obserwator- kontroler.

  • jarainen_s

    Oceniono 11 razy 9

    To fundacja gorszego sortu. Trzeba sprawdzic kto to to finansuje a potem moze dorobic klucze i wymienic kierownictwo na niezalezne i demokratyczne, pardon narodowe. I to noca wszak panstwo dziala 24h na dobe.

  • pacjentopolski

    Oceniono 13 razy 9

    Narracja taka wynika z prostego faktu:
    ŁAMIĄ PRAWO !!!, NIE SZANUJĄ WIĘKSZOŚCI KTÓRA ICH NIE WYBRAŁA !!!!

    32% obywateli z 50 % głosujących tak chce, RESZTA MA WĄTPLIWOŚCI !!!! 10,8 MLN .....

    30,5 MLN POLAKÓW jest uprawnionych do głosowania.

    15 mln głosowało , a 32 % z tego to PiS Elektorat czyli około 4,8 MLN.

    Niech nie mówią że NARÓD ICH WYBRAŁ to 4,8 mln tylko !!!!

    Winnych nie ma :) ?

    Polacy nie chodzą na wybory , nie biorą własnych spraw w swoje ręce.
    PO swoim postępowaniem , a raczej jego brakiem w działaniu i trosce w rządzeniu zaangażowaniu w waluacje rządzenia wszędzie stworzyła także to "dzikowisko".
    WYDAWAĆ TO CZEGO JESZCZE NIE MA KAŻDY POTRAFI !!!!!!
    CZYJEŚ czyli Państwa, to się rozdaje, kto ICH ROZLICZY I ODDA JAK SPOWODUJE TO ZAPAŚĆ !!!!
    W PRL-u też rozdawano, zadłużając się i co zostało z gospodarki "ludowej".....

    Ślepota tych którzy widzą gry interesów "obcych", politycznych i kapitałów w Polsce dla własnej korzyści, bez twardych dowodów to MANIPULACJA dla władzy.

    Silny budżet w każdy kraju chroni OBYWATELI.
    Świat w słabym rozwoju co dopiero POLSKA jako konkurencja.
    100 % obywateli w Polsce nie pracuje w całości, brak silnych wielu biznesów Polaków, stąd także miejsc pracy.
    SKĄD !!! duże wpływy do budżetu. KOSZTY PRACY OBNIŻONE, ZACHĘTY ABY TWORZYĆ BIZNESY I MIEJSCA PRACY i za tym mogą ich wyższe zarobki a i może chęć płacenia podatków.

    Banki i sklepy wielkopowierzchniowe, jak każdy biznes poszuka ucieczki do dawania swojej KASY.
    Przecież każdy POLAK ucieka od podatku i innych kosztów dla innych i Państwa, kto lubi dawać SWOJE, gdy za dużo się zabiera.

    LUDZIE !!! nie bądźcie ślepi na durne gadanie , DAMY DAMY DAMY..... 500 zł na dziecko , jaki koszt miesięczny utrzymania dziecka które uczy się , rozwija kreatywnie itp. to wielokrotność.
    ZOO dziecko tylko je i nic więcej to za 500....
    PRACA i godziwe zarobki oraz społeczeństwo z etosem pracy i rozwoju, mające umiejętności kreowania i zawodowe zarobi tyle co rozwinie także inicjatywę kształcenia dzieci w umiejętności , każde od zawodowego do wysoko wyspecjalizowanego .
    Każdy będzie dobry w tym co robi obejrzy 3x zarobioną ciężko złotówkę nim wyda i dobrze zechce ulokować ......
    DARMO OTRZYMANE się nie szanuje i LEKKO WYDAJE......

  • blahblah69

    Oceniono 13 razy 9

    Wprowadzic godzinę policyjną o 15:30

  • smiki48

    Oceniono 30 razy 8

    mit dziewiąty. Fundacja helsińska jest obiektywna i niezależna.
    Finanse Fundacji pochodzą od niektórych rządów i osób posiadających ściśle określone poglądy polityczne. Fundcja realizuje program pewnej grupy ludzi, którzy chcą przejąć kontrolę również nad Polską.

  • dudi-w

    Oceniono 10 razy 8

    PIS musiał wyeliminować jakąkolwiek kontrolę nad swoimi poczynaniami, bo teraz przystąpi do pacyfikacji mediów, rewolucji kaczystowskiej w szkolnictwie a przede wszystkim - do odwetu na Tusku i Platformie za 8 lat ich rządów oraz za katastrofę smoleńską. Te działania będą niekonstytucyjne, to oczywiste. Jedyna ochrona - jam najszybsze wybory i odsunięcie od władzy tych psychopatów!!! Albo będzie rewolucja!!!!!

  • muz.art

    Oceniono 10 razy 6

    Mam dylemat, bo nie wiem czy Polaków ktoś wystrychął na Dudka, czy wydutkał na strychu ? Polaków wydutkała PO poprzez tolerowanie korupcji, wzrost bezrobocia, zaniechanie reform państwa, za bierność wobec eksodusu młodych, wykształconych ludzi na Zachód i tym samym oddała nas w łapy PiSu
    Ale Narodzie –spokojnie, bez zbędnego przebierania nogami z zachwytu ! Nowa władza nic dobrego też nie przyniesie Narodowi. Widać to po pierwszych jej ruchach. Mądrzejsi pamiętają poprzedni okres rządów PiSu i jego ciemne sprawy-prowokacje, transmisje z aresztowań, aferę gruntową. Narodzie, płonne nadziej zagubionych we mgle naiwnych dzieci.Za kilka tygodni na pierwszy plan wejdzie Smoleńsk, obrażenie sojuszników, odcinanie się od UE. Każdy trzeźwo myślący wie, że Polska poczyniła potężny postęp cywilizacyjny dzięki UE. Co do tego nie ma wątpliwości. Tylko nieudacznicy, którzy do tej pory niczego nie osiągnęli i już nie osiagnęli

  • 174pit

    Oceniono 11 razy 5

    "Helsińska Fundacja Praw Człowieka jest jedną z najdłużej działających w Polsce organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka"
    Ba! Ale którego człowieka? Tego lepszego czy gorszego sortu? Od WŁAŚCIWEJ (uwaga: cienka aluzja) odpowiedzi zależy wiarygodność tej instytucji

  • spock2

    Oceniono 40 razy 4

    Ale co konkretnie tej szemranej fundacji nie podoba się w zmianach w TK? To chyba normalne że trzeba było go oczyścić z wrogów Polski, dlatego taki kwik i skowyt.

  • spock2

    Oceniono 40 razy 4

    Wy lepiej z tej fundacji zajmijcie się zbrodniami Turków na Kurdach. Ale nie... sponsor nie pozwala?

  • chynek

    Oceniono 3 razy 3

    Wyborczo gazeto, dej se siana. PO TK POsprzatane, teraz będzie to:
    Po bitwie o TK komisja śledcza ws. gigantycznych wyłudzeń VAT za rządów PO-PSL?! Marszałek Karczewski: Chcemy posprzątać po Platformie Obywatelskiej

    Nie było dopływu 50 miliardów złotych do budżetu. Taka sytuacja może mieć również polityczne podłoże. Jeśli jacyś lobbyści działali i uchwalono prawo, które umożliwiało tego typu proceder, to trzeba to wyjaśnić.

  • tukuche

    Oceniono 3 razy 3

    Znowu sIę tu PISuar z knacelarii Maliniaka i marionetki Szydło wylał, i wali niemiłosiernie!!

  • iwano10

    Oceniono 3 razy 3

    Miało być tak dobrze:Prezydent Wszystkich Polaków,rząd tolerancyjny dla wszystkich poglądów itp."prawdy".Wyszło jak zwykle.Nie chcę Polski od morza do morza,nie musimy być "Narodem Wybranym",chcę tylko żyć i pracować w spokoju,nie bojąc się,że po kolejnych wyborach stanę się żydem,komuchem czy faszystą.Zgroza

  • a100

    Oceniono 3 razy 3

    Przypomina mi się scena z filmu "Potop" kiedy Zagłoba wychodzi z namiotu, gdzie książę Radziwiłł układał się ze szwedzkim najeźdźcą. Gdy wyszedł zawołał ze zgrozą: "Polskę tam mordują !!!!" .
    Dzisiaj w gmachu Sejmu, jak w tym filmowym namiocie, wiąże się Polsce ręce, a w środku znowu Radziwiłł. Symbolika tej sytuacji jest dla mnie zatrważająca..

  • warszawiak_wolny

    Oceniono 7 razy 3

    Apel do Agory o wyłapanie nr Ip komputerów rosyjskich i pisowskich trolli i zablokowanie ich!

  • finder2000

    Oceniono 7 razy 3

    Raport NIK na temat wykonania budżetu państwa nie pozostawia wątpliwości - w 2013 roku rządowi Donalda Tuska, poprzez stosowanie sztuczek księgowych, udało się ukryć aż 31 mld zł długu i deficytu budżetowego, co stanowiło 1,9 proc. PKB! Powstaje pytanie - gdzie były wówczas SALONOWE MEDIA, OBROŃCY DEMOKRACJI? Dlaczego nikt nie protestował, nie podnosił larum, że oto Tusk nam państwo niszczy od środka? Z jakiego powodu ten ważny temat nie zaistniał w dyskursie publicznym?

  • tomq12

    Oceniono 17 razy 3

    piszecie że w USA jest Sąd Najwyższy, u nas też jest. W USA nie ma trybunału!

  • vidi12

    Oceniono 27 razy 3

    Przypomnę tylko nieśmiało, że Rzepliński zanim dostał od PO fuchę w Trybunale Konstytucyjnym za 25 000 miesięcznie ( dwa dni pracy w miesiącu) był szefem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

  • boguslawbch6808

    Oceniono 27 razy 3

    Wytłumaczcie też jak Prezes TK pytał się Tuska czy uznać kradzież pieniędzy z OFE za zgodną z Konstytucją?

  • rufus-1

    Oceniono 31 razy 3

    "— MAMY PRZYJAZNY TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY, PRZYJAZNE MEDIA- mówi senator PO Jan Rulewski w rozmowie z Pawłem Majewskim w RZ: “przecież to my odpowiadamy bardziej niż kiedykolwiek i ktokolwiek odpowiadał za Polskę. To nie jest tak, że my tylko mamy rząd. Mamy samorządy i może to będzie zbyt odważne, mamy przyjazny Trybunał Konstytucyjny.
    – A media?
    – Media też mamy przyjazne.”

    Ale oczywiście mitem jest to że TK jest upartyjniony - jest tylko "przyjazny".

  • citisus

    Oceniono 2 razy 2

    Mit 9 Trybunał jest niezalezny.
    Jest wybierany przez partie polityczne, większością parlamentarną z protegowanych przez partie. Wielu z sędziów ma polityczną przeszłość, piastowało funkcje z partyjnej nominacji, jest zawodowo i finansowo powiązanych z poszczególnymi opcjami politycznymi.

    Mit 10. Trybunał jest trzecią władzą i podejmuje decyzje zgodne z Konstytucja.
    Sędziowie Trybunału w rzeczywistości współpracują ze swoją opcją polityczną (pisze na zamówienie ustawy) i wydaje arbitralne wyroki według politycznego klucza. Sędziowie nie kryją swoich poglądów i sympatii politycznych, towarzysko i zawodowo są partyjnie powiązani. Co gorsze owe powiązania nie ustają nawet podczas pełnienia funkcji sędziego trybunału.

  • 13facet13

    Oceniono 2 razy 2

    tylko jedno zdanie-KTO BYŁ SZEFEM TEJ FUNDACJI PRZEZ LATA? NO TAA OBECNY SZEF TK-coś więcej?

  • janiu46

    Oceniono 4 razy 2

    Mit 9:PO z PSL rządzą wiecznie

  • panhoryzontu

    Oceniono 8 razy 2

    "W przeszłości uznał on za niezgodną z Konstytucją możliwość przerwania ciąży ze względu na trudną sytuację osobistą. Podobne rozstrzygnięcie wydał w sprawie ograniczenia możliwości powoływania się przez lekarzy na klauzulę sumienia. Co więcej, uznawał za zgodne z Konstytucją wliczanie do średniej ocen oceny z obowiązkowych zajęć religii, a także karanie za obrazę uczuć religijnych."

    Właśnie za takie orzeczenia nic mnie nie obchodzi co się z nim stanie...

  • funkiel12

    Oceniono 14 razy 2

    Palikociarnia zdechła, Platforma tonie, lewactwo się wypaliło zatem liberalna antypolska żydokomuna wspiera nijakiego Petru.

  • marko472

    Oceniono 4 razy 2

    4. Mit: Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nie mają wpływu na los konkretnych ludzi
    5. Mit: Trybunał Konstytucyjny jest upartyjniony
    - Bzdura. Przed kradzieżą kasy z OFE oraz reformy 67 nie uchronił, bo działał na usługach rządu PO-PSL. Przecież wpłacając kasę do ZUS zawarłem umowę z Państwem Polskim uzyskałem prawa nabyte. Prawo nie działa wstecz. Radzę politykom PO/PSL/PIS/SLD zasiadającym w TK przeczytanie konstytucji co mówi o prawach nabytych.
    TK miał 6 podstawowych problemów:
    - Prezes TK mógł wybierać, czym będą się zajmować(prawo do łamania konstytucji mógł wybierać czyje prawa mogą być łamane a czyich trzeba pilnować ) - na szczęście nowa ustawa może to naprawić
    - Sędziów wybierają politycy! Wybiera się tych którzy będą marionetkami rządu.
    - Wyrok trybunału zapada większością - wyrok trybunału powinien być jednomyślny.
    - Orzekanie częściowej niezgodności - kpina 51% uważa że 51% jest częściowo niezgodne. Ustawa zawsze obejmuje jakąś całość. Albo jest w całości zgodna albo nie. Oczywiście TK może wskazać do jakiej części ma zastrzeżenia. Najlepszy przykład święto 06.01 zamiast wolnego za święto w sobotę.
    - TK sądzi we własnej sprawie.
    - Kadencja sędziów powinna być dożywotnia. Obecnie rządząc 2 kadencję rola TK jest zerowa. Wyobraźcie sobie że PiS spełni obietnicę i wygra kolejne wybory. Rozpacz KOD potrwa nie 8 a 16 lat

  • ludwika28

    Oceniono 6 razy 2

    Skoro wszyscy cytują teksty, to oto fragment z Herberta dla obrońców "demokracji", którzy wychodzą w tym celu na ulice.

    ..są już takie słowa kolory i rytmy
    co się śmieją i płaczą jak żywe
    sztukatorzy przechowują te słowa

    że się pędzi przy tym ciemne młyny
    my się o to sztukatorzy nie martwimy
    my jesteśmy partią życia i radości ..

  • klaus.1.58

    Oceniono 6 razy 2

    Czy jest sens dyskutowania na temat demokracji w Polsce ? NIE ! Trybunał Konstytucyjny w strzępach !! Konstytucja wyrzucona do kosza ! zastanawiam się po co w tym kraju jest potrzebny SEJM a szczególnie SENAT?? i tak jest jak sobie zażyczy - nie PIS ! nie premier ! nie prezydent ! lecz najjaśniejszy władca absolutny KACZYŃSKI !!! czyż nie rodacy ?

  • finder2000

    Oceniono 22 razy 2

    Przecież każdy myślący wie, że TK jest zdominowany przez partię PO. TK jest upolityczniony i każdy kto choć trochę interesuje się polityką doskonale pamięta akcje w wykonaniu TK kiedy to PO-PSL chapała przy korycie.

  • starszy-65

    Oceniono 4 razy 2

    Ktokolwiek nawet najmądrzejszy powie to Polak a szczególnie jego partia polityczna są najmądrzejsi i tak w latach 1945 i 1948 wprowadzono nam realny komunizm z którym walczono do 1989 roku a teraz z PIS-em społeczeństwo też będzie walczyć przez lata a później poszukiwać tych którzy doprowadzili go do władzy - powtórka z historii!!!

  • redakotr

    Oceniono 8 razy 2

    żadna argumentacja nie ma sensu, bolszewicka szarańcza nie rozumie pojęcia demokracji i państwa prawa

  • tomq12

    Oceniono 14 razy 2

    Zapomnieliście napisać, że sędziowie TK sa z nadania PO, dlatego tak ich bronią.
    TK nie jest nikomu potrzebny. Nie protestowaliście gdy TK zatwierdziła kradzież miliardów oszczędności Polaków z OFE.

  • panzerfaust39

    Oceniono 48 razy 2

    Gdzie były te wszystkie fundacje ? Gzie były te wszystkie gadające głowy gdy PO przez 8 lat zrobiło Polski państwo teoretyczne którego ukoronowaniem był skok na TK ? Gdzie byli gdy afery były zamiatane pod dywan? Gdzie byli gdy klika PO/PSL kradła forsę z OFE? Jakoś im to nie przeszkadzało ale zaczęło przeszkadzać gdy chłopcy z ferajny zostali odrąbani od koryta

  • boguslawbch6808

    Oceniono 24 razy 2

    Utworzenie Trybunału Konstytucyjnego w PRL w 1982 r. nie było związane z realizacją ideologii komunistycznej. Stanowiło koncesję władzy, znajdującej się w problemach, na rzecz poszanowania praw i wolności jednostki.
    =======================================================================
    A Stan Wojenny wprowadzono żeby uratować Polskę przed solidarnościową zarazą?

  • ergosumek

    Oceniono 44 razy 2

    "Helsińska Fundacja Praw Człowieka jest jedną z najdłużej działających w Polsce organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka"
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Ochrona praw człowieka?
    To jak żeście bronili Polaków przed Platformą, która ich niszczyła i okradała na kazdym kroku?
    Finansowane zza granicy fundacje trzeba prześwietlić i zweryfikować, zbadać sens ich istnienia.

  • tekameka

    Oceniono 1 raz 1

    4. Mit: Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nie mają wpływu na los konkretnych ludzi
    Trybunał miał także wpływ na zasobność portfela Polaków.
    W tym roku pensje sędziów znów wzrosły. O 10%
    W 2014 roku na pensje pracowników TK przeznaczono niemal 16 mln złotych. Najbardziej opłacani są sami sędziowie, otrzymując ok. 20 tys. złotych miesięcznie. Na konto przewodniczącego TK, prof. Andrzeja Rzeplińskiego, wpływa co miesiąc niemal 23 tys. złotych. Jak relacjonuje prof. Krystyna Pawłowicz szef Biura TK, Maciej Graniecki, wnioskował dziś, by wynagrodzenie sędziów TK wzrosło o dodatkowe 700 złotych.

  • tekameka

    Oceniono 1 raz 1

    "tam gdzie nie było sądu konstytucyjnego lub jego rola była zmarginalizowana, władza dużo łatwiej rozwijała autorytarne mechanizmy".
    Ale rozwijała, nieco wolniej.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX