Żakowski: "Mamy nieuczciwy system wyborczy, który narusza konstytucję"

Jacek Żakowski

Gazeta.pl

- Wybory nie są równe, bo ludzie o różnych poglądach mają różne szanse w wyborach. To fundamentalnie narusza konstytucję - stwierdził Jacek Żakowski, który był dzisiaj gościem Gazety.pl. W mocnych słowach skrytykował również debatę Kopacz - Szydło.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

- Partia może liczyć na wsparcie dopiero po wyborach - powiedział Jacek Żakowski w rozmowie z portalem Gazeta.pl. - Jeżeli nie ma własnych zasobów albo kredytu, to właściwie ma bardzo małe szanse - dodał i uznał to za nieuczciwe. Żakowski opowiedział się nie tylko za finansowaniem partii ze środków publicznych, ale również za subwencjami budżetowymi jeszcze przed wyborami: - Jeżeli ktoś już zarejestruje komitet wyborczy, to powinien od razu dostać pieniądze i wszyscy tyle samo. Wtedy są równe szanse programów i kandydatów.

Sejm bez partii Razem? "Dlatego, że była bardzo biedna"

Żakowski skomentował również sondażowy wynik partii Razem: - To, że ta partia nie weszła do Sejmu, to tylko dlatego, że była bardzo biedna. To nie jest w porządku, to psuje demokrację.

- To jedna z najbardziej żenujących godzin w moim życiu - tak publicysta skomentował debatę Kopacz - Szydło. - Spuszczam na nią zasłonę milczenia.

Wyraził również rozczarowanie, że podczas wyborów parlamentarnych odbyła się tylko jedna debata wyborcza: - Jedna debata to jest oszustwo. Takich debat powinno być 10, żeby społeczeństwo mogło zobaczyć, kto kandyduje.



Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE! 

Więcej o:
POPULARNE NAJNOWSZE

Quiz dla długodystansowców. 100 pytań z wiedzy ogólnej. Pobijesz średnią 76/100?

Pytanie 1 z 100 Nazwa "szampan" wywodzi się od "champagne", czyli:
Komentarze (77)
Żakowski: "Mamy nieuczciwy system wyborczy, który narusza konstytucję"
Zaloguj się

  • popis_musi_odejsc

    Oceniono 1 raz -1

    glupiec

  • andrzej.kolczynski

    Oceniono 2 razy 0

    Pan Żakowski ...przypomina się: "Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie".

    Głupota, póki co, w Polsce jeszcze nie wyklucza, ale już nie nobilituje, Panie Redaktorze Żakowski. Takie czasy!

    Pozdrawiam,
    Andrzej Kołczyński

  • klikkre

    Oceniono 3 razy -1

    kiedyś bardzo ceniłem Żakowskiego ale teraz jest po prostu żałosny.
    Nie chcę by ani jeden mój grosz (który mi zabierają) szedł na jakąkolwiek kampanię i bytowanie jakiejkolwiek partii

  • as.pik

    Oceniono 5 razy 3

    "Jeżeli ktoś już zarejestruje komitet wyborczy, to powinien od razu dostać pieniądze i wszyscy tyle samo"

    Do tej pory miałem Żakowskiego za nawiedzonego lewicowca, ale przynajmniej w miarę inteligentnego. No, ale ten pomysł jest rodem z przedszkola. W tej sytuacji każdy cwaniak mógłby założyć 10 (a może 50?) komitetów wyborczych po dowolnym hasłem - i już by się te pieniądze jakoś zagospodarowało...

  • wyciety

    Oceniono 3 razy -1

    Zakowski,ty tez do eutanazji.

  • rozterka47

    Oceniono 3 razy 1

    Owszem, mamy ale jakos przedtem nikomu to nie przeszkadzało , a największym partiom nadal nie przeszkadza .
    Owszem subwencje powinny być przed wyborami , dla każdego zarejestrowanego kandydata, po rowno , a miejsca na liście powinny byc losowane.

  • muzyk_barokowy

    Oceniono 4 razy 0

    Trzeba jakoś sobie i innym wytłumaczyć tę porażkę. :D

  • Piotr Kuliński

    0

    Panie Żakowski po ogłoszeniu referendum powiedział Pan że Platforma zagraża demokracji a Szydło ma ciekawy program gospodarczy
    oddany słuchacz Tok FM (słyszał pan o ordynaci irlandzkiej STV)
    Do referndum poszło 8 % to daje 16% przy 50% frekwencji
    a są zwolennicy STV i mieszanej którzy nie chcą JOW
    Były leming TVN - Nie dajcie dzienikarzom zwolnić EWY KOPACZ to będzie oznaczać że 4 władza jest w tym kraju 1 władzą

  • muzyk_barokowy

    Oceniono 4 razy 0

    Dopóki stara postkomunistyczna lewica nie wymrze i przynajmniej jedno pokolenie nie będzie miało z nią do czynienia, aby pamięć po niej zaginęła do szczętu, a smród się ulotnił, lewica nie ma co liczyć na żadne większe sukcesy. A gazeta może sobie sączyć ten jad, by zwycięstwo PiS próbować poddać w wątpliwość. Tego jadu można się spodziewać w dużych ilościach, ale - jak widać z czasów kampanii wyborczej - jego skuteczność jest znikoma. W końcu gazeta sama się nim zatruje. Oby skutecznie i na śmierć.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX