Adrian Zandberg. Dotąd mogliście o nim nie słyszeć, ale to lider Razem wygrał wtorkową debatę

20.10.2015 20:56
Adrian Zandberg w trakcie debaty

Adrian Zandberg w trakcie debaty (Sławomir Kamiński/Agencja Gazeta)

Adrian Zandberg z partii Razem to jeden z największych zwycięzców debaty liderów. Odpowiadał konkretnie i merytorycznie. Zebrał też świetne recenzje wśród komentatorów na Twitterze.

Chcesz wiedzieć szybciej? Polub nas

- Chcemy mieć porządne europejskie państwo czy państwo z tektury? - zaczął swoje wystąpienie na wtorkowej debacie Adrian Zandberg - wczoraj szerzej nieznany lider mającej wciąż słabe notowania sondażowe i przez wielu marginalizowanej partii Razem, dziś jedna z najbardziej wyrazistych postaci wieczoru. Zandberg odniósł się w ten sposób do propozycji Ryszarda Petru o zrównaniu podatków CIT, PIT i VAT do 16 procent.

- Jeśli chcemy mieć porządne państwo, to musimy wybrać podatek progresywny. Jeśli takie jak Rosja czy Kazachstan, to możemy wybrać 3 razy 16 Ryszarda Petru i zacząć krok po kroku likwidować nasze państwo - mówił. Ale była to tylko jedna z kilku mocnych wypowiedzi Zandberga, przez wielu komentatorów okrzykniętego jednym z wygranych wtorkowego przedwyborczego starcia.

Przeciw Gugale, z podziękowaniem Kopacz

Adrian Zandberg odpowiadał sensownie i na temat, ale i zwrócił uwagę widzów... sprzeciwiając się pytaniu postawionemu przez Jarosława Gugałę. - Pana pytanie jest pytaniem z tezą - atakował, kiedy dziennikarz wspominał o "wojnie światów", "zagrożeniu islamskim" i sprawie kryzysu imigracyjnego. Sam z kolei mówił: "W sprawie uchodźców trzeba zachować się przyzwoicie. Jeśli ludzie pukają do naszych drzwi, to trzeba im pomóc. Część polskiej klasy politycznej postanowiła ubić interes polityczny na straszeniu uchodźcami. To dość obrzydliwe". Za te słowa kilka chwil później podziękowała mu Ewa Kopacz.

Zgrabnie zaatakował też swoją lewicową rywalkę - Barbarę Nowacką, przypominając o dawnych decyzjach jej politycznego sojusznika Leszka Millera. - Leszek Miller, wysyłając wojska do Iraku, przyczynił się do rozchwiania sytuacji na Bliskim Wschodzie - wbił szpilę Zjednoczonej Lewicy.



Wielu krytyków lewicy Zandberg mógł też zaskoczyć stonowanym stanowiskiem wobec Kościoła. - Relacje z Kościołem powinniśmy ucywilizować, ale nie w atmosferze wojny kulturowej. Trzeba wycofać religię ze szkół w sposób transparentny. Państwu nic do praktyk religijnych, a Kościołowi do polityki - mówił.

"Teraz serio - Zandberg jest niezły"

Lider Razem zbierał pochwały od obecnych na Twitterze komentatorów z obu stron politycznej barykady. Komplementował go m.in. Marek Migalski, którego trudno posądzać o lewicowe sympatie. "Teraz serio - Zandberg jest niezły" - pisał na Twitterze politolog.



Z kolei Tomasz Lis pisał o "udanym debiucie" lidera Razem.



Także prawicowy publicysta Stanisław Janecki chwalił Zandberga, twierdząc, że wypada lepiej od Barbary Nowackiej.



Bardzo zbliżoną opinię miała też Renata Grochal z "Wyborczej", podkreślając, że Zandberg "na tle tej partyjnej glątwy wyróżnia się".



"Wybór między Szydło, Kopacz a Millerem"

W swoim końcowym wystąpieniu lider Razem apelował, aby nie głosować na "mniejsze zło". - Teraz media mówią państwu, że jedyny wybór, jaki macie, to jest wybór między panią Kopacz, panią Szydło i ewentualnie jeszcze między Leszkiem Millerem, który ukrywa się za plecami Barbary Nowackiej. Proszę państwa, to nie jest dobry wybór - mówił Zandberg.

Apelował, by głosować na "partie, z którymi się zgadzamy". - To jest nasz apel, to jest apel, który Razem ma do wyborców. Nie marnujcie głosu na mniejsze zło, nie po raz kolejny. Głosowanie na mniejsze zło doprowadziło polską politykę do tego stadium, które widzieliśmy wczoraj. Do rozmowy robotów, która nie ma żadnej treści, do polityki, która jest wyprana z interesów, do polityki, która nikogo nie reprezentuje. Inna polityka jest możliwa -zakończył, nawiązując do wyborczego hasła Razem.

Kilka chwil po zakończeniu debaty pojawiły się problemy z działaniem strony partii Razem - jak można się domyślać - w związku z ogromnym zainteresowaniem.

Kim jest Adrian Zandberg?

To jeden z "ojców założycieli" partii Razem. Jest też członkiem zarządu krajowego partii i startuje z pierwszego miejsca warszawskiej listy Razem To jeden z "ojców założycieli" partii Razem. Jest też członkiem zarządu krajowego partii i startuje z pierwszego miejsca warszawskiej listy Razem. Z wykształcenia jest doktorem historii (doktorat poświęcił brytyjskiej i niemieckiej lewicy socjaldemokratycznej). Z zawodu jest natomiast programistą i wykładowcą.



Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!

Zobacz także
Komentarze (829)
Zaloguj się
  • jaroslavhasek

    Oceniono 221 razy 63

    Tak, jak pisałem wcześniej: jeden Zandberg i siedmiu krasnoludków.

  • trap2

    Oceniono 100 razy 58

    z tej debaty jeden wniosek POPIS + PSL to skostniała betonowa konserwa wszyscy pozostali wyprzedzają ich o lata świetlne.nawet Mikke ze swymi skrajnościami jest bardziej rozgarnięty.

  • kertog123

    Oceniono 141 razy 57

    Kukiz i Szydło żenada. Korwin w swoim stylu, Petru i Zandberg niezle, Kopacz dużo lepiej niż wczoraj. Nowacka zbyt statycznie. Najwiecej zyskac może Korwin i Zandberg, najwiecej straci PIS

  • homo-homini-lupus

    Oceniono 66 razy 32

    Wszystkie trzy panie tej konfrontacji pokazały, że są głupie jak but, że nie maja żadnej koncepcji na uzdrowienie tego głęboko chorego kraju i że nie potrafią odpowiedzieć na zadane pytania inaczej niż międląc w katarynkowatych dziobach we wszystkich siedmiu przypadkach zbitkę „Polska/Polki/ Polacy” z czasownikami niedokonanymi ‘trzeba/powinno/należy” oraz przymiotnikiem „dobry”. To są kompletne idiotki, pacynki odtwarzające tę samą, bo chyba nagraną przez tego samego trenera, taśmę.
    Resume ich programów: Polsce, Polkom i Polakom należy się luksemburska wypłata, wolność, sprawiedliwość, praca, renta, emerytura… bla, bla, bla (Co kto chce!), zaś dobre i wyważone powinny być gospodarka, służba zdrowia, ochrona środowiska, spokojna starość, dyplomacja, transport… bla, bla, bla (tu wstawiamy dowolny rzeczownik) – nasz rząd tego dokona i jeszcze da XYZ złotych! W skrócie: Polakom należy się bogactwo i dobre państwo, a te trzy debilki mają tego dokonać swoim tajemnym sposobem.
    Za wisienkę na tym babskim torcie robi bangster Petru.

    Pozostaje Razem, Korwin i Kukiz, jak dziwnie by to nie brzmiało.

  • adam_l27

    Oceniono 61 razy 27

    Czy wy naprawdę słuchaliście co on mówi jednak ?
    Składka na ZUS wyższa dla lepiej zarabiających, żadnego angażowania się militarnie przeciw ISIS (o uchodźcach nie wspominam bo skasują komentarz). Oprócz tego jak się prezentował trzeba jeszcze słuchać co on mówi...

  • moorsoldaten

    Oceniono 27 razy 25

    Ten pan chce w Polsce przyjmować wszystkich uchodźców, a w jego rodzimym Israelu nie przyjmą nawet jednego. No i chwali go Lis oraz cała wybiórcza. Wiadomo teraz dlaczego nie wolno na niego głosować.

  • xxx82xxx

    Oceniono 24 razy 22

    pierdu, pierdu, pieprzył farmazony w stylu moralność i napływ milionów uchodźców, których rzekomo trzeba wszystkich przyjąć i hodować. Kolejna Ogórek

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje