-
Kaminskiego skazano za to ze stosowal prowokacje wobec podejrzanych o przestepstwa, a sedzia zinterpretowal to jako podzeganie do przestepstwa, pewnie na podstawie tendencyjnych interpretacji tych dowodow przez funkcjonariuszy podleglych PO. Mysle ze watpliwosci interpretacyjne powinny byc zawsze na korzysc oskarzonego, bo inaczej mamy farse z prawa w ktorej brali udzial rowniez prokuratorzy i sedziowie, ktorzy zatwierdzli prowokacje. Oni moze jeszcze bardziej powinni byc pociagnieci do odpowiedzialnosci niz Kaminski.
-
-
-
-
-
-
-
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
frusto
0
Polak? Deportowany do Polski? Gdyby nie imię, powiedziałbym, że może Czeczen (od razu uprzedzając: większość z 6 tysięcy Czeczenów nie jest ekstremistami i podobno swoich dzieci pilnują), ale też czytałem niedawno, że pojawiają się wśród nich werbownicy radykałów.
Z drugiej strony, mógł nazwisko zmienić po przejściu na Islam. Neofici często są bardziej rąbnięci. W Polsce wystarczy porównać tatarskiego imama, który ma bardzo zdrowe podejście, z neofitką, z którą ostatnio dyskutował (cholera, zapomniałem jej imienia - to ta Polka, co przeszła na Islam i pisała, że odrąbałaby synowi głowę...)