Komentarze (384)
Cała Polska czeka na energię. Prof. Świrski ostrzega: Przyzwyczajajcie się. Za kilka lat wyłączą wam prąd w domu
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • tekameka

    Oceniono 7 razy -1

    Trzeba będzie kupować świeczki?
    Prof. Konrad Świrski: NIESTETY, jeszcze nie. Rozejdzie się po kościach.
    Radzę schłodzić łepetynę Świrski ....

  • luket82

    Oceniono 6 razy 2

    Co Wy z tą elektrownią atomową? Przecież wyraźnie mówi prof., że brakuje wody, a nie węgla, nie umiecie czytać? Czym schłodzicie atom skoro nawet nie wieje? Potrzeba turbin gazowych albo zabawa z zasobnikami energii, podział taryf na tańsze/droższe itp.

  • tadian

    Oceniono 9 razy -3

    Nastepny wymadrzajacy sie koles z tytulem profesora. A co on zrobil by do tego nie doszlo ,nic ! Bo lepiej siedziec cicho i lizac dupe wladzy. Lazic na miesiecznice smolenskie i pierdo..lic o zamachu. Taka jest nasza klasa naukowa w polsce .

  • kolumb2

    Oceniono 4 razy 0

    Ale prezesa od budowy elektrowni atomowej już mamy i pewnie bierze 30-40 tys na miesiąc.Tylko za co?

  • Oceniono 5 razy 3

    Nasze władze nie czynią nic, kompletnie nic w kierunku usprawnienia systemu energetycznego państwa. Brak pól ogniw słonecznych, brak turbin spalinowych ( pracujących na zasadzie silnika turboodrzutowego) nie trzeba schładzać pary , a elektrowni wiatrowych jak na lekarstwo, można policzyć na palcach. Brak zbiorników retencyjnych z zapasami wody , jak powódź to spłynie do Bałtyku , jak susza to brak wody. Może nareszcie trzeba posłuchać inżynierów, fachowców , a nie ekonomistów. Potem rachunek jest prosty straty dla gospodarki , bo wyłączają prąd zakładom produkcyjnym.

  • mniklasp

    Oceniono 5 razy 3

    Trudno zrozumiec ze w Polsce gdzie nie ma klimatyzacji w kazdym pomieszczeniu jak np w Kaliforni, sa jakies problemy z dostarczeniem energi.

  • pismobeach1989

    Oceniono 5 razy 3

    Pracuje w przemysle jadrowym przez 37 lat. Pierwsze 7 lat na budowie elektrowni atomowych w USA, przez ostatnie 30 lat jako inzynier systemow elektrycznych w jedynej pozostalej elektrowni atomowej w Californii. Sprzeciw spoleczenstwa do energii atomowej jest niemalze wszedzie. chociaz tutaj lokalnie nie jest tak zle. Elektrownie atomowe to dobre podstawowe zrodlo energii do podtrzymywania napiecia I czestotliwosci na calym systemie sieci. Z powodu suszy w Californii, wkrotce (sa juz plany) bedziemy zasilac okolice elektrowni nie tylko w prad ale rowniez w wode z naszego system odsalania 6 milionow litrow wody na dzien. Ten fakt troche uciszyl naszych krytykow.

  • ant44

    Oceniono 4 razy 4

    najpierwej stadion olimpijski we każdej gminie, to som prorytety, a nie jakaś tam eleksztryka.
    u nas na wsi grajom we piłke przed nieszporami, widno jest, po co nam prund.

  • mrs.courvoisier

    Oceniono 5 razy 3

    a jeszcze za Gierka był nadmiar energii w Polsce i eksportowaliśmy prąd do biednej Austrii

  • bezkasy

    Oceniono 9 razy 7

    Około trzech miliardów złotych stracił Skarb Państwa na prywatyzacji STOEN-u – wynika z akt śledztwa Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach, do których dotarła „Gazeta Finansowa”. To właśnie w tej sprawie zarzuty usłyszeć miał były szef UOP-u generał Gromosław Czempiński. Jednak prokurator, który sprawę prowadził, został odsunięty, a śledztwo nie zmierza ku wyjaśnieniu jednej z największych afer gospodarczych ostatnich lat.

  • marekmarek44

    Oceniono 2 razy 0

    Wyłączą prąd, jeśli Polska nadal będzie "polsko-rosyjską kolonią pod powiernictwem żydowskim".Ale jeśli wygra PIS i Polska będzie wolna, nie będzie wyłączeń!

  • lukasz_rxs

    Oceniono 4 razy 4

    A jak by tak każdy kro buduje dom poświęcił te 5-6 tysięcy więcej i przestał obawiać się o brak energii ? Mój 180 metrowy dom wyposażyłem w 4 ogniwa i zadbałem by oświetlenie w 90% stanowiło LED. W efekcie po takim słonecznym dniu jak dziś mam prądu na 24 godziny darmowego oświetlania domu. Mam też przetwornice i tym samym zasilanie dla sprzętu RTV. Instalacja zwróciła się po 3 latach. Niestety nie jesteśmy narodem ekonomicznym i ciągle mało otwartym na takie rozwiązania - bo trzeba wydać kasę.

  • offler

    Oceniono 2 razy 2

    W takich sytuacjach trzeba zainwestowac w solary. Akurat teraz bardzoby sie przydaly.
    Niestety w Polsce one sa jeszcze malo popularne.

  • plumgazeta

    Oceniono 3 razy -1

    Juz po kryzysie.
    Kopacz wróciła z kampanii wyborczej i razem z rzadem podjeła decyzję, którą tylko RM mogła podjąć.
    Od jutra bez ograniczeń. Co to było? Żart?

  • pis-end

    Oceniono 4 razy -2

    no ale nie dowiedzilismy się ile powstaje nowych elektrowni czy chociażby bloków elektr. Oba wiam się, ze ten "ekspert " nie wie i poza narzekaniem i biadoleniem nie ma nic do powiedzenia :

  • matyldaleona

    Oceniono 8 razy 2

    A energia słoneczna? Ah zapomniałam, loby górniczo-energetyczne nie pozwala.

  • maarek75

    Oceniono 4 razy 4

    W tej sytuacji żądam dofinansowania na solary.

  • lukamipisze

    Oceniono 4 razy 4

    Jakby to powiedziała p. Premier Kopacz: Polska w ruinie!
    a moment...

  • single_malt

    Oceniono 2 razy -2

    trzeba poprosic prezydenta zeby dorzucil pare megawatow, a co tam...

  • my_kroolik

    Oceniono 4 razy 2

    No i facet ma rację. Przecierpię 1 raz na 5 lat ograniczenia w dostawach prądu przez 2-3 dni, zamiast bulić 20% więcej za prąd przez cały czas. Jedno albo drugie, niech każdy wybiera, bo nie ma nic za darmo.

  • bialoskory

    Oceniono 4 razy 2

    strategia palenia wegla wychodzi bokiem ?
    aha wiem wszystkiemu winny greenpeace, gender i in vitro.

  • D Ppp

    Oceniono 3 razy 3

    A może tak małe elektrownie fotowoltaiczne na dachu każdego domu, które nie potrzebują wody do chłodzenia ani żadnej kadry, tylko odrobinę cierpliwości. Zarobi Kowalski i Państwo będzie miało mniej problemów.

  • miroo

    Oceniono 5 razy 1

    zbudują w Polsce jeszcze 100 kolejnych kościołów i 300 następnych pomników z czego 280 jana pawła ale elektrowni na moc rezerwową za nic w świecie! taki kraj...

  • Lukasz Macczak

    Oceniono 2 razy 2

    Tesco > robię zakupy > gaśnie 90% świateł i komunikat o ograniczeniu energii. Kasy działają na awaryjnym. Kasjerki przerażone, bo one oberwą jak ktoś coś ukradnie, ludzie też zdezorientowani, grupka Niemców wielkie oczy ze strachu, ale ktoś im wytłumaczył o co chodzi. To, że przy obecnej infrastrukturze, będą wyłączać prąd w domach jest niemal pewne, może nie teraz, ale za kilka lat, przez wzrost zapotrzebowania.

  • mimo5

    Oceniono 9 razy 7

    :Pan Profesor powiedział głośno rzecz, którą ja -stary energetyk- powtarzałem wielokrotnie i nawet miałem słuchaczy, lecz oni na moje argumenty kiwali głowami i już. A chodzi o pasjonatów energii "darmowej" z wiatraków. Proszę, nie ma wiatru i już jesteśmy 4 tys.MW do tyłu. I nawet Niemcy maja z tym kłopoty mimo posiadania o wiele lepszych warunków wiatrowych (choćby Morze Północne). Niech ci wszyscy entuzjaści tzw. zielonej energii wbiją sobie do głowy: źródła tak pozyskanej energii mogą być traktowane jako POMOCNICZE. Jako podstawowe źródło powinno być elektrownią jądrową jako - w chwili obecnej - najbardziej racjonalne. Jeszcze parę lat i zaczną się rozlatywać istniejące elektrownie węglowe a i będą wzrastać koszty pozyskania węgla, wzrastać dewastacja środowiska i dadzą nam popalić obostrzenia klimatyczne.

  • zo.rro

    0

    Ludzie, będzie woda, będzie prąd.

    Spoko

  • 1234qwerty

    Oceniono 4 razy 4

    Panie profesorze jak wydamy 10 mld na nowe liczniki to problem zniknie.My zawsze zaczynamy od dupy strony.

  • sselrats

    Oceniono 3 razy 3

    Pan smutny bo sie o prad martwi.

  • gienek1982

    Oceniono 2 razy 2

    Sprawa jest prosta: trzeba zmniejszyć zużycie.We wszystkich klatkach schodowych powinny się palić LED-y

  • pancerna_pchla

    Oceniono 4 razy -2

    A ja piedrole to wasze panstwo. I co mi zrobicie?

  • lehoo

    Oceniono 1 raz -1

    "Przyzwyczajajcie się. Za kilka lat wyłączą wam prąd w domu"

    To ja ich wtedy podam do sądu.

  • grzegorzsrx

    Oceniono 1 raz -1

    czytam co narod tu pisze , atomowki pragniecie ? ,ok ,tyle ze nikt z was nie mysli o utylizacji odpadow , a jest to baaaardzo drogie , patrz niemcy , francja. pare lat temu rzad angli chcial atomowke za funta sprzedac ,nikt nie chcial bo w umowie byly koszty utylizacji odpadow. kasa jest na jakies swiatynie czarnej mafii , ale nie na bezpieczenstwo energetyczne

  • peer_dolinski

    Oceniono 6 razy 4

    Profesor, a taki głupi. Przecież prąd jest z gniazdka przy drzwiach!
    Każde dziecko to wie, a taki uczony i nie wie??

  • rekda2

    Oceniono 6 razy 0

    w polsce jest tyle szpiegow agentury ile glupkow yego spoleczenstwa. Kolejny rozbior trwa i nikt nie bedzie sie przeciwstawial. Ludzie nie umieja pojac ze Komor do nich należał i ze kazda kolejna partia rzadzaca nic nie robi istotnego.

  • madznun

    Oceniono 8 razy 2

    Większość Polaków ma bardzo krótką pamięć. Zielone, eko, ciemnota, wszyscy protestowali przeciw elektrowniom jądrowym. Teraz "ciemnota z iphonami" i klimatyzatorami protestuje przeciwko ograniczeniom dostaw energii? A tak serio, czy w siedzibach korporacji wyłączyli klimatyzatory?

  • rekda2

    Oceniono 6 razy 4

    w samo sedno ten komentarz! "
    Zupełnie nieciekawy politycznie problem, bez znaczenia dla obywateli i gospodarki. Nie to co związki partnerskie, in vitro i tego typu rzeczy..."

  • observanto

    Oceniono 10 razy 6

    W Niemczech czeka milion 15 letnich wiatraków, Polacy sprowadźcie je, ratujcie Ojczyznę w potrzebie!

  • darek.1306

    Oceniono 3 razy 3

    pamietam słowa "ministra "pawlaka od gospodarki hehehehe twierdził on "energetyka se poradzi"jak gornikom dał przyzwolenie na podwyzki cen wegla

  • rekda2

    Oceniono 4 razy 2

    W sedno uderzyles tym komentarzem.

  • cedilla

    Oceniono 3 razy 3

    Po co ten dramatyczny tytuł?
    i jak ma się do treści artykułu ?
    Prędzej gazeta padnie niż nam wyłączą.. ot co !

  • stupid_writer

    Oceniono 5 razy -3

    Co jeden psor to madrzejszy, co dziesiaty albo co drugi, to zwykly "glupol oblepiony tytulami po uszy"! Czy jeszcze nas nic nie nauczyl psor Kleiber i psor Ronda, ktorzy dla kasiory gotowi byli popierac teorie wybuchu szalonego Antka? To sa zwykle "gnoje" nie godne tych tytulow! To samo w energetyce, Boze chron nas od takich psorkow!

  • bezkasy

    Oceniono 5 razy -1

    NIK już 7 lat temu alarmował o błędach przy prywatyzacji zakładów Stoen i grupy energetycznej G8
    Środa, 23 listopada 2011 (14:40)

    Prywatyzacja zakładów Stoen i grupy energetycznej G8 od początku była przeprowadzona z naruszeniem prawa i wbrew interesom państwa. Tak już siedem lat temu alarmowała Najwyższa Izba Kontroli. W związku w tą sprawą zarzuty związane z prywatyzacją Stoenu usłyszał Gromosław C. Chodzi o przyjmowanie łapówek i pranie pochodzących z nich pieniędzy.

  • bezkasy

    Oceniono 3 razy 3

    Sfinalizowanie transakcji między Skarbem Państwa a RWE nastąpiło już w grudniu 2002 r. Tym samym Niemcy za 1,5 mld zł przejęli kontrolę nad największą w Polsce siecią przesyłową, stając się monopolistami na stołecznym rynku.

  • krytek-7

    Oceniono 3 razy 3

    Napalili sie na energetyke jadrowa jak szczerbaty na suchary a w rzeczywistosci maja problemy z liczeniem do dziesieciu bez uzycia palcow.

  • spoko-spoko

    Oceniono 10 razy 8

    A gdybysmy mieli elektrownie jadrowe to czym bysmy je chlodzili?
    Podobno tegoroczny kryzys jest spowodowany wysokimi temperaturami i niskim stanem wod.

  • maurorossi

    Oceniono 8 razy -6

    "wyłączą wam prąd w domu".

    Osiem lat rządów Platformy. Pieniądze na elektrownie atomową rozkardzione lub sprzeniewierzone. Trybunał Stanu dla tej kliki.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX