Komentarze (247)
Debata prezydencka. Korwin-Mikke do Kukiza: Jeśli JOW-y się sprawdzą na Wyspach i UKIP dostanie choć 20 mandatów, wycofuję się i popieram pana
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • slawek221ggwro

    Oceniono 7 razy -3

    TWOJE MIEJSCE JEST W TWORKACH NA NAJCIĘŻSZYM ODDZIALE LECZĄCYM KORWINIZM

  • jackie53

    Oceniono 6 razy 4

    Wart Pac pałaca, jak pałac Paca!

  • h4szi

    Oceniono 7 razy 5

    Oprócz małych partii w UK są jeszcze kandydaci niezależni. Tak jest w moim okregu wyborczym. Lokalny kandydat ma niezła kampanie wyborcza, rozprowadza swoja ulotke-lokalna gazetke, walczy o "okolice" i na pewno zdobedzie wiekszosc glosow, tak jak zawsze.

  • pafni

    Oceniono 7 razy 3

    1092,28zł.
    To ZUS obciążający w tym kraju jednoosobowych przedsiębiorców miesięcznie.

  • doni72

    Oceniono 5 razy 3

    Slogany,blazenada,kaprysy i koncert zyczen,taki jest obraz debaty pretendentow.Poprostu szkoda slow i szkoda czasu na ten casting,pieniedzy rowniez.

  • pollion1

    Oceniono 6 razy 2

    Zmowa kandydatów rznięcie głupa jest tu najbardziej widoczne ,a wszystko to zagrywka pisuaru
    jak nie wygrasz to nam glosy ....(mocz też można ) oddasz JKM i Kukiz
    Nie dziwię się Komorowskiemu ze nie bierze udziału w tej farsie szytej pod pis
    Najgorsze że ta targowica już trwa od Smoleńska i przy pomocy kościoła się umacnia
    Któregoś dnia obudzimy się z ręką w nocniku

  • 20portal

    Oceniono 11 razy 3

    problem polega na tym, że konsekwencją funkcjonowania JOW jest mozliwośc stałej kontroli działania posła oraz odwołania go przez wyborcow, gdy nie spełnia stawianych mu warunków. Pan Kukiz nie potrafi tego wytłumaczyc i - z braku wiedzy i doswiadczenia - przedstawia koncepcję JOW w stylu: "w Wlk. Bryt. to dziala, w USA ....". To błąd laika, który pozwala W. Cimoszewiczowi dyskredytowac (w TVN 24) program kandydata. W tym wydaniu kandydat marny i JOW-y marnie wygladaja.
    A szkoda.

  • mielis

    Oceniono 2 razy 0

    A całe przygotowanie logistyczne wyborów kto opłaci ?
    Listy należy skorygować. Ba, kilkanaście milionów egzemplarzy. Chyba, że ustawodawcy przewidzieli taką ewentualność. Tylko wyborcy wyszli na głupów.

  • zmuzbi

    Oceniono 9 razy 5

    No i kto miał rację ? Jak zwykle Bronisław Komorowski! Ośmieszać się w takiej farsie to wstyd!

  • hen354

    Oceniono 12 razy 8

    Ja obnize wiek emerytalny do 22 lat, usune podatki i wprowadze zadatki. Smieciowki zamienie na skarbowki. Kazdy obywatel Polandii bedzie zyl godnie dlugo i szczesliwie.

  • Arleta Dudek

    Oceniono 9 razy 7

    profanacja psl,sld,pis,kpiny zrobili z wyborów kandydaci do tronu sekretarka,jakis kelner ja jarubas ;]i i lalka duda za kupe naszyego siana przeciez szkoda tych milionow na te memeje hańba pojepalo sie w glowach

  • Jacek Wąsowicz

    Oceniono 13 razy -3

    "JOW-y nie zdają egzaminu (…)".
    Ludzie! Proszę, błagam!!! Poduczcie się w tej kwestii, by nie używać JOWów jak stereotyp lub nie daj Boże piętę Achillesową p. Kukiza.
    Mieszkam w UK od dawna i widzę jedno: do Parlamentu startuje nie członek partii, a przede wszystkim CZŁOWIEK. Co dzień mijam plakaty, transparenty, banery - w większości nie ma nawet na nich nazwy partii, za to jest pierwsze imię, np. John, Sandy itp. Mało tego – te Sandy lub te John'y nie wchodzą do Parlamentu wedle listy "ważności" sporządzonej przez wodza, np. Cameron'a. Oni po prostu wchodzą i już, bo tak chciał elektorat w ich poszczególnych okręgach. Tak więc - w odróżnieniu od team'u Kaczor&Donald, który żongluje listami krajowymi jak chce - Cameron niby jest szefem partii, ale może swoim własnym członkom-parlamentarzystom nadmuchać w kwestii dyscypliny partyjnej. Why? Bo on ich nie wyrzuci z posady, gdyż zrobić to mogą tylko ich WYBORCY! Jak? Nie głosując na nich next time. Proste.
    ***
    A druga sprawa, to że JOWy nie mają (co jest napisane w artykule, oczyw. (celowo?) błędnie) za zadanie "wspierać małych partii" - one mają, per powyższy wywód, odwrócić zależność obywatel-polityk. I tyle. Życzę miłego dnia debatowania w domach na kogo zagłosować. Bo że tym razem trzeba, to chyba każdy Polak widzi. :-)

  • wszyskiesensowneloginyzajete

    Oceniono 10 razy 0

    To może ja to wytłumaczę jak chłopu. W JOW-ach nie chodzi o to, żeby do parlamentu wchodziło jak najwięcej partii politycznych. Chodzi o to, żeby wchodzili do niego odpowiedni, wybrani przez naród ludzie. Plakietka jaką będą nosić, jest tak naprawdę drugorzędna. Swoje spory o pierdoły niech rozstrzygają w ramach wewnętrznych, partyjnych podziałów - efekt będzie taki sam jak w rozdrobnionej do tej pory partyjkami polskiej polityce, tylko nikt z tych dupereli nie będzie mógł już szyć sztandarów. Chodzi też o to, żeby w końcu konkretni politycy, odpowiadali przed wyborcami za swoje konkretne działania, a wyborcy czuli, że ich głos coś znaczy.

  • partyzant1976

    Oceniono 16 razy -6

    Korwin zmasakrował Kukiza Dudę i Palikota mistrz nad mistrzami .Szach i mat.

  • gonebosco

    Oceniono 5 razy -1

    Avengers: age of Komoron

  • mer-llink

    Oceniono 18 razy 12

    Ja uważam, że na debacie najbardziej wygrał Tadusz Sznuk.
    Skopiowano jego program "Jeden z dzisięciu"...
    A przede wszystkim scenografię.
    P. Sznuk powinien dostać tantiemy.
    I brawa.
    Bo u niego odpowiadający mówią o 80% bardziej do sensu.

  • kuk-tusk-klan

    Oceniono 7 razy -3

    Czasami pytasz mnie, dlaczego tak tu jest?
    Chcesz, żebym odpowiedział.
    Dlaczego tyle zła i dokąd zmierza świat?
    Kto wiarę naszą sprzedał?

    Odpowiem Ci, że ja do końca nie wiem sam.
    Choć już widziałem wiele.
    I uwierz, trudniej mi niż Tobie tutaj żyć.
    Tyle mogę odpowiedzieć.

    Wierzę w to, że przyjdzie czas.
    Wierzę w to, że zmieni się.
    Wierzę w to, że Ty i ja.
    Obudzimy nowy dzień.

    to komorskiemu dedykuje te slowa, kukiza...

  • cyniczny.komentator

    Oceniono 15 razy 13

    Najlepsze w tym wszystkim jest to, że zgodnie z naszą konstytucją prezydent ma naprawdę słabą władzę i 99% z tych obiecanek jest nie do spełnienia, bo prezydentowi takich rzeczy robić w Polsce nie wolno.
    No, ale ciemny naród łyknie wszystko, bo ilu z głosujących przeczytało konstytucję? Tak więc można obiecywać wprowadzenie JOW, intronizację Jezusa, zbudowanie bomby atomowej, obniżkę podatków... Wszystko można obiecać, nic nie można z tych obietnic zrobić.

  • grupalakatuz

    Oceniono 13 razy -7

    Komuchy mieli 8 (słownie: osiem) lat na przygotowanie werdyktu. I to się niestety POtwierdzi. Co wtedy drogi Narodzie Polski tak bardzo splugawiony przez tychże komuchów?

  • gregoson

    Oceniono 9 razy -7

    Pasmatrim, uwidum czy JKM się wycofa z wyborów tak jak to dzisiaj zrobił Bronek

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 8 razy 4

    Jowy, city, pity, maść na szczury, duperele. Ta kampania coraz bardziej przypomina licytacje komiwojażerów...

  • guestowiec1

    Oceniono 8 razy 4

    Runda 1 - autoprezentacja - przejdzie do historii tv. Takiego kabaretu dawno nie było.

  • piekarnik80

    Oceniono 7 razy -3

    ja bym jednak cos zmienil,
    zamienil jednmandatowe okregi na wojewodzkie tj kazde wojewodztwo ma X poslow w sejmie i Ci wybierani powiedzmy dzisiejsza ordynacja w obrebie jednego wojewodztwa. Do tego postulat Mikkego bym dolozyl, ze mundurowi itp nie maja prawa glosu.

  • ld51

    Oceniono 12 razy 4

    Trochę mi się smutno zrobiło, po tym jak Korwin jedną kartką zmiażdżył rojenia Kukiza. Takich polityków nam w Polsce potrzeba, inteligentnych i wyrazistych którzy nie będą się bali nazywać podobnych bredni po imieniu. Niestety, jedyny osobnik który spełnia obecnie te kryteria to wariat i populista.

  • kasiuaa

    Oceniono 12 razy -6

    A Komorowski gdzie sie ze swoja duma schowal??? Moze zrezygnował z kandydowania??

  • m-szalik

    Oceniono 11 razy 3

    Czy temu ex pijaczkowi jakieś JOBy na mózg padły, że się tych JOWów czepił, nomen-omen, jak pijany płota? Przy JOWach każdy, kto ma dziurę w tyłku i apetyt na łatwą kasę za nic nie robienie, pchał by się na Wiejską jak świnia do koryta i z takim samym kwikiem przedwyborczym. A w sejmie był by każdy ch...j na swój strój. I jedynymi ustawami dla przegłosowania których udało by się zebrać większość byłaby podwyżka uposażeń i nakładów na biura poselskie.

  • pik111

    Oceniono 12 razy -4

    Niezależne media jutro napiszą jak Komorowski błyskotliwymi wypowiedziami skasował konkurencję. Skasował również siedzenie w Japońskim parlamencie, ale to nic, bo to przecież taki ludzki PAN a jego poczucie humoru jest ponadnarodowe i czasowe, IDEAŁ. sięga bruku.

  • plautilla

    Oceniono 12 razy -8

    • Z badania przeprowadzonego dla serwisu interia.pl przez IBRiS, wynika, że z pewnością dojdzie do II tury wyborów, ale znajdą się w nich kandydat PiS Andrzej Duda oraz niezależny kandydat na prezydenta Paweł Kukiz!

    Dzięki opracowaniu Edmunda Zdanowskiego są wyniki głosowania internautów z poszczególnych województw. /A.Paziewska/.

    SONDAŻ IBRiS 1 maja godz 9.25 zam. " INTERIA " (wyniki procentowe)

    1. woj. Zachodniopomorskie

    A. Duda 41,3

    P. Kukiz 21,8

    B. Komorowski 15,8

    2. woj. Pomorskie

    A. Duda 39,9

    P. Kukiz 24,7

    B.Komorowski 17,3

    3. woj. Warminsko-mazurskie

    A. Duda 41,2

    P. Kukiz 24,9

    B.Komorowski 15,1

    4. woj. Podlaskie

    A. Duda 47,4

    P. Kukiz 18,4

    B.Komorowski 13,7

    5. woj. Mazowieckie

    A. Duda 45,0

    P. Kukiz 23,5

    B.Komorowski 11,3

    6. woj. Kujawsko-pomorskie

    A. Duda 39,0

    P. Kukiz 29,2

    B.Komorowski 13,0

    7. woj. Wielkopolskie

    A. Duda 36,1

    P. Kukiz 26,3

    B.Komorowski 18,3

    8. woj. Lubuskie

    A. Duda 39,0

    P. Kukiz 23,3

    B.Komorowski 11,9

    9. woj. Dolnośląskie

    A. Duda 41,5

    P. Kukiz 25,0

    B.Komorowski 12,8

    10. woj. Opolskie

    A. Duda 36,5

    P. Kukiz 29,8

    B.Komorowski 16,3

    11. woj. Łódzkie

    A. Duda 40,6

    P. Kukiz 24,0

    B.Komorowski 12,9

    12. woj. Śląskie

    A. Duda 38,5

    P. Kukiz 25,9

    B.Komorowski 15,2

    13. woj. świętokrzyskie

    A. Duda 38,1

    P. Kukiz 22,0

    B.Komorowski 12,7

    14. woj. Lubelskie

    A. Duda 42,6

    P. Kukiz 26,0

    J. K-M 11,7

    .....................

    B.Komorowski 8,8

    15. woj. Małopolskie

    A. Duda 44,0

    P. Kukiz 21,8

    B.Komorowski 14,7

    16. woj. Podkarpackie

    A. Duda 41,0

    P. Kukiz 27,0

    J. K-M 12,8

    ....................

    B.Komorowski 9,2

    Najlepszy wynik: A. Duda 47,4 woj. Podlaskie

    Najgorszy wynik: B. Komorowski 8,8 woj. Lubelskie

    Przeciętna w kraju (trzy pierwsze miejsca)

    1. Andrzej Duda 40,73

    2. Paweł Kukiz 24,60

    3. B.Komorowski

  • zewszad_i_znikad

    Oceniono 9 razy 5

    Raz jeden Korwin powiedział coś mądrego. Jednomandatowe okręgi wyborcze działają dokładnie odwrotnie, niż próbuje wmawiać Kukiz. Skutki można zobaczyć w Senacie, gdzie wprowadzono tę niezrozumiale "modną" ordynację. Szczególnie w warunkach polskich, gdzie lewica jest marginalizowana, za to pogłębia się polaryzacja między prawicą umiarkowaną a prawicą radykalną, jednomandatowe okręgi wyborcze to pomysł wprost zabójczy.
    Lepsze są rozwiązania wręcz przeciwne - obniżenie progu wyborczego, powrót do przeliczania głosów na mandaty metodą Sainte-Lague lub inną wspierającą mniejsze ugrupowania.

  • kpinkara

    Oceniono 15 razy 5

    Jeśli urzędująca głowa naszego kraju miałaby się zniżyć do debaty np. z takim obywatelem Braunem, to poniżyłaby nasz kraj bardziej niż cała pozostała 10tka oszołomów, szarpidrutów, facetów " pod muchą", quasi podfruwajek wystrojonych w halkę że o reszcie planktonu nie wspomnę.

  • nino.rota

    Oceniono 19 razy 9

    ludzie, przecież JOW są w wyborach do Senatu i tak to nic nie zmieniło, bo nadal zasiadają tam kandydaci partyjni.
    Poza tym Kukiz nie ma nic więcej do zaoferowania, nie ma też zaplecza politycznego.
    Nie zmarnujcie swoich głosów!

  • hulababula

    Oceniono 19 razy 13

    JOW-y to chory wybryk idealistów. To tak jak z komunizmem - brzmi pięknie na papierze - równość i takie tam, a jaka masakra w rzeczywistości - wszyscy wiemy. Mamy już JOW-y w wyborach do Senatu i wiemy jaki jest tego efekt - dokładnie przeciwny do tego, o czym wygaduje Kukiz. Jeżeli to sztandarowy pomysł tego pana, to ja mu dziękuję.

  • maaac

    Oceniono 6 razy 2

    Zwolennikom i przeciwnikom JOWów polecam poczytać:
    pl.wikipedia.org/wiki/Ordynacja_preferencyjna
    pl.wikipedia.org/wiki/Pojedynczy_g%C5%82os_przechodni
    Gwarantuje, że takie głosowania są oczywiste, transparentne i oszukiwać się przy nich nie da no i 100% naszego społeczeństwa w lot zrozumie o co w nich chodzi. Tak - to ironia.

    Jeżeli dobrze zrozumiałem brytyjskie JOWy i nasze JOWy do Senatu to zupełnie co innego. To jakich JOWów chce pan Kukiz? Nasze proste i oczywiste dające efekt całkowicie odwrotny do oczekiwanego przez niego? Czy ten brytyjski równie oczywisty i przejrzysty jak niektóre kawały Monty Pythona?

  • ulanzalasem

    Oceniono 10 razy -6

    " Wygląda jak jeden z dziesięciu, a nie jak debata. "

    Nie widzę w tym nic złego, poziom znacznie wyższy niż 98-99% polityków ;)
    Komorowski myślał razem ze swoim sztabem, że ma wygraną w kieszeni, a tutaj trzeba się męczyć nie tylko z kandydatem PiSu, ale i resztą stawki.
    Komorowski się przejechał i lekceważenie nie tylko kontrkandydatów, ale także wyborców - bo niestawienie się na debatę tym właśnie jest spowodowało że z wygranej w pierwszej turze może zostać 40, a może 30%...Zależy ile osób, które chcą zmian pójdzie zagłosować.
    Kukiz w zależności od mobilizacji wyborców i próby dyskredytacji go w mediach może zgarnąć 5-10% (większe wynik byłby cudem bo jednak sporo osób, które nie zgadzają się na marazm POPiSu i tak zostanie w domach), Korwin podobnie z tym, że jest kandydatem o mocno wyrazistych poglądach, bardziej pasuje na przywódcę partyjnego niż prezydenta w obecnej formule. Zostaje jeszcze np. Tanajno.
    Największą zagadką jest ogólna frekwencja, a w niej ilość wyborców którzy "nie" zamierzają głosować na POPiS. Duża grupa to osoby, zmęczone Tuskiem/Kopacz i Kaczyńskim, zmęczone brakiem zmian, kłótniami nie o meritum, ale o to czy lepszy jest Tusk czy Kaczyński i tak od 2007 roku.
    Kukiz, Korwin, Tanajno może Wilk, reszta praktycznie się nie liczy, są kandydatami z kosmosu. Np. taka Ogórek - gdyby dać zaplecze, sztab i fundusze tej pani Kukizowi, Korwinowi czy innej osobie mogliby jeszcze skutecznej powalczyć z Dudą i Komorowskim.
    Patrząc na to jak GW i inne media jednak trochę straszą nas w/w kandydatami widać, że coś jest na rzeczy. Szanse na druga turę dla Kukiza czy Korwina nie są zbyt duże, ale to zależy od wyborców. A te wszystkie artykuły mające zniechęcić do nich wyborców pokazują, że jednak POPiS poczuł oddech na plecach.
    W dzisiejszej debacie Duda raczej nie mógł zyskać, jedynie umocnił się u swojego żelaznego elektoratu. Korwin-Mikke i Kukiz przy ich środkach i możliwościach uzyskując wynik 3+% mogą i tak uważać się jeśli nie za zwycięzców to za rozegranie świetnych zawodów.
    To nie jest zagrożenie dla demokracji jak chcą to przedstawić niektóre media. Wprost przeciwnie to pokazanie, że ona jednak częściowo działa. To wyraz politycznego buntu, sprzeciwu, ale także zmęczenia, zniechęcenia, to żółta albo czerwona kartka dla polityków. To pokazanie, że nie jesteśmy skazani na dwóch kandydatów i dwie partie. Nawet jeśli oni/one wygrają te wybory to obywatele są w stanie się zorganizować i gdyby całość poparcia przy dużej frekwencji przelać na jedną osobę to do drugiej tury mógłby wejść kandydat spoza POPiSu...i tego bardzo się boją obie partie, bo niby to na co dzień wrogowie, ale jednak wolę rozgrywać wszystko między sobą niż ryzykować wpuszczenie kogoś kto faktycznie będzie zajmował się czymś innym niż POPiS. Ostatnio nawet PO/Schetyna próbowali się do Kukiza uśmiechnąć, biedactwa...a miało być tak łatwo.

  • bezidei

    Oceniono 7 razy 5

    Myślałem że teleturniej 1/10 prowadzi Sznuk a nie Ziemiec.

  • pik111

    Oceniono 7 razy 3

    Można by podyskutować, ale moderator ma swoje sympatie polityczne. To jest demokracja i wolność słowa za którą podobno ginęli górnicy z kopalni Wujek. żal.

  • sylwekc

    Oceniono 16 razy 0

    Najbardziej rozbawili mnie eksperci w TVP Info, podkreślając, że znamienne (i chyba dla nich dziwne) jest, że wszyscy kandydaci generalnie negowali ostatnie 25 lat polskiej polityki. A jak można nie negować? Znamienne są dwie informacje, które pojawiły się na portalach w czasie debaty:
    1) rezerwa CO2 od 2019 a nie od 2021 (bo tak chcą Niemcy i Francja), czyli nasze górnictwo i energetykę już możemy skreślić na straty...
    2) poparcie Merkel dla Steinbach (dzień bo pogrzebie prof. Bartoszewskiego), bez jakiegoś większego cackania się z Polską (przynajmniej tak to zostało podane na gazeta.pl).

    No po prostu tylko się cieszyć, przecież ostatnie 8 lat rządów PO to pasmo sukcesów, no a w każdym razie ciepła woda w kranie (przynajmniej na razie) jest. Wiwat Komorowski, Wiwat Kopacz

  • ajdafx

    Oceniono 8 razy -2

    uuuu obawiam się że pan KM ma już po wyborach, bo tu w uk UKip ma poparcie na fali wzrostu, i chyba będzie więcej niż 40 mandatów.

  • pinkus61

    Oceniono 21 razy 1

    Chwalić Boga żadnego obecnego ani przyszłego Prezydenta RP na tej debacie nie było.

  • arcanuss86

    Oceniono 10 razy 6

    Nie rozumiem tego parcia na okręgi jednomandatowe. Przecież to wcale nie jest sprawiedliwy system. Zasada "zwycięzca bierze wszystko" raczej nie pasuje do demokracji. Zupełnie pomijane są tu partie, które cieszą się umiarkowanym poparciem na terenie całego kraju.
    Prosty przykład na symulacji wyborów:
    okręg 1) partia A - 55%, partia B - 10%, partia C - 35%;
    okręg 2) partia A - 5%, parta B - 60%, partia C - 35%;
    okręg 3) partia A - 35%, partia B - 32%, partia C - 33%.
    Co się dzieje? Wygrywa partia A, bo w dwóch okręgach ma najwięcej zwolenników. Za to partia C, która ogólnie ma największe poparcie w skali całego kraju, ale w żadnym okręgu nie ma swojego bastionu, gdzie jest bezkonkurencyjna, nie zdobywa ŻADNEGO mandatu. Czyli nominalnie największa część wyborców nie tylko nie ma zwycięzcy, ale nawet nie ma swojego reprezentanta w sejmie. Boskie. Dziękuję bardzo za taki system.

  • Smotrec Tomnatyk

    Oceniono 185 razy 77

    uważam korwina za jednowymiarowego szkodnika polskiej polityki ale tu ma całkowitą rację: JOWy kukiza to klasyczny przykład braku kompetencji i omotania niezbyt lotnego człowieka przez postulat w kwestiach do których dyskutowania nie jest przygotowany merytorycznie ani intelektualnie.

  • pik111

    Oceniono 21 razy -3

    Jeden z kandydatów mówił prawdę o żydach, jakoś nie wytłuszczacie tego w nagłówku.

  • misfire01

    Oceniono 14 razy 6

    JOW-y funkcjonują też na poziomie gmin i w Polsce, panie Kukiz. I tak na przykład, w okręgu, w którym wiodący kandydat dostał 18% głosów, jest jedynym radnym, gdyż każdy z pozostałych dostał mniej.
    W ten sposób 82% wyborców nie ma żadnego reprezentanta. O to panu chodzi?
    Z całym szacunkiem, ale scenę czuł pan nieco lepiej.

  • mhjunior007

    Oceniono 19 razy 5

    Akurat za te słowa propsy dla Korwina. A riposta Kukiza jedynie śmieszna, ale pusta i głupia.

  • tet233

    Oceniono 10 razy 2

    Praktycznie wszyscy kandydaci byli mocno egzotyczni. Każdy obiecywał obniżenie podatków o co najmniej kilkanaście miliardów, przy jednoczesnym zwiększaniu wydatków. Hasła o podatkach piękne, ale puste, bo bez konkretów. Każdy zapowiadał drogie prezenty dla wyborców bez informacji o źródle finansowania. Niektórych wypowiedzi nie byłem w stanie zrozumieć, np. o lożach masońskich. Ogólnie praktycznie wszyscy licytowali się na radykalizm. Trochę to wszystko "odjechane", jakoś mało realne.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX