W Sejmie podkomisja ds. SKOK. "Dawno trzeba ją było powołać. Ale to ciężka machina. Świadkowie, długie godziny..."

W Sejmie powstała podkomisja ds. SKOK. Efektem jej prac może być powołanie komisji śledczej, która będzie miała przyjrzeć się kasom. - Tę komisję już wcześniej trzeba było powołać - mówił w Poranku Radia TOK FM Marcin Święcicki z PO, szef podkomisji. - Ale komisja śledcza to ciężka machina, to świadkowie, długie godziny. Nie wiadomo, czy w okresie wyborczym taka machina wypełni swoje zadania - wskazywał.
W Sejmie powstała wczoraj nowa podkomisja ds. SKOK. Jej przewodniczącym został Marcin Święcicki z PO, który był gościem Jacka Żakowskiego w Poranku Radia TOK FM.

Seremet: SKOK-i były łatwym łupem >>>

Jacek Żakowski: Został pan przewodniczącym podkomisji, której efektem ma być decyzja, czy powołać komisję śledczą.

Marcin Święcicki: To może być jeden z efektów pracy, bo nie wykluczam, że i ta komisja wyświetli pewne rzeczy, które wszystkich zbulwersowały. Jak to możliwe, że w ciągu roku SKOK-owi trzeba wypłacić 3 mld zł, skoro przez 20 lat ten fundusz obejmujący wszystkie banki w Polsce potrzebował wypłacić raptem 800 mln?

Zawalił się cały system parabankowy. Te 3 mld to koniec? Czy będziemy płacili dalej?

- W tej chwili wprowadzono zarządy komisaryczne w 20 SKOK-ach. Ale jeszcze kilka kas jest zagrożonych. Czy uda się dla nich znaleźć rozwiązanie? Sprawa jest otwarta. Ale wszystkie wkłady do 100 tys. euro są objęte gwarancjami funduszu.

Gdyby PiS udało się zablokować nowelizację ustawy, czy ludzie traciliby pieniądze?

- W kasie krajowej jest fundusz stabilizacyjny, ale on by nie wystarczył. To kilkadziesiąt milionów złotych.

Symboliczna kwota.

- Tego ciężaru by nie udźwignął.

Komisja powstanie w następnej kadencji Sejmu?

- Powołać można, zbierając się kilka razy w tygodniu, można jeszcze odbyć sporo posiedzeń. Ale komisja śledcza to ciężka machina, to świadkowie, długie godziny. Nie wiadomo, czy w okresie wyborczym taka machina wypełni swoje zadania.

Komisja byłaby dobra czy nie?

- Tę komisję już wcześniej trzeba było powołać. Bo jak to się dzieje, że fundacja służąca celowi publicznemu nagle z 70 mln zł staje się własnością prywatną? Być może wszystko było zgodne z prawem, ale jak to się stało? Dochodzą do nas słuchy, że SKOK-i musiały płacić rozmaite daniny kasie krajowej. Przymusowo. A kasa krajowa zlecała fundacji szkolenia i zmuszała kasy, by brały w nich udział. Czy tu nie było konfliktu interesów i prywaty?

To gołym okiem widać. Ale prowadziło to do nielegalnych działań?

- Sprawa jest o tyle trudna, że trzeba udowodnić niegospodarność. Ale tam są jeszcze inne zagadkowe rzeczy. SKOK Holding w Luksemburgu. Spółki, w których SKOK-i musiały się ubezpieczać. Kilkaset milionów złotych popłynęło do spółki ubezpieczeniowej i jesteśmy ciekawi, co się z tymi pieniędzmi stało. Nikt tego nie kontrolował.

Dlaczego? Ja jestem wielkim zwolennikiem kas oszczędnościowo-pożyczkowych. To taka dobra tradycja samoorganizacji. A tu się to zdeprawowało. Ta deprawacja była błędem czy intencją?

- Może złożyło się jedno i drugie. To, że ta fundacja miała kontrolować kasę krajową, która miała być emanacją tych wszystkich kas, to było poważne wypaczenie. Podobnie fakt, że te kasy liczyły dziesiątki tysięcy osób rozsianych po całym kraju. Jeśli na walne zgromadzenie członków, których jest 50 tys., przychodzi 50 osób, pracowników kasy, to jest kompletne wypaczenie.

Będzie termin dojścia do jakichś wniosków, czy zacznie się brazylijski serial?

- Termin wyznacza koniec kadencji. Ale do wakacji chcemy zrobić jak najwięcej.

Standardy PiS w stosunku do SKOK-ów są zachowaniem sekty [BLOG]

Więcej o:
Komentarze (12)
W Sejmie podkomisja ds. SKOK. "Dawno trzeba ją było powołać. Ale to ciężka machina. Świadkowie, długie godziny..."
Zaloguj się
  • unamatita

    Oceniono 1 raz -1

    czy aby Święcicki jest odpowiednia osobą na szefa takiej komisji? Żyją jeszcze ludzie, którzy pamietają jego prezydenture w Stolycy i co sie wtedy działo!
    Na POhybel nieudacznej zbieraninie!
    u.

  • 31.februarius

    Oceniono 6 razy 6

    Należałoby natychmiast powołać speckomisję aby zbadała dlaczego tak długo trwało powołanie tej podkomisji!?

  • jdkonrad

    Oceniono 8 razy -6

    narzekamy na obce banki drylujące nasze kieszenie, a tu proszę! Bielecki z jarkiem znaleźli sposób na wyciągnięcie kasy od nich i przekazanie jej obywatelom. i wszystko z błogosławieństwem PO - za pośrednictwem Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.
    Powinni medal dostać a nie komisję!!!
    ..i jeszcze sami się nachapali ..i partia też...

  • unamatita

    Oceniono 18 razy -2

    Dlaczego PełOwska lodziarnia nie zrobiła komisji w sprawie Amer Gold czy tego co bredzili PełOwscy funkcjonariusze u Sowy und Friends?
    u.

  • fakiba

    Oceniono 16 razy 2

    Ani w okresie wyborczym , ani w żadnym innym , komisja śledcza niczego nie wyjaśniła i nie wyjaśni , jedynie prokuratura może coś zdziałać , ale pod rządami Seremeta , pisiorom i ich przyd..asom nic nie zrobią

  • fakiba

    Oceniono 16 razy 2

    Żadnej komisji śledczej będą tylko głędzić i siebie lansować , zebrać dowody na machloje Biereckiego , prezia i Rydzyka , i do prokuratury z nimi

  • chi-neng

    Oceniono 12 razy 0

    "Lomisja nadzoru bankowego mogła przejąć odpowiedzialność dopiero po 2012 roku, gdyż opracowany w 2009 roku projekt ustawy, na mocy której kontrolę miała przejąć komisja nadzoru finansowego, nie wszedł w życie ze względu na skierowanie go przez poprzedniego prezydenta do trybunału konstytucyjnego

    ".OSOBĄ ODPOWIEDZIALNĄ ZA PRZYGOTOWANIE TEGO WNIOSKU BYŁ ANDRZEJ DUDA, OBECNY KANDYDAT PIS NA PREZYDENTA. STRATY ZACZĘŁY NARASTAĆ W OKRESIE OD 2009 DO 2012 ROKU. WTEDY NASTĘPNY PREZYDENT WYCOFAŁ TĘ NIESŁUSZNIE SKIEROWANĄ DO TRYBUNAŁU USTAWĘ I JĄ PODPISAŁ. WÓWCZAS SIĘ OKAZAŁO, ŻE PRZEZ TE TRZY LATA NAROSŁY DUŻE STRATY, KTÓRE SPADAJĄ NA LUDZI"

  • qnqn

    Oceniono 8 razy 0

    Jeśli ktoś wierzy, że komus coś złego się stanie, to jest głupi jak but. Komisja powstała tylko dla tego, że nie da sie już od tak tego syfu wyciszyć, ale można to delikatnie rozpuścić w czasie. Nikomu w pis włos z głowy nie spadnie.

  • zumzum0

    Oceniono 11 razy 1

    Utajnią i zamiotą pod dywan. Przecież to Polska , a Polacy to frajerzy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX