"Afgańska dziewczynka" ze zdjęcia National Geographic znów ma kłopoty. Nowy wątek w jej historii

Jej portret 30 lat temu poruszył czytelników National Geographic na całym świecie. Dziś żyje jako uchodźca w Pakistanie - z nielegalnym dowodem tożsamości, bo uchodźcom z Afganistanu nie są wydawane dokumenty.
POLUB NAS
Historia "afgańskiej dziewczynki" ze zdjęcia National Geographic z 1984 roku, odnalezionej przez fotografa 18 lat później, zyskała nowy wątek. Sharbat Gula po ucieczce z Afganistanu mieszka, tak jak prawie 3 miliony jej rodaków, w Pakistanie. Nie są tam jednak mile widziani - Pakistańczycy oskarżają ich o podnoszenie poziomu przestępczości, terroryzm i powodowanie tłoku w miejscach publicznych - pisze The Guardian.

Uchodźcy z Afganistanu nie mogą posiadać dowodów tożsamości, które są konieczne do tego, żeby kupić dom czy założyć konto w banku, a także dają pewność, że nie zostaną wydaleni z kraju, w którym mieszkają od lat. Wielu z nich decyduje się więc na zdobycie dokumentu w sposób nielegalny - korzystając z fałszywej tożsamości albo wręczając łapówki.

W takiej sytuacji znalazła się sfotografowana przez Steve'a McCurry'ego Sharbat Gula. Lokalne media obiegło jej zdjęcie z dokumentu, który jako cudzoziemce jej się nie należał, wydanego pod fałszywym nazwiskiem. W związku ze sprawą zawieszonych zostało czterech urzędników podejrzanych o wzięcie udziału w procederze wydania jej dowodu tożsamości - podaje The Guardian. International Business Times dodaje, że kobieta po odkryciu jej fałszywych dokumentów przebywa w ukryciu.

Afgańczycy zaczęli migrować do Pakistanu po radzieckiej inwazji na ich kraj w 1979 roku, a następnie w związku z wojną domową. Kilka milionów z nich wróciło do Afganistanu po 2001 roku, ale w Pakistanie wciąż mieszkają prawie 3 miliony uchodźców.

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!

Więcej o:
Komentarze (52)
"Afgańska dziewczynka" ze zdjęcia National Geographic znów ma kłopoty. Nowy wątek w jej historii
Zaloguj się
  • ciotka_ltd

    Oceniono 1 raz -1

    I jeszcze jedno - mysle, ze ta kobieta jak na swoj wiek (u kobiet Wschodu 30+ to europejskie 40+) nadal nie jest brzydka - gdyby sciagnac jej te czarna szmate z glowy i dac fajna fryzure od razu by wypiekniala i odmlodniala. Zarys ust ma nadal ladny, pare kilo zrzucic by sie przydalo wraz z drugim podbrodkiem, makijazem wyeksponowac te zielone, acz od mlodosci raczej gleboko osadzone oczy, i tej kobiety napewno nikt w odpowiednim dla niej wieku by z lozka nie wygnal...

  • ciotka_ltd

    Oceniono 1 raz 1

    A propos tych dwoch fotek: to wlasnie roznica pomiedzy zdjeciem wykonanym przez dobrego fotografa, ze wsparciem Photoshopem na okladke, a fotografia paszportowa, na ktorej kazdy wychodzi jak kryminalista. Poza tym ta dziewczyna jest dzis o prawie 20 lat starsza i wyraznie mocno przytyla - najwyrazniej w Pakistanie jej nie glodza. Niemniej jedna rzecz jej pozostala - zielone oczy, dosc czeste wsrod Pesztunow, ale unikalne u ludow indyjskich i arabskich.
    Coz, babki szkoda...

  • 12-digit

    Oceniono 2 razy 2

    Podzieliła los wielu podobnych osób...

    Znalazła się w odpowiednim miejscu, w odpowiednim czasie, ktoś zrobił jej zdjęcie, a one zyskało sławę i zaczęło żyć własnym życiem..

    Tak jak zdjęcie chłopca z getta..

  • jakzie7934

    Oceniono 4 razy 2

    Oczy. Nie znam jej i nigdy nie widziałem a jestem pewien (o ile zdjęcia nie są przerobione), że to ta sama osoba.
    Była Ładna i jest brzydka? Gdybyś musiał przeżyć to co ona to pewnie by już Cię nie było a jako rozłożone ciało raczej nie wyglądał byś lepiej.

  • gwlazlo

    Oceniono 1 raz 1

    Z czasem czarodziejka zmieniła się w "czarownicę"... Zdjęcie miało magię chwili, zatrzymało ulotny moment i dało tej dziewczynie coś, czego pewnie na co dzień nie miała. Rzeczywistość i czas zabrały jej to bezpowrotnie.

  • alexander222

    Oceniono 3 razy -3

    Nigdy nie lubiłem tego zdjęcia i nadal podtrzymuję swoją opinię, że spece od reklamy wypromować mogą każdą szmirę.

  • burmiszcz

    Oceniono 11 razy 9

    "Pakistańczycy oskarżają ich o (...) powodowanie tłoku w miejscach publicznych" - padłem.

  • lechutek69

    Oceniono 4 razy -2

    Akurat National Geographic nie trzeba było reklamować. Poza tym, nawet nie wiesz uczony gościu, że NG, to nie "gazeta". Żenada.

  • nowak30

    Oceniono 3 razy -3

    www.rmf24.pl/fakty/polska/news-rmf-panstwowe-pieniadze-na-inwestycje-widmo,nId,93277.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX