Komentarze (288)
Katastrofa samolotu w Tajpej. Zahaczył o most, co najmniej 31 osób nie żyje
Zaloguj się
  • dziadwawelski

    0

    Gdyby tylko był na "kursie i ścieżce" nic by się nie stało....

  • koloto

    0

    Czytając ten kretyńsko zredagowany artykuł, proponuję zmienić tytuł na: "Katastrofa samolotu w Tajpej. Pilot nie ustąpił pierwszeństwa taksówce. Taksówkarz był trzeźwy."

    Ps: "Leć nisko powoli i uważaj na zakrętach." - no i Mama miała rację :P

  • chlujek

    0

    I znowu gromada nadwislanskich filozofkow komentuje to co najmniej istotne. Tam zgineli ludzie!!! skur//wy//synska forumowa polskojezyczna holoto.

  • wmc-33

    Oceniono 2 razy 2

    Z tego "zerwania płomienia silnika" w komentarzach ludzie nabijają się od kilkunastu godzin, ale gimbaza na swój profesjonalny honor i kretyńskiego błędu nie poprawia. No bo przecież redaktor wie lepiej, w końcu jest dziennikarzem. Czwartą władzą.

  • spoter

    Oceniono 2 razy -2

    "Zerwanie płomienia silnika". Tam zginęli ludzie a głupie pismaki sobie jaja robią.
    Nastąpiło "wygaszenie" silnika. Zrozumiano!

  • felusiak1

    Oceniono 1 raz 1

    "Znakomite" tłumaczenie terminu "flameout". Nie zerwanie płomienia silnika lecz utrata zapłonu.
    Tacy tłumacz określają light meter lekką miarką zamiast swiatłomierzem.

  • adrianfr

    Oceniono 6 razy -4

    Kiedyś lecialem ATRem linii Bangkok Airlines z Phuket na Samui. Na lotnisku w Samui widać było jeszcze innego ATRa wbitego w wierzę kontrolną. Kilka dni wcześniej nie wyhamowal przy lądowaniu. Mieliśmy malte w gaciach na sam widok. Użytkowania tych samolotów powinni zakazać

  • podobny_do_nikogo

    Oceniono 3 razy 1

    Niepokojący jest ten przechył w ostatnie fazie lotu - na lewe skrzydło. Przy prawidłowo pracującym drugim silniku powinno się udać utrzymać profil spadania. Zupełnie jakby piloci oddali stery.

  • ratel1

    0

    Hmm, wers o załodze z lekka przekłamany: trzeci z pilotów, przebywający w kokpicie, miał więcej godzin nalotu (prawie 16 tys) niz kapitan i pierwszy oficer razem wzięci (4914 h i 6922 h nalotu). I raczej był instruktorem.

  • kato28

    0

    Solidne auta produkuje poznańska fabryka...

  • hajzenberg

    Oceniono 3 razy 3

    Artykuł o tej samej treści, który ukazał się juz rano, krótko po katastrofie. Tym razem dodano tylko akapit"mayday mayday" i zmieniono tytuł. Rzetelne dziennikarstwo.

  • beaviso

    Oceniono 2 razy -2

    Nad moim domem również przelatują na 700-800 metrach, zwykle w zakręcie, i bardzo to fajnie wygląda, a samoloty są ciche - wolę Wizzaira jednego za drugim od dźwięku skutera na ulicy. To i tak jest nic w porównaniu choćby do Warszawy, tam przynajmniej lotnisko żyje.

  • witek7205

    Oceniono 4 razy 2

    No macierewicz. Do dzieła. To na pewno był hel.

  • mr.powers

    Oceniono 9 razy 9

    Wg Gw i jej tlumaczy '...engine flameout...' znaczy 'zerwanie plomienia silnika'... Brawo!

  • patriota21wieku

    Oceniono 44 razy 44

    "..."Mayday, mayday! Zerwanie płomienia silnika" ..."

    Czy ten idiota ktory pisal ten artykul nie mogl zasiegnac rady pilotow co znaczy "flameout" ("zgasł")? Google translator nie jest najlepszym zrodlem dla tlumaczenia zargonu technicznego!!!

  • calcinus

    Oceniono 40 razy 32

    "Zerwanie płomienia silnika" - ludzie, opamiętajcie się w tej Agorze i zatrudnijcie w końcu kogoś, kto ma mózg!!!

  • wyffydr

    Oceniono 11 razy 11

    ,,zerwanie plomienia silnika" - co to ma byc?
    pilot powiedzial ,,silnik zgasl" po prostu panowie redaktory

  • rudy17

    Oceniono 8 razy 8

    Może zgaśniecie silnika po prostu?

  • kor102

    Oceniono 5 razy -1

    A w naszym zginęli wszyscy.

  • plflyboy

    Oceniono 7 razy -7

    Albo problem ze sterami albo zle zaladowany (zle wywazony).

  • vojster78

    Oceniono 3 razy 3

    przeżyć zderzenie z samolotem, wow!

  • firemo

    Oceniono 3 razy -3

    masakra... wypadki lotnicze zawsze zbierają rzesze ciekawskich bo to w końcu nie co dzień rozbija się samolot czy helikopter
    www.alestrona.net/367/wypadek_helikoptera.html
    do wypadki samochodowe już nie przyciągają takiej uwagi

  • jacutin

    Oceniono 10 razy -4

    Kolejny zonk lotniczy w Azji. Najwyrażniej żółtkom nie jest pisane latanie. Lepiej żeby łazili stabilnie na swoich krzywych kaczych nogach

  • tezeusz2

    Oceniono 6 razy 4

    Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie poznałem internetu.
    Stanisław Lem

    Święta prawda.

  • nedlog123

    Oceniono 3 razy 1

    Biorac pod uwage burdel jaki tam jest, dziwne ze w ogole jakies samoloty lataja.

  • ehtarr

    Oceniono 32 razy 32

    "odnaleziono już czarne skrzynki samolotu, ale przyczyna katastrofy wciąż nie jest znana."
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Wiem, że to dla was żurnalisty będzie szokujące, ale muszę wam o tym napisać: w programie "Katastrofa w przestworzach" mija niecała godzina od znalezienia skrzynek do podania przyczyn katastrofy... ale to jest już po zmontowaniu materiału! W rzeczywistości czas pomiędzy tymi dwoma wydarzeniami jest o wiele dłuższy.
    Mam nadzieję, że siedzieliście i złapaliście już oddech?

  • sthoss

    Oceniono 4 razy 4

    Czy zamiast szafować ilościa zmarłych/zaginionych nie możecie podać ile osób na pewno uratowano? W całej wiadomości brak jest tej najważniejszej informacji.

  • oleorezyna334

    Oceniono 1 raz 1

    To już nie tylko na motocyklistów trzeba się oglądać ...

  • pis-end

    Oceniono 38 razy 22

    Co się czepiacie, że nie most był przyczyną. Komisja Laska próbuje od 5 lat przebić się do swiadomości Polaków,że Tu-145 przyziemiał 1,5 km przed lotniskiem i czy była jakaś brzoza czy nasyp albo nawet bomba, to i tak by się rozbił.

  • juesej

    Oceniono 14 razy -10

    Zahaczając o samochód nie utracił skrzydła! Co na to komisja d/s Smoleńska?

  • astronombosy

    Oceniono 4 razy 2

    Przyjrzałem się zdjęciom też na innych portalach i muszę powiedzieć, że nie podoba mi się lewy statecznik poziomy. Jest jakby urwany na końcówce. Lewy silnik widać, że też nie pracuje...
    Samolot wyraźnie przeciąga tzn. na skutek małej prędkości opuszcza w dół ogon. Pod koniec przechyla się na lewe skrzydło. Tak gwałtowny przechył samolotu na lewe skrzydło, dodatkowo potwierdza dysfunkcję lewego silnika, przy jednoczesnej normalnej pracy prawego. Co jeszcze - klapy. Na filmie widać, że są schowane, a przecież przy tak małej prędkości piloci powinni chcieć pozostawić je otwartymi w celu dodania siły nośnej... ??? Same znaki zapytania.

  • swinton

    Oceniono 3 razy -1

    @Martyna - podszkol się w gramatyce.
    @Naczelny - gdzie ci korektorzy?

  • anal_threat

    Oceniono 7 razy 1

    Pasażerowie tego samolotu zostali zdradzeni o świcie.

  • astronombosy

    Oceniono 33 razy 23

    A tak swoją drogą, ciekawe czy kierowca tego żółtego samochodu jest tzw notorycznym pechowcem i zderzenie z samolotem na autostradzie będzie kolejnym w jego życiu nieprawdopodobnym zdarzeniem? Znałem kiedyś takiego gościa... Podobnie może być z samochodem. Miałem kiedyś nowiutki samochód, który mając cztery lata zaliczył już z 5 stłuczek, 8 otarć i kilka spektakularnych dzwonów z wózkami pod marketem, toczącą się bezwładnie ciężarówką, rowerem z pijanym gościem, a nawet sankami. Wszystko bez mojej winy :) Cały i nie wymieniany w tym samochodzie był tylko dach, co jednak też nie trwało długo, bo pewnej wiosny spadł totalnie duży grad i go troszkę powgniatał. Samochód w końcu sprzedałem. Kupiłem inny i więcej nie miałem podobnych zdarzeń. Wnioskuję stąd, że to sam samochód miał pecha, a nie ja.

  • heniekkolowrotek

    Oceniono 26 razy 24

    Jeśli pisane ci zginąć w katastrofie lotniczej, to na twoją taksówkę spadnie salomot!

  • pawel2571

    Oceniono 5 razy 1

    Nie widzę żeby miał otwarte klapy. Nie chce mi się wierzyć, że zła konfiguracja startowa, skoro było 3 pilotów. Ale tak to wygląda, brak klap i przeciągnięcie zaraz po starcie.

  • dzikimietek

    Oceniono 2 razy 2

    koles z taksowki mial duzego farta

  • astronombosy

    Oceniono 7 razy 5

    Ja widzę, ze samolot wyraźnie przeciąga tzn. na skutek małej prędkości opuszcza w dół ogon. Pod koniec przechyla się na lewe skrzydło. Ale to jeszcze nic. Na tym filmiku wyraźnie widać, że łopaty lewego silnika obracają o wiele wolniej niż prawego. Śmiem przypuszczać, że lewy silnik po prostu nie pracuje, a jego śmigło obraca się bezwładnie. I coś jeszcze: Nie jestem pewien czy wszystko w porządku jest z jego lewym statecznikiem poziomym. W pewnym momencie widać, że brakuje części krawędzi natarcia i końcówki. Może jednak jest to wynik kolizji z latarnią (po lewej stronie nad taksówką) Wszystko to widać przeskakując pauzą poszczególne sekwencje filmu. Tak gwałtowny przechył samolotu na lewe skrzydło, dodatkowo potwierdza dysfunkcję lewego silnika, przy jednoczesnej normalnej pracy prawego. A skąd to przeciągnięcie? Być może maszyna już w czasie startu miała problemy z mocą silników (np. złej jakości paliwo, jakaś awaria zasilania, itp.) ale piloci zdołali jednak wystartować. Być może właśnie wtedy doszło do przerwania pracy lewego silnika i będąc na małej wysokości nie mogli przechylić samolotu dziobem w dół żeby go trochę rozpędzić...? Na razie za mało danych.

  • citaobscura

    Oceniono 18 razy -4

    *************
    mieli szczęście że na drodze był betonowy most

    a nie drewniana brzoza

    bo by było cieżko z nimi

  • 4ktlustoc

    Oceniono 2 razy 0

    debilny tytul. zkoda ze redaktor od siedmiu bolesci nie napisal, ze samolot rozbil sie w wyniku zderzenia z taksowka.

  • marecki384

    Oceniono 10 razy 0

    Macierewicz i spólka juz wyjaśniają dlaczego stał most akurat tam i kto go postawił

  • maria_dolorosa

    Oceniono 5 razy 1

    Może start wykonywał ten trzeci pilot, co się szkolił?

  • ilanek

    Oceniono 7 razy -5

    i tak miał szczęście, że nie trafił na most a nie na brzozę, bo by mu się skrzydło złamało.

  • andrzejg52

    Oceniono 34 razy 32

    przyczyna wypadku nie bylo zahaczenie o most, a przeciągniecie, czyli utrata siły nośnej w wyniku utraty prędkości. Nastepnie zwalił sie na lewe skrzydło. typowe.

  • kocurxtr

    Oceniono 14 razy 4

    a mnie się ludzie dziwią, że nienawidzę latać... jak muszę to latam, ale nienawidzę tego serrdecznie...
    jako inżynier mechanik wiem, jak podatne jest takie latające cholerstwo na najmniejsze nawet usterki czy niedopatrzenia...
    eeech...
    szkoda ludzi, ci co przeżyli pewno nigdy już nie wsiądą do żadnego latawca...

  • mhjunior007

    Oceniono 15 razy 3

    Jak to możliwe, że skrzydło samolotu nie przecięło mostu z taksówką na pół?? Jak to możliwe, że rozprysnęło się na setki kawałków?? Przecież według najlepszych ekspertów na świecie zgromadzonych pod skrzydłami Antoniego Macierewicza powinno zostać nienaruszone! Skrzydła samolotów bez najmniejszej dla siebie szkody koszą nie tylko drzewa, ale dźwigary wieżowców, jak podczas zamachów 11 września! Każdy to wie!
    Istnieje wielkie prawdopodobieństwo , że na tym skrzydle zamontowano kilkanaście bomb, które je rozerwały na sekundę przed uderzeniem w most. Lecę po parówki, żeby się upewnić!

  • onepiotrek

    Oceniono 4 razy 0

    Volkswagen - das auto...
    inaczej mówiąc, samolot rozbił sie o samochód...

  • ilonazaj

    Oceniono 7 razy -1

    Dawac Antka niech winnych szuka.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX