Putin: W pakcie Ribbentrop-Mołotow nie było nic złego. A Polska? Też pomagała w rozbiorze Czechosłowacji

W pakcie o nieagresji ZSRR z III Rzeszą nie było nic złego, a w chwili zajęcia części Czechosłowacji przez wojska niemieckie, Polska także uczestniczyła w jej rozbiorze. Potem ?doczekała się odpowiedzi? - te kontrowersyjne wypowiedzi prezydenta Rosji Władimira Putina cytuje agencja ITAR-TASS.
Rosyjski prezydent podczas spotkania z młodymi historykami wypowiedział się przeciwko propozycji zakazu publikacji książek i innych pozycji wydawniczych, które przedstawiają zniekształcone wersje historii - chyba że przekłamania te będą na tyle duże, iż zostaną pokratkowane jako przestępstwo. - Nie sposób zakazać czegokolwiek z wyjątkiem rzeczy jawnie przestępczych - zgodził się z pytaniem jednego z uczestników spotkania.

Putin zaznaczył jednak, że należy zrównoważyć insynuacje wokół polityki zagranicznej ZSRR w latach poprzedzających II wojnę światową, które pojawiają się w poważnych. - pracach naukowych Polityczny bełkot i oszczerstwa wygadywane na ten temat mogłyby mieć sens, jeśli chciałoby się przeprowadzić masowe pranie mózgu. Należy temu przeciwstawić poważne, głębokie i obiektywne badania - mówił. Jego wypowiedzi cytuje agencja ITAR-TASS.

Putin: W pakcie o nieagresji zawartym z Niemcami nie było nic złego

Jednym z argumentów użytych przez rosyjskiego prezydenta było to, iż z powodu podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow Związek Radziecki jest często oskarżany o wzięcie udziału w podziale Polski na spółkę z III Rzeszą, podczas gdy w chwili zajęcia części Czechosłowacji przez wojska niemieckie, Polska także uczestniczyła w jej rozbiorze (zajmując Zaolzie - przyp. red.) - I potem doczekała się odpowiedzi - stwierdził Putin. - Nie chcę nikogo oskarżać, ale potrzeba poważnych badań, by pokazać, że takie właśnie metody były stosowane w polityce międzynarodowej tamtego okresu - zaznaczył.

Agencja TASS opisuje też, że zdaniem Putina w podpisanym przez ZSRR pakcie o nieagresji z III Rzeszą nie było nic złego, bo kraj potrzebował wtedy czasu na modernizację swoich sił zbrojnych.

"Podczas II wojny USA straciły pół miliona żołnierzy. To straszne, ale..."

Podczas spotkania z historykami prezydent odniósł się również do wkładu poszczególnych krajów w zwycięstwo nad nazizmem. - Nie można wątpić w istotny wkład aliantów w zwycięstwo, ale trzeba porównać poświęcenie dokonane w imię zwycięstwa i cenę, jaką przyszło zapłacić za te wysiłki - przekonywał. Jako przykład podał liczbę niemieckich dywizji wysłanych na wschodni i zachodni front oraz to, ilu żołnierzy poległo na polu bitwy.

- Wielka Brytania straciła w trakcie II wojny światowej ponad 350 tys. ludzi, amerykańskie straty wyniosły ok. pół miliona osób. To dużo i to jest straszne, ale nie ma żadnego porównania z 25 milionami, których stracił Związek Radziecki - podkreślił Putin.

Jedna z najodważniejszych książek, jakie napisano o Putinie. Sprawdź >>

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!

Więcej o:
Komentarze (677)
Putin: W pakcie Ribbentrop-Mołotow nie było nic złego. A Polska? Też pomagała w rozbiorze Czechosłowacji
Zaloguj się
  • wilija

    0

    A tak. Rosja straciła najwięcej żołnierzy na tej strasznej wojnie, tylko mało kto wie, ze Rosjanie przed czołgami wystawiali swoich żołnierzy do rozminowania niemieckich min. Wszak człowiek to tylko "puszecznoje miaso", a czołg kosztuje! W tym kraju człowiek był, jest i zawsze będzie nikim.

  • szmaciarewicz

    Oceniono 2 razy 2

    Trzeba było zawrzeć układ z Hitlerem ja zrobili to Węgrzy, Rumuni, Bułgarzy, Słowacy, Finowie, Włosi i Francuzi z połową Francji. Kto komuś to teraz wypomina? Antysemitami jesteśmy my.

  • szmaciarewicz

    Oceniono 2 razy 2

    Putin mówi jak jest wy głupie chvje. Innymi słowami powiedział to samo Brzeziński: Stany Zjednoczone dla nikogo - w tym także dla Polski - nie poświęcą swojego interesu. Co prawda z udziałem Polski w zajęciu Zaolzia nie wspomina że Czesi napadli na nas i zajeli je gdy ważyły sie losy wojny polsko bolszewickiej wbijając nam nóż w plecy w 1920.

  • genocidezionism

    Oceniono 3 razy -3

    Putin ma w oczach błysk choroby

  • Oceniono 2 razy 0

    Jasne,że w pakcie R-M nie było nic złego.Zawarto go dla dobra Polski.Służył podniesieniu kultury i pracowitości Polaków w różnych ośrodkach rekreacyjnych w kraju i za granicą.To dziś niewdzięczni Polacy wypominają różne tam Auschwitze i Magadany.Ładnie to tak?

  • jan.58

    0

    Sprawa Timczenki!
    arturprosty.blogspot.com/2014/11/sprawa-timczenki.html

  • czesarna

    Oceniono 1 raz -1

    Putin w roli recenzenta historii jest pewien siebie i swoich racji. Niczego innego nikt w jego wypowiedziach się nie spodziewa. On jest nieomylnym sędzią swego "panowania".

  • darek4019

    Oceniono 4 razy 2

    A 22 czerwca 1941 roku Związek Sowiecki dostał to, na co zasłużył - między innymi za pakt Ribbentrop-Mołotow. To właśnie ten pakt otworzył Adolfowi wrota do agresji na Polskę.

  • ramzes-ra

    Oceniono 3 razy -1

    Putin ma rację. W tym bandyckim traktacie nie było niczego złego w opinii Hitlera i Stalina bo podzieliły między siebie Polskę. Ale dla Polski i Krajów Nadbałtyckich była to ordynarna napaść i utrata niepodległości. Nie można w XXI wieku rozumować tymi kategoriami bo jest to polityka siły która się zdewaluowała w wyniku dwóch wojen światowych.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX