Dżihadyści z Państwa Islamskiego ukrzyżowali ciało 17-latka. Za to, że robił im zdjęcia

W internecie pojawiły się zdjęcia ciała młodego chłopca z przymocowaną informacją, że zamordowano go i ukrzyżowano za robienie zdjęć baz wojskowych IS i przyjmowanie za to wynagrodzenia.
Wiadomość przymocowana do zwłok 17-latka wystawionych na widok publiczny w Syrii mówi też, że przestępstwo, którego miał się dopuścić chłopiec, jest "apostazją", za którą karą była "śmierć i ukrzyżowanie na okres trzech dni", podaje The Independent.

Zdjęcie ciała nastolatka było rozpowszechniane w internecie przez zwolenników Państwa Islamskiego. Nie wiadomo jednak, kto jest jego autorem.

Wcześniej informowano również o tym, że dżihadyści z IS za szpiegostwo ścięli głowy członkom swojego ugrupowania.

Groźby skierowane do Amerykanów i Francuzów

Niedawno w sieci pojawił się też film, w którym ekstremiści nawołują "braci mieszkających we Francji" do zabijania cywilów właśnie w tym kraju - podawała PAP. Zapowiadają też ścinanie głów Amerykanom przebywającym w Maroku.

Francja i USA są państwami, które uczestniczą w bombardowaniu pozycji Państwa Islamskiego w Iraku i Syrii. Dżihadyści często powtarzają, że groźby pod adresem ich obywateli mają z tym bezpośredni związek.

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!

Lubisz aplikację Gazeta.pl LIVE? Zagłosuj na nas!

Więcej o:
Komentarze (113)
Dżihadyści z Państwa Islamskiego ukrzyżowali ciało 17-latka. Za to, że robił im zdjęcia
Zaloguj się
  • abstrakcyjny2013

    Oceniono 1 raz -1

    Faznatyków religijnych wszelkiej maści : islamskich , katolskich czy myckowych
    trzeba wiązać w pęczki doczepiając do tego ich atrybuty wiary - maczety , kije bejsbolowe - i niech się nawracają . Tylko z daleka od normalnych ludzi którzy chcą pracować i żyć w spokoju , w świecie wolnym od zabobonów

  • michaelus_maximus

    Oceniono 1 raz 1

    mógł nie fotografować...

    co mnie w ogóle obochodzą te bdury? jeszcze niedawno pisali tu, że zła rosja przeszkadza dobrym amerykanom a obaleniu ahmadinezada, ktory zabija powstancow, a teraz zamiast tych powstancow jest zle isis...

    raz powstancy, zaraz pozniej terrorysci??? nazwy zaleza od tego, czy przydatni ludzie sa politycznie. dla mnie od razu byli szmatami....

  • smiki48

    Oceniono 2 razy 2

    a wystarczy dać muzułmanom w Europie propozycję nie do odrzucenia. Albo zrobicie porządek z IS, albo zostaniecie deportowani z Europy. Historia notuje takie zdarzenia, i były one bardzo skuteczne.
    A pomoc udzielana islamistom powinna być karana w identyczny sposób jak oni karzą pojmanych jeńców. Nakarmienie wieprzowiną a jak to nie wystarczy, to utopienie w świńskiej krwi.

  • ideefiks

    0

    na 17-latka to on nie wygląda

  • Wojtek Brzozowski

    Oceniono 1 raz 1

    jak oni morduja cywilow spytajcie ich moze i my bedziemy zabijac jencow glowa za glowe;]

  • pocalujta_wujta

    0

    Z ta bronia taomowa to... wlasnie takim bym nie wydal pozwolenia na bron bo sa nieobliczalni. Niestety problem jest zlozony i trzeba traktowac go wybiorczo. Od tego tez sa sily specjalne i wywiad. Nawlasnym terenie to juz policjanci i uzbrojeni cywile powinni dac sobie rade z tym scierwem.

  • pocalujta_wujta

    Oceniono 5 razy 1

    Ciagle nie rozumiem czy dotarlo do pustych glow ze jest to powod wlasnie do wydawania pozwolen na bron ludziom nie majacym problemow psychicznych (ISIS i pociotki to psychole i nie przeszliby testow u psychiatry) w celach samoobrony. Na szczescie mieszkam w Stanach Zjednoczonych, pozwolenia mam (w tym do noszenia w wiekszosci stanow w tym karabinow a nie tak jak w Europie jedengo wyznaczonego pistoletu co najwyzej), bron tez (jak tez przecietnailosc broni co maja Amerykanie w domach), trenuje w tym z policja, wiec problemy maja mniejsze sznse zaistniec. Zwykle taki glupek dostanie na klate lub w leb.. bo tu nie ma obowiazku (co jest uwazane za idiotyzm) strzalu na postrach. Strzela sie szybko i w tulow dwa, trzy razy a potem obowiazuje procedura sprawdzenia co sie dzieje i czy klient ma szanse jeszcze zrobic cos zlego, czy ma dosyc.

    Zza oceanu...

  • Piotr Otocki

    Oceniono 5 razy 5

    czemu nie powiedziec oficjalnie - broń atomowa została wymyslona, własnie do takiego rodzaju konfliktu. Trzeba zetrzeć w pył, to czego nie uda sie zetrzeć w sposób realny innymi drogami. Japończycy także byli fanatykami, z takimi społecznościami trzeba postępować bezwzglednie, niestety nie patrząc na ew. ofiary "cywilne". Jestem ciekaw co by się stało, gdyby Barrack publicznie zapowiedział - macie 24h aby wrócić do jaskiń i siedzieć tam cicho, albo zrobimy Wam drugą Hiroszimę - over and out motherfckers

  • wezyronly

    Oceniono 5 razy 5

    Walnąć tam bombą atomową...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX