Raport Stratfor: Rosja chce odbudować potęgę. Ukraina to jeden z etapów

04.03.2014 17:59
Władimir Putin

Władimir Putin (Fot. RIA Novosti)

Rosja stara się odbudować swoją potęgę. Gdyby Zachód wciągnął Ukrainę w swoją strefę wpływów, Rosja czułaby się bezbronna, toteż Kreml będzie się koncentrował na zyskaniu kontroli nad Ukrainą, zanim postanowi dalej rozszerzyć strefę wpływów - pisze Stratfor.
Analiza Stratforu, dotycząca intencji Rosji w odniesieniu do Ukrainy i całego regionu, to w dużej mierze powtórka prognoz sformułowanych przez George'a Friedmana, założyciela tego amerykańskiego ośrodka badawczego, w książce "Następne 100 lat. Prognoza na XXI wiek". Friedman stawia w książce tezę, że po okresie chaosu i osłabienia Rosja stara się odbudować swoją imperialną pozycję, choć podyktowane jest to w większym stopniu poczuciem zagrożenia niż wolą ekspansji.

Długookresowy plan Rosji

Przełomowym momentem w rosyjskiej historii był dla Moskwy okres, gdy po upadku Związku Radzieckiego Ukraina zaczęła się zbliżać do Zachodu. "Pomarańczowa rewolucja to okres, w którym dla Rosji definitywnie skończył się postzimnowojenny świat. Rosjanie uznali, że Stany Zjednoczone usiłują wciągnąć Ukrainę do NATO, przygotowując tym samym scenę, na której ma się dokonać dezintegracja Rosji" - napisał Friedman w wydanej w 2009 roku książce.

W jego ocenie już wtedy Moskwa zaczęła - powoli i stopniowo - realizować strategię umacniania swoich wpływów na terytoriach należących niegdyś do Związku Radzieckiego. I taki jest plan działania Kremla na następną dekadę - uważa szef Stratforu. "Punktem zapalnym będzie (w XXI wieku), wedle wszelkiego prawdopodobieństwa, zachodnia granica Rosji" - napisał Friedman.

Rosja nie jest w stanie w najbliższych dekadach odzyskać statusu globalnego mocarstwa, ale zrobi wszystko, by stać się potęgą regionalną. "A to oznacza zderzenie z Europą" - prognozuje Stratfor.

"UE uzależniona od surowców z Rosji, jak od heroiny"

Europa zaś nie rwie się do żadnej próby sił, ponieważ mimo istnienia Unii Europejskiej nie jest wystarczająco zintegrowana i spójna, a Niemcy - oddzielone od Rosji sporym buforem - znajdują się teraz w wygodnym położeniu, w którym wolą się skoncentrować na swojej polityce gospodarczej. UE nie chce konfrontacji z Kremlem również dlatego, że jest uzależniona od rosyjskich surowców energetycznych "jak od heroiny". "Niemcy i Europa Wschodnia są głęboko zależne od rosyjskiego gazu. Jeśli dodać inne jej surowce, Moskwa może wywierać na Europę znaczącą presję" - ocenia Stratfor.

Rosja jest teraz zamożniejsza niż dawniej i wykorzysta znaczną część swoich środków, by tworzyć wokół siebie strefy buforowe. Pierwszym etapem będzie "uzyskanie de facto kontroli" nad takimi krajami, jak Ukraina. "Następnym - stworzenie kolejnej warstwy zależnych państw-buforów, poza dawnymi granicami Związku Radzieckiego" - prognozuje Friedman.

Kolejny etap konsolidowania jej wpływów "polegać będzie - jak zawsze w przypadku Rosji, która robiła to od dawna - zapobieganie powstawaniu antyrosyjskich koalicji" - czytamy w "Następnych stu latach". Rosja wciągnie zatem Ukrainę w swoją orbitę, a "rosyjskie siły będą rozlokowane wzdłuż polskiej granicy. Stanie się to - jak sądzę - w połowie drugiej dekady XXI wieku" - napisał Friedman w swej książce.

Chcesz na bieżąco dowiadywać się o najnowszych wydarzeniach? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE na Androida | Windows Phone | iOS

Zobacz najnowsze wideo

Zobacz także
Komentarze (142)
Zaloguj się
  • tajemniczy_don_pedro

    Oceniono 1 raz -1

    Kto z naszych polityków pójdzie po rozum do głowy i dojdzie do wniosku, że trzeba gdzieś w starej kopalni postawić reaktor i wyprodukować trochę plutonu?

  • matt7893

    Oceniono 3 razy -1

    Armia Rosyjska z budzetem prawie 10-krotnie nizszym od USA i bez porownywalnego zaplecza laboratoryjnego nie stanowi obecnie realnego
    z wyjatkiem zaczecia apokaliptycznej i najprawdopodbnie samobojczej wojny atomowej
    ktora bez wzgledu na wynik naruszyla by zaczaca cala biosfere
    zagrozenia dla swiata i nie jest w stanie skutecznie okupowac zadnego kraju.
    Dolary sa jedynie okragle i prawdziwe i istnieja miedzynarodowe rynki zbytu broni gdzie tansze jest gorsze. Nie ma cudownych rozwiazan militarnych by znacznie tansze bylo lepsze lub prownywalne. Rowny poziom technologiczny armii jest odzwierciedleniem otaczajacego poziomu technologii firm cywilnych. Technologie ZSSR i Rosji szczegolnie w dziedzinie
    elektroniki zawsze byly ulomne do USA z powodu braku wolnego rynku i
    konkurencji w ZSSR a najlepsze techologie komputerowe Rosji to
    dary z amerykanskiej firmy SGI.
    Glowna slaboscia armii Rosyjskiej jest jednak powszechna zasadnicza sluzba wojskowa podczas kiedy
    armia USA jest najemna a jej liczebnosc poborowa jest nawet nie do ustalenia
    poniewaz wiele osob podlega cichemu obowiazkowi SSS z powodu faktu ze
    ich wizy sa oszustwem imigracyjnym a nie moga tego wyjawic wladzom imigracyjnym.
    Sa to np. Polacy na wizach B majacy w wiekszosci plany pracy na czarno.
    Paradoksalnie jawnie nielegalni emigranci bez wiz podlegaja register i mobilizacji
    co znaczy ze jest to armia po czesci “piracka”.
    Sytuacja na Ukrainie to proba sil i proba odbicia bylej republiki spod strefy wplywow
    USA pod jaka ta znalazla by sie gdyby wstapila do Unii Europejskiej.
    Mozliwa okupacja Ukrainy przez Rosje jednak znaczyla by zainstalowanie pro-Rosyjskiego
    rzadu pzeciwko spoleczenstwu Ukrainy oznaczalaby uzycie rosyjskiej sily przez nieograniczony
    czas. Wydaje sie jednak ze stratedzy Rosji rozumieja ze nie mozna
    kotrolowac krajow i wprowadzac ich do strefy wplywow mimo sprzeciwu ich spoleczenstw
    a nie jest mozliwe by Rosja miala sojusznikow wewnetrznych w bylych republikach
    a tym bardziej w bylym ukladzie Warszawskim jesli sa tam kraje historycznie
    nie potrafiace sie nawet obronic i zlozyc budzetow na wojsko jak Polska.
    Przy obecnych powiazaniach swiata naczyn polaczonych jest bardzo trudno
    kotrolowac swiat na sile chyby ze podobnie jak III Rzesza mialoby sie
    doktryne eksterminacji i ludobojstwa na terytoriach okupowanch
    przy wielokrotnej przewadze militarnej nad calym swiatem.
    Uzyskanie tej przewagi zabraniaja jednak umowy miedzynarodowe
    o rodzajac i ilosci broni ktorych nieprzetrzeganie grozi sankcjami.
    Przewagi tej nie ma nawet USA poniewaz ich budzet wojskowy
    to jedynie polowa budzetu calego swiata.
    Wydaje sie jednak Rosja nigdy nie zrezygnuje z imperialnych aspiracji
    i nie uzna dominujacej roli USA w gospodarce i polityce swiatowej
    czym byloby np. jej hipoteteczne i z pogranicza futuryzmu
    czlonkostwo w Unii Europejskiej
    a stajac sie coraz silniejsza w warunkach gospodarki kapitastycznej
    spowoduje wycofanie sie USA z kontroli ogolnoswiatowej nawet
    za cene pozostawienia Unii Europejskiej samej sobiej, ich
    zamkniecie izolacje oraz zmiane doktryny wojennej na obrone jedynie
    swojego terytorium podobnie jak Meksyk.
    Rosjanie ktorzy za wszelka cene chca wyemigrowac do USA
    lub pragna amerykanizacji i europeizacji Rosji wydaja sie byc
    ciagle mniejszoscia mimo ze sa oni jedynmi z najbardziej
    agresywnych w tym kierunku a w Rosji dominuja anty-Europejskie nastroje nacjonalistyczne a nawet pro-Sowieckie.
    Podobna sytuacja byla normalna przed wybuchem I wojny swiatowej
    po ktorej stworzyly sie zle sytemy totalitarne Niemiec i ZSSR i imperia
    zla.

  • blue911

    Oceniono 2 razy 0

    Jesli Rosja dokona tryumfalnego marszu ku pelnemu wyzwoleniu to my,Polacy tylko na tym zyskamy. Ja nie zamierzam wychowywac dzieci na pionkow Goldman Sachsa!

  • niepisaty_wyksztalciuch

    Oceniono 1 raz 1

    "W następnych 100 latach ..." to czysta mitologia. W takiej perspektywie nie będzie się na świecie liczył ani Zachód ani Rosja tylko Chiny

  • amadeusrecords

    Oceniono 2 razy -2

    Poniżej aktualna lista rosyjskiego robactwa, które łaziło po naszych forach w ostatnim tygodniu - - aprox99, js53, cucurucu, verjad, lechujarek_wolski, azja.szechter, grzes07-net, trudnyrynek, dziadekjam, myslacyszaryczlowiek1, polskicham, tornson, Andrzej Kowal, hare-hare, matronix, tenare, langston, zbanowany_kierowca_bombowca, bielanczyk, advocatusdiaboli0, szulgus, dawidwlkp, pawelekok, tadec, breslavia, pseudo12345, belzebub00, pro-contra, dodo1977, dwa_grosze, trasat,... Przepraszam tych, których nie wymieniłem :-)

  • Robert Arciszewski

    0

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,12381495,Stratfor__Strategia_Polski_to_przetrwanie__NATO_i.html

  • 7kozyr

    Oceniono 4 razy -2

    Niestetz nie jestem żadnym ekspertem, ale na tyle starym - by "zabawić się w eksperta.
    Uważam, że Polska ma dzisiaj wielką szansę, by odegrać znaczącą rolę w polityce
    europejskiej.
    Na ogół politycy próbują "zgadnąć" zamiary Putinka.
    Wystarczy jednak poczytać "Mein Kampf". Hitler nie miał na początku innych zamiarów
    niż zlikwidowaś "niesprawiedliwe" skutki układu wersalskiego (odebranie Niemcom okręgu Saar, Alsacji, Lotaryngii i Gdańska). Jego celem było przywrócenie "jedności" Faderlandu i
    skupienie wszystkich "niemców" w jednym państwie . Niemcy, rozsiani po wielu małych "państewkach" Europy - mieli prawo, by zostać wcielonymi do Wielkiej Rzeszy. Resztę powinni dzisiejsi politycy znać. Wtedy nikt nie chciał wojny. Dzisiaj też nie.
    A skutki...
    Polska zna tego skutki...
    NATO powinno postawić warunek, że kontynuować rozmowy z Rosją można będzie, gdy ostatni żołnierz rosyjski opuści Krym i zostaną w koszarach tylko jednostki uzgodnionei w układzje z Ukrainą.
    Jeśli tej decyzji nie będzie, to Polska powinna opuścić "rozmowy".
    Polska powinna też pierwszy raz w swej historii wykorzastać swe położenie geograficzne.
    To oczywiscie nie będzie za darmo. Może być biedniej i nawet bardzo...
    Ale wojna jest wojną - i lepiej głodować ale nie ginąć w walce od kul...
    Dziś można być wolnym, gdy jest się niezależnym energetycznie.
    Musi się wiec zmobilizować wielkie środki by w ciągu 5-7 lat rozbudować wydobycie gazu
    łupkowego, by uniezależnić sie od dostaw z Rosji. Trudno, ekologia musi tu ustąpić .
    Musi się jak najszybciej zamnknąć rurociąg "przyjażni".
    Niech wtedy przyjaciele z Unii pomyślą jak sobie poradzić... O Putinku już nie mówię...
    Niech handluje z Chinami i im podwyższa ceny gazu i ropy, jeśli zechcą sfinansować
    budowę gazociągu przez całą Syberię.
    Oprócz posiedzenia Nato, powinna Polska zażądać od Rosji zniesienia embarga na
    eksport polskiej żywnosci do Rosji.
    Inaczej powinno się 10-krotnie podnieść opłaty za ruch tranzytowy przez Polskę towarów do Rosji.
    Niemcy jako członek Unii nie mogą tu nic zrobić.
    Tak,... może być ciężko,.. Ale nawet Kaczński,wszechpolacy i inni "patrioci" przestaną
    pier..d o niezależej i wolnej Polsce...
    Jest szansa na wykrzystanie geopolitycznego położenia...
    Jesli nawet nie zrealizuje się tego natychmiast, to powinno się o tym w Unii powiedzieć...
    I Putinkowi też...

  • Norbert Malecki

    Oceniono 3 razy -1

    Nikt tutaj z piszących nie zdaje sobie sprawy dlaczego Krym przejęła Rosja. Wynika to z planu , który dawno sobie faszysta Putin wymyślił . Plan jego zakłada że on Władimir Putin będzie odgryzał po kawałku z każdego państwa na terenie byłego ZSRR , by w ten sposób zdestabilizować każdy kraj który już ugryzł .Przykład mamy dobitny z Gruzją .To w/g tej filizofi w/w postąpił z tym państwem .Dzięki temu zarówno Abchazja jak i Osetia południowa są oderwane od Gruzji na długie lata. Kto wie czy kiedykolwiek uda się odzyskać Gruzinom zaanektowane tereny . Być może kiedyś dojdzie do połknięcia całej Gruzji przez następcę Putina . Ale dopóki w Gruzji rządzi posłuszny człowiek Putinowi ,to do tego nie dojdzie . Tak samo jest w Kazachstanie, Armenii , Azerbejdżanie , Białorusi i innych byłych republikach byłego ZSRR . Nie należy zapominać też o Czeczeni , która jest częścią tego planu .Przecież dlaczego Putin zajął Krym? . Odpowiedź dla niektórych może być zaskakująca . Z zemsty za Janukowicza . Dopóki ten posłuszny złodziej był u władzy na Ukrainie ,to nie było żadnych zamieszek ale jak tylko Janukowicz wykonał polecenie Putina wtedy nastąpiły zamieszki . Więc naród postanowił odsunąć od władzy tego złodzieja . Ale że Janukowiczowi się to nie spodobało to wydał rozkaz strzelania do swoich obywateli,którzy wybrali go w demokratycznych wyborach . Pikanterii dodaje fakt że w tym czasie w Soczi odbywały się igrzyska olimpijskie i Putin chciał się skupić na nich ,a nie na wojnie. Jednocześnie dał wytyczne wszystkim odpowiedzialny za sprawy wojskowe aby się przygotowali do operacji " Krym" . On jako miłośnik hokeja na lodzie chciał przeżyć wspaniałe zwycięstwo swojej drużyny w finale turnieju olimpijskiego w hokeju na lodzie .Niestety Sborna go zawiedła i poczuł się rozczarowany . Na dokładkę jego posłuszny piesek Janukowicz nie poradził sobie z ludźmi z Majdanu ,więc Putin się wściekł i postanowił po swojemu rozwiązać sprawę Ukrainy . I widzimy co się dzieje . Zachód zachowuje się jak dziecko któremu dało się klapsa i nic z tym nie robi, UK zachowuje się jak dobry kolega Putina , a sam Putin się śmieje i czeka co zrobią jego przestraszeni koledzy z zachodu(głównie USA) .

  • nabityklientbre

    Oceniono 2 razy 0

    UE powinna teraz uruchomić projekt uniezależnia się od surowców Rosji. Powiedzmy za 2 lata 5% mniejszy import gazu i ropy z Rosji, za 5 lat 20% mniej, za 10 lat 40% mniej, za 15 lat 60% mniej, za 20 lat 80% mniej. Olać CO2 - im cieplej, tym łagodniejsze zimy i mniej gazu potrzeba. Wielkie poszukiwania złóż łupków i konwencjonalnych. Energetyka wiatrowa, atomowa, modernizacja węglowej. Rosja wtedy zbiednieje i nie stać jej będzie na czołgi. Więc zmądrzeje i uspokoi się. A wtedy będzie można z nią sprzymierzyć się przeciw Chinom (o ile coś z niej zostanie).

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje