Szejnfeld: Taka będzie Polska pod rządami PO. Springer: Dubaj? To wizja, w której liczy się tylko głos bogatych

"Tak będzie wyglądała Polska, jeśli nadal będzie rządziła PO" - tak poseł Adam Szejnfeld opisał wrzucone na Facebooka zdjęcia z Dubaju, przedstawiające rzędy wieżowców ze szkła i z betonu. - To sprzedawanie wizji, w której liczy się tylko głos bogatych - skomentował Filip Springer, fotoreporter i autor książki "Wanna z kolumnadą" mówiącej o polskiej przestrzeni publicznej.
- Tu nie chodzi o Dubaj, nie chodzi o jakiekolwiek miasto. Pisanie, że dobrze jest wtedy, jak stoją wieżowce, jest absolutnie fałszywe, ponieważ wieżowce jako takie są symbolem łupieżczego, nieliczącego się z kosztami społecznymi kapitalizmu - skomentował dla Gazeta.pl Filip Springer. - To sprzedawanie wizji, w której liczy się tylko głos bogatych, a o tych, którzy są na dole, wcale się nie myśli - dodał.

- Wieżowce są symbolem ucieczki do góry najbogatszych, pomnażania kapitału w mieście poprzez zwielokrotnianie wartości działki. Są miasta, w których się to dzieje, a raczej działo, bo nie od dziś wiadomo, że wysokościowce miasto zabijają. Dziś największe aglomeracje na świecie zastanawiają się, jak ten problem rozwiązać. Nie od dziś wiemy też, że miasto drapaczy chmur to nie jest model, w którym równość społeczna jest zachowana, a mamy z nią w Polsce coraz większy problem - podkreślił.

Szejnfeld: Chodziło o pokazanie nowoczesności

Spytaliśmy posła Szejnfelda, do czego miał nawiązywać jego post. - Nie zawsze są możliwości, aby zrobić cały wykład, tym bardziej na Twitterze czy Facebooku - odpowiedział. - Zamiast tego postanowiłem przekazać swoją myśl zdjęciami, zderzeniem zaściankowości i nowoczesności. Nie było tu ważne, czy to zdjęcie Dubaju, czy Hongkongu, chodziło o pokazanie nowoczesności. Chciałem pokazać, że pod rządami PiS-u możemy cofnąć się w rozwoju, a pod rządami PO pójść do przodu.

- Nie chodziło mi o to, że Polska miałaby wyglądać jak Dubaj, pełna wieżowców, przekaz był inny. Na zdjęciach pokazałem nowoczesne, rozwinięte urbanistyczne miasto - zakończył.

Springer: To nie ma nic wspólnego z nowoczesnością

- Gdyby poseł Szejnfeld chciał pokazać świetne urbanistycznie miasto, powinien pokazać zielone przestrzenie publiczne, teatry, miasto w ludzkiej skali, ze sprawnym transportem publicznym, z mieszkaniami komunalnymi. To jest świetne, nowoczesne miasto! Przykładów takich miast można szukać już za naszą zachodnią granicą - skomentował wypowiedź posła Springer.

- Nie jest przykładem Dubaj, który bogaci się na kapitale, który ma pod ziemią, a jak się skończy, to nie wiadomo co będzie, i który buduje swoje idealne miasto kosztem quasi-niewolników sprowadzanych z Indii i budujących ten kraj w warunkach urągających wszelkiej przyzwoitości. Bo na tym polega sukces Dubaju.

- To nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. Mam nadzieję, że to, co mówi poseł Szejnfeld, to zwykła niekompetencja, a nie cynizm - podsumował dziennikarz.

Chcesz na bieżąco dowiadywać się o najnowszych wydarzeniach? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!
Tutaj znajdziesz wersję na telefony z Androidem >>>
Jeżeli masz telefon Windows Phone, kliknij tutaj >>>

Jeżeli masz iPhone'a, aplikację znajdziesz pod tym linkiem >>>
 

Więcej o:
Komentarze (165)
Szejnfeld: Taka będzie Polska pod rządami PO. Springer: Dubaj? To wizja, w której liczy się tylko głos bogatych
Zaloguj się
  • polsz

    Oceniono 221 razy 193

    po drugiej Irlandii drugi Dubaj. A wyjdzie drugie Sierra Leone lub inne Zimbabwe

  • medalik111

    Oceniono 166 razy 140

    Oglądałem Szejnfelda wczoraj w "Kawa na ławę"...szkoda komentować wypowiedzi tego "polityka".

  • slaynes

    Oceniono 140 razy 116

    Była Japonia, Irlandia i teraz planują Dubaj? Jak PO wygra trzeba będzie uciekać.

  • tennieztej

    Oceniono 126 razy 100

    Dolewa oliwy do ognia niejaki pan Szejnfeld. Jak długo jeszcze będziemy tolerować te szejfendwskie trzy grosze.

  • lodzermensz1

    Oceniono 112 razy 94

    Szejnfeld walnął głupotę podwójną. Tu nie chodzi jedynie o podstawy gospodarki Dubaju, których Polska nie ma i mieć nie będzie i które oparte są od początku wyłącznie o surowce.
    Tu chodzi jeszcze o to, że to jest po prostu architektura w wyjątkowo złym guście.

  • rex58

    Oceniono 116 razy 90

    Szejnfeld i jego poglądy to kwintesencja układu i wizja bardzo prymitywnego kapitalizmu rodem z XIX wieku.To nie dzisiejsza Europa.

  • mini-dater

    Oceniono 31 razy 31

    A tak wygląda Polska dzisiaj:

    Wprost dotarł do info, że ABW zbada, dlaczego Ministerstwo Środowiska oddało w niejasnych okolicznościach warte miliard dolarów złoże miedzi w ręce kanadyjskiej firmy reprezentowanej przez byłego prezesa KGHM !!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX