SLD doniosło na Zdrojewskiego do prokuratora generalnego. "Zaszkodził interesowi publicznemu"

"Z informacji medialnych wynika, że Bogdan Zdrojewski przekazał archidiecezji warszawskiej 6 mln zł, co może być działaniem na szkodę interesu publicznego" - pisze Dariusz Joński z SLD w zawiadomieniu do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta.
"NIK stwierdził w piśmie pokontrolnym skierowanym do Ministerstwa Kultury, że udzieliło ono w sposób nieuprawniony wielomilionowych dotacji (...) na dofinansowanie budowy Centrum Opatrzności Bożej" - pisze Joński w uzasadnieniu swojego wniosku, powołując się na media.

"Minister powinien zostać ukarany"

Poseł wysłał zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Bogdana Zdrojewskiego 6 lutego. "Ponieważ posiadane przez Ministerstwo środki winny być wykorzystywane na remonty i inwestycje w placówkach kultury, przeto wydanie przez nie tak wielkich środków na cele kultu religijnego stanowi przekroczenie przez ministra kultury, Bogdana Zdrojewskiego, swoich obowiązków ze szkodą dla interesu publicznego, co winno być karane" - pisze Joński.

"W związku z powyższym wnoszę o wszczęcie śledztwa celem zbadania sprawy oraz podjęcie dalszych działań przewidzianych przez przepisy prawa" - dodaje.

Podobne zawiadomienie do prokuratury rejonowej w Warszawie złożył też dzień wcześniej Leszek Jażdżewski, redaktor naczelny czasopisma "Liberte".

Zdrojewski: Wnioski do prokuratury nie mają ani źdźbła zasadności

Co na to Bogdan Zdrojewski? Wczoraj minister oświadczył, że "jest spokojny i uważa, że jeśli ktoś ma wątpliwości, ma prawo złożyć wniosek do prokuratury". Zdrojewski dodał, że "jest przekonany, że wniosek taki nie ma w sobie ani źdźbła zasadności".

Dwa dni temu okazało się, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało 6 mln zł na Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego, które mieści się w Świątyni Opatrzności w Warszawie. To prawie połowa kwoty, jaką dostały w tym roku pozostałe instytucje razem wzięte.

Sprawa wywołała oburzenie - są wątpliwości, czy państwo powinno dotować instytucje związane z kultem religijnym. Jażdżewski złożył zawiadomienie do łódzkiej prokuratury. Chodzi o art. 231 Kodeksu karnego: Funkcjonariusz publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Uprawnienia miał przekroczyć minister Bogdan Zdrojewski i to jego nazwisko pojawia się w zawiadomieniu.






Zawiadomienie złożone przez posła Jońskiego


Chcesz na bieżąco dowiadywać się o najnowszych wydarzeniach? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!
Tutaj znajdziesz wersję na telefony z Androidem >>>
Jeżeli masz telefon Windows Phone, kliknij tutaj >>>

Jeżeli masz iPhone'a, aplikację znajdziesz pod tym linkiem >>>


Więcej o:
Komentarze (20)
SLD doniosło na Zdrojewskiego do prokuratora generalnego. "Zaszkodził interesowi publicznemu"
Zaloguj się
  • edza4

    Oceniono 2 razy 2

    Nigdy nie byłem za czerwonymi brygadami,ale teraz ich popieram,jeśli Zdrojewski jest taki hojny to niech pyta o to społeczeństwo,czy się na to godzi,natomiast jak chce to niech płaci ze swoich i wtedy pytać nie musi.Zakrawa to na kpinę,facet w roli ministra zachowuje się jak pijak,który jak ma pieniądze to idzie przepić nie zastanawiając się czy jutro będzie miał za co zjeść.

  • jan.w2

    Oceniono 7 razy 7

    Agentura watykańskiego okupanta w Polandi ma się dobrze. Moze ten Joński nie pamięta, ale za rządów sld watykany tez miały w Polandi bardzo dobrze.

  • bog43

    Oceniono 8 razy 8

    i bardzo dobrze bo robienie wody z mózgu podatnikom jest wyjątkowo wredne . Tak jak pana lubiłem p. Zdrojewski tak od dziś mam pana gdzieś ! - zaprzedał się pan czarnym pedofilom i tyle .

  • Janusz S

    Oceniono 8 razy 8

    Niech wyniosą troche skarbów z jasnej góry i budują sobie gmachy siania ciemnoty i głupoty ! , nikt im nie zabroni . Ale nie za pieniądze wszystkich podatników , za co pan minister powinien byc rozliczony . I TYLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 104i9

    Oceniono 22 razy 16

    klecha Zdrojewski to pewno syn jakiegoś biskupa skoro włazi w tyłki im bez wazeliny!!!!!!!!!!

  • chi_neng1

    Oceniono 9 razy 9

    Czesc II (II) - Pro memoria z argumentacji Zdrojewskiego: 1- 12

    8) Kampania wyborcza - ugrupowania polityczne usiłują budować swój kapitał.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    W tym wypadku, chyba sie zgodze. Wyglada na to, ze maraton wyborczy juz sie naprawde zaczal. Kilka dni temu, Kaczynski mowil wlasnie o museum…Czy to dlatego tak sie pospieszyliscie z tymi milionami, by mu zamknac dziob? Zakladam, ze on juz o tym wczesniej wiedzial i jak zwykle, ubiegl sprawe w celu przypisania sobie zaslugi wzbudzenia waszej reakcji.
    -----------------------------------------------------------------
    9) Budowanie kapitału politycznego kosztem pamięci Jana Pawła II nie powinno mieć miejsca.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Co to znaczy? Co pan chce przez to powiedziec?
    Kapital polityczny w Polsce, nie jest przeciez kapitalem politycznym, tylko Koscielnym.
    Kosztem pamieci Jana Pawla II ? Co to ma wspolnego z polityka? Czy pan juz postradal calkowicie zmysly , panie ministrze? A raczej ministrancie Kosciola? Ilu was tam jeszcze jest takich, w tej polityce? I co wy robicie w polityce, skoro pilnujecie tylko interesow Kosciola a nie panstwa swieckiego?
    -------------------------------------------------------------------
    10) NIK nie stwierdziła naruszenia prawa. jedynie uwaga: dotacje na tego typu nie powinny być realizowane z rezerw celowych.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Czy oby tylko tak uwaga ? Z mysla o nastepnym punkcie …
    ---------------------------------------------------------------

    10) Zmieniliśmy tę formułę - dotacja została przyznana z programów ministra. Wątpliwości NIK:u zostały rozwiane
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Wiec, co to oznacza? Ze zmieniacie formuly tak by je dostosowac do rozwiazania watpliwosci NIK:u a ku zadowoleniu tej swietej krowy?
    ------------------------------------------------------------------
    11) Czy MKIDN jest uprawnione do przyznawania dotacji świątyni, nawet jeśli tam się znajduje muzeum? Oddzielono od niej muzeum Jana Pawła II i kardynała Wyszyńskiego.
    Gdyby to było w świątyni, mielibyśmy pewnego rodzaju problem, ale też do pokonania.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Powtarzam pytanie: Co to znaczy: Mielibysmy problem, ale tez do pokonania ?
    Czy znowu dostosowalibyscie formuly tak, by je dostosowac do zaspokojenia zadzy mafii koscilenj?
    -------------------------------------------------------------------
    12) Ministerstwo Kultury poinformowało, że 6 mln zł przyznane przez resort nie jest dotacją na budowę Swiątyni Opatrzności Bożej, tylko na planowane w niej muzeum.
    Wszystkie wnioski o przyznanie dotacji są ocenianie przez "zespół sterujący, w którego skład wchodzą zewnętrzni eksperci".zespół sterujący rekomendował przyznanie dotacji i jej wysokość, którą minister wyłącznie zatwierdził, nie dokonując żadnych zmian.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Co to jest zespol sterujacy i kto do niego nalezy ?
    Czy jako ekspertow zewnetrznych traktujecie zespol wywodzacy sie z Kosciola, czy swiecki?
    Prosimy o podanie skladu wszystkich czlonkow tego zespolu, ktorego rekomendacje dotacji zatwierdzil pan bez chwili wahania.

  • chi_neng1

    Oceniono 7 razy 7

    Pozwole sobie powtorzyc sie, jako, ze temar NIK:u jest tu aktualny. Jag poruszam ten temat w drugiej czesci...

    Pro memoria z argumentacji Zdrojewskiego: 1- 12 – Czesc I (II)

    1)Wspieramy te instytucje, które są związane z dziedzictwem narodowym o najwyższej wartości; katedry, konserwacja dzieł sztuki, instytucje muzealne.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Jezeli wspieracie to, co jest zwiazane z dziedzictwem narodowym, dlaczego dopusciliscie do zawlaszczenia i plugawienia przez PIS Wawela, Krakowskiego Przedmiescia, Jasnej Gory, nie mowiac juz o symbolach narodowych i innych zawlaszczeniach i profanacjach?
    --------------------------------------------------------
    2) W zbiorach instytucji muzealnych przynależnych do kościoła w Polsce są obiekty o najwyższej wartości
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Dlaczego obiekty najwyzszej wartosci naleza do Kosciola a nie do panstwa?
    ---------------------------------------------------------
    3) Jan Paweł II, Stefan Wyszyński dają szansę na to, że państwo polskie "w całości będzie traktowane poważnie".
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Czy rzeczywiscie dzieki Wojtyle i Wyszynskiemu Polska jest dzisiaj trakatowane powaznie?
    Nie wspominajac otaczania tajemnica pedofilii i innych, i z jednoczesnym nieuwlczaniem pewnych zaslug, nie moge jednak wykalkulowac sobie tutaj, by owi dwaj panowie byli tymi, dzieki ktorym nasze panstwo jest traktowane powaznie.
    To mi raczej zakrawa na parodie, albo raczej bardzo prywatny poglad Zdrojewskiego na tych panow.
    ----------------------------------------------------------
    4) W latach 2005-2006 Sejm przyznał swoją uchwałą 30 mln złotych na realizację przedsięwzięcia.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Chory narod… Albo raczej chorzy na milosc do Kosciola- instytucji, a nie do Boga, politycy….
    ----------------------------------------------------------
    5) Kwoty były przyznawane w latach późniejszych w mniejszej wysokości, bo pojawił się kryzys
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Czy oznacza to, ze dzisiaj jestesmy juz po calkowitym kryzysie ?
    A co z tym glodem i innymi potrzebami panstwa, jak sluzba zdrowia, drogi i koleje, szkolnictwo, problem mieszkaniowe, etc…etc..o ktorych caly narod ciagle mowi ?
    ------------------------------------------------------------
    6) Część z kwoty 6 mln zł to refinansowanie wydatków poniesionych pod koniec roku 2013.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    A dlaczego? Czyzby Kosciol nie bylo na to stac?
    ----------------------------------------------------------------
    7) Dotychczas podobne kwoty nie wywoływały ani głosu sprzeciwu w komisji finansów publicznych polskiego parlamentu, ani też nie budziły żadnych emocji.
    Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    No wlasnie! Dlaczego ? Czyzby nasze panstwo nie mianowalo sie swieckim?
    Bo w parlamencie sami wierzacy i od wiekow bylo oczywista oczywistoscia, ze tej krowie swietej wszystko sie nalezy, czego tylko zapragnie?

  • iremus

    Oceniono 25 razy 17

    Poczytali komentarze na portalach i zauważyli, że nastąpiło ogólnonarodowe wqu...enie na dewota z rządu Donka Tysiąclecia Styropianu więc nabrali odwagi.
    Teraz pewnie robią zbiórkę datków żeby odkupić winę u sejmowego kapelana.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX