Komentarze (110)
Miliony dotacji na Świątynię Opatrzności. Paradowska: Niesłychanie szczodre. Musimy oczekiwać wyjaśnień
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • Bogdan Palicki

    Oceniono 11 razy 9

    Terytorium władane przez tzw. stolicę apostolską musi płacić haracz.
    To "wywalczył" dla nas JP2 w konkordacie.
    Za to szarogęsienie się sekty Krk stawiamy K. Wojtyle pomniki.
    Mentalność chłopów pańszczyźnianych.
    Żądam zerwania konkordatu i wyzwolenia Polski spod czarnej okuapcji.

  • skuba2

    Oceniono 13 razy 9

    Opatrzność Boża miała nas chronić przed nieszczęściem rozbiorów! Nie ochroniła, wręcz przeciwnie, dawała nam popalić przez 200 lat! I za to budować jej taki ogromny betonowy bunkier? Chyba tylko po to by miała się gdzie schronić przed irytacją Polaków!
    jest tu jeszcze jeden aspekt: budowanie narodowych nekropolii w kościołach ogranicza liczbę osób zasłużonych dla Polski do osób wyznania rzymsko-katolickiego! Nie ma na to zgody!

  • andrzej.rokosz

    Oceniono 11 razy 9

    PO rywalizuje z PiS.

  • ayouseptim

    Oceniono 10 razy 8

    Czy to meczet Omara bis, ta "Świątynia Opatrzności" okupanta watykańskiego Polski?

  • marian1501

    Oceniono 10 razy 8

    Panu ministrowi już dziękujemy,czekamy na dymisje tego kolaboranta.

  • hardy1

    Oceniono 12 razy 8

    Przecież to skandal nad skandale.
    Rozumiem dofinansowanie renowacji starych kościołów, które są zabytkami architektonicznymi.
    Natomiast na nowy kościół wyznania religijnego?! Państwo, które ma w konstytucji zapisaną neutralność światopoglądową? Czyżby instytucja krk była już częścią państwa polskiego? To niech wpierw spróbują zapisać w Konstytucji, że polska jest państwem wyznaniowym, z dominującą pozycją jednej religii. Wtedy przynajmniej będzie prawdziwie.

  • hare-hare

    Oceniono 12 razy 8

    polski rząd się po-pis-uje przed czarną mafią,na kolanach dupska im liże

  • anty-lady

    Oceniono 14 razy 8

    Okej, jeśli ta szacowna budowla jest własnością Polskiego Skarbu Państwa. Jeśli to własność Państwa Watykańskiego - protestuję!

  • korcia2000

    Oceniono 9 razy 7

    Już nie mówi się o tym, za co Polska ma dziękować Opatrzności. Za 125 lat niewoli? Za hitlerowską okupację? Za ukraińskie rzezie? Za stalinizm?

  • chi_neng1

    Oceniono 11 razy 7

    Jak juz sitwa kaczystych dojdzie do wladzy, to dopiero wtedy na pelna pare ruszy "kolo napędowe propagandowej machiny".

    Kaczynski czerpie bowiem wzorce z "Jak Hitler walczył ze "sztuką zdegenerowaną".

    "W 1937 roku - już w czasie przygotowań do wystawy - zaczęła się zorganizowana akcja czyszczenia muzeów ze "sztuki zdegenerowanej". Od 31 maja 1938 roku państwo mogło rekwirować "wytwory sztuki zdegenerowanej", także prywatnym właścicielom. Artyści uznani za "zdegenerowanych" nie mogli wystawiać nawet w prywatnych galeriach."

    W sensie politycznym wystawa "Entartete Kunst" była zatem przełomem. Od niej zaczyna się druga, ostrzejsza fala czyszczenia niemieckich muzeów. Wystawa była też pierwszą zorganizowaną i koordynowaną przez państwo. Do 1941 roku wędrowała po Trzeciej Rzeszy: była w Berlinie (1938), Szczecinie (1939), Wiedniu (czerwiec 1939) i Wałbrzychu (1941), ostatnim przystankiem było Halle (kwiecień 1941). Zmieniał się przy tym dobór prac, czego przyczyną było m.in. to, że naziści podchodzili do wyklętej przez siebie sztuki w sposób praktyczny. Oficjalnie potępiali "handlarzy i handelek", ale w rzeczywistości cenniejsze eksponaty z wystawy "sztuki zdegenerowanej" sprzedawali za granicę. Część obrazów spalono jednak publicznie w 1939 roku.

    "Degeneracja" i jej wrogowie

    Oficjalną walkę ze sztuką nowoczesną naziści rozpoczęli tuż po przejęciu władzy w Niemczech w styczniu 1933 roku. Już w kwietniu 1933 roku otwarto w Niemczech trzy bardzo podobne do siebie wystawy: "Kulturbolschewistische Bilder" w Mannheim, "Regierungskunst 1918-1933" w Karlsruhe i "Schreckenskammer" w Norymberdze. Wymowne były tytuły kolejnych wystaw: "Kunst die nicht aus unserer Seele kam" (Sztuka nie z naszej duszy) w Chemnitz (maj-czerwiec 1933) i "Novembergeist: Kunst im Dienst der Zersetzung" (Duch listopadowy: sztuka w służbie rozkładu) w Stuttgarcie (czerwiec 1933). Wystawa, która stanowiła bezpośredni wzór dla wystawy monachijskiej z 1937 roku, odbyła się w Nowym Ratuszu w Dreźnie, a jej ostrze było zwrócone przeciw eksbrsjonistycznym malarzom niemieckim z grupy Die Brücke. Wtedy po raz pierwszy użyto nazwy "Entartete Kunst". Pokazano ją następnie w ośmiu niemieckich miastach. Rok 1937 razem z wystawą monachijską był więc zakończeniem wielkiego procesu potępienia sztuki nowoczesnej. Gdzie były jego źródła?

    Akcję przeciwko temu, co postrzegano jako "sztukę zdegenerowaną", podjęto w Niemczech już w roku 1927 wraz z założeniem w Monachium Kampfbund für deutsche Kultur (Związek Walki o Niemiecką Kulturę). Przewodniczącym związku był Alfred Rosenberg, czołowy ideolog NSDAP. Jedna z pierwszych uchwał stowarzyszenia nosiła nazwę "brcz z kulturą murzyńską wśród niemieckiego ludu". Historia pojęcia Entartung i użycia go w propagandzie politycznej jest jednak wcześniejsza. Znane są wypowiedzi Hitlera z Mein Kampf (1924), w których jako "sztukę zdegenerowaną" wskazywał kubizm, futuryzm i dadaizm. Potem do grona kierunków "upadłych" (Verfallskunst) doszedł eksbrsjonizm. W potępianiu kolejnych "izmów" ogromną rolę odgrywała antyinteligencka, antyintelektualna fobia Hitlera oraz kompleks zawiedzionego artysty, bez powodzenia aspirującego w swoim czasie do elity artystycznej Wiednia. Ale argumenty, których używał przeciwko modernizmowi, nie były jego wynalazkiem.

  • inkwizytorstarszy

    Oceniono 12 razy 6

    Im głupsza treść przedstawień, tym bogatsze gmachy, dekoracje i stroje aktorów...
    A widzów ubywa...

  • timbooktu

    Oceniono 9 razy 5

    Dużą luką to jest brak nowoczesnych sal koncertowych i operowych na miarę Carnegie Hall albo MET w NY, a nie kolejna smoleńska martyrologia!!!

  • 31.februarius

    Oceniono 11 razy 5

    "(osiem milionów złotych) otrzymało Muzeum Wsi Kieleckiej"

    Panie, miej nas w swej opaczności!

  • Oceniono 9 razy 5

    Słaba,serwilistyczna wobec fałszywych autorytetów silnych,władza polityczna jest skwapliwie opresyjna wobec własnych obywateli.Ci ostatni,na skutek korporacyjnej ordynacji wyborczej nie mają żadnej legalnej możliwości zmiany tego stanu rzeczy.Pozostaje tylko bojkot wyborów.

  • irena5394

    Oceniono 4 razy 4

    Panie Premierze Tusk jakich Pan wybrał ministrów jak nie zakamuflowany zakonnik,to chrześcijański talib z takim rządem to do niczego nie dojdziemy

  • filan_trop

    Oceniono 8 razy 4

    100 milionow premi dla urzedasow ministerstw,na koniec roku 2013 to nie jest szczodre stary ramolu. ?

  • promemo

    Oceniono 3 razy 3

    Drobiazg - to tylko Polski rząd PO-PSL realizuje swoją MISJĘ społeczną wobec obywateli.
    Obywateli Watykanu, oczywiście.

  • unamatita

    Oceniono 11 razy 3

    6mln to na waciki, biorąc pod uwagę 19mld które wyparowały przy okazji skoku na kasę OFE.
    Janka ty ciągle zajmujesz się śmieciowymi "umowami"?
    Może już czas na emeryturę?
    u.

  • anty-lady

    Oceniono 5 razy 3

    www.facebook.com/events/267945020036339/268140930016748/?notif_t=like
    Błyskawiczne 6000 lajków.

  • togo13

    Oceniono 2 razy 2

    Czy Struzika brat jest proboszczem w Swiatyni Opatrznosci Bozej i on dal tez 20 milionow troszke wcześniej ?

  • wuem43

    Oceniono 2 razy 2

    A czarni doją gdzie się da i ile się da. A daje się dużo bo mamy u władzy takich trzęsi dupków którzy czarnym bez mydła włażą tam jak by to Kiepski powiedział "do dupy" .
    Jak długo jeszcze te nieroby miały takie przywileje i dlaczego?
    Dlaczego pytamy my zwykli ludzie z problemem jak wyżyć, jak się leczyć i td. itp.

  • Karol Nawroz

    Oceniono 3 razy 1

    Polacy to antysemici - twierdzi ośrodek finansowany ze środków kancelarii Tuska---Kuriozalne badanie przeprowadziło Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS). To ośrodek, nad którym nadzór sprawuje... premier Donald Tusk; działalność CBOS jest współfinansowana z budżetu państwa w ramach środków przeznaczonych na Kancelarię Prezesa Rady Ministrów. W ustawie budżetowej na 2013 r. zapisano na ten cel kwotę 3,2 mln zł. Warto również przypomnieć, że CBOS został powołany w 1982 r. przez płk. Stanisława Kwiatkowskiego, doradcę gen. Wojciecha Jaruzelskiego.
    a moze zaoszczedzimy na zasadach finansowania partii i przeznaczaniu naszych pieniądzy m.in. na markowe garnitury i buty polskich biednych politykow.
    mamy oszczedzac-dlaczego wiec majątek partii politycznej powstaje ze składek członkowskich, darowizn, spadków, zapisów oraz z dochodów z majątku".
    majątek partii powinien być przeznaczony tylko na cele statutowe lub charytatywne, a partia nie powinna prowadzić działalności gospodarczej.

    Według szacunków PO likwidacja subwencji budżetowej moze dac oszczędności w wysokości około 55 mln zł rocznie, a likwidacja dotacji spowoduje obniżenie wydatków z budżetu państwa w latach 2014-19 o około 80 mln zł. Łączne oszczędności w latach 2014-2019 mają wynieść 424 mln zł.PROSTE TYLE ZE TRZEBA MIEC MOZG I POTRAFIC Z NIEGO KORZYSTAC.POLITYCY ZYJA NA NASZ KOSZT ----A TYLKO MY PROSCI POLACY ODCZUWAMY KRYZYS NA CODZIEN
    KAROL NAWROZ-NA FACEBOOK

  • cynik24pl

    Oceniono 1 raz 1

    Domy kultury upadają, dzieciaki płacą za byle zajęcia, a tu kolejna budowla ! Byle się podlizać, byle pokazać swoją religijność. A to wszystko i tak tylko na pokaz, bo skąd tylu złodziei i kombinatorów.

  • ewa-316

    Oceniono 1 raz 1

    Przeraża ten totalny oportunizm w stosunku do kk, niebywałe jak w kraju gdzie tyle biedy i zwykłych potrzeb wkłada się pieniądze w betonowe potwory, jak długo jeszcze rząd bedzie klęczał przed sukienkowymi ?? kiedy wreszcie zapanuje normalność i rzadzący zaczną przestrzegać konstytucji, nie prosić katabasa do święcenia byle sracza !! To smutne, ale zaczynam naprawdę myśleć o oddaniu głosu na partię Palikota , bo na kogo innego????????

  • baobab100

    Oceniono 1 raz 1

    Kościół jak chce budować takie świątynie , niech buduje za własne pieniądze. Kościół jest bardzo bogaty, a jeszcze ci okropni politycy dotują to wszystko za nasze pieniądze. Ja na to pracuję żeby darmozjad klecha żył jak pączek w maśle.

  • 123456ag

    Oceniono 1 raz 1

    To trzecie podejście Rzeczpospolitej do budowy Świątyni Opatrzności Bożej.
    Za pierwszej RP nie zdążono..
    Za drugiej RP - nie zdążono..
    Za trzeciej - coś się jakoś ślimaczy - byłem jesienią, stan surowy nie zakończony, na budowie nic się nie dzieje..
    Zdążymy ????

  • eroides

    Oceniono 1 raz 1

    W latach poprzednich robili to samo, bo to nie pierwsza taka dotacja dla Świątyni Opatrzności. Wcześniej Świątynię odwalali w naborze, ta składała odwołanie i dostawała z odwołania. W ten sposób nie było jej na liście beneficjentów tylko na jakiejś liście załączniku. Dodatkowo Zdrojewski kryje cwaniaczków próbujących robić interesy na Łazienkach Królewskich orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/i23460/$File/i23460.pdf Kortów tenisowych w zabytkowym łazienkowski parku się k... zachciało Ministrowi !!!

  • zbiwas

    Oceniono 9 razy 1

    Stać Nas na partie polityczne, które większość czasu poświęcają na kreowanie własnych wizerunków, to stać nas również na Świątynie Opatrzności Bożej to przecież wizerunek Nas wszystkich.

  • jedyny_twardziel

    Oceniono 5 razy 1

    Jeśli się do Warszawy
    Mają zjeżdżać turyści,
    To i z tej Świątyni
    Muszą być korzyści.

  • kuciapka1938

    0

    A mnie moja ciotka Klara zawsze za młodu namawiała - idź synku do seminarium, idź choć za zakonnika Dziewczyny mnie za młodu nie bardzo interesowały - wolałem sam sobie ulgę zrobić Dzisiaj bym w sukienkach chodził Gender bym zwalczał i dalej sobie ulge graba robił bo moja starucha taka obrzydliwa że wolę moja grabę Takiego w sukience co sie sam brandzluje to nie ścigają Baranki by na mnie harowały a ja bym sobie tym moim gruchy obijał
    Jaki byłem głupi że ciotki Klary nie posłuchałem

  • Karol Nawroz

    0

    wczesniej publikowalem materialy dotyczace wsparcia finansowego zydowskiej kultury w polsce----pomimo iz zydzi procentowo/teoretycznie/stanowia znikomy udzial w ogole ludnosci polskiej to jednak ich wsparcie ze strony polskiego rzadu i samorzadow lokalnych jest bardzo wysokie----dlaczego tam nikt nie protestowal i dlaczego uwaza sie ze polska kultura cos zawdziecza judaizmowi---napewno nie polityka ---wiekszosc ostatnich polskich prezydentow/poza komorowskich.byla z tzw narodu wybranego-jaki skutek??????
    karol nawroz

  • politol59

    0

    Niech zwracają kasę.

  • vertigo13

    0

    .

    Oto pare wspanialych relikwii
    ktore beda w stalej expozyci
    Swiatyni Opatrznosci:

    1 /. DUCH w eleganckim sloiku
    po dzemie (truskawkowym)
    ktory wiadomy osobnik
    wyzional na krzyzu na
    golgoty wzgorku...

    2/. FART JP2 uwieziony w sloiku
    vecka, niewidzialny jak duch swiety,
    mglisto-wspaniala kk relikwia
    - inhalacje extra !

    3/. PLASTER z JP2 odciskow

    and more,

    a wszystko tylko 6 baniek,
    15 groszy na glowe obywatela,
    ludzie a bargain !!!

    kk to samo dobro, a owieczki
    sie buntuja, niewdzieczne

    :-)

  • vertigo13

    Oceniono 2 razy 0

    .
    E !!!

    Panie premier, next time dajesz
    pan "wziatke" pastuchom z kryminalnej
    sekty

    Think -CASH, CASH !!
    w tekturowych pudelkach
    jak chopcy z CIA
    za PL black site

    I know wybory, PISS tego nie przebije,
    ale ma mohery.....

    A ty masz NAS,

    a my many
    CIEBIE w doopie

    O, no i szczesc boze

    :-)

  • tymon99

    Oceniono 1 raz -1

    państwo zobowiązało się do wspierania budowy tej durnej świątyni uchwałą sejmu. sejmu III kadencji, zdominowanego przez sld. więc niech teraz państwo lewica mają tyle przyzwoitości, by zamknąć ryje.

  • losiu4

    Oceniono 11 razy -3

    dziwne żeby np. na nowy projektor do Teatru im Arnolda Szyfmana państwo dało aż 6 milionów... to by był dopiero szwindel, babuniu droga :)

    pozdrawiam

    Losiu

  • sharn1

    Oceniono 17 razy -3

    Jak rozumiem REDaktor Paradowska będzie oczekiwała także wyjasnienia 10 mln dotacji dla Muzeum Żydów?

  • filan_trop

    Oceniono 10 razy -6

    Do czego ma sie przy.je..bac zydoski pismak,takie zramolałe pruchno,do kosciołow,opozycji,ale nigdy doi rządzącej mafii zydokomuny.

  • 11111

    Oceniono 9 razy -7

    Przepraszam że piszę nie w temacie
    A gdzie jest Piano ?????. dlaczego nie ma opłat za czytanie Gazety.pl ????.
    Jak wszystko płatne to wszystko.

  • zfd3

    Oceniono 11 razy -7

    o wiele więcej milinów wydano i wydaje się na wykorzystywane do szerzenia antypolskiej szowinistycznej żydowskiej propagandy oskarżające polaków o współorganzizacje nazistowskiego Holocaustu ( zorganizowane przez Pani ziomka noszącego nazwisko ADOLF HTLER, nie słychać nic o pani protestach na ten temat, ale za głośno słychać pani medialne karcenie polskich elit politycznych w realizacji programu ludobójstwa polaków realizowanego instrumentami ekonomicznymi o wiele skuteczniejszymi co do skali niż komory gazowe i inne formy eksterminacji

  • koniu800

    Oceniono 16 razy -8

    no skandal ! trzeba było dać żydom żeby dalej wmawiali gojom, że w polsce ich nie ma ani nie mają absolutnie na nic wpływu nie wspominając o tym że nie było ich także za komuny ani nie grabili polaków po powstaniach

  • zfd3

    Oceniono 15 razy -11

    o wiele więcej milionów wydano i wydaje się na wykorzystywane do szerzenia antypolskiej szowinistycznej żydowskiej propagandy oskarżające Polaków o współorganizację nazistowskiego Holocaustu ( zorganizowane przez Pani ziomka noszącego nazwisko ADOLF HTLER, nie słychać nic o pani protestach na ten temat, ale za głośno słychać pani medialne karcenie polskich elit politycznych w realizacji programu ludobójstwa polaków realizowanego instrumentami ekonomicznymi o wiele skuteczniejszymi co do skali niż komory gazowe i inne formy eksterminacji

  • krzysztof_rej

    Oceniono 17 razy -13

    A niesłychana szczodrość OFE w opalaniu Tuskowego pieca na banknoty? 150 miliardów z dymem?
    UCHWAŁA SEJMU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z DNIA 23 PAŹDZIERNIKA 1998R. W SPRAWIE BUDOWY W WARSZAWIE ŚWIĄTYNI OPATRZNOŚCI BOŻEJ
    Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża uznanie dla inicjatywy Prymasa Polski Kardynała Józefa Glempa wzniesienia w Warszawie Świątyni Opatrzności Boże. Budowę Świątyni uchwalił Sejm Czteroletni jako Wotum Narodu za Konstytucję 3 Maja 1791 r. 17 marca 1921 r.Sejm Ustawodawczy odnowił to zobowiązanie. Niestety przyjętej wówczas ustawy nie zdołano wykonać. Sejm III Rzeczypospolitej uważa, że śluby złożone przed dwustu laty Naród powinien pilnie wypełnić. Świątynia Opatrzności Bożej będzie symbolem wdzięczności Narodu za odzyskanie wolności w 1989 r., 20 lat pontyfikatu Ojca Świętego Jana Pawła II, Jubileusz 2000 lat Chrześcijaństwa.
    Marszałek Sejmu

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX