"Fronda": WO同 przeznacza tylko 54 proc. pieni璠zy na pomoc. WO同: Wydajemy 100 proc. Mamy dowody

13.01.2014 09:16
Rozliczenia WO同 wywo逝j kontrowersje na stronie

Rozliczenia WO同 wywo逝j kontrowersje na stronie "Frondy" (Fot. Fronda.pl / WO同)

"WO同 przeznacza 54 proc. zebranych pieni璠zy na cele charytatywne" - czytamy na stronie "Frondy". "Co dzieje si z reszt pieni璠zy?" - pyta autor. "Do czerwca rozliczamy 100 proc. zebranych pieni璠zy. Mamy na to zgod Ministerstwa" - podaje Wielka Orkiestra 安i徠ecznej Pomocy, pokazuj帷 sprawozdania finansowe.
"W 2009 roku zebrano 54 mln z, z czego na pomoc opisan w statucie fundacji przeznaczono 28,9 mln. Innymi s這wy na realny zakup sprz皻u wydano 54 proc. zebranych pieni璠zy" - cytuje wpis z portalu Polonia Christiana internauta Philo. Tytu tekstu brzmi: "Caritas vs WO同: Szokuj帷e dane!" Czy na pewno s takie szokuj帷e?

Rozliczenie trwa p馧tora roku

"Cykl rozliczenia danego Fina逝 trwa ok. 1,5 roku, gdy tyle czasu potrzeba na rozpoznanie potrzeb szpitali, zakup sprz皻u, dostarczenie go do szpitali, podpisanie kontrakt闚 i przeszkolenie kadry" - czytamy na stronie fundacji WO同 - "Ca趾owite rozliczenie zebranych 鈔odk闚 mo磧iwe jest dopiero w czerwcu, na co Fundacja uzyska豉 zgod Ministerstwa".

Skoro rozliczenie trwa p馧tora roku, dlaczego na stronie Orkiestry pojawiaj si sprawozdania, w kt鏎ych podaje si, 瞠 wykorzystano zaledwie 54 proc. kwoty ze zbi鏎ki? Fundacj zobowi您uj do tego przepisy podatkowe, w zwi您ku z czym mog si w nich zawiera wy陰cznie informacje dotycz帷e dzia豉 zrealizowanych przez 12 miesi璚y. Bilansy roczne nie pokrywaj si przez to ze sprawozdaniami sporz康zanymi w czerwcu. Gdyby WO同 post瘼owa w tej kwestii niezgodnie z prawem, oznacza這by to k這poty ze strony Urz璠u Skarbowego.

2009: 40,7 miliona na pomoc

Na Frondzie czytamy, 瞠 w 2009 Orkiestra zebra豉 54 mln z. W rzeczywisto軼i by這 to 40,5 mln z. Reszta pieni璠zy pochodzi豉 z innych 廝鏚e (z czego ponad 1,5 mln z stanowi造 odsetki) i przeznaczono j m.in. na dzia豉lno嗆 operacyjn. Tymczasem pieni康ze ze zbi鏎ki zosta造 w ca這軼i przeznaczone na cele statutowe.

Na zakup aparatury do wczesnego wykrywania nowotwor闚 u dzieci wydano 26,1 mln z, na zakup sprz皻u rehabilitacyjnego 1,7 mln, na prowadzenie programu Ratujemy i Uczymy Ratowa 2,4 mln, na zakup urz康ze okulistycznych 600 tys., na pompy insulinowe 91 tys., na program nieinwazyjnego wspomagania oddychania u noworodk闚 3,2 mln, na powszechne badania s逝chu u noworodk闚 6,2 mln oraz 454 tys. z na zakup sprz皻u medycznego dla oddzia堯w pediatrycznych.

Dok豉dna kwota przeznaczona na wszystkie programy wynios豉 40 mln 731 tys. z. Oznacza to, 瞠 WO同 przeznaczy豉 na cele statutowe wi璚ej, ni zebra豉 podczas fina逝 w 2009 roku.

95 proc. na cele charytatywne

W sprawozdaniu finansowym z 2012 roku czytamy, 瞠 Orkiestra zebra豉 50,6 mln z. Na sprz皻 dla kliniki Budzik wyda豉 2 mln, na zakup sprz皻u dla oddzia堯w neonatologicznych i pediatrycznych 33,7 mln, na zakup sprz皻u w ramach Program闚 Medycznych oraz Programu Edukacyjnego "Ratujemy i Uczymy Ratowa" - 12,3 mln. Koszt przeprowadzenia zbi鏎ki wyni鏀 2,6 mln z. Oznacza to, 瞠 na cele charytatywne przeznaczono 95 proc. zebranych pieni璠zy.





Dlaczego w sprawozdaniu nie uwzgl璠niono koszt闚 prowadzenia fundacji? Poniewa nie s one pokrywane ze 鈔odk闚 pochodz帷ych ze zbi鏎ki. "Na tego typu koszty Fundacja pozyskuje sponsor闚, przeznacza 鈔odki z darowizn otrzymanych w ci庵u roku, a tak瞠 z odsetek od lokat bankowych" - czytamy na stronie Orkiestry. Na koszty sk豉daj si m.in. wynagrodzenia, utrzymanie biura i 鈔odk闚 transportu, us逝gi bankowe i prawne oraz zu篡cie energii. "Koszty administrowania biura staramy si utrzymywa na jak najni窺zym poziomie" - podkre郵a WO同.

"My郵my, mo軼i panie!"

Na Frondzie czytamy, 瞠 "Fundacja wykazuje doch鏚 w wysoko軼i 14 mln z i oczywi軼ie cz窷 鈔odk闚 zostaje przekazana na zorganizowanie przystanku demoralizacji - Przystanku Woodstock. Wszystko dost瘼ne jest na oficjalnej stronie". Tymczasem na oficjalnej stronie WO同 znajdujemy o鈍iadczenie, wed逝g kt鏎ego koszty organizacji Fina逝 oraz Przystanku Woodstock nie s pokrywane ze 鈔odk闚 pochodz帷ych ze zbi鏎ki. Doch鏚, o kt鏎ym wspomina Fronda, to darowizny i wp豉ty sponsor闚.



"Tego chyba nie warto t逝maczy, czy opisywa jakim dodatkowym komentarzem. Oficjalne dane m闚i same za siebie. Innymi s這wy: my郵my, my郵my, mo軼i panie!" - ko鎍zy sw鎩 wpis na Frondzie Philo. Trudno nie zgodzi si z tym apelem. Pozostaje nam tylko ubolewa, 瞠 w tym konkretnym przypadku my郵enia zabrak這.

Chcesz wiedzie wi璚ej i szybciej? 圭i庵nij nasz aplikacj Gazeta.pl LIVE! Tutaj znajdziesz wersj na telefony z Androidem >>> A tutaj wersj na Windows Phone >>>

Zobacz tak瞠
Komentarze (953)
Zaloguj si
  • stachkaz47

    Oceniono 2 razy 2

    Ile FRONDA przekaza豉 na dzieci??
    Nie my郵 o dzieciach tego demagoga TERLIKOWSKIEGO.
    Wsp馧czuj jego dzieciom.

  • patriotaa

    Oceniono 4 razy 0

    Pani Fonda od pier dol sie pani od Pana Owsiaki WO同. Pan Owsiak pomaga a kraju polskim dzieciom emerytom szpitalom. A ty fondzicho polskie pieni康ze wydajesz wuj wie gdzie poza granicami Polski. Przede wszystkim nale篡 pomaga swoim rodakom a nie za granic by nie mo積a by這 ciebie fondo rozliczy ile tej kasy na swoje konto prywatne ulokowa豉.

  • india.wr

    Oceniono 3 razy 1

    menty z frondy zawsze b璠 plu na wszystkich, kt鏎zy nie s za nimi.
    W tym kraju nie da si bez opluwania i obrzucania b這tem uzna kogo za autorytet.

  • mareknag7

    Oceniono 2 razy 0

    Wszyscy s wolontariuszami- tylko nie cz這wiek-orkiestra- kt鏎y z tego 篡je.

  • jkal

    Oceniono 3 razy -1

    NIE daj na WO同, bo ZΜty Tuask i jego banda zabrali mi cz窷 kasy! Tera Owsik niech idzie do Tusku, bo tyen ma nadmiar kasy, kt鏎 gdzie wyprowadza!

  • antey

    Oceniono 3 razy 1

    Proponuj zestawi dokonania WO同 - z XXII lat - z rocznymi wydatkami NFZ na administracj, albo na pokrycie op豉t s康owych za przegrane procesy ze szpitalami.

  • Jan Wac豉w Kran

    Oceniono 3 razy 1

    To jest nieprawdopodobne jak kto uknu intryg oddaj帷 Klerowi nied德iedzi przys逝g chyl czo豉 dzi strata dla Owsiaka jutro kilkukrotny zysk .W鈔od moich znajomych w Polsce du穎 ludzi popiera Owsiaka a sympatyk闚 przybywa .Nie ma takiej mo磧iwo軼i aby tak oszukiwa fiskusa w Polsce prowadz帷 sp馧k z oo.

  • Jerzy Kami雟ki

    Oceniono 3 razy 3

    Od dzi ksi康z do mojego domu ma wst瘼 pod warunkiem 瞠 nie powie nic z貫go na Owsiaka.

  • Oceniono 5 razy -1

    Jakie bardzo Wybi鏎cze to sprawdzanie.
    kontrowersje.net/minister_kosiniak_kamsz_gw_tvn_halabardnicy_kr_la_ebrak_w_i_wypasionej_hieny_cmentarnej

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX

Najnowsze informacje