Kto zarobił, a kto stracił na komputerach dla szkół? Prokuratura oskarża m.in. byłą dyrektor z MEN o oszustwa przy zakupach

Prokuratura oskarża cztery pracownice firmy, która wyposażała szkoły w sprzęt komputerowy, oraz b. dyrektor z MEN o współudział w oszustwach przy dostarczaniu komputerów do placówek oświatowych.
Prokuratura Apelacyjna w Rzeszowie zakończyła właśnie siedmioletnie śledztwo i wysłała do sądu akt oskarżenia. Na ławie oskarżonych zasiądą cztery pracownice jednej z firm tworzących w 2005 r. konsorcjum dostawców sprzętu komputerowego do placówek oświatowych. Nie tylko do szkół, ale też do poradni psychologiczno-pedagogicznych.

Agnieszka A., Wiesława S., Karolina B. i Jadwiga R. mają odpowiedzieć za oszustwa, pomocnictwo w oszustwie, poświadczenia nieprawdy i podrabianie dokumentów. Piątym oskarżonym jest Bogdan B., który w 2005 r. był dyrektorem administracyjnym w MEN.

Akt oskarżenia liczy prawie 1300 stron. Przesłuchano 12 tys. osób. Prokuratorskie postępowanie prowadzono z zawiadomienia NIK. Izba w 2006 r. bardzo negatywnie oceniła realizację rządowego programu z 2005 r., który kosztował ok. 400 mln zł i obejmował ponad 8 tys. placówek. Prokuratura twierdzi, że szkoły kwitowały odbiór komputerów, których nie otrzymały lub otrzymały, ale inne.

Cały artykuł w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej" >>

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE! Tutaj znajdziesz wersję na telefony z Androidem >>> A tutaj wersję na Windows Phone >>>

Więcej o:
Komentarze (17)
Kto zarobił, a kto stracił na komputerach dla szkół? Prokuratura oskarża m.in. byłą dyrektor z MEN o oszustwa przy zakupach
Zaloguj się
  • djemen

    Oceniono 2 razy 2

    Czy prokuraturą nie powinna zająć się prokuratura za to szybkie tylko 8-letnie śledztwo?
    .
    Takie cuda tylko w Polsce. Czy oni w ogole pamietaja o czym sprawe prowadza?

  • miroo

    Oceniono 19 razy 17

    afera była w 2005 roku... w 2014 kończą śledztwo i trafi to do sądu który wyrok wyda w 2020 roku - zresztą śmiesznie niski to pewne....

  • lanou

    Oceniono 15 razy 13

    Jakikolwiek projekt nie został w tym kraju wdrożony od 24 lat, żaden nie obył się bez jakieś przekrętu, wyzysku albo innego wałka. I dziwią się potem ludzie że są biedni. Dlaczegoś biedny? Boś głupi. Czemuś głupi? Boś biedny.

  • asperamanka

    Oceniono 26 razy 26

    Tiaaa. To teraz następne pytanie za 5 złotych do NIK i prokuratury, powinno dotyczyć kwestii zasad doboru podręczników szkolnych przez urzędników MEN, tylko lepiej by było, żeby między ujawnieniem afer korupcyjnych a powieszeniem urzędników na suchej gałęzi minęło mniej, niż 8 lat, jak w przypadku tych opisywanych komputerów.

  • holka_polka

    Oceniono 6 razy 0

    Naucz się czytać ciulu.
    "Na ławie oskarżonych zasiądą cztery pracownice jednej z firm tworzących w 2005 r. konsorcjum dostawców sprzętu komputerowego do placówek oświatowych. "

  • dziadekjam

    Oceniono 23 razy 21

    Na mój gust na ławie oskarżonych powinni siedzieć b. dyrektor administracyjny z MEN i jego przełożeni. To do ich obowiązków należy pilnowanie państwowego grosza. Prywatna firma wykorzystała jedynie ich niekompetencje lub/i nieuczciwość.

  • tygrys102

    Oceniono 34 razy 6

    pokażcie mi jednego, uczciwego, partyjnego gnoja w ministerstwie...czyli (nie)rządzie tuska

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX