Sąd ZNÓW przekłada rozprawę o rekordowe 5 mln. Pani Grażyna: "Nie mam siły sama protestować... Zwróciłam się więc do Giertycha" [116 DNI NA BANACHA]

20.12.2013 08:00
Grażyna Garboś-Jędral jako radca
prawny szpitala na Banacha broniła lekarzy przed roszczeniami pacjentów. Zawał serca sprawił,
że nagle znalazła się po drugiej
stronie barykady. O mało nie
przypłaciła tego życiem

Grażyna Garboś-Jędral jako radca prawny szpitala na Banacha broniła lekarzy przed roszczeniami pacjentów. Zawał serca sprawił, że nagle znalazła się po drugiej stronie barykady. O mało nie przypłaciła tego życiem (Jacek Marczewski / Agencja Gazeta)

Grażyna Garboś-Jędral walczy o 5 mln zł. Tyle według wyroku sądu I instancji ma jej zapłacić renomowany szpital na Banacha. Będzie to - o ile wyrok zostanie podtrzymany - rekordowe odszkodowanie ws. o błędy medyczne. Tymczasem rozprawa, na której miał zapaść prawomocny wyrok, po raz kolejny została przełożona. Do historii niespodziewanie wkroczył dawny ubezpieczyciel szpitala, który przez ostatnie 8 lat sprawą się nie zajmował. - Ja już dłużej tego nie wytrzymam. Podjęłam desperackie kroki. Chcę, by reprezentował mnie mec. Giertych - mówi pani Grażyna.
Wróć do artykułu
Zobacz także
Komentarze (397)
Sąd ZNÓW przekłada rozprawę o rekordowe 5 mln. Pani Grażyna: "Nie mam siły sama protestować... Zwróciłam się więc do Giertycha" [116 DNI NA BANACHA]
Zaloguj się
  • nazwa_niepoprawna

    Oceniono 434 razy 338

    Jak los potrafi być przewrotny. Wcześniej sama walczyła o to, by pacjenci złamanego grosza za błędy nie dostali, a teraz sama turla się po sądach... jako /rzekomo, bo wyroku nie ma/ poszkodowana przez to środowisko, którego zaciekle broniła.

  • h2o_wp

    Oceniono 292 razy 270

    Hmmm - cóż mogę napisać - miałem podobnie w sądzie. Tam dowiedziałem się, że na moim terenie (Trójmiasto) panują warunki takie jak na równiku a woda płynie pod górę. To jest komedia a nie sądownictwo...

  • pyrazgzikiem

    Oceniono 217 razy 177

    Proszę jak się traktuje obywatela! A Pani Wróbel, posłanka na Sejm będzie się tłuc po telewizjach z informacją o tym, że ciąża nie ciąży a sama była nie w ciąży a w stanie błogosławionym.

  • do100jnik

    Oceniono 184 razy 166

    jak sąd sobie na to pozwala, to niech nie pretensji o brak autorytetu, jakoś nie wyobrażam sobie brytyjskiego czy amerykańskiego sędziego, który dozwoliłby na takie lekceważenie sądu, albo wydałby wyrok od razu, albo w razie odroczenia CIGNA STU wyszłaby przynajmniej o pól miliona grzywny uboższa

  • ukos

    Oceniono 196 razy 162

    Do odszkodowania powinno dojść zadośćuczynienie za złośliwe przewlekanie sprawy przez państwo.

  • m-air

    Oceniono 259 razy 147

    Kara śmierci powinna być dla pozbawionej ludzkich uczuć sędziny, która wydziera się na ofiarę lekarzy- inwalidkę, w jawny sposób faworyzując szpital i ubezpieczyciela. Metody stalinowskie naszych "sędziów"

  • ad2009

    Oceniono 172 razy 132

    ta pani chce puścić polską "slużbę zdrowia" w skarpetkach...
    I ma racje...
    Rozprawa SA, na ktorej ma byc wydany prawomocny wyrok będzie jeszcze wielokrotnie przekladana i to z najroznie jszych przyczyn, do smierci skladu sędziowskiego wlącznie...
    wtedy zacznie sie od nowa...
    Ale wtedy to juz nie będą te same pieniądze...
    I o to chodzi

  • caro3139

    Oceniono 27 razy 23

    Wcześniej sama była prawniczka szpitala ba przechwalała się ze dzieki niej żadane pacjent nie dostał odszkodowania.Los bywa przewrotny

  • sumienie.jk

    Oceniono 26 razy 22

    Mam mieszane odczucia związane z tą sprawą. Ta pani o swoich koleżankach mówi, że to są harpie... A w mojej głowie zapala się światełko: a kim była ta pani przed chorobą? jak bardzo różniła się od tych czterech harpii?

  • dacie

    Oceniono 44 razy 22

    Czy ta Pani jest sponiwacowana z kim z redakcji Gazety?
    Czy to ta Pani, która jako prawniczka zaciekle walczyła o to, żeby pacjenci szpitala nie dostawali należnych im odszkodowań?

  • gnom_opluwacz

    Oceniono 30 razy 20

    A poza tym, chciałem powiedzieć, że bardzo podoba mi się takie dziennikarstwo, opisujące toczący się proces z punktu widzenia tylko jednej strony.

  • pszeszczep666

    Oceniono 38 razy 20

    Mam wrażenie, że tej pani wydawało się że jest bardzo sprytna, ale w tym momencie trafiła na sprytniejszych. Odszkodowanie się jej oczywiście należy ale nie w takiej wysokości.
    Natomiast co najmniej dziwne jest zaangażowanie Gazety w tą sprawę, która wcale nie jest taka jednoznaczna

  • salimis

    Oceniono 19 razy 19

    No cóż, Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy. Kiedyś ta pani za pomocą prawa walczyła z pacjentami w przypadku których lekarze dopuścili się błędu. Za pewne nie jedną wygraną sprawę traktowała jak zwycięstwo. Wszak znała wszelkie kruczki prawne. Życie odpłaciło jej tym samym . Tamtym pacjentom nie należało się wg. niej odszkodowanie. . Niech odczuje tą bezsilność i niemoc. Niech spojrzy tym wszystkim poszkodowanym pacjentom w oczy. Czas najwyższy powiedzieć PRZEPRASZAM .

  • caro3139

    Oceniono 35 razy 19

    I tak historia bywa przewrotna mec.Gierych będzie reprezentował byłą panią oficer Słuzby Bezpieczeństwa

  • ciotka_ltd

    Oceniono 24 razy 18

    Bezczelnosc i pazernosc polskich radczyn prawnych przechodzi ludzkie pojecie. Jedna dziwka za stala jazde po pijaku chce, by sad ja poglaskal po glowce i swiat, Boze bron, nie popsul, a stara rumpla, co wiele osob w swym zyciu skrzywdzila, chce na polskim podatniku doskonale zarobic. I skarzy szpital o to, ze jest stara, ze maz ja rzucil, dzieci znac nie chca, ze stala sie monstrualnie gruba i juz nie tak sprawna jak 20 lat temu, choc ani tusza, ani inne poklimakteryjne dolegliwosci nie przeszkadzaja jej w prowadzeniu prywatnej praktyki (co w internecie latwo sprawdzic).
    Aktorka z niej dobra, musze przyznac, ale gdy powazni prawnicy sie za sprawe ze strony szpitala wzieli to mysle, ze ten bezczelny skok na kase sie babie nie uda.
    Brrr... Gdy widze jej zachlana postkomusza morde, to - pardon - rzygac mi sie chce.:)

  • safelogica

    Oceniono 18 razy 18

    Pani jest radcą prawnym. I nie wie jak działa polskie sądownictwo? Nie reprezentowała nigdy swoich klientów w polskim sądzie?
    Polacy budzą się dopiero jak ich osobiście dotknie cokolwiek co związane jest z funkcjonowaniem Państwa. Oburzają się, apelują o zrozumienie, nawet o litość. Naiwniaki.
    Polska to twór totalitarny

  • rydzyk_fizyk

    Oceniono 24 razy 18

    Gdzie się można zgłaszać żeby otrzymać patronat medialny Gazety nad procesem?

  • caro3139

    Oceniono 26 razy 18

    Najdziwniejsze w tej sprawie to jest ogromne zainteresowanie tematem Gazety Wyborczej która stała sie rzecznikiem tej pani w trakcie trwania rozprawy sadowej.Któremu to innemu obywatelowi , choremu i skrzywdzonemu Wyborcza poswieciła tyle miejsca? Moze napiszemy o starszej pani która otrzyma odszkodowanie 1 zł za utrate wzroku

  • freeelance

    Oceniono 17 razy 17

    Obrzydliwe i odpychające jest to zaangażowanie się Wyborczej w tę sprawę.

  • caro3139

    Oceniono 17 razy 17

    Oby Gazeta Wyborcza chociaż w 1% wspierała tak innych pokrzywdzonych przez błędy lekarskie.Najbardziej tych chorych, niewykształconych, nie potrafiacych krzyczeć na cały świat o swojej krzywdzie

  • wladca_piaskownicy

    Oceniono 37 razy 17

    Nieeee, ZNÓW pani Grażyna. Ile można? I tak już do Wigilii?

  • conick_polny

    Oceniono 16 razy 16

    Ta pani szanowna najpierw sama robiła wszystko, żeby pokrzywdzeni pacjenci nie dostali odszkodowań, a teraz chce 5 mln, które zapłacą jej inny Polacy. Mam nadzieję, że jej tyle nie dadzą.

  • ciotka_ltd

    Oceniono 24 razy 16

    @ wz41

    Mowisz miedzy innymi wlasnie do wielokrotnej czlonkini angielskiego jury - i to w powaznych sprawach kryminalnych, z wyrokiem "life".
    I powiem ci, ze wlasnie jako doswiadczonemu lawnikowi ta sprawa mi smierdzi OSZUSTWEM od samego poczatku, skokiem na gruba kase chorobliwie grubej i bezczelnej postkomuszej cwaniary, co 90% swych dolegliwosci wieku poklimakteryjnego zawdziecza swemu wlasnemu zarciu i chlaniu. Babsztyl robi sobie chamskie publicity trafiwszy na "sloika" z Agory, a naiwny 'lud ciemny' sie na te histerie bierze; u nas byloby moratorium sadowe na tego typu publikacje, bedace niewatpliwym naciskiem na sad, ale Polska - coz - nie jest cywilizowanym krajem i byle pacanowi wydaje sie, ze zna prawo lepiej od mianowanego sedziego, a medycyne lepiej od profesorow Akademii.
    Mysle takze, ze Giertych nie jest idiota i sprawy tego spaslaka z niewyparzona morda nie wezmie, bo chyba zdaje sobie sprawe z poziomu prawnikow towarzystw ubezpieczeniowych i w gowna pani Grazyny samobojczo nie wdepnie.

  • pacior4

    Oceniono 17 razy 15

    cztery harpie?
    pragne zauważyć ze przez wiele lat to bohaterka reportażu robiła za harpie dla wielu innych pacjentów

  • von.g

    Oceniono 17 razy 15

    Myślę ,że warto dodać ,że CIGNA STU zmieniła nazwę na

    Towarzystwo Ubezpieczeń InterRisk S.A.

    trzymajcie się z dala od firmy to stracą więcej niż 5mln odszkodowania.

  • pirex

    Oceniono 25 razy 15

    Rozumiem że babsko podzieli się tymi 5 milionami ze swoimi ofiarami z dawnych lat, przeprosi i wypłaci zadośćuczynienie.

  • 2doxa

    Oceniono 25 razy 15

    No prosze, czy to nie jest KARMA? Bronic przestepcow w kitlach i byc samej przez nich okaleczonym?

    Stosowac triki prawne zeby ofiara musiala chodzic po sądach az umrze, a nagle znalezc sie w sytuacji takiej ofiary?

    Swiat jest jednak piekny !!!!!!!!

  • adherent1

    Oceniono 43 razy 15

    Nie chodzi tu o zwykłe pieniactwo?
    Może poparte dużymi pieniędzmi albo znajomościami?

  • caro3139

    Oceniono 16 razy 14

    Oto jeden w wpisów Pani Garbos-Jędral:
    Cytat:
    "grazyna.garbos.jedral wczoraj Oceniono 5 razy-5
    @ranik-rajchnicki
    Powiem Panu po imieniu CHAMIE śmiej się ze swojej głupoty a nie cudzego nieszczęścia. Nie widziałeś mnie prostaku jak wyglądałam przed chorobą, a zabierasz głos. Grubych nie lubisz, to może kiedyś jeszcze będziesz tak chudy, że będziesz błagał o przytycie 5 deko, ale na to już będzie za późno. Z gęby jad ci cieknie, bo nie masz gdzie się wyżyć. Pewnie w domu siedzisz cicho pod miotłą, a w pracy wyrzucasz cudze g... jako salowy w szpitalu i tak cię to frustruje, że obrażasz innych ludzi. Może ktoś tobie przebije d... a potem powie, że to przekręt, bo się .podcierałeś.... gwoździem. Widzisz ja też potrafię pluć jadem wcale nie gorzej od ciebie, tylko ja to robię pod swoim nazwiskiem. Przedstaw się cwaniaku - ekspercie szpitalny, to porozmawiamy otwarcie, zobaczymy co wtedy będziesz miał do powiedzenia."
    Bez komentarza

  • bog_makaron

    Oceniono 17 razy 13

    Wszystkie te niewinne zwierzątka też sama zabiłaś!!!??? One chciały żyć pełnią życia!

  • leonzawodowiec13

    Oceniono 12 razy 12

    Do Autorki seryjnych artykułów: gdzie się podziały 4 HARPIE obecne jeszcze wczoraj w tytule ostatniego odcinka ????????????

  • maksimum

    Oceniono 14 razy 12

    Mam nadzieje,ze Giertych nie jest naiwny i bedzie sie z ta pania rozliczal na biezaco a nie czekal 10 lat na te wyimaginowane 5 milionow.

  • leonzawodowiec13

    Oceniono 12 razy 12

    Jak miło znowu na gorącym forum.
    Proponuję Pani Redaktor tematy seryjne na artykuły i idące za nimi okolicznościowe tytuły:
    Lekarz Roku, Rzeźnik Roku, Konował Roku, Ubezpieczyciel Roku, Harpia Roku, Sędzia Roku, Radca Roku, Oficer Roku, Ubezpieczyciel Roku i Redaktor Roku. Jeszcze Ciekawy Giertych Roku.

  • ranik-rajchnicki

    Oceniono 14 razy 12

    Czy wam to nie smierdzi?
    O co tutaj chodzi?
    Na pewno o medialny nacisk na sad.
    I nacisk na rzeczoznawcow.
    SKANDALEM JEST ZE PRZESZLO PRZEZ RZECZOZNAWCOW OSZUSTWO O PRZEBICIE PRZYRZADEM DO LEWATYWY Z ODBYTNICY DO VAGINY - TEGO SWIAT NIE WIDZIAL
    TUTAJ TRZEBA ZOBACZYC MECHANIZMY WPLYWU NA RZECZOZNAWCOW I SAD.

  • parampam2

    Oceniono 20 razy 12

    Ani trochę Pani nie żałuję - ciekawe ilu lekarzy w ten sposób wybroniła jak teraz bronią się przed nią.

  • caro3139

    Oceniono 16 razy 12

    Taka POlska kto drze mordę, ma znajomości w mediach, sądach.Ryczy jak to został skrzywdzony cos dostanie.Tysiace umierają w milczeniu bo brak pieniędzy na chemioterapię, bo trzeba rok czekać na kardiologa

  • pataszonski

    Oceniono 18 razy 12

    "sąd zapoznaje się ze wszystkimi dokumentami" - i zawija je w te sreberka.

  • rexus.bis

    Oceniono 11 razy 11

    Oto najlepsza ilustracja powiedzenia: "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Teraz ta pani juz to wie.

  • rexus.bis

    Oceniono 11 razy 11

    Oto doskonała ilustracja powiedzonka: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Teraz ta pani już wie.

  • warszawa34

    Oceniono 13 razy 11

    Świetna medialna manipulacja opinią publiczną (chociaż pani z racji zawodu dobrze wie, dlaczego sąd podejmuje takie, a nie inne decyzje)

  • inkwizytorstarszy

    Oceniono 13 razy 11

    Oj pani Grażynko, nie radzę przeginać bo się przeliczy się pani fatalnie w swej chytrości.
    Ktoś się może zdenerwować i wystarczy jeden telefon i będzie pani pisała żałosne i naiwne skargi do Strasburga...
    I wtedy nie daj Boże żeby pani znowu zachorowała, bo potraktują panią jak trędowatą...

  • maksimum

    Oceniono 11 razy 11

    Wiekszej bazarowy w zyciu nie widzialem.
    Jak ona se wykalkulowala te 5 milionow za 5 miesiecy?
    To najwieksi przekreciarze tyle nie wyciagaja.
    Krecina z Grzeskiem to przy niej szczeniaki.

  • warszawa34

    Oceniono 10 razy 10

    Świetna medialna manipulacja + Giertych

  • bartoszcze

    Oceniono 10 razy 10

    Ojejej bo się rozpłaczę ze śmiechu. Pani mecenas procedury sobie zapomniała, czy tylko została mentalnie w procedurze sprzed nastu lat?

  • hilaran

    Oceniono 12 razy 10

    Ze swoją płaczliwością pani na pewno była świetnym radcą prawnym...

  • caro3139

    Oceniono 16 razy 10

    No i po co ten krzyk .Zamiast pisać kolejne artykułu proponuje aby pani Joanna Berendt zorganizowała wśród czytelników wyborczej zbiórkę na te 5 mln 9i po sprawie .Tak czy siak to będą pieniądze podatników. Więc po co sądy czytelnicy są wrazliwi i napewno dadzą

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje