Komentarze (190)
Prof. Rońda pozwie AGH. "Władze uczelni przykładają rękę do medialnego linczu"
Zaloguj się
  • magmatys

    Oceniono 2 razy -2

    Szkoda Profesora

    Największym grzechem Prof. Rońdy jest to, że zniżył sie do poziomu drugiej strony,
    która cały czas "oszczędnie gospodaruje prawdą" (delikatnie mówiąc).
    Przy takiej nierównowadze sił, potknięcie to najczęściej upadek i koniec.
    Żeby przetrwać po tej stronie trzeba być odpornym i nieskazitelnym (jak "nietykalni").

    Jestem pełen podziwu dla ludzi, którzy ryzykując karierę i mam nadzieję, że chwilowo,
    dobre imię starają się doprowadzić do rzetelnego zbadania katastrofy smoleńskiej.

    Ich zadaniem nie jest ostatetczne rozstrzygnięcie sprawy, choć mogą się do niego przyczynić.
    Oni pokazując jak fałszywy jest raport rządowy chcą doprowadzić do wznowienia badań
    przez jakąś bardziej wiarygodną komisję.

    Niektórym z nich może zdarzyć się potkniecie.
    W ferworze tej nierównej walki o prawdę, mogą dać się ponieść emocjom,
    które, w wypadku badań naukowych nie służą sprawie.

    Szkoda mi profesora!
    W swojej niezgodzie na poprzestanie na nierzetelnych badaniach i
    niewiarygodnych wyjaśnieniach był uczciwy i odważny.

  • tojasz

    Oceniono 2 razy 2

    Jacek,prawdę mówisz czy BLUFFUJESZ?

  • herbicyd212

    Oceniono 2 razy 2

    ...przecież jesteśmy w Polsce. Nawet jak go wywalą z AGH, to szybko znajdzie pracę w jakiejś prywatnej uczelni...
    Jest profesorem, więc ma dożywotni patent na mądrość. Teraz już wiecie dlaczego Polska nie jest krajem zaawansowanych technologii, natomiast jest krajem niezaawansowanego rolnictwa.

  • sigizm

    Oceniono 1 raz 1

    oszukiwał, a to nie godne profesora, więc w czym problem ?

  • stachkaz47

    Oceniono 2 razy 2

    Czy ANTONI pojedzie z wykładami do USA
    aby żebrać na adwokatów ."profesora'??

  • majek-1348

    Oceniono 1 raz 1

    29.11.2013
    Ja jestem idiotą, krzyczy „to to”, a co na to inni profesorowie, powinni pokazać ze maja jaja i przestać „narcyzować” puki czas, zanim dzieciaki się na Was poznają i bananami częstować zaczną. majek

  • verte34

    Oceniono 2 razy 2

    "...nazywa działania skierowane wobec jego osoby "inkwizycyjnymi"."
    Co za nietypowy umiar wypowiedzi ze strony p. profesora, wręcz nienormalny jak na człowieka tej orientacji.
    Nie "ubeckie", nie "stalinowskie"... <wytrzeszcz>

    --
    www.pl.dawanda.com/shop/pracowniakucoloty

  • jerzysm42

    Oceniono 3 razy 3

    Tupetu to temu "naukowemu" oszustowi nie brakuje.
    W najbliższą niedzielę Macierewicz i Rydzyk rozpoczną kwestę na adwokata dla Rońdy.

  • leser.1

    Oceniono 2 razy 2

    Co będzie, kiedy taka Rońda zacznie "blefować" podczas wykładu dla studentów?
    Przekona młodych na wykładach, że aluminium jest twardsze od stali, a na egzaminie powie : blefowałem!

  • stachkaz47

    Oceniono 2 razy 2

    Sam się frajerze medialnie ZLINCZOWAŁEŚ.
    Parówa pęknięta.

  • baby1

    Oceniono 3 razy 3

    Jak ten człowiek został profesorem? Popatrzcie do Internetu na jego dorobek naukowy.

  • boooolek

    Oceniono 4 razy 4

    A gdzie Kwaczorek i Macierewicz czyżby nie bronią swojego przyjaciela od łgania !!!!!

  • berserc

    Oceniono 3 razy 3

    A ja uważam, że ofiarą to się stał jak się przyznał, że z premedytacją kłamał ("blefował") w programie telewizyjnym. Władze AGH postąpiły dobrze, tylko dlaczego wolno mu prowadzić badania? A jeśli w ich wynikach tez blefuje?

  • tygrys102

    Oceniono 3 razy 3

    jednak trzeba będzie odbierać tytuły profesorskie tym, co doszczętnie zgłupieli

  • wagadudu

    Oceniono 3 razy 3

    Profesor nadzwyczajny, profesor zwyczajny, profesor smoleński...
    Panie profesorze smoleński Rońda! Jak Pan nie potrafisz - nie pchaj się na afisz...

  • sirseb

    Oceniono 2 razy 2

    parówkowym profesórom mówimy stanowcze "NIE"!

  • mary_ann

    Oceniono 3 razy 3

    Rozumiem, że w ramach straszliwych represji pan profesor dostał półroczny płatny urlop od połowy swoich obowiązków z gwarancją przywrócenia do pracy. Chyba też powiem coś głupiego w telewizji...

  • sirseb

    Oceniono 3 razy 3

    oj, bedzie taca krążyć na spotkaniach patriotycznych!

    :D

  • jan.go

    Oceniono 1 raz 1

    Nie wiem skąd w ludziach taka myśl że profesor powinien być jako ten dąb . Światowe obserwacje mówią że wykonywany zawód nijak ma się do moralności czy mądrości .

  • executioner

    Oceniono 7 razy 7

    ˙

    Sam nasr*ał na swoją wiarygodność.

    ˙

  • leser.1

    Oceniono 4 razy 4

    Rońda sam się zlinczował.
    Skoro nawet tego nie jest w stanie zrozumieć, to znaczy, że słowa "etyka zawodowa" i "honor" są mu zupełnie obce.
    Powinien być wdzięczny Rektorowi Uczelni, że ten pozwala mu przekraczać jej próg.

  • stachkaz47

    Oceniono 2 razy 2

    Dlaczego na pół roku???
    Czy menda po pół roku przestanie być mendą?
    Pytanie retoryczne -nie przestanie.
    "Ekspert" od katastrof lotniczych ,w której poniosły śmierc elity narodu 96 ludzi
    ,gdzie o przyczynie decydują sekundy i niekiedy milimetry ten "profesor" w TVP I
    wobec całego NARODU kłamie i po pół roku mówi ,ze ten samolot to leciał o 50 metrów niżej
    ale tak mówił na złość reporterowi. TO JAJCARZ a nie PROFESOR.
    Pijuuuuuuu BŹdziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  • belzebub1001

    Oceniono 2 razy 2

    I jak tu wymagac od studentow uczciwosci i etyki? Ilu takich mianowanych az w Belwederze "psorkow" funkcjonuje w polskiej nauce?

  • wojtusz

    Oceniono 2 razy 2

    Zas*any profesorek.

  • stachkaz47

    Oceniono 3 razy 3

    Powinien mieć ZAKAZ przekraczania progu wszystkich szanujących się uczelni.
    TO HAŃBA POLSKICH NAUKOWCÓW.
    Ten GŁĄB NADAL nie rozumie co zrobił.
    Tacy naukowcy PRAWDĄ wycierają sobie gęby.
    Niedługo ogłosi , że w warunkach "smoleńskich" dwa razy dwa jest trzy.
    I podeprze to swoim PROFESORSKIM "autorytetem"
    Pijuuu bździuuuuuuu i bęc.

  • stanislaw.sk

    Oceniono 3 razy 3

    Parafrazując założyciela Akademii Zamojskiej: „ Takie będą IV Rzeczypospolite, jakie jej profesury nadawanie”…

  • pascvale

    Oceniono 3 razy 3

    Brońda nas Panie Boże przed takimi fachowcami.

  • 1utek

    Oceniono 3 razy 3

    Rońda kłamać - dobrze. AGH ukarać Rońdę za kłamstwa - źle.

  • sprawazlewa

    Oceniono 1 raz 1

    Profesorze! Do dzieła! Nich Pan teraz przedstawi w sądzie dowody, że Pan nie kłamał i wszystkim tym niedowiarkom zamknie usta. I zakończy spór kto zlikwidował "7-mio procentowego Prezydenta Tysiąclecia". Do dzieła!

  • romek4805

    Oceniono 1 raz 1

    gdyby nie łgał jak pies i nie próbował wciągać w pisowskie gierki polaków mie musiał ny się zastanawiać jak się wybielić a tak się po prostu zeszmacił trzeba na kolanach do Torunia i prości ojca Rydzyka o posadę.

  • belferski

    Oceniono 1 raz 1

    Rońda się publicznie dyskredytuje. TO jest samolinczowanie. Szkoda Człowieka.

  • belferski

    Oceniono 1 raz 1

    Rońda się publicznie dyskredytuje i linczuje. Szkoda Człowieka i Obywatela.

  • z-zimny

    Oceniono 1 raz 1

    Medialny lincz to skutek medialny]ego blefu, nie trzeba było pitolić głupot "profesorze".

  • papaleone

    Oceniono 2 razy 2

    Znowu blefuje? :):)

  • wneqma2

    Oceniono 1 raz 1

    Spoko, Jacuś. Takiemu staremu lisowi, jak sam się skromnie oceniasz, byle rektorzyna nie podskoczy. Zablefujesz ich na śmierć przed sądem. Nie będą cię przecież etyki uczyć

  • argos2

    Oceniono 1 raz 1

    Wcale nie jest taki głupi. Piswojaki dojdą do władzy to go nagrodzą.

  • argos2

    Oceniono 2 razy 2

    Porządny facet z poczuciem honoru strzeliłby sobie w łeb a ten chce pozywać. PIS dojdzie do władzy to go nagrodzi. Młodzi wypieprzajcie z tego bagno-cyrku.

  • money.eu

    Oceniono 1 raz 1

    Ronda ...jestes KRETYNEM

  • cokolwiekpowiesz

    Oceniono 8 razy 8

    Mnie się to w głowie nie mieści, że placówka naukowa nie potrafi poradzić sobiez beszczelnym pajacem pociąganym za sznurki przez SamWieszKogo. W USA, University of Maryland wiedzieli co zrobić, od razu wywalili kolesia z tej samej komisji na zbity pysk, tam gdzie jego miejsce. To, że pajace nie rozumieją, że swoim pajacowaniem przynoszą hańbę instytucji, która go żywi jest dla mnie jeszcze jakoś zrozumiałe (niby takie prawo idioty być idiotą), ale niemoc organizacji wobec tych oszołomskich miernot już do mnie nie przemawia. Przecież da się stworzyć paragrafy na taką okoliczność, a potem, w stosownych momentach ich używać. W USA potrafią, czary? AGH powinno dawno kretyna wywalić za przysparzanie międzynarodowego wstydu, który rzutuje na tysiące ludzi, absolwentów, studentów, wykładowców, władze uczelni, dodatkowo rzutuje na ich renomę, rzetelność, itd. Ech, słabe mamy państwo, więc nie dziwne, że co bardziej pyskata swołocz pozbawiona kszty szacunku do czegokolwiek fika na taką skalę. Nie dziwne, ale smutne.

  • munkela

    Oceniono 4 razy 2

    Jedyny blad jaki popelnily wladze uczelni to brak decyzji o usunieciu pana Rondy !!!

    Czlowiek, ktory tak bardzo skompromitowal siebie ale rowniez uczelnie utracil calkowicie autorytet. A to oznacza iz NIE powinien nigdy w przyszlosci byc wykladowca akademickim.

    Wykladowca powinien bowiem nie tylko posiadac wiedze ale rowniez cieszyc sie szacunkiem swoich studentow.

  • m.malone

    Oceniono 6 razy 2

    Chyba to będzie nowy szczyt hucpy: Szuja za to, że nazwano go szują leci do sądu

  • marian8-1960

    Oceniono 4 razy 0

    Racja, wytykają innym inkwizycję a sami ją stosują.

  • tomtg123

    Oceniono 9 razy 3

    Rońda jest jest nie tylko oszustem, ale i debilem. Stracił szansę, żeby schować się do jakiejś dziury , milczeć i przeczekać.
    AGH nie mogła podjąć innej decyzji, bo Rońda jako oszust stracił wszelką wiarygodność. Kto i po co miałby chodzić na jego wykłady, jeśli ten człowiek jest gotów świadomie i celowo kłamać swoim słuchaczom... ?
    Jeśli ten debil tego nie pojmuje, to jego miejsce jest nie na uczelni, tylko raczej w jakimś ośrodku leczenia upośledzeń.
    ps.
    A najlepsze, że Rońda pare lat temu zasłynął tym, że złapanym na ściąganiu studentom kazał podpisywać takie oświadczenia :
    "Ja, niżej podpisany, zobowiązuję się zamiatać liście przed wydziałem, odgarniać śnieg, a także sprzątać pety z terenów wokół wydziału oraz odklejać gumy do żucia spod ławek, krzeseł i stołów.
    Z poważaniem, przestępca"

    No i okazuje się, że dziś sam powinien takie oświadczenie napisać. Nie dość że to oszust, nie dość że debil, to jeszcze człowiek skrajnie obłudny.
    Nieczęsto spotykana kumulacja paskudztwa w jednym człowieku...

  • czytelnik23-is-me

    Oceniono 13 razy -9

    w necie:

    @udany blef: "Zacznę od początku. Profesor Rońda podczas wywiadu w TVN stwierdził że posiada dokumenty w których jest informacja o tym że TU154 podczas lądowania w Smoleńsku nie zszedł poniżej stu metrów. Nie zszedł bo rozpadł się powyżej tej wysokości na tysiące kawałków. Wniosek nasuwa się tylko jeden. Był wybuch. Czyli zamach lub usterka techniczna. Profesor powtórzył informację podczas przesłuchania w prokuraturze wojskowej... No i tu robi się wesoło. Katastrofa lotnicza w której ginie Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej a z nim elita patriotyczna kraju. Prokuratura wojskowa prowadzi "śledztwo". Do tej prokuratury przychodzi Profesor Rońda i informuje śledczych że ma dokumenty będące dowodem że katastrofa pod Smoleńskiem to był zamach i on posiada na to dowód w postaci dokumentów... Cóż powinna wtedy zrobić prokuratura prowadząca śledztwo w sprawie śmierci najważniejszych osób w państwie ??? Prokuratura prosi o te dokumenty ! Jeśli Profesor odmawia to śledczy żądają wydania tych dokumentów gdyż te dokumenty są dowodem zbrodni,DOWODEM ZAMACHU NA 96 OSÓB z Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej na czele. Jeśli Profesor odmawia dalej wydania dowodów świadczących o masowym mordzie pod Smoleńskiem to śledczy z prokuratury wojskowej zatrzymują profesora w areszcie. Składają do sądu wniosek o areszt na trzy miesiące oraz pozwolenie na rewizję w mieszkaniu Profesora, u jego rodziny, przyjaciół i w miejscu jego pracy...
    A co zrobiła prokuratura??? Nie wiem czy choć wyrazili chęć zapoznania się z dokumentami o których Profesor Rońda podczas przesłuchania twierdził że są dowodem zamachu na 96 osób. Wiem natomiast nie nie starali się tych dokumentów zdobyć . Nie zrobili nic by te dokumenty zdobyć... Pan Profesor Rońda "blefował". To był udany "blef". Prokuratura wojskowa prowadząca śledztwo w sprawie śmierci Polskiej elity pod Smoleńskiem potwierdziła swoim zachowaniem że posiada dowody na to że samolot rozpadł się jeszcze nad ziemią a nie w kontakcie z nią. Dlatego nie byli zainteresowani dokumentami w posiadaniu których był pan Profesor. Przypuszczam jednak że zeznania złożone przez Profesora Rońdę wywołały w prokuraturze dużą burzę i zostało wszczęte śledztwo. Śledztwo w sprawie przecieku z prokuratury dokumentów o rozpadzie samolotu jeszcze nad ziemią... Znamy wszyscy siłę reżymowych mediów. Sprawa opisana powyżej została przedstawiona społeczeństwu jako wielkie kłamstwo eksperta komisji Macierewicza. Prawda jest jednak inna. Prawdę opisałem powyżej. Niestety, to co opisałem przeczyta jedynie kilka tysięcy naszych rodaków...
    Ta sprawa jest dziwna. Rońda przecież nie był przymuszony przez nikogo do wydania tego dokumentu ale także do składania oświadczenia że był to blef! W dodatku stwierdzenie że piloci zeszli poniżej 100m jest w sumie dość bezsensowne. Dziwne jest że Rońda przyznaje się mimo że nie musi ale także że przyznaje się do czegoś na co nie ma mocnych ani sensownych dowodów. Według mnie mogło być tak że Rońda miał mocne dowody. To co mówił w TVN nie było blefem ale odwiedził go ktoś kto go przekonał do teorii blefu.
    Był to blef w dwu znaczeniach: odwołanie w TRWAM poprzedniej deklaracji TVP posiadania pewnego dokumentu, gdyż Rońda nie ma zaufania do prokuratury, która mu ten dokument chciała odebrać i zniszczyć, więc powiedział, że blefował, że go nie ma. Ukrył dokument. by nie wydać go wrogom na zniszczenie. Stąd to żadne kłamstwo wobec organu państwa i opinii publicznej a fortel, jak powiedziała o tym Wasserman. Obrona konieczna. Poczekamy, aż się zmieni władza i wyłapie ruskich agentów też w uległej smoleńskim mordercom prokuraturze. Wtedy dokument "się odnajdzie". A jest mocny."

  • vomitorium1

    Oceniono 7 razy 3

    panie rońda
    pan zapomina
    że pan nie tylko z siebie zrobił nieuczciwego idiotę
    ale mocno zaszkodził
    cieszącej się dobrą reputacją uczelni

  • osika4

    Oceniono 6 razy 2

    Z czym on się nie zgadza, jaką sprawę chce założyć w sądzie? Chyba chce donieść sam na siebie o popełnionym oszustwie. On chce na piśmie? Komisja etyki czy rektor powinni mu machnąć przed nosem świstkiem papieru tak jak on to zrobił milionom polaków a przede wszystkim rodzinom ofiar katastrofy.

  • tomtg123

    Oceniono 14 razy 12

    Kilka lat temu Rońda zasłynął (sprawa była głośna w mediach) tym, że złapanym na ściąganiu studentom kazał podpisywać takie oświadczenia :
    "Ja, niżej podpisany, zobowiązuję się zamiatać liście przed wydziałem, odgarniać śnieg, a także sprzątać pety z terenów wokół wydziału oraz odklejać gumy do żucia spod ławek, krzeseł i stołów.
    Z poważaniem, przestępca"

    Myśle, że właśnie takie oświadczenie powinien teraz dostać do podpisu od AGH sam zasrany Rońda .
    AGH powinno mu taki tekst właśnie przedłożyć do podpisu, a jak nie , to dyscyplinarne zwolnienie i wywalenie oszusta z uczelni na ryj.

  • tadjan

    Oceniono 5 razy 5

    ale bałwan....

  • mrawicz

    Oceniono 12 razy -12

    Ależ – z nielicznymi wyjątkami – obrzydliwe towarzystwo się tu zeszło i szczuje! Szczujcie, szczujcie, kiedyś się między sobą pozagryzacie w równie haniebnym stylu.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX