24 tys. zł? Sąd: To żadna łapówka. Drobna kwota. Sprawa umorzona

22.10.2013 06:22

Fot. Franciszek Mazur / Agencja Gazeta

Według sędziego z Nowej Huty 24 tys. zł łapówki przyjętej przez prominentną urzędniczkę to kwota tak drobna, że sprawa korupcyjna może być umorzona - donosi "Gazeta Wyborcza".
Wróć do artykułu
Zobacz także
Komentarze (255)
Zaloguj się
  • walbut8

    0

    takiego sędziego należy wyrzucić natychmiast na zbitą gębę, bez żadnego wyjaśniania.

  • skolopendra666

    0

    to ile wział wysoki sad za umorzenie tej sprawy skoro 24 tys .to smieszna kwota?? 240 tys? ...
    chetnie bym przeswietlił pita i stan majatku tego sedziego...

  • tadeusz542

    0

    Posłanko Sawicka wobec tego Ja ciebie rozgrzeszam w imię Prokuratora , Sędziego i Sądu Najwyższego .
    Paragraf.

  • kaczorbe

    0

    dla sędziego który jest bezkarny w wydawaniu wyroków i dobrze zarabia pracując krótko w stosunku do innych grup pracujacych to faktycznie no problem....

  • kuma1

    0

    Ile biorą sędziowie skoro tysiące złotych to drobne. Nic dziwnego ,że więzienia pełne biedakóww a wszelka mafia ma się dobrze.

  • tresaure

    0

    Dziki kraj!

    www.mojafirmawuk.blog.pl

  • moher.do.bulu

    Oceniono 2 razy 2

    Co innego chory psychicznie, który ukradł jakis rower - ten trafił do więzienia.

  • milewidziany

    Oceniono 1 raz 1

    Oczywiście, że mała kwota. Sędziowie i prokuratorzy nie zawracają sobie głowy
    taką jałmżną. U nich stawka zaczyna się od 100 000 złotych.

  • tommy96

    Oceniono 1 raz 1

    Chory kraj.

  • plenik

    Oceniono 2 razy 2

    Jasny sygnał do społeczeństwa. SAD BIERZE WIĘCEJ i takie pieniądze to nie pieniądze.

  • razb1947

    Oceniono 2 razy 0

    Powyżej 250 zł to jest przestępstwo a 24000 to jest 100 razy więcej-czy ten sędzie nie umie liczyć, czy sam jest związany z korupcją? taki mamy sąd za rządu PO.

  • lares87

    Oceniono 1 raz 1

    No tak w skali urzędniczej ta łapówka to groszaki

  • olias

    Oceniono 3 razy -1

    wszystkim kretynom, którzy kiedyś w trosce o to by odsunąć od rządów "faszystów i zamordystów z PiS" oddali władzę nad państwem polskim dziwnej grupie założonej przez służby specjalne i nazwanej PO i wybrali koncepcję "słabego państwa" Tuska
    gratulujemy. Macie co chcieliście.

  • starszy-65

    0

    Dla tego sędziego ta kwota to nie łapówka bo sędzia bierze minimum 200.000,00 zł więc o co śledczym chodzi. No i może sędziowie przyznają się od ilu złotych liczy się łapówka u urzędnika państwowego? no i co na to całość sądownictwa.

  • ad2009

    0

    Wysoki sąd też chyba byl zainteresowany niewielkimi kosztami ociepleń...

  • kibic_rudego

    Oceniono 2 razy 0

    przy 20 mld przewale z Nowaka z Pendolino, czy innych wyczynach Tuskowych ministrów,
    to 24 tys zł to mniej niż gó...

  • jkal

    Oceniono 2 razy 0

    przykład idzie z góry! jaki rząd, taki sąd! Oczywiście jeżeli jest tylko odPOwiednio rozgrzany!

  • takorzeczezara

    Oceniono 3 razy 3

    A pamiętacie jak sądzili J.Lewandowskiego ? Tak się przerzucali jego teczką i umarzali sprawę lub zawieszali pod byle pozorem (często niezgodnie z prawem) aż było wiadmo, że wiekszość zarzutów sie przedawni.
    A w kwestii fałszerstwa dokumentów sędzia z Krakówka orzekł, iż Lewandowski miał prawo się "pomylić".
    Ale skutków "pomyłki" nie kazał naprawić !!!
    J.Lewandowski w ciągu 2 lat (!) oddał za grosze ponad 2 tysiące WYŁĄCZNIE dochodowych przedsiębiorstw !
    Cóż to jest 24 tysiace złotych wobec wyprzedaży tysięcy zakładów !
    A Lewandowskiego nagrodzili fuchą komisarza UE !

  • peloxxx

    Oceniono 2 razy 2

    A jak to jest,za worek wegla do wiezienia,za batonika ukradzionego za zl. w sklepie do wiezienia.Urzedniczka nasza wiec mala szkodliwosc,oto ubeckie sad. jak to ma nie pie...ac ten syf.

  • takorzeczezara

    Oceniono 3 razy 3

    To drobiazg.
    a za ile i za co poszła Telekomunikacja Polska, a za ile PKO SA, a za ile PZU, a za co OFE ? Przy tamtych przekrętach to 24 tys zł, to drobiazg
    A przekreciarze od TP, czy OFE nie tylko dobrze się mają, ale bywają na salonach jako "mężowie stanu" i "wybitni politycy" !

  • ptak57

    Oceniono 2 razy 0

    Ja pier......to jest właśnie ta nasza sprawiedliwość, ksiądz pedofil na wolności, sfastyka symbol szczęścia , 24 tys, to drobniaki ! Ciekaw jestem ile ten sędzia dostaje łapówki....

  • pasjonatx

    Oceniono 2 razy 2

    A młodzi absolwenci prawa potem się dziwią,że posiadając świetne opinie od swego promotora,w których zostali ocenieni jako osoby uczciwe nie mogą zdobyć pracy,bo te słowa o uczciwości "biją po oczach" wielu innych.
    -------------------------------------
    Piękny przykład dziadostwa.

  • summer68

    Oceniono 1 raz 1

    Przecież to ku...a Afryka, Bantustan, Trzeci Świat!!! Dlaczego nikt tego wieprza nie wywali dożywotnio z zawodu? Dlaczego oni są bezkarni?

  • zdzislawzakalec

    Oceniono 5 razy 5

    24 tys zł łapówki? Sędzia umorzył, bo bierze więcej

  • kot2ka

    Oceniono 5 razy 5

    Tacy sędziowie jak ten kpiarz z Nowej Huty powinien tylko ulice zamiatać. Takie właśnie wyroki takich kaloszy tylko rozzuchwalają łapówkarzy. Czy taki zas.... sędzia powinien zasiadać w sądzia i wydawać takie idiotyczne wyroki ???? Powinien wylecieć na zbity pysk !!! Jak obywatele mają szanować taki wymiar niesprawiedliwości (wymiar kpin ) skoro sędziowie robią sobie jawne kpiny !!!!!

  • tadeusz1939

    Oceniono 2 razy 2

    Mamy takie sady

  • igla5858

    Oceniono 5 razy 5

    Dam drobna kwote 23. 000 zl. za usuniecie tego sedziego ze stanowiska...

  • pawlon1

    Oceniono 2 razy 2

    przeswietlic i ewentualnie ukarac sedziego ktory w pierwszej instancji chcial odrzucic pozew bo zapewne tez mial z tego "drobne" korzysci...

  • litecode

    Oceniono 2 razy 2

    raz ją złapano, a wzięła np. 100 razy, jeżeli odpaliła sędziemu 250 tysięcy, to 24 koła faktycznie mogą mu się wydawać sumą bagatelną...
    oczywiście czysto hipotetycznie, bo jeszcze dostanę grzywnę 10 tysięcy za pomówienia z zamianą na areszt w razie jej nie spłacenia a wówczas kwota ta może nie okazać się na tyle drobna, by zasługiwać na umorzenie ;)

  • mrfreddie

    Oceniono 4 razy 4

    Ciekawe jaka "drobna kwote" wzial sedzia za umorzenie.

  • marzeka1

    Oceniono 2 razy 2

    Ciekawe, ILE sam nakradł,nabrał łapówek, skoro tak orzekł. Mierzył swoją miarą.

  • stary.gniewny

    Oceniono 2 razy 2

    Co wybory: złodzieje czy idioci? Co jest mniejszym złem?

  • stary.gniewny

    Oceniono 2 razy 2

    Dzyń, dzyń...
    tu automatyczna sekretarka. Jeśli sprawa jest bardzo pilna proszę zostawić wiadomość. Jeśli nie proszę zwrócić się do sekretariatu.
    Muzyczka...
    Trzysta tysięcy... gitar nam gra... żyć nie umierać...

  • kazik2500

    Oceniono 2 razy 2

    Sedzia pewnie sam bierze nagminnie i stad nie widzi w tym procederze nic zdroznego.

  • 7goldie

    Oceniono 4 razy 4

    To kpina. Co za kraj jak nie psychole to złodzieje.

  • nilpferd13

    Oceniono 2 razy 2

    WYSOKI POLSKI SADZIE!!!!!!!
    Czytalam dzisiaj chyba ze 100 razy ten artykul o DROBNEJ KWOCIE..... 24.000 zlotych...... rzeczywiscie to bardzo drobna kwota... i ten wystepek mniejszej wagi.....
    Widocznie WYSOKI POLSKI SAD JEST BARDZO, BARDZO BOGATY.... i dlatego tak drobna kwota jak 24.000 zlotych to wystarcza WYSOKIEMU SADOWI jedynie na waciki...
    Na moje szczescie nie mieszkam juz w Polsce.....
    ale zastanawiam sie, czy nie przyjechac tam na troche i zakombinowac jakies "drobne" np. 24.000 zlotych....tez na waciki....
    Przeciez WYSOKI POLSKI SAD UMORZY takie postepowanie... ze wzgledu na wystepek nizszej wagi.....
    nic dziwnego, ze caly swiat smieje sie z Polski...i wytyka moja Ojczyzne palcami----

  • czarna_zoska

    Oceniono 5 razy 5

    Urzednicy to swiete krowy do gnebienia obywateli. Szkoda, ze w polskim parwie nie mozna powolywac sie na precedensy.

  • buk1959

    0

    Masakra w tym kraju się dzieje

  • ergosumek

    Oceniono 4 razy 4

    Prof. Staniszkis ma racje: Platforma stworzyła układ mafijny.
    POdstawą jest lojalność.

  • pomian07

    Oceniono 6 razy 6

    Kogo obciążyć kosztami kolejnego procesu?. Wypadałoby, sędziego z pierwszej instancji.

  • han-ss

    Oceniono 7 razy 7

    no nie,
    za przeproszeniem - calkowicie rozjebal mnie te artykul,
    czy sedziowie maja cos wspolnego ze zdrowym rozsadkiem ????
    no sku...syny

  • da.cza.70

    Oceniono 2 razy 2

    Czy w tym kraju, w którym coraz trudniej wytrzymać i żyć większości społeczeństwa, pojawi się w końcu twardy polityk, który to wszystko uporządkuje?! K..wa, domagam się tego!! Niech się pojawi facet z jajami albo kobieta z wizją, który/a rozpi......y wszystko i postawi na zdrowych fundamentach. Tego sędziego powinno się odsunąć od orzekania nawet w sprawach o wykroczenia...Do policji go przesunąć, niech patroluje ulice. Przepraszam patrolujących ulice, jeśli uraziłem ich porównaniem do poziomu tego...sędziego.
    PS do Kaczyńskiego: nie jesteś nim na pewno...Chodzi o faceta z jajami:)

  • pannamarianna777

    Oceniono 4 razy 4

    Nierządem, powiedział ktoś dawno, Polska stoi;
    Gdyby dziś pojźrał z grobu po ojczyźnie swojej,
    Zawołałby co garła: Wracam znowu, skądem,
    Żebym tak srogim z Polską nie ginął nierządem!
    Co rok to nowe prawa ..."
    Wacław Potocki

  • poljack

    Oceniono 4 razy 4

    Dlaczego pseudo sędzia jest jeszcze sędzią .

  • georgeb

    Oceniono 2 razy 2

    Nie narzekajcie, bo w Chinach jak dostaniesz odsiadkę i masz kasę, to możesz sobie legalnie wsadzic kogoś do odsiadki za ciebie. Oczywiście odsiadującemu musi to się jakoś opłacic. Zazwyczaj jest to stawka: dzień odsiadki za dzień średniego zarobku. To niezły sposób na zatrudnienie bezrobotnych. Posłowie: to niezły pomysł w polskiej rzeczywistości. Zgłaszajcie wnioski i niech to w końcu rozwiąże polską biedę.

  • wiesscar

    Oceniono 2 razy 2

    takie beda Rzeczypospolite jakie sadow (wy)chowanie,

    jak mowil poeta, tyczylo mlodziezy ale sadow tez powinno,

  • tomesio

    Oceniono 5 razy 5

    No tak - sąd bierze więcej.

  • wiesscar

    Oceniono 4 razy 4

    dla mnie 24 tys. to to majatek

    ale magdalenka takie sumy ma za drobniaki,

  • kodzobrazka

    Oceniono 10 razy 10

    Chorego psychicznie młodzieńca aresztowano, bo wziął batonik i nie wiedział, że trzeba zapłacić.
    I tu mamy kontrast. Jakaś urzędacka zła kobieta wzięła 24 tysiące, a sędzia nie widzi tu problemu... Na sądach spoczywa odpowiedzialnosć szczeólna, bo to one mają stanowić o sile państwa (m.in. one). DLatego uważam, że sędzia zrobił coś znacznie gorszego, niż oskarżona kobieta. Nic nie mówi sie o firmie, która łapówę zaoferowała...
    Ten kraj GNIJE. Osłabiają go kanalie, które powinny go wzmacniac i służyć społeczeństwu.

  • tamdolicha

    Oceniono 6 razy 6

    publicznie podac dane tego pseudo-sedziego, a pozniej wywalic go dyscyplinarnie z roboty!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje