ONZ: Za globalne ocieplenie odpowiada człowiek. Temperatura w XXI w. może wzrosnąć nawet o 4,8 stopni

Czołowi specjaliści mówią, że jeszcze nigdy nie byli tak pewni stwierdzenia, że za efekt globalnego ocieplenia odpowiada człowiek. - Temperatura w XXI w. może wzrosnąć od 0.3 do 4.8 stopni Celsjusza - twierdzą.
"To bardzo prawdopodobne, że ingerencja człowieka jest dominującą przyczyną obserwowanego ocieplenia w połowie XX wieku " - czytamy w podsumowaniu po tygodniowym spotkaniu naukowców w Sztokholmie.

Odpowiedzialność człowieka za przyczyny globalnego ocieplenia od połowy XX wieku nazywana jest jako "bardzo prawdopodobna", co jest zmianą do poprzednich sprawozdań z 2007 i 2001 r., w których określano ją słowem "prawdopodobnie".

Temperatura wzrośnie nawet o 4,8 stopni

Podczas panelu zaprezentowano najnowszy raport. Wynika z niego m.in., że temperatura w XXI w. może wzrosnąć od 0.3 do 4.8 stopni Celsjusza. Poziom wody w morzach może podnieść się od 26 do 82 cm pod koniec XXI w. Najgorszy scenariusz zakłada wzrost o 98 cm w 2100 r. To samo sprawozdanie z 2001 r. zakładało maksymalny wzrost do 59 cm, ale naukowcy nie wzięli pod uwagę topnień w Grenlandii i na Antarktydzie.

Raport mówi także o podwojeniu się dwutlenku węgla w atmosferze, co może spowodować ocieplenie od 1,5 do 4,5 stopni. To o dwa stopnie mniej, niż zakładał raport z 2007 r.

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Masz telefon z Androidem? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE! Powiadomimy cię o najważniejszych wydarzeniach!

Więcej o:
Komentarze (195)
ONZ: Za globalne ocieplenie odpowiada człowiek. Temperatura w XXI w. może wzrosnąć nawet o 4,8 stopni
Zaloguj się
  • kms2x

    0

    Od 0,3 do 4,8 stopnia. Niebywała dokładność.
    A jeżeli będzie ochłodzenie?
    Przy takiej dokładności przewidywań to chyba możliwe. :-)

    A pamiętacie dziurę ozonową?
    Podobną dokładność wyników uzyskiwano w ocenie oddziaływania dziury ozonowej.
    Miała ona zabić życie na Ziemi. I było pewne że szkodzi.
    Próbowałem ostatnio sprawdzić wyniki analiz badań satelitarnych NASA.
    Ostatnie opublikowane wyniki dotyczyły 2003 roku.

  • bezkasy

    0

    za 1 mln euro miesięcznie mogę zostać piewcą dowolnie głupiej doktryny naukowej. Za grant na badania będę żył 10 lat w dostatku, badając odchody much.

  • xeroxxx

    0

    Global Mean Surface
    www.climatechange2013.org/images/uploads/WGIAR5-SPM_Approved27Sep2013.pdf
    A teraz fakty i arytmetyka - jesli mialem jedna zlotowke a teraz mam dwie to roznica niewielka, chociaz to 100% wiecej. Ale jesli Scenariusz RCP2.6 wskazuje minimum 0.3C dla 2100 roku, a RCP8.5 2.6C to ile razy wiecej 8.6? 860% na margines bledu przy minimach?
    A w ekstremach?
    0.3C-4.8C - 16 razy? 1600% Niezly zapas na bledy.
    Temperature Change
    (°C) a lata 2046-2065 lata 2081-2100
    RCP2.6 1.0 srednio 0.4 to 1.6 1.0 srednio 0.3 to 1.7
    RCP4.5 1.4 srednio 0.9 to 2.0 1.8 srednio 1.1 to 2.6
    RCP6.0 1.3 srednio 0.8 to 1.8 2.2 srednio 1.4 to 3.1
    RCP8.5 2.0 srednio 1.4 to 2.6 3.7 srednio 2.6 to 4.8

  • oglaszam_wszem_i_wobec

    Oceniono 2 razy 2

    "Ostrzeżenia dotyczące globalnego ocieplenia stawiają na baczność polityków i aktywistów środowiskowych. Podważa je jedna z najbardziej renomowanych instytucji naukowych w Polsce - Polska Akademia Nauk, a dokładniej Komitet Nauk Geologicznych będący jego częścią. Naukowcy PAN studzą nastroje twierdząc, że nie jest to w pełni udowodnione

    Wiele organizacji od lat bije na alarm w sprawie niebezpieczeństwa, jakie niesie za sobą widmo globalnego ocieplenia - Wciąż nie rozumiemy tego jak duże zagrożenie związane jest z podnoszeniem się temperatury atmosfery - mówią. Ten nurt ma jednak swoich przeciwników. Świat naukowy jest podzielony. Po drugiej stronie barykady stoi miedzy innymi Polska Akademia Nauk. Komitet Nauk Geologicznych PAN w swoim oświadczeniu stwierdza jednoznacznie, że nie jest pewne, czy CO2 jest głównym czynnikiem zmian klimatycznych, dlatego działania, które podejmujemy aby zapobiec ocieplaniu się klimatu, mogą mieć skutek odwrotny od zamierzonego. Nie ma dowodów na to, że wzrost stężenia CO2 wynika z czynników antropogenicznych. Problem według naukowców uczelni jest znacznie bardziej złożony.

    Komitet Nauk Geologicznych - globalne ocieplenie niewystarczająco udowodnione

    Oficjalne oświadczenie wydane przez Komitet stwierdza, że stała zmienność jest podstawową cechą klimatu. Wywoływane jest przy tym przede wszystkim przez czynniki pozaziemskie - Na zmiany klimatu ma wpływ między innymi Słońce, cykle Milankowicza, chmury, aerozole, wulkany, tektonika płyt, cyrkulacja prądów w oceanach. Dwutlenek węgla jest tylko jednym z czynników, który wpływa na zmiany klimatu - mówi nam profesor Andrzej Żelaźniewicz, członek Komitetu Nauk Geologicznych PAN. Dodaje przy tym, że to w jakim stopniu antropogeniczny dwutlenek węgla (pochodzący z działalności człowieka) ma wpływ na zmiany temperatury na Ziemi wciąż pozostaje bez rzetelnej odpowiedzi - Modele klimatyczne, które korelują wzrost temperatury ze wzrostem CO2 nie są całkiem rzetelne. Nie biorą pod uwagę wielu czynników o których wspomniałem.

    Genetycznie modyfikowani ludzie - sposób na globalne ocieplenie

    W historii Ziemi dominował klimat znacznie cieplejszy - po nim następował okres ochłodzenia. Według KNG PAN trudno, żeby z tą naturalną cyrkulacją walczyć - Ocieplenie i ochłodzenie następują po sobie. Wszystko zależy od okresu, który będziemy rozpatrywać. Jeśli bierzemy pod uwagę okres 10000 lat, to trend temperatury wskazuje na ochłodzenie a nie ocieplenie klimatu. W ciągu ostatnich 2,5 milionów lat było 45 okresów ochłodzeń i ociepleń - mówi profesor Żeleźniewicz. O ociepleniu można mówić tylko wtedy, kiedy rozpatrujemy ostatnie lata.

    Przy tym wszystkim profesor ostrzega, że wymuszanie drastycznego ograniczenia wydzielania dwutlenku węgla to dla Polski katastrofa gospodarcza. Tylko Unia wprowadza takie regulacje emisji CO2, mając przy tym udział w jego produkcji na poziomie zaledwie kilkunastu procent. A najwięksi "truciciele" to USA, Chiny i Indie, które żadnych regulacji nie chcą przyjąć. "

  • oglaszam_wszem_i_wobec

    Oceniono 2 razy 2

    'Do mediów wyciekła kopia raportu przygotowanego dla specjalnego ciała ONZ ds. badania globalnego ocieplenia, Międzyrządowego Panelu dot. Zmian Klimatu Narodów Zjednoczonych [IPCC - red.], z którego wynika, że wbrew przewidywaniom temperatura nie rośnie w takim tempie jak zakładano. O sprawie poinformował "Mail on Sunday"
    Dotychczasowe badania IPCC traktowano jak "Biblię" dot. zmian klimatu. Na podstawie badań komputerowych oszacowano, że temperatura będzie rosła o około 0,2 stopnia Celsjusza każdego roku. Z najnowszego raportu wynika, że jest to jedynie 0,12.
    Skocz do tekstu
    REKLAMA

    Dotychczasowe prace IPCC były wykorzystywane jako uzasadnienie nakładania podatków od paliw, emisji CO2 oraz subsydiowania odnawialnych źródeł energii.

    Wzrost temperatury o 0,12 stopnia Celsjusza każdej dekady od 1951 roku jest o połowe niższy niż najniższy zakładany wskaźnik. W raporcie naukowcy przyznają, że ich poprzednie badania były "przesadzone".

    Co więcej badacze stwierdzili, że w niektórych częściach świata temperatura jest dokładnie taka sama jak w latach 950-1250 na wieki przez rewolucją przemysłową, w czasach gdy poziom CO2 i liczba mieszkańców Ziemi była o wiele niższa.

    Daily Mail, ml "

    www.wykop.pl/ramka/1651944/globalne-ocieplenie-to-mit-naukowcy-przesadzalismy/

  • xeroxxx

    0

    www.climatechange2013.org/images/uploads/WGIAR5-SPM_Approved27Sep2013.pdf

  • xeroxxx

    0

    To co czytacie, to jest interpretacja. Raport jest precyzyjny: 95% prawdopodobienstwa, ze 50% ewentualnych zmian klimatycznych to efekt dzialalnosci czlowieka. Co wiecej, na podstawie badan z okresu ostatnich dziesieciu lat, stwierdzono, ze temperatura wzrosla dwukrotnie mniej niz sie spodziewano. W zwiazku z tym podwyzszono przewidywany poziom wzrostu temperatury. Tych 50% to 1.7C.
    Jak religia to religia. W cos trzeba wierzyc. Z religii zyski sa najwieksze. Zero wkladu wlasnego, wystarczy miejsce by glosic - a kase sami przynosza - wierni.

  • masofrev

    Oceniono 4 razy 4

    Tak, pewni są jak cholera. Do tego stopnia, że IPCC po raz szósty zmienia swoją prognozę ocieplenia klimatu (za każdym razem na coraz niższą):
    www.dailytech.com/After+Missing+5+Predictions+IPCC+Cuts+Global+Warming+Forecast/article33457.htm

  • acid.jazz

    Oceniono 2 razy 2

    Co za wysyp komentarzy znawców tematu. Oczywiście większość widzi motywacje finansowe, co jest typowe dla Polaków, którzy nawet palcem nie kiwną za darmo dla dobra wspólnego. W tym kraju z tak aspołecznym narodem nigdy nie będzie dobrze.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX