Szef kontrwywiadu odwołany. "GW": To dopiero początek zmian. Służby czeka rewolucja

- Podzielam opinię ministra obrony w sprawie odwołania szefa SKW - mówił o sprawie gen. Janusza Noska premier Donald Tusk. Zmiany czekają też całą służbę. "Jej formuła się nie sprawdziła" - mówią w MON. Z informacji "GW" wynika, że odwołanie gen. Noska nie będzie końcem, ale początkiem zmian w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego.
Minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak miał być niezadowolony z materiałów przygotowywanych przez służbę. Dodatkowym bodźcem był konflikt pomiędzy Noskiem a wiceministrem obrony Skrzypczakiem. Siemoniak - jak wynika z informacji "Gazety" - stanął zdecydowanie po stronie swojego zastępcy.

Szef SKW spodziewał się odwołania. W ostatnim czasie służba starała się nagłośnić sukcesy w Afganistanie, szczególnie udział w odbiciu porwanej deputowanej do afgańskiego parlamentu, ale rola kontrwywiadu była marginalna. Gen. Nosek sam starał się odejść ze stanowiska i ubiegał się o posadę w wojskowej dyplomacji, ale według naszych informacji zapowiadane objęcie przez niego stanowiska attaché wojskowego w Waszyngtonie jest mało prawdopodobne.

- Należy się spodziewać rewolucji w SKW, wszyscy wiedzą, że służba w obecnym kształcie nie spełnia swoich zadań - mówi nam jeden z oficerów Sztabu Generalnego. Nie jest kontrwywiadem w wojsku ani rodzajem wojskowego CBA.

Cały artykuł w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej" >>

Więcej o:
Komentarze (59)
Szef kontrwywiadu odwołany. "GW": To dopiero początek zmian. Służby czeka rewolucja
Zaloguj się
  • pablo35

    Oceniono 2 razy 2

    Wszyscy skupiają się na twórczości Macierewicza ... a jakoś wszyscy żeśmy zapomnieli, że gdby nie poparcie PO, tego chorego pomysłu weryfikacji WSI, to pewnie by do tego nie doszło.
    Wygląda to trochę tak, jakby platforma rękami tego wariata wyjęła kasztany z ogniska.
    Ciekawe, czy ktoś się z tego wytłumaczy.

  • gupek70

    Oceniono 2 razy 0

    Macierewicz juz raz wszystko rozjebal w drzazgi, pusccie go tam jeszcze to wogole niczego nie bedzie!

  • and_justice_for_all1980

    Oceniono 1 raz 1

    Ależ zmanipulowany artykuł - ani słowa o podejrzeniach co do Skrzypczaka o wspieranie lobbystów ze strony izraelskich firm zbrojeniowych....
    masakra - a tu na forum jeszcze stado niezidentyfikowanych trolli którzy wyrażają głęboką aprobatę dla niszczenia kontrwywiadu....

    oczywiście głupi lud o niczym się nie dowie, a armia ma grube miliardy złotych do wydania na modernizację
    ciekawe jakie firmy wygrają przetargi....

    Masakra co się w tym kraju dzieje...

  • hogok

    Oceniono 3 razy 1

    Antek powinien zostać zutylizowany, bo zniszczył polskie służby, których się już odbudować nie da.

  • ad2009

    Oceniono 1 raz -1

    Głębokie zmiany w KW.
    Ależ będzie wycie w PiSie!
    Toć to najlepsi z najlepszych!

  • logika2013

    Oceniono 5 razy 1

    Dzień katastrofy smoleńskiej był nie tylko dniem polskiej tragedii narodowej, był on także dniem wzmożonych kontaktów telefonicznych miedzy Tuskiem a Putinem. 10 kwietnia 2010 roku odbyły się dwie rozmowy telefoniczne między nimi. Nie zostały one nagrane przez Tuska ani nie zostały z nich sporządzone notatki, co jest kuriozum w skali światowej. O tym, że takie rozmowy są standardowo nagrywane, a gdy jest to technicznie niemożliwe są z nich sporządzone notatki, może się przekonać każdy odwiedzając strony archiwum Departamentu Stanu USA, gdzie można przeczytać odtajnione już stenogramy nagrań rozmów i notatki pracowników tej instytucji w czasie, na przykład, kryzysu kubańskiego czy irańskiego CZYTAJ TUTAJ.

    Być może Tusk był zbyt głupi żeby nagrywać swoje rozmowy z Putinem, albo zbyt leniwy żeby choć robić z nich notatki (o przebiegłości naprawdę trudno tutaj mówić), ale Putin ani głupi ani leniwy z pewnością nie był. A to oznacza, że tylko on ma te nagrania i tylko on będzie decydował o tym jakie fragmenty z tych nagrań będą ewentualnie puszczone w eter. Jeżeli Tusk chce się dowiedzieć co można z takimi nagraniami zrobić, to radzę mu porozmawiać z dziennikarzami ‘zaprzyjaźnionej telewizji’, oni mają w tym praktykę. I to może być właśnie ten trzeci sznurek sterujący myślami i działaniami Tuska.

  • jkredman

    0

    Nosek widział SKW jako CIA, a tu trzeba cicho, kontrolować własnych kolesiów, kontrwywiad to nie CIA lub Mosad, a raczej JAG lub Szin Bet

    dla niewiedzących wywiad wojskowy Izraela to AMAN, Mosad jest wywiadem cywilnym,

    przypomnijmy także że media niedawno donosiły że Putin nakazał służbom sowieckim współpracę z Polskim kontrwywiadem wojskowym

  • kim1602

    Oceniono 3 razy 3

    Przez kilka lat pracowałem w Ambasadzie RP i poznałem trochę zasady działania naszych służb. Np. Pan Radca (zastępca ambasadora) czyt. rezydent AW, nie znał angielskiego. Dodatkowo nikt z szerokiego grona "agentów" pracujących w tej ambasadzie nie znał języka miejscowego. Pan Radca ponadto chęci do pracy nie miał za wiele i całymi dniami oglądał filmy na youtube. tak wyglądają nasze służby "specjalne".Nie muszę przy tym pisać jakie pieniądze zarabiają tacy "agenci"... koszmar.

  • vidi12

    Oceniono 1 raz 1

    Formuła RP się nie sprawdziła :(

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX