Komentarze (364)
Marihuana poprawiła stan chorej dziewczynki. Miała 1,2 tys. ataków padaczki miesięcznie, teraz ma... trzy
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • dr_watson300

    Oceniono 5 razy 3

    W tekście jest pomylenie pojęć, marihuana to susz z liści konopji indyskiej, a w tym przypadku dziewczynka przyjmowała ekstrakt pozbawiony właściwości halucynogennych.

  • m_cel

    Oceniono 6 razy 6

    Marihuany nie można stosować w medycynie bo to narkotyk i zło, ale z morfiną nie ma już takich problemów.

    Za wikipedią:
    Przewlekłe nadużywanie morfiny może w ciągu długiego czasu, a nawet w ciągu lat, nie powodować poważniejszych następstw. Sprawność intelektualna może długi czas w ogóle nie wykazywać obniżenia. Otępienie pojawia się dopiero po wielu latach i tylko w najcięższych przypadkach. Natomiast na pierwszym planie występują zaburzenia charakterologiczne: osłabienie woli, rozleniwienie, zanik obowiązkowości i uczuciowości, spłycenie dążeń życiowych, zawężenie zainteresowań, które ześrodkowują się na pogoni za morfiną. Może wystąpić bradykardia, spadek ciśnienia tętniczego, zwiększenie napięcia zwieracza Oddiego, wymioty, nudności, zaparcia, zaburzenie sprawności psychicznej, trudności w oddawaniu moczu, objawy psychotyczne, nadmierna senność. W razie podawania zewnątrzoponowego morfina może powodować świąd skóry, zatrzymanie moczu, nudności i depresję oddechową. Lek może powodować uzależnienie. Minimalna dawka śmiertelna wynosi 200 mg, ale w przypadku nadwrażliwości – 60 mg może spowodować nagłą śmierć. W przypadku uzależnienia od narkotyków, 2–3 g/dzień są tolerowane.

  • ww.66

    Oceniono 4 razy 2

    Lista leków na różnego rodzaju choroby, sprawiających, że głowa się cieszy jest znacznie dłuższa, także tych pochodzenia naturalnego. Czemu ich nie legalizować?

  • kekx

    Oceniono 3 razy 3

    Minie pewnie ze 30 lat zanim osiągniemy poziom Republiki Czeskiej w tym temacie .
    To szkoda . Marichuana powinna byc legalna.
    Mozna ustawic wyzasza granice wiekowa np 21 lat .
    Rzad nie moze poic ludzi wódką , a zabraniac marichuany ...

  • pewex0

    Oceniono 11 razy -7

    widzę że dla niektórych artykuł wyborczej potrafi zastąpić wieloletnie badania jakie są konieczne do wprowadzenia leku.
    Niektórzy sa tak naiwni że wierzą w to co piszą gazety, nie biorąc pod uwagę że to może być nieprawdziwe lub napisane na zamówienie odpowiedniego lobby.

  • ergosumek

    Oceniono 4 razy 4

    Jak marihuana taka zdrowa to może zaaplikować naszym decydentom, żeby zmądrzeli?
    Najlepiej w czopkach.

  • womana

    Oceniono 6 razy 4

    Powinni chorym -nie tylko na raka -i ich opiekunom pozwolić na hodowanie marihuany w doniczkach. Ta oferowana przez koncern/y w formie wyciągu czy tabletek jest dla wielu ludzi nie do zdobycia przez bardzo wysoką, niczym nie uzasadnioną, cenę. Rząd okazałby się humanitarny pozwalając cierpiącym ludziom na ulgę w tym cierpieniu, a nawet na leczenie, bo marihuana niektóre choroby potrafi wyleczyć, nie tylko złagodzić ich objawy. W Stanach można przynajmniej z chorym człowiekiem zamieszkać w Colorado, a w Polce - gdzie jest taka oaza dla cierpiących? Brak! W Polsce jest miliony beznadziejnie chorych ludzi bez odpowiedniego przeciwbólowego leczenia i ich opiekunów, którzy błogosławiliby taką humanitarną decyzję rządu. Historyczną, cywilizacyjną decyzję. Przemysł farmaceutyczny, medyczny, lekarze, koncerny, wszyscy ci, którzy czasem pomagają , ale też i żywią się cierpieniem ludzkim, na początku byliby nie zadowoleni, ale gdyby rząd okazał stanowczość, przyzwyczailiby się do ograniczenia zarobków przez marihuanę, która przynosi rzeczywistą ulgę chorym. Na taki rząd można byłoby głosować!

  • bissa.dwa

    Oceniono 2 razy 2

    Wyhodowali dla tego dziecka specjalną odmianę, z najwyższą na świecie zawartością CBD i z bardzo małą zawartością substancji psychoaktywnych

    www.youtube.com/watch?v=BH5yzEu3JGQ

  • perora_agresji

    Oceniono 18 razy -12

    W wieku 25 lat będzie miała zero ataków padaczki i zero szarych komórek :)

  • izabela.der

    Oceniono 10 razy 10

    Starczy depenalizacja i opodatkowanie marihuany. Zyskają wszyscy. Można wtedy ustalić jednakowe ceny, badać stężenie THC, sprzedawać od 18 roku życia (chociaż jak wiadomo, zarówno jak i w przypadku alkoholu, będą się zdarzać przekręty i wyjątki). A jak ktoś nie będzie umiał skorzystać, to już jego sprawa. Mamy alkoholików i nikt jakoś nie delegalizuje alkoholu...

  • kkuurraa

    Oceniono 7 razy 5

    ,,była innym dzieckiem - śmiała się i tańczyła,, hehe tez to mam po joincie

  • jetta6

    0

    A gdzie to mozna kupić?

  • i-tyle

    Oceniono 14 razy 14

    1. bezwględnie marinuana powinna być legalna do celów medycznych (na receptę)
    2. powinna być zdepenalizowana do innych celów (redukcja szkód)
    3. na całkowitą legalizację jest za wcześnie (ludzie sie boją i trzeba im pokazac pozytywy depenalizacji, wtedy przestaną sie bać i zrozumieją o co biega)
    4. sprzedaż nieletnim powinna być zakazana i powinna skutkować dotkliwymi konsekwencjami (ale to się tyczy również alkoholu)- to znaczy do więzienia za sprzedaż trawki nieletniemu można pójść na tyle samo co za sprzedaż alkoholu nieletniemu.

  • Gość: kenyy

    Oceniono 15 razy 11

    Czytam te wasze komentarze i ręce mi opadają. Jak bardzo jesteście naiwni myśląc, że marihuana brana przez to dziecko jest choć trochę podobna i bogata w zawartość THC do tej którą pali się w skrętach.
    To co bierze to dziecko trudno nazywac narkotykiem barany!
    A pewnie najwięcej do powiedzenia mają ci którzy w życiu nawet fajki nie zapalili bo się boją, bo to złoooo!!!

  • ve-ss

    Oceniono 13 razy 11

    Ależ przecież to jest taki bardzo zły narkotyk który prowadzi do destabilizacji życia rodzinnego i społecznego i jeżeli pozostawiony samemu sobie spowoduje upadek cywilizacji ..

    No skoro to mamy z głowy to czas iść się nawalić tanim spirytem i zrobić trochę społecznie akceptowalnego wandalizmu .

  • poljack

    Oceniono 4 razy 4

    Reklama marychy ????
    Zakazać penicyliny grzyb jest do jedzenia a nie do leczenia !!!!

  • sanczez_klatkowski

    Oceniono 20 razy -14

    pewnie jest tak przymulona że nawet padaczka nie daje rady się przebić na wierzch

  • pewex0

    Oceniono 16 razy -12

    nawet jeśli byłoby to prawda to nie jest to żaden powód na legalizacje gdyż co innego leczenie padaczki, a co innego ćpanie.
    Nikt normalny nie bierze narkotyków tylko dlatego że mogą mieć w skrajnie rzadkich przypadkach działanie lecznicze.
    Narkotyki zawsze piorą mózg, wywołują ciężkie psychozy,.

  • aga.milos

    Oceniono 3 razy -3

    mój stan poprawia na szczęście nieinkryminowany drink albo dwa

  • ptak57

    Oceniono 8 razy 6

    Jako lek konapia ta jest używana od wieków. Wiadomo też że ma "inne" własciwości ale...to winno być odłożone bowiem szkodliwość marihuany jest znacznie , ale to znacznie mniejsza niż jej terapeutyczne zalety więc...W większości NORMALNYCH krajów - Również w Czechach - można uprawiać "marychę" na własne potrzeby legalnie, choć pod kontrolą !

  • baryanin

    Oceniono 10 razy 6

    dobrze że nie mieszka w Polsce bo tu jakby ją przylapali albo podał jakiś 'życzliwy sąsiad" na Policję za posadanie tego złowrogiego narkotyku szybko trafiła by za kratki.
    Nie ważne że się leczyła trzeba przecież tępić narkomanów.
    Wódka owsze ale marihuanen Nigdy niech siedzą w wiezieniach palacze razem z mordercami i gwałcicielami :))))

  • krzyh001

    Oceniono 9 razy 9

    o jakoś przeciwników palenia i stosowania konopi nie widać... co się tak pochowali nagle.

  • naprawdetrzezwy

    Oceniono 13 razy 13

    Streszczenie:

    Rodzice leczą dziecko lekarstwem, banda q-tasów robi zaś wszystko, by to lekarstwo zdelegalizować, bo tylko cierpienie przybliża do pana...
    ;>>>

  • karnisz1

    Oceniono 7 razy 3

    Aż miło Was poczytać - biednych ludzi którzy codziennie ćpają alkohol i papierosy które TEŻ SĄ NARKOTYKAMI!!!!!

  • gdsta

    Oceniono 4 razy 2

    czasem jakość życia narzuca drastycznie ryzykowne metody
    każdy lek ma wiele minusów, na wszystko szkodzi dobrze gdy na to najważniejsze pomaga
    w końcu to mamy na każdej ulotce - pamiętaj leki szkodzą :)

    w końcu i leki na raka testuje się na ludziach w stanie beznadziejnym

    nie długość życia ale jego jakość nadaje mu sens

    jesli standard życia dziecka wydaj się taki: "jej już nic nie może zaszkodzić" to nie ma się nad czym zastanawiać

    dylemat rodzi się gdy ktoś ma lekkie zaburzenia a marihuana uśpi jego starania o terapię, zaprzepaści inne szanse
    kto wie - może okaże się lekiem a nie tylko narkotykiem. kto wie

  • martaka1only

    Oceniono 2 razy 0

    Jaki prosty sposób na wszelkie choroby! Już sadzę w ogródku. Do ceów leczniczych, oczywiście----wyższa konieczność.

  • topiramax

    Oceniono 4 razy 4

    Ponieważ przeważająca większość ludzi na globie ma nieprawidłowy zapis EEG - epilepsja może stać się modna;)

  • oxalis_acetosella

    Oceniono 10 razy 2

    Antybiotyki też leczą, a z jakichś powodów nich ich nie je w celach rozrywkowych i są na receptę. A leki nasercowe? Też wpływają na układ nerwowy i jakoś dziwna sprawa, nikt zdrowy ich nie spożywa, bo wie, że to by się źle skończyło. Każdy skuteczny lek jest w większej dawce trucizną, po prostu dlatego, ze działa na organizm. Morfinę też się podaje w szpitalach, co nie znaczy, że ją ktoś sprzedaje w coffee shopie.

    Jeśli chcecie palić, to sobie palcie, ale nie dorabiajcie do tego ideologii. Marihuana jest używką, skraca pamięć krótkotrwałą, jeśli robicie coś wymagającego umysłowo, to nie polecam. Ale większość zawodów w tej chwili może wykonywać byle głupek, a egzamin na prawo jazdy jest trudniejszy niż matura, toteż ludziom się wydaje, że nie ma efektu.

  • ruchaka

    Oceniono 11 razy -11

    Charlotte z Kolorado ?

    A co z Krzysiem z polskiego osiedla, ktory sie stoczyl przez marichuane?

  • leonleonidas

    Oceniono 13 razy 9

    Kazdy rozgarniety wie ze THC to lekarstwo.

  • sprawiedliwy02

    Oceniono 18 razy -10

    Maryha jako lek pod ścisłą kontrolą lekarza - TAK, dla zwykłych ćpunów - NIE!!!

  • wlodek21

    Oceniono 10 razy 4

    Według Kościoła Katolickiego Bóg kieruje życiem ludzi, od niego wszystko zależy. Oznaczałoby to, że to właśnie On spowodował straszne cierpienia dziewczynki i ogromne psychiczne cierpienia jej bliskich. Następnie wyklęta przez Kościół marihuana spowodowała ogromną poprawę jej stanu zdrowia, a więc zmniejszenie cierpień jeje i jej rodziny. Jak to wszystko interpretować?.

  • szary_user

    Oceniono 116 razy 104

    W cywilizowanych krajach już nie trzeba nikogo przekonywać że marihuana jest przydatna w leczeniu różnych poważnych chorób. Ale Polska to Polska, argumenty naukowe zwykle rozbijają się tu o mur katofaszystowskiego debilizmu.

  • the_tree_of_truth

    Oceniono 11 razy -9

    Przepraszam czy sukces leczniczy ma być argumentem za legalizacją by każdy mógł mieć i palić ? Sukces leczniczy pokazuje, że marihuana ma bardzo mocny wpływ na system nerwowy. Tu akurat wpływ pozytywny ale ta dziewczyna była chora, u zdrowego niekoniecznie doprowadzi do zmniejszenia liczby ataków padaczki...

  • gelbigel

    Oceniono 8 razy -2

    ja tam wole aviomarin, 1 rano i człowiek płynie przez dzień pracy niczym wodna nimfa

  • joymachine

    Oceniono 11 razy 5

    to nie marichuana tylko modlitwa ją uratowała... modlitwa i milosc do boga uleczy wszystko... oprocz pedofilii, bo bog na to pozwolił.. tak przynajmniej mowia zainteresowani w kk.

  • bezportek

    Oceniono 18 razy -16

    To jest temat dla przygłupa wojewódzkiego, lub chociaż - gminnego. Specjalista od robienia z siebie wała już raz obraził się na wieść o cudzie medycznym, po czym próbował obrazić posła Godsona. Niechże teraz, na oczach milionów telelemingów, porechocze sobie na temet "cudownego" zadziałania marychy.
    A propos - kurara też jest stosowana w medycynie, niemniej jakoś niewielu upiera się, żeby móc sobie walnąć działkę. W przypadku tetrahydrokanabinolu działanie musi być silniejsze, a spadek IQ szybszy, niż pokazują ostatnie badania - stąd masowe ogłupienie wśród zaćpanych lewaków.

  • drugi-bezstronny

    Oceniono 15 razy -11

    Amfa też pomaga na to i tamto, no i co ku... z tego. Też jest sietem, przed którym będę chronił dzieci. A paliglupa jak zlapie, to mu prz y p ierdole w rylo.

  • opus666pl

    Oceniono 13 razy 11

    Mam jaskre, padaczke, bole stale po zlamaniach w wypadku komunikacyjnym i jestem przerazliwie chudy z powodu wirusa hcv. Biore serie roznych lekow, ktore strasznie obciazaja watrobe juz i tak niszczona przez wirusa. NIE CHCE PALIC MARYCHY, CHCE BY WYCIAG Z MARYCHY BYL W KONCU NORMALNIE DOPUSZCZONYM LEKARSTWEM DO KUPINIA NA RECEPTE W APTECE.Wtedy wszystkie choroby moge leczyc jednym lekiem nie niszczacym watroby.(oczywiscie poza wirusowym zapaleniem watroby).ALE COZ, DALEJ MUSZE WYBIERAC, ALBO ZYCIE I LAMANIE PRAWA I STRACH PRZED WIEZIENIEM, ALBO BRAC TA LEKARSTEA I SKROCIC SOB7E CZAS NA TYM LEZ PADOLE.

  • tacx

    Oceniono 20 razy -10

    I co z tego że pomogła? Jaki to argument na legalizację marihuany? Równie dobrze mozna legalizować metadon. niech bedzie dostępny od ręki w kiosku i po sprawie - on też przynosi ulge niektórym ludziom. Czemu nie wszystkim? Legalizacja marychy to kretynizm... Większośc narkomanów ktora wyszała poza marychę nie ma co do tego wątpliwości. uzależnić nie uzależni ale palona w długo i w dużej ilości z człowieka zrobi quasi schizofrenika. I prosze nie pisać 'trzeba palić z głową" bo równie dobrze można sobie z głowa podać heroinę i miec odlot raz w miesiącu nie bedac w sumie uzależnionym. Legalizujmy więc herę. Ciekaw też jestem ile wypadków samochodowych zostało spowodowane marychą i czy sa tego typu statystyki?

  • tak.ale

    Oceniono 14 razy -4

    Swego czasu opium też było cudownym panaceum na wszystko. Dla dzieci zwłaszcza.

  • rif1

    Oceniono 59 razy 51

    Nawet jak by to była hera i mogła by uratować moje dziecko nie zastanawiał bym się ani sekundy( oczywiście na szczęście nie ma takich dylematów) i nikt mi nie ma prawa moralnego zabronić ,żaden bandzior z rządu lub bandyta z prokuratury lub policji.
    Boli dupki właścicieli koncernów farma.co? Boli że kochane ziółko jest tak wspaniałe i ma setki milionów fanów.

  • mlonx

    Oceniono 4 razy 4

    Cały pic polega na tym że to zielsko rośnie wszędzie i można je uprawiać w domu więc ciężko to usankcjonować... dlaTego wygodniej żeby było nielegalne a poza tym przypływy i przepływ gotówki

  • l666

    Oceniono 15 razy -11

    A moj dziadek pil codzienie pol litra wodki i dozyl 100-tki. Wniosek? Wyciagnij go sam, jesli masz jeszcze cos w glowce poza ziarnami maku!

  • kanasta22

    Oceniono 411 razy 365

    Tylko proszę bez tego "cudownie" w tytule.Nie ma mowy o cudzie.
    Od 1975 roku wiadomo, że canabinoidy zawarte w konopi indyjskiej doskonale współdziałają z receptorami kanabinoidowymi jakie ma człowiek. Tak, tak. I ja mam i pani ma i pan ma. Wszyscy je mamy, a pierwszy potężna dawka kanabinoidów dostarczana jest dziecku z mlekiem matki. Co więcej, wyciąg z marihuany doskonale sprawdza się w całkowitym leczeniu różnych postaci raka, bo:
    1. przypomina komórką rakowym, że mogą umrzeć a nie namnażać się do woli.
    2. powstrzymuje powstawanie i wzrost nowych naczyń krwionośnych, które mają za zadanie odżywiać komórki rakowe.
    Proponuję Państwu obejrzeć i poczytać poniżej zamieszczone pozycje i kto chory niech wyjeżdża do naszych południowych sąsiadów, gdzie to legalne i niech sobie ugotuje trochę oleju z konopii (najlepiej oczywiście zlecić to specjalistom jak na przykład "bud buddies uk" (do znalezienia na facebooku):
    1. filmy
    www.youtube.com/watch?v=CiP9LVtE9EY
    www.youtube.com/watch?v=Waj_2J2tK1Q - polskie napisy
    marijuanamovie.org/full-documentary/ - okazuje się, że paląc zioło masz mniejsze ryzyko raka płuc niż, jak nie palisz w ogóle (badania pulmunologów)
    2. publikacje naukowe
    onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1476-5381.2012.02050.x/abstract;jsessionid=80C0807FAD9D241B3C380FC7DA035540.d02t01
    cancerres.aacrjournals.org/content/36/1/95.short - to jest praca datowana 38 lat wstecz!

    Proponuję na googlu i na pubmed'ie wpisać endocannabinoid+cancer, poczytać a potem zastanowić się kto i dla czego od tylu lat robi ludzi w konia jeśli chodzi o marihuanę. I przypominam, że pierwsze argumenty za delegalizacją marihuany w usa oparte były na rasistowskich argumentach, jakoby to diabelskie ziele prowokuje murzynów i maksykańców do lubieżnego spoglądania na "nasze", "białe" kobiety. A wydawane były w prasie należącej do potentatów rynku papierniczego mającego podstawę w przemyśle drzewnym, zagrożonym przez uprawę konopi.
    Howg!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX