Ubój rytualny. Sejm utrzymał zakaz. Kto jak głosował? [ZOBACZ]

12.07.2013 13:02
Ewa Kopacz, Jarosław Kaczyński, Janusz Palikot

Ewa Kopacz, Jarosław Kaczyński, Janusz Palikot (fot. Mateusz Skwarczek, Kuba Atys, Marcin Stępień/ Agencja Gazeta)

Ubój rytualny zakazany. Za było 222 posłów, przeciw 178, wstrzymało się dziewięciu. Przeciwko była większość klubu PO, cały klub PSL i większość klubu Solidarnej Polski. Za zakazem był prawie cały PiS, większość klubu SLD i cały Ruch Palikota.
Zobacz także
Komentarze (607)
Ubój rytualny. Sejm utrzymał zakaz. Kto jak głosował? [ZOBACZ]
Zaloguj się
  • szczepionkipowodujaraka

    0

    najpierw zydy amerykanskie wepchnely nam trujace gmo dzieki glosowaniu
    POjebow a.dzisiaj zydy nie dosc ze patrosza slowianskie dzieci w synagogach to tak samo chca patroszyc nasze krowy?.... Kiedy ta rasa odleci z powrotem na ksiezyc a raczej do swojego bozka ET yahwe gdzie jej miejsce
    Hellenandchaos.blogspot.com

  • wiesio46

    Oceniono 2 razy -2

    o jeszcze jeden pomysl dla sejmiku, bym zapomnial : "KONIECZNIE USTANOWIC ZAKAZ LAPANIA MALYCH KATOLICKICH DZIECI PRZEZ ZYDOW ABY BRAC ICH KREW NA ROBIENIE MACY"

  • wiesio46

    Oceniono 2 razy -2

    jeszcze jeden pomysl dla sejmu do przeglosowania : " ZAKAZ JEDZENIA MIESA W PIATKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

  • wiesio46

    Oceniono 2 razy 0

    polska=CIEMNOGROD
    po co sejm polski bawi sie w glosowania na temat spraw kulinarnych??????????????????
    nastepne bedzie "CZY WOLNO MEZCZYZNOM SIKAC trzymajac fiuta w lewej czy przwej rece czy w dwoch palcach czy cala graba czy sciagac napletek do polowy czy cala glowka ma byc widoczna"?????
    co wy sie PiSy I inne dupki czepiacie religijnych zwyczajow! Czy religia katolicka jest wpisana do konstytucji jako religia panstwowa??????? WSTYD !!!!!!

  • gbgb26

    0

    Cieszę się,że Ruch Palikota głosował za zwierzakami
    Wstyd Żydzi,że tak chcecie zwierzęta męczyć.

    Wasz rabin się obraził, trudno!

    Zjadając takie mięso umęczonego zwierzęcia zjadacie jego strach i potem sami nabuzowani chodzicie.
    Nie zawsze to co dawniej zalecano jest dobre dzisiaj.

    Arabowie i Żydzi myślcie trochę.

  • Gość: hre

    Oceniono 2 razy 2

    Czy mnie oczy nie mylą i D Tusk głosował przeciw?

  • wika2012

    Oceniono 3 razy 3

    Znamienne jest to że obroncy zycia - tzn ludzkich zarodkow za nic mają cierpienie zwierzat. Moze w biblii jest przykaz by ze zwierzat korzystac jak z rzeczy a to czlowiek jest tylko i wylacznie wazny- nie wiem...Znamienne jest to ze tak trudno pozwolic ludziom laczyc sie w zwiazki pozamalzenskie a tak łatwo skazać masę zwierzat na męki.Bylam pewna ze Swiety Pan Jaroslaw G. I jak i ojciec john godson nie beda za odrzuceniem tej karygodnej ustawy. Grunt to gleboka religijnosc ktora nijak nie idzie w parze z empatia i chęcia ochrony życia - KAZDEGO!

  • mason58

    Oceniono 6 razy 6

    nie przypuszczalem ze ta baba ma choc troche oleju w glowie ale mnie zaskoczyla i to pozytywnie.mowie o Kopacz, ktora sprzeciwila sie Dolkowi

  • fuchsgs

    Oceniono 6 razy 6

    całe to PO to wazeliniarze wchodzą w tyłek każdemu żeby być u koryta!!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje