Internauci śmieją się z ochrony konwencji PO. Mają rację? Pytamy eksperta

01.07.2013 06:55
O przesadziła z ochroną konwencji? Ekspert: Te ataki to populizm

O przesadziła z ochroną konwencji? Ekspert: Te ataki to populizm (Fot. Grzegorz Celejewski / Agencja Gazeta)

"Konwencja PO robi wrażenie pod względem sił i środków służących do jej zabezpieczenia", "Władza frontem do obywateli" - ironizują internauci. Śmieją się z robiących furorę zdjęć pokazujących ochronę zjazdu PO w Chorzowie. Rzeczywiście na zdjęciach roi się od funkcjonariuszy, a teren jest solidnie ogrodzony. Czy to przesadna ostrożność? - To zupełnie normalne - twierdzi dr Tomasz Aleksandrowicz z Centrum Badań nad Terroryzmem.
Polscy internauci, politycy i dziennikarze nie zostawili suchej nitki na organizatorach konwencji Platformy Obywatelskiej w Chorzowie. Zdjęcia pokazujące faktycznie wielką liczbę policjantów, pracowników ochrony i funkcjonariuszy BOR - pokazane przez serwis Śląskiemiasta.pl - są udostępniane w sieci przez kolejne osoby. Furorę robi obrazek przedstawiający mapę terenu, na którym odbył się zjazd, z zaznaczonym potężnym ogrodzeniem.


Fot. slaskiemiasta.pl

"Okazuje się, że w Chorzowie wcale nie było konwencji PO, tylko przegląd policyjnych sił prewencji i antyterrorystów" - śmieją się użytkownicy Twittera. Podobnych opinii jest coraz więcej. Czy Platforma rzeczywiście przesadziła z ochroną? O ocenę tej sytuacji poprosiliśmy eksperta.

"Tam po prostu było wielu VIP-ów"

- To, że to była konwencja jakiejś partii, mniejsza o to której, nie ma najmniejszego znaczenia. Istotne jest to, że w jednym miejscu, w jednej sali, w jednym czasie byli ludzie, którzy pełnią funkcje państwowe. Ludzie którym z mocy prawa przysługuje ochrona Biura Ochrony Rządu - twierdzi dr Tomasz Aleksandrowicz z Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas. - Był tam premier, byli marszałkowie Sejmu, Senatu, cała masa ludzi, którzy po prostu muszą być chronieni przez BOR. Do tego dochodzą ci, którym minister spraw wewnętrznych taką ochronę przyznał oraz ochrona tego, co nazywamy imprezą masową - dodaje.


Fot. slaskiemiasta.pl

Jak tłumaczy dr Aleksandrowicz, te osoby nie mogą zrezygnować z ochrony. Wynika to z przepisów prawa. - To, że BOR przy takich okazjach współpracuje z policją, jest zupełnie normalne. Tak właśnie powinno być - mówi dr Aleksandrowicz. Jego zdaniem organizatorzy konwencji nie dopuścili się żadnego naruszenia prawa, ani nadużycia.

"Każdy rozpozna BOR-owca ze słuchawką w uchu. To się rzuca w oczy"

Skąd zatem tak duży sprzeciw i oburzenie internautów? - Funkcjonariusze BOR na takich imprezach rzucają się w oczy. To są chłopcy w ciemnych garniturach, ze słuchawką w uchu, wszyscy to poznają - mówi ekspert. Jego zdaniem konwencja PO nie różni się bardzo od innych podobnych imprez. Jest po prostu bardziej medialna. - Gdy oglądałem relację z kongresu PiS, to tam tej ochrony też widziałem dużo. Tylko że ona mniej rzucała się w oczy, bo była prywatna - twierdzi dr Aleksandrowicz. - Ataki w internecie są przesadzone, to jest po prostu populizm - dodaje.


Fot. slaskiemiasta.pl

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Masz telefon z Androidem? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE! Najważniejsze informacje codziennie, na żywo w Twoim telefonie!

Zobacz także
Komentarze (405)
Zaloguj się
  • radix10

    Oceniono 1112 razy 596

    Na garnitury, cygara, dziwki, również te policyjne, zawsze fundusze się znajdą. A dla Polaków - szczaw i mirabelki.

  • 8pasazer

    Oceniono 824 razy 440

    Ktoś tu kiedyś z satysfakcją liczył ileż to PiS wydaje na ochronę Jarka.
    Coś chyba milion rocznie, tak? Z partyjnej dotacji.

    No to nam władza POkazała jak to się robi.
    Nie milion w rok, tylko w dzień (bo ta szopka to raczej za darmo nie była?).
    Nie z dotacji tylko z naszych podatków.
    Profesjonaliści.

  • koniu800

    Oceniono 692 razy 380

    to najwięksi złodzieje i oszuści w polsce więc mają się czego obawiać

  • zapiski_dziada

    Oceniono 443 razy 235

    Nie to nie jest normalne doktorze ekspercie od terrorystów.
    Jeżeli chcecie udawać Amerykę zacznijcie od płacy, najniższej krajowej. Nie będziecie musieli się odgradzać od zwykłego obywatela.

  • unamatita

    Oceniono 368 razy 216

    Kolejny przejaw taniego państwa wg nieudacznej tuskowej zbieraniny.
    Na POhybel!
    u.

  • ergosumek

    Oceniono 109 razy 83

    Platforma wytyka Kaczyńskiemu, ze marnotrawi pieniądze z partyjnej subwencji na ochronę.

    No to widzimy co wyprawia z ochroną Platforma, ma ją niby "za darmo"- ale to my płacimy za te fanaberie utrzymując policje, która zamiast ścigać bandytów pilnuje towarzystwa na konwencji.
    Czego się tak boicie?

  • janek_koss

    Oceniono 106 razy 68

    Ekspert? Czyj ekspert? Gazety Wyborczej jako prorządowego

    medium liżącemu du.pe Tuskowi czy ekspert od wizerunku PO?

    Z niego taki ekspert jak z pasibrzucha ze Skrzydlatej Polski ws. lotnictwa.

    Hypkie, Markowskie. Wołki, Lisy i inni dyżurni reżimowi "eksperci".

  • sowa_46

    Oceniono 98 razy 66

    Żaden porządny człowiek nie powinien obawiać się agresji ze strony tych, którzy go utrzymują, żaden obywatel nie podniesie ręki na uczciwego przywódcę.
    W związku z tak liczną ochroną możemy mieć pewność, że chronią łobuzów, tych łobuzów którzy żrą za nasze pieniądze.

  • leszek-pocieszek

    Oceniono 42 razy 40

    Uczciwa władza nie musi się bać obywateli. Kto zapłacił za tę ochronę?

    Przecież to jest olbrzymi koszt.

    A ci eksperci z czerskiej to są żałośni.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje