Obama i Putin niezgodni co do rozwiązań konfliktu w Syrii

18.06.2013 00:04
Władimir Putin/ Barack Obama

Władimir Putin/ Barack Obama (Fot. Alexei Nikolsky AP)

Prezydenci USA i Rosji, Barack Obama i Władimir Putin, nie zgodzili się na szczycie G8 w Irlandii Północnej co do tego, w jaki sposób zakończyć trwający ponad dwa lata konflikt w Syrii.
Po dwustronnych rozmowach z Obamą Putin powiedział, że Moskwa i Waszyngton mają różne poglądy na temat Syrii, lecz zgodziły się co do tego, iż rozlew krwi w tym kraju musi zostać powstrzymany, a strony konfliktu powinny zasiąść do stołu negocjacyjnego.

Agencja Reutera zauważa, że obaj przywódcy wyglądali na spiętych, kiedy relacjonowali dziennikarzom około dwugodzinne rozmowy. Przez większość czasu prezydent Rosji, gdy mówił o Syrii, wpatrywał się w podłogę; prezydent USA spoglądał tylko od czasu do czasu na rosyjskiego prezydenta - zauważa Reuters.

"Nasze stanowiska nie są w pełni zbieżne, lecz jesteśmy jednomyślni co do wspólnego zamiaru zakończenia przemocy i powstrzymania rosnącej liczby ofiar w Syrii, rozwiązania problemów pokojowymi metodami, w tym rozmowami w Genewie" - oświadczył prezydent Rosji.

Ze swej strony amerykański przywódca powiedział, że USA i Rosja mają odmienne poglądy na kwestię syryjską, "lecz podzielają opinię co do zmniejszenia przemocy i zagwarantowania, iż broń chemiczna nie jest tam ani stosowana, ani rozprzestrzeniana".

Barack Obama dodał, że zarówno on, jak i rosyjski przywódca polecili swoim zespołom pracować nad przygotowaniem międzynarodowej konferencji na temat Syrii w Genewie.

Stany Zjednoczone usiłują wraz z Rosją i ONZ doprowadzić do zorganizowania konferencji pokojowej, nazwanej Genewą 2, której celem byłoby znalezienie politycznego rozwiązania syryjskiego konfliktu. Według danych ONZ w konflikcie tym zginęło ponad 93 tys. osób.

Rosja nalega m.in. na udział Iranu w konferencji; przeciwne są temu Stany Zjednoczone i syryjska opozycja.

Prezydent USA odniósł się również do kwestii Iranu i zwycięstwa w piątkowych wyborach prezydenckich duchownego o umiarkowanych poglądach. Obama powiedział, że zarówno on, jak i prezydent Putin wyrazili "ostrożny optymizm" co do możliwości posunięcia naprzód dialogu z Iranem po tym, jak prezydentem w tym kraju został Hasan Rowhani.

Zobacz także
Komentarze (22)
Zaloguj się
  • supertlumacz

    Oceniono 19 razy 17

    Dlaczego ukrywacie zarzuty Putina że przeciwnicy Asada zjadają wnętrzości zabitych zwolenników prezydenta asada przed kamerami?
    rt.com/news/putin-cameron-syria-summit-786/
    To Redakcja nie wie że takie narządy są niekoszerne?

    Wasz Mosiek

    Szalom

  • supon1954

    Oceniono 12 razy 10

    To Rosja przy pomocy USA i ONZ chce zakończenia rozlewu krwi w Syrii!
    Pisząc że to jankesi, po prostu kłamiecie. Dla jankesów wojna to czysty biznes.
    Jankesi opłacają kanibali mordujących Syryjczyków i zjadających ich wnętrzności.
    Chcecie tego w Europie?
    To popierajcie islamskich terrorystów. Przyjadą i do nas na wątróbkę z Polaka.

  • nostradamuspl

    Oceniono 15 razy 9

    Izrael mysle ze uda mu sie zalatwic problem iranski przez wciagniecie ich do konfliktu w Syrji..
    ale zapomnieli o malym detalu ze jak Ruscy sie wkurw... to moga zydostwo puscic z dymem.

  • ciotka_ltd

    Oceniono 10 razy 6

    Buhahaha!!! I TYLE pismaki Agory maja Polakom do powiedzenia na temat G-8? Dupa Assada najwazniejsza?
    Owszem, o Syrii sobie pogadano dzis na koniec przy tzw. roboczej kolacji i stanelo mniej wiecej na tym, o czym wyzej, ale - do jasnej Anielki - G8 nie zebralo sie w sprawie Syrii, ale w-o-l-n-e-g-o h-a-n-d-l-u USA -EU. I ow deal zostal zawarty, choc wymaga pracy i milionow regulacji szczegolowych, jak to bylo niegdys przy powstawaniu Wspolnoty Wegla i Stali.
    www.bbc.co.uk/news/business-22943170
    Co to jednak oznacza dla Polakow (bo Brytania na tym dobrze wyjdzie, Niemcy ciut gorzej)? Ano to, ze polskie firmy i firemki budowlane beda mogly pojechac zgodnie z prawem do USA na budowy i remonty , oby tylko klienta zlapaly (nie wiem kiedy, moze za rok, moze za 10 lat - vide: owa prawna biurokracja), ale polskie chlopy moga sie ze swym rolnictwem pozegnac - nie maja szans przy ekstensywnym, ale wielkoobszarowym rolnictwie nawet nie tyle amerykanskim, ile krzewionym przez US chocby w Indonezji czy Afryce. Te marne pare procent osob zyjacych z rolnictwa w USA, UK, a nawet Niemczech przezyje chocby z agroturystyki i cepeliad wszelakich, ale z tymi bodajze 30% polskich wiesniakow gorzej. I albo pozwolicie tej klasie zemrzec naturalna smiercia, albo bedziecie do niej do ukupkanej smierci coraz wiecej dokladac.
    Rzecz jasna, mozecie zaglosowac na Kaczynskiego i z Unii wystapic, ale wowczas kochani to wam juz tylko Matuszka Rassija pozostaje, bo i wujek z Hameryki sie na was wypial.:)
    By the way, Cameron upiekl przy wspolnym amerykansko-europejskim ogniu wlasna pieczen: Brytania w EU pozostaje.
    Jutro na wokandzie G8 likwidacja rajow podatkowych.

    PS. Jak sami widzicie zadna ACTA takze potrzebna juz nie jest - w ramach nowej wspolnoty kazdy sad za zlodziejstwo w Internecie bedzie mogl was osadzic.;)

  • nostradamuspl

    Oceniono 20 razy 6

    nobliska pokojowy dostarczal bron terrorystom w libya i teraz syrii....
    w ameryce szpieguje obywateli gorzen niz w USSR.. no ale dla murzynow i poprawnych dalej super prezydent.

  • zenon444

    Oceniono 3 razy 3

    Rosję trzeba wspierać i traktować po partnersku na tyle na ile się da i dążyć do jej wzmocnienia, ponieważ chaos w tym kraju może mieć dla całego świata finalne skutki. O czym trzeba pamiętać – to brak jakiegokolwiek planu B, jeżeli w Rosji zabrakłoby silnej władzy i kraj ten pogrążyłby się w chaosie nie wiadomo czego. Wielka Rewolucja i wojna domowa z początku ubiegłego wieku miała miejsce w realiach bez głowic termojądrowych i przy zupełnej niezdolności Chin do jakiegokolwiek działania. Dzisiaj osłabienie Rosji zawsze będzie rodziło zagrożenie z Dalekiego Wschodu, ze skutkami nieobliczalnymi w wymiarze globalnym, ponieważ Rosjanie nie sprzedadzą tanio skóry – przynajmniej do póki będą rządzić nimi prawdziwi mężowie stanu jak pan Władimir Putin.

    obserwatorpolityczny.pl/?p=12237

  • bayadera

    Oceniono 7 razy 3

    zigzaur
    Najwazniejsze, ze zdanie kanibalow, co zjadaja mieso syryjskich zolnierzy sie liczy. Im natychmiast Amerykanie przyjda z pomoca.
    Celem przyjaciol zigzaura jest wymordowac narody Bliskiego Wschodu.
    Dopoki Rosja jest w Radzie Bezpieczenstwa, to mordercy z USA musza chociaz udawac, ze gadaja z Putinem. Z Ahmadinejadem nie chcieli gadac, bo Iran nie byl w Radzie Bezpieczenstwa.
    Amerykanie bombarduja w tej chwili 74 kraje! Jeden Putin ma odwage im to wypomniec.
    Polskie wojska najemne tez poleca mordowac dzieci w Syrii. A jak im zabraknie papu, to ich przestepcy wypuszczeni z wiezien w Katarze naucza jak sie pozywic ludzkim miesem..

  • jezierskiadam

    Oceniono 5 razy 3

    Propozycja pokojowa musi zadowolić wszystkich. Oznacza to, że każdy musi uznać, że na pokoju więcej zyskuje niż traci.

    Każdy musi coś stracić i pogodzić się ze stratą. Tylko wtedy można liczyć na trwały pokój.

    Wiecej: www.eioba.pl/a/45zj/czy-pokoj-na-bliskim-wschodzie-jest-mozliwy#ixzz2WWQ5Dan1

  • supertlumacz

    Oceniono 20 razy 2

    Zigzaur ma rację, Putin przegrany jak cholera...

    Po rozwodzie do zarzutów przemocy domowej dojdą jeszcze zarzuty że się znęca nad Murzynem... Odświeżą stare nagrania jego sukcesów w dżudo..
    .

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane

Najnowsze informacje