Facebook uspokaja użytkowników: Służby pytały tylko o 20 tys. osób

Slajd z prezentacji na temat PRISM pokazujący kolejność przystępowania uczestników do programu

Slajd z prezentacji na temat PRISM pokazujący kolejność przystępowania uczestników do programu (fot. Twitter)

Tydzień temu pojawiły się informacje o programie PRISM, dzięki któremu służby USA miały mieć pełen dostęp do danych gromadzonych przez takie firmy jak Microsoft, Facebook, Apple czy Google. Dziś Facebook i Microsoft uspokajają: nie było pełnego dostępu, dostawaliśmy tylko wnioski o udzielenie informacji, podaje BBC.
Wróć do artykułu
Zobacz także
  • Edward Snowden "Bohater" czy "zdrajca". Edward Snowden, informator ws. PRISM, podzielił Amerykanów
  • Edward Snowden Afera PRISM. Kim jest informator? Dlaczego się ujawnił? Co służby USA mogą dzięki PRISM? 5 kluczowych faktów
Komentarze (61)
Facebook uspokaja użytkowników: Służby pytały tylko o 20 tys. osób
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • macw1975

    Oceniono 2 razy 2

    A ile z tych osób pracowało w konserwatywnych organizacjach pozarządowych związanych z Tea Party ?!
    Jakby ktoś nie wiedział o co chodzi :
    metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,13926386,Druga_afera_Watergate_w_USA__Zaczely_sie_dymisje.html

  • poljack

    Oceniono 6 razy 4

    jeżeli podają 20 tysięcy czytaj 2 miliony

  • tenare

    Oceniono 6 razy 6

    Wśród wymienionych (umoczonych) nie ma firmy Sony, więc kupię PS4 a nie Xbox One od kapusiów z M$.
    Gdyby skala inwigilacji była tak mała jak próbują to przedstawić szpicle z Facebook i Microsoft to hamerykańska ubecja nie próbowałaby dorwać Snowdena z taką zaciekłością.

  • ka-mi-la789

    Oceniono 7 razy 5

    Teraz proszę podać, ilu ludziom "służby" zaglądają do dupy bez pytania. Bo do tego właśnie służy ten zasrany PRISM. Gdyby inwigilacja odbywała się tylko na wniosek, to goowno byłoby po prostu zbędne.

  • otworz_umysl

    Oceniono 28 razy 18

    Ciekawe po co cwaniak od pejsbooka przyjechał "na wakacje" do ministra od cyfryzacji Boniego.

  • otworz_umysl

    Oceniono 7 razy 5

    Użytkownicy projektu PRISM, przegraliście życie. Ciekawe ile kont na tych serwisach w wyniku afery zostało zlikwidowane.

  • antywronski

    Oceniono 4 razy 4

    Tylko kto w to uwierzy oprócz ślepych fanów tych firm?
    Oficjalne zapytania to jedno, a nielimitowany, niejawny i stały dostęp to drugie. Przecież potwierdził to nawet sam wielki brat.
    Czy firmy złożyły doniesienia do odpowiednich organów z powodu nieautoryzowanego dostępu do swoich serwerów? Czy wpłynęły jakieś wnioski do sądów przeciw wielkiemu bratu?
    Jeżeli nie to mogą powtarzać w mediach co chcą - zero wiarygodności.

  • a.k.traper

    Oceniono 5 razy -5

    Nie wiem co w tym takiego dziwnego skoro każdy kto zechce może zdobyc dane firmy w KRS, może na stronach internetowych reklamujących firmy, może na bezpośredniej stronie firmy a w końcu na wizytówce:)))
    Nikt nikogo nie zmusza do korzystania z różnych portali społecznościowych a jeżeli tam korzysta to wcale aż tak wiarygodnych danych niektórzy nie zamieszczają, także fotek:)))
    Dobrych kilka lat temu łatwo mozna było namierzyć IP na niektóych komunikatorach czy czatach, niektórzy mysleli, że są anonimowi, mozna było także odszukać adres domowy po numerze telefonu, dzisiaj już nie bardzo się to udaje:)))
    Co dane służby moga o mnie się dowiadywać z internetu skoro wiedzą jeszcze więcej z tytułu składanych wniosków w różnych instytucjach, także państwowych, chociażby np. wniosek o zezwolenie na broń czy dostęp do informacji o różnym stopniu?
    Szanowni internauci, ta wiedza od dawna dla instytucji nie jest tajemna, kto chce żyć anonimowo ten nie powinien wykonywać pewnych zawodów i nie przebyuwać w pewnych środowiskach:)))

  • siekier35

    Oceniono 5 razy 3

    watykan przy pomocy spowiedzi posiada dane o jakich amerykańcom się nie śni!!!
    heh,tajemnica spowiedzi....

  • arhangel

    Oceniono 4 razy 4

    Agencje rządowe zrezygnowały z podsłuchu.
    Taniej jest zmusić-przekupić firmy żeby podpie...ły, udostępniały ,
    marnowały CPU, IO i zasoby ludzkie na analizy online

  • boewulf

    Oceniono 38 razy 36

    "Podkreślają, że współpraca z amerykańskimi służbami polegała na udzielaniu informacji o konkretnym użytkowniku i wyłącznie po wcześniej wystosowanym wniosku."
    A jeśli chodzi o szczegóły, to wnioskiem o inwigilowanie konkretnego użytkownika było naciśnięcie klawisza enter w aplikacji podłączonej do bazy danych Facebooka?

  • naz_niepoprawna

    Oceniono 46 razy 44

    Hehehe, teraz firemki będą się wybielać, bo sprawa PRISM będzie miała wpływ na ich przychody.

  • realgniot

    Oceniono 3 razy 3

    O 20 000 dziennie? Potem będą się tłumaczyć, że to mały błąd.
    Ku... złodzieje

  • yarrrr

    Oceniono 66 razy 64

    Z tego co zdołałem się dowiedzieć na temat PRISM, to system, który umożliwia przegląd całych baz danych Facebooka, Google itd na bieżąco. Specjalne oprogramowanie umozliwia wydobycie poszczególnych informacji z tych przepastnych baz danych, skojarzenie ich, połączenie, i dostarczenie operatorowi w wygodny, przejrzysty i ładny sposób. Na bieżąco, bez ograniczeń.

    Widocznie ten pan mówi o przypadkach, gdy policja się do nich zwróciła z jakimś nakazem sądowym.

  • iremus

    Oceniono 4 razy 2

    A ciotka Stasia z NRD zawija w sreberka twittera i udaje czerwonego kapturka.

  • observanto

    Oceniono 27 razy 25

    To pikuś w porównaniu do 1,75 mln zapytań polskich służb o nasze dane telekomunikacyjne, za obecnych rządów!
    www.lex.pl/czytaj/-/artykul/wedlug-uke-mniej-zapytan-o-bilingi-wg-sluzb-wiecej

  • masakra_teksanska

    Oceniono 4 razy 4

    nie o to chodzi o kogo pytały, ale o kogo nie pytały, robiąc swoje.

  • wojtek_kwiecien

    Oceniono 62 razy 58

    Jak to pytały? skoro służby miały nieograniczony dostęp do całej bazy bez pytania :-)

  • ankecenamon

    Oceniono 24 razy 16

    Jak to TYLKO ??????
    Bezczelność cwaniaków z facebooka jest naprawdę wielka ! pomijając słowo TYLKO ,peniw w tych 20000 przypadków składał podanie na piśmie w 7 egzemplarzach!

  • spieriz

    Oceniono 76 razy 66

    Dzisiaj "tylko" 20 000, za miesiąc już 200 000.
    W taki właśnie sposób hamerykańska "dobra" demokracja przekształca się w totalitaryzm. ;)
    Nawet nie zauważymy, kiedy już wszystko będzie pod kontrolą kilku, kilkunastu ludzi.
    I powiedzą nam, że to dla nas, w imię bezpieczeństwa i wolności. ;)

  • 8pasazer

    Oceniono 108 razy 100

    Ktoś uwierzył w choćby jedno słowo tego tekstu?
    Dziennikarz, który go sklejał, pominął fakt, że rzeczywistość żyje swoim rytmem:
    www.bloomberg.com/news/2013-06-14/u-s-agencies-said-to-swap-data-with-thousands-of-firms.html
    - powszechna praktyka wymiany poufnych danych za informacje wywiadowcze i gospodarcze. Tysiące firm.
    A to jest dopiero początek newsów na ten temat.

    Ktoś już zjawisko zdefiniował, prawie sto lat temu.
    Benito Mussolini:
    "Faszyzm powinien być właściwie nazwany korporacjonizmem, ponieważ jest połączeniem siły korporacji i aparatu państwowego".
    Wiedział co mówi. Dobrze byłoby, gdyby do nas także zaczęło to docierać.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje